(長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局漢江水文水資源勘測(cè)局,湖北 襄陽(yáng) 441022)
丹江口水庫(kù)位于漢江干流與支流丹江匯合點(diǎn)下游 0.8 km處,是由漢江與支流丹江兩個(gè)庫(kù)區(qū)組成的并聯(lián)式水庫(kù),控制流域面積95 217 km2,約占漢江全流域的60%。初期工程于1958年9月1日開(kāi)工,1967年11月下閘蓄水,1968年10月1日首臺(tái)機(jī)組發(fā)電,1973年底初期規(guī)模建成。2005年開(kāi)始大壩加高工程,壩頂高程由初期的162 m抬高至 176.6 m,正常蓄水位由157 m抬高至170 m,相應(yīng)庫(kù)容由174.5億m3增加至 290.5億m3。通過(guò)優(yōu)化調(diào)度,可使?jié)h江中下游的防洪能力由目前的20 a一遇提高至近100 a一遇[1]。
由于丹江口二橋位于丹庫(kù)常年回水區(qū)下段,距大壩僅 7.3 km,當(dāng)漢江干流發(fā)生較大入庫(kù)洪水而丹庫(kù)未發(fā)生洪水時(shí),洪水自漢江河道順江而下,進(jìn)入庫(kù)區(qū)后,沿丹庫(kù)逆流而上,橋位處形成回水倒灌;若入庫(kù)洪水以丹庫(kù)為主,則橋位處水流為正流,但受壩前水體頂托以及大壩下泄流量影響明顯。若漢庫(kù)和丹庫(kù)同時(shí)發(fā)生洪水,橋位處洪水流態(tài)復(fù)雜,既受上游來(lái)水影響,又受下游倒灌及大壩泄洪影響。如何確定橋位斷面過(guò)流洪水,是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,與漢丹兩庫(kù)庫(kù)容、庫(kù)面形狀、上游來(lái)水、大壩泄水等影響密切相關(guān)。工程所在丹江口水庫(kù)局部河勢(shì)圖如圖1所示。
圖1 丹江口二橋河勢(shì)
由于在洪水演進(jìn)過(guò)程中,垂向運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)小于水平運(yùn)動(dòng),其流態(tài)、水力要素可取沿水深的平均值來(lái)表示。本次研究采用水深平均的平面二維水動(dòng)力軟件MIKE21模擬丹江口入庫(kù)洪水過(guò)程,從而得出設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)條件下橋位斷面處的流量、流向等。
MIKE21是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的工程軟件包,用于模擬河流、湖泊、河口、海灣、海岸及海洋的水流、波浪、泥沙及環(huán)境。MIKE21適用于WINDOWS系統(tǒng)(98、NT、2000和XP),經(jīng)過(guò)了20多年連續(xù)的開(kāi)發(fā)和改進(jìn),結(jié)合了全世界各類(lèi)用戶(hù)的使用經(jīng)驗(yàn),形成了極具特色的模塊化軟件系統(tǒng),提供的模擬功能子模塊包括:前后數(shù)據(jù)處理模塊(PP)、水動(dòng)力學(xué)模塊(HD)、水質(zhì)和環(huán)境評(píng)價(jià)模塊、泥沙傳輸模塊和波浪模塊等。
本文采用水動(dòng)力學(xué)模塊模擬由于各種作用力的作用而產(chǎn)生的水位及水流變化,涉及廣泛的水力現(xiàn)象,可用于任何忽略分層的二維自由表面流的模擬。HD模塊是MIKE21軟件包中的基本模塊,為泥沙傳輸和環(huán)境水文學(xué)提供了水動(dòng)力學(xué)的計(jì)算基礎(chǔ)。HD模塊可用于模擬湖泊、河口和海岸地區(qū)的水位變化和由于各種力的作用而產(chǎn)生的水流變化。用戶(hù)需要為模型提供地形、底部糙率、風(fēng)場(chǎng)和水動(dòng)力學(xué)邊界條件等輸入數(shù)據(jù),模型會(huì)計(jì)算出每個(gè)網(wǎng)格的水位和水流變化。模型采用二階精度的有限差分法對(duì)動(dòng)態(tài)流的連續(xù)方程和動(dòng)量守衡方程求解[2]。
在丹江口庫(kù)區(qū)常年回水區(qū)下段,有一長(zhǎng)達(dá)十幾公里的狹窄河段,漢庫(kù)與丹庫(kù)通過(guò)狹窄河段進(jìn)行自然調(diào)節(jié)。丹江口二橋位于該河段楊巖卡口,下距大壩壩址7.3 km,橋位斷面所處狹窄河段為丹庫(kù)最窄段。由于丹庫(kù)和漢庫(kù)地理位置、集水面積的不同,漢江和丹江來(lái)水不一致,致使洪水期漢江洪水向丹江倒灌,從而在丹庫(kù)下段產(chǎn)生逆流。本文通過(guò)對(duì)1935年典型入庫(kù)洪水進(jìn)行研究,計(jì)算該洪水下橋位卡口處水流流態(tài),分析丹江口水庫(kù)壩前段回水計(jì)算方法的可行性。
3.1.1 網(wǎng)格劃分
綜合考慮丹江口水庫(kù)回水范圍及水文站點(diǎn)等因素,確定計(jì)算河段范圍為:進(jìn)口斷面漢庫(kù)位于漢江上游鄖縣,以白河水文站及支流堵河黃龍灘站流量進(jìn)行控制;丹庫(kù)位于小太平洋入口處;以白渡灘站流量進(jìn)行控制;出口斷面位于丹江口大壩處,以調(diào)度規(guī)程上最大下泄量進(jìn)行控制。計(jì)算區(qū)域采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格進(jìn)行劃分,三角形網(wǎng)格平均長(zhǎng)度180 m,計(jì)算網(wǎng)格布置示意見(jiàn)圖2。
圖2 計(jì)算網(wǎng)格布置示意
3.1.2 邊界條件
在模型計(jì)算中存在3類(lèi)邊界條件:①固體邊界條件,包括河道兩岸堤防形成的邊界以及其他地勢(shì)較高部分形成的邊界,這一類(lèi)邊界采用無(wú)滑移邊界處理,即邊界處的流速全部設(shè)定為0;②進(jìn)口邊界條件,給定實(shí)測(cè)的斷面流量;③出口邊界條件,給定實(shí)測(cè)的水位。
丹江口水庫(kù)大壩加高后,根據(jù)典型年洪水分析,1935年大洪水相當(dāng)于100 a一遇洪水。查考證資料可知,1935年歷史特大洪水時(shí),漢庫(kù)白河控制站流量為20 700 m3/s,支流堵河黃龍灘站流量10 900 m3/s,丹庫(kù)白渡灘站流量17 100 m3/s,丹江口壩址處形成約50 000 m3/s洪水[3]。
將1935年典型洪水入庫(kù)流量作為輸入條件,根據(jù)相關(guān)資料可知,夏季發(fā)生1935年同規(guī)模大洪水時(shí),丹江口水庫(kù)控制下泄流量不超過(guò)5 960 m3/s,本次模擬工況下泄流量定為6 000 m3/s,壩前水位采用夏季汛限水位160 m進(jìn)行計(jì)算。
3.1.3 計(jì)算結(jié)果分析
根據(jù)相關(guān)資料可知,當(dāng)發(fā)生100 a一遇洪水(1935年同規(guī)模大洪水)時(shí),丹江口水庫(kù)調(diào)洪最高水位為171.7 m。模擬工況下,當(dāng)出口水位由初始水位抬高至防洪高水位時(shí),橋位斷面處的水位、流速、流向即為模擬工況下工程處的水流情況。根據(jù)模型計(jì)算結(jié)果,橋位斷面處水流為逆流,逆流流量為5 530 m3/s,水流流向如圖3所示。
圖3 設(shè)計(jì)條件下斷面局部水流流向
丹江水文總站曾在20世紀(jì)60年代進(jìn)行過(guò)楊巖卡口逆流測(cè)驗(yàn)。楊巖卡口河段逆流測(cè)驗(yàn)始于1962年,由于滯洪時(shí)期壩面高程僅100 m,丹江庫(kù)區(qū)庫(kù)容僅為 0.05億m3,漢江洪水不易產(chǎn)生逆流倒灌入丹江,直至1967年大壩高程上升,壩前水位壅高,庫(kù)容增大,才開(kāi)始逐漸形成較大逆流,1968年9月14日實(shí)測(cè)最大逆流流量為5 450 m3/s[4]。
根據(jù)謝吉存等[5]研究成果,卡口逆流式按水量平衡原理,可得兩庫(kù)蓄率相比關(guān)系如下
(1)
依干支流匯點(diǎn)的合流關(guān)系為
q2=q-q1
式中,V1為漢庫(kù)庫(kù)容,億m3;V2為丹庫(kù)庫(kù)容,億m3;Q1為漢庫(kù)入庫(kù)流量,m3/s;Q2為丹庫(kù)入庫(kù)流量,m3/s;q1為漢庫(kù)出庫(kù)流量,m3/s;q2為丹庫(kù)出庫(kù)流量,m3/s;q為壩下出庫(kù)流量,m3/s。
若認(rèn)為兩庫(kù)水位漲率近似相等,則有
(2)
經(jīng)過(guò)一系列轉(zhuǎn)換,可得丹庫(kù)出庫(kù)流量公式為
q2=K1hQ2-K2D(Q1-q0)
(3)
式中,K1,K2為綜合系數(shù),與兩庫(kù)水位特征及庫(kù)面關(guān)系等有關(guān);h,D分別為漢庫(kù)、丹庫(kù)庫(kù)面占總庫(kù)面積的百分比;q0為丹江口水庫(kù)泄流量,m3/s。根據(jù)實(shí)測(cè)資料,可計(jì)算得到K1=0.93,K2=1.07。
根據(jù)各水文站實(shí)測(cè)流量成果可知,1968年9月13~14日,白河站實(shí)測(cè)最大流量為18 100 m3/s,黃龍灘站實(shí)測(cè)最大流量為169 m3/s,紫荊關(guān)站實(shí)測(cè)最大流量1 120 m3/s,西峽站最大實(shí)測(cè)流量495 m3/s。根據(jù)以上公式,可計(jì)算出橋位卡口處逆流流量為5 350 m3/s,該成果同實(shí)測(cè)值5 450 m3/s基本一致;根據(jù)此方法同樣可計(jì)算出當(dāng)?shù)そ谌霂?kù)為1935年典型洪水時(shí),橋位卡口處流態(tài)為逆流,逆流流量為 5 870 m3/s。
(1)1968年9月14日實(shí)測(cè)楊巖卡口逆流流量為5 450 m3/s,而基于水力學(xué)法計(jì)算得到該場(chǎng)洪水楊巖卡口橋位斷面逆流流量為5 350 m3/s,說(shuō)明基于水力學(xué)法推算公式計(jì)算成果是基本合理的。
(2)基于水力學(xué)法推算公式,計(jì)算1935年典型入庫(kù)洪水條件下,楊巖卡口橋位斷面逆流流量為5 870 m3/s,而基于MIKE21數(shù)學(xué)模型法計(jì)算得到該工況下橋位斷面逆流流量為5 530 m3/s,說(shuō)明數(shù)學(xué)模型法計(jì)算成果與基于水力學(xué)法推算成果基本一致。
(3)隨著水庫(kù)的泥沙淤積,將導(dǎo)致漢江與丹江兩庫(kù)庫(kù)容曲線發(fā)生變化,上述水力學(xué)法中系數(shù)K1、K2均為原推求成果,實(shí)際計(jì)算中會(huì)存在一定的誤差。
本文以丹江口水庫(kù)丹庫(kù)壩前楊巖卡口橋位處為例,通過(guò)MIKE21數(shù)學(xué)模型模擬1935年典型入庫(kù)洪水,分析指定斷面卡口處水流流態(tài),并與傳統(tǒng)水力學(xué)法進(jìn)行對(duì)比分析,計(jì)算結(jié)果表明,數(shù)學(xué)模型法同水力學(xué)法成果基本一致。
水力學(xué)法推算公式假設(shè)漢庫(kù)、丹庫(kù)水位漲率相同,故分析漢丹兩庫(kù)同步發(fā)生大洪水時(shí),可以應(yīng)用水力學(xué)法。若漢庫(kù)或丹庫(kù)單獨(dú)發(fā)生洪水時(shí),上述水力學(xué)法應(yīng)用將受到限制。此時(shí)可以采用數(shù)學(xué)模型法,根據(jù)丹江口水庫(kù)地形資料模擬來(lái)水條件,并預(yù)測(cè)斷面處水流流態(tài)。數(shù)學(xué)模型研究成本低,不受試驗(yàn)場(chǎng)地的影響,可以做任何范圍任何工況下的模擬分析,可以考慮多種因素相互作用的影響[6]。研究結(jié)果表明,數(shù)學(xué)模型法可用于解決丹江口并聯(lián)水庫(kù)的回水計(jì)算等諸多問(wèn)題。