劉拴起,楊毅超
(1.同濟大學,上海 200092; 2.中國長安汽車集團股份有限公司 重慶青山變速器分公司,重慶 402776)
汽車變速器是汽車傳動系統(tǒng)的重要部件,用來改變發(fā)動機轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)速,直接影響著汽車的動力性、燃油經(jīng)濟性、舒適性等重要性能[1]。而雙離合自動變速器(DCT)既擁有手動變速器高效靈活的特點,又擁有自動變速器換檔舒適的優(yōu)點,目前成為國內(nèi)整車及變速器企業(yè)研發(fā)的重點。
變速器箱體作為變速器的重要部件,具有支撐內(nèi)部傳動機構(gòu)和保存潤滑油的重要作用[2]。變速器不同箱體間的結(jié)合面往往通過螺栓預緊力和密封膠保證其良好的密封性能。若箱體結(jié)合面密封性不好,極易造成潤滑油滲漏,導致齒輪系統(tǒng)潤滑不良,引發(fā)變速器故障[3],同時滲漏的潤滑油也會造成環(huán)境污染。因此,變速器箱體結(jié)合面的密封性能成為變速器設(shè)計的重要指標。
針對某雙離合自動變速器在試驗場路試過程中出現(xiàn)左箱蓋滲油故障,采用接觸非線性有限元方法對箱體結(jié)合面進行密封性分析,從而識別原有設(shè)計問題并對局部結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化改進。該雙離合自動變速器箱體主要由左箱、右箱、左箱蓋、油底殼等組成,如圖1 所示,左箱與左箱蓋之間通過合箱螺栓和密封膠進行連接,其中圓圈標記的區(qū)域為路試中出現(xiàn)滲油的區(qū)域。
圖1 某雙離合自動變速器箱體示意圖
由于箱體安裝后的密封膠厚度僅為0.01 mm左右,且其剛度相對于箱體可以忽略不計,故此次分析并未考慮密封膠的影響。主要利用Ansys Workbench軟件,考慮螺栓預緊力的情況下,采用接觸非線性有限元分析方法,分析特定工況下左箱蓋與左箱結(jié)合面的面壓(Pressure)和張開量(Gap),從而綜合判定箱體結(jié)合面的密封性能。其中:面壓是指由合箱螺栓的擰緊力矩引起的結(jié)合面壓強,面壓越大,越有利于阻止?jié)櫥蜐B漏,通常螺栓附近的面壓較大,兩顆螺栓之間的面壓較??;張開量是指箱體在載荷作用下合箱面之間會產(chǎn)生間隙,間隙越小,密封性越好,通常螺栓附近的間隙較小,兩顆螺栓之間的間隙較大。
變速器箱體有限元模型如圖2所示,由于箱體結(jié)構(gòu)復雜,采用四面體網(wǎng)格進行劃分。左箱與左箱蓋結(jié)合面之間建立摩擦接觸對,摩擦系數(shù)為0.2,合箱螺栓螺帽與左箱蓋之間建立摩擦接觸對,摩擦系數(shù)為0.12,合箱螺栓螺紋部分與左箱螺紋孔之間建立綁定(Bonded)連接。由于其它箱體結(jié)合面并非此次分析的關(guān)注重點,均采用綁定連接。箱體和左懸置材料為鋁合金,螺栓材料為鋼。
圖2 變速器箱體有限元模型
由于變速器是通過右箱發(fā)動機大端面的螺栓孔與發(fā)動機進行剛性連接的,故將這些螺栓孔進行6個方向自由度的固定約束。密封性分析分為兩個工況,工況一為靜態(tài)工況,僅考慮螺栓預緊力作用下結(jié)合面的密封性能,如圖3,該變速器合箱螺栓擰緊力矩為10 N·m,計算出的軸向預緊力為7 231.2 N。
工況二為極端工作工況,在施加螺栓預緊力的同時施加一檔100%扭矩齒輪嚙合力和+X3g懸置載荷,模擬變速器極端工作狀態(tài)下結(jié)合面的密封性能,如圖4所示,其中一檔100%扭矩齒輪嚙合力是通過RomaxDesigner軟件計算得出的,如表1所示,+X3 g懸置載荷由整車廠提供,在整車坐標系下X方向承受的載荷大小為2 665.3 N,Y方向承受的載荷大小為-1.8 N,Z方向承受的載荷大小為-872.1 N。
圖3 工況一邊界圖
圖4 工況二邊界圖
表1 一檔100%扭矩(136 N·m)齒輪嚙合力
靜態(tài)工況下左箱蓋與左箱結(jié)合面的面壓分布。云圖如圖5所示,6~7號螺栓、3~4號螺栓、2~3號螺栓、1~2號螺栓、1~12號螺栓和7-8號螺栓間的面壓較低。張開量云圖如圖6所示,最大張開量出現(xiàn)在1~2號螺栓間,僅為0.44 μm,遠小于密封膠的厚度,在靜態(tài)工況下不會發(fā)生潤滑油滲漏。
為了驗證靜態(tài)工況下有限元分析的正確性,本文采用面壓試驗進行對比驗證。面壓試驗的原理是利用放置在結(jié)合面間的壓力測量膠片感應結(jié)合面之間的壓力,該膠片上涂有顯色物質(zhì),上面有微囊生色物質(zhì),施壓時微囊破裂,生色物質(zhì)與顯色物質(zhì)相互反應,色彩區(qū)出現(xiàn)在膠片上,色彩的濃度會隨著壓力的改變而改變,顏色越深表示壓力越大,因此膠片可以精確地測量壓力、壓力分布和壓力平衡,便利直觀地檢查所施壓力的分布和均勻性。圖7為靜態(tài)工況下面壓試驗結(jié)果,可以看出1~2號螺栓、2~3號螺栓和7~8號螺栓之間的壓力值較低,壓力分布不均勻,與靜態(tài)工況下的仿真結(jié)果基本一致,從而驗證了有限元分析方法的正確性。
圖5 靜態(tài)工況下的面壓云圖 圖6 靜態(tài)工況下的張開量云圖
極端工作工況下左箱蓋與左箱結(jié)合面的面壓分布云圖如圖8所示,面壓較低的位置出現(xiàn)在6~7號螺栓、4~5號螺栓之間。張開量云圖如圖9所示,最大張開量出現(xiàn)在6~7號螺栓間,為13.4 um,大于密封膠的厚度10 um,容易發(fā)生潤滑油滲漏,該分析結(jié)果與路試出現(xiàn)潤滑油滲漏的位置一致。
圖7 靜態(tài)工況下面壓試驗結(jié)果 圖8 極端工作工況下的面壓云圖
針對箱體結(jié)合面滲油現(xiàn)象,通常有以下幾種改進措施:①增加合箱螺栓預緊力;②加寬合箱面;③增加合箱螺栓個數(shù),調(diào)整螺栓間距[4]。采取的結(jié)構(gòu)優(yōu)化方式如圖10所示:在6~7號螺栓之間增加一顆螺栓13,減小滲油區(qū)域間的螺栓間距。
對結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的箱體再次進行極端工作工況下的密封性分析,左箱蓋與左箱結(jié)合面的面壓分布云圖如圖11所示,由于增加了13號螺栓,6~7號螺栓間的面壓明顯增加。張開量云圖如圖12所示,最大張開量出現(xiàn)在1~2號螺栓間,僅為4.6 μm,小于密封膠的厚度,6~7號螺栓間的張開量由原結(jié)構(gòu)的13.4 μm變?yōu)?.9 μm,降低了78.4%,原滲油區(qū)域的密封性能明顯提升,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的箱體在后續(xù)路試過程中未反饋滲油現(xiàn)象,進一步證明了優(yōu)化措施的有效性。
圖9 極端工作工況下的張開量云圖 圖10 結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的示意圖
圖11 結(jié)構(gòu)優(yōu)化后極端工作工況下的面壓云圖 圖12 結(jié)構(gòu)優(yōu)化后極端工作工況下的張開量云圖
利用Ansys Workbench軟件,采用接觸非線性有限元方法,對某雙離合變速器左箱蓋與左箱結(jié)合面的密封性進行了仿真分析:
(1) 分析了靜態(tài)工況下左箱蓋與左箱結(jié)合面的密封性,并與面壓試驗結(jié)果對比,驗證了有限元分析方法的正確性。
(2) 分析了極端工作工況下左箱蓋與左箱結(jié)合面的密封性,分析結(jié)果與故障現(xiàn)象吻合。
(3) 提出結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案并重新進行分析對比,滲油區(qū)域的張開量降低了78.4%,密封性能得到明顯提升,有效地避免了滲油現(xiàn)象發(fā)生。
該分析方法為評價變速器箱體結(jié)合面密封性優(yōu)劣提供了有效途徑。