羅志梁

摘 要：為防治波紋雜毛蟲(chóng)這一為害馬尾松林的主要害蟲(chóng)，探索植物殺蟲(chóng)劑有效的無(wú)公害防治措施，于2017年在福建省沙縣采用1.1%苦參堿粉劑22.5kg·hm-2噴粉，使用相同的750mL·hm-2用量噴煙，采用5%桉油精可溶液煙霧劑、煙堿·苦參堿煙霧劑、苦參堿，對(duì)波紋雜毛蟲(chóng)3齡幼蟲(chóng)進(jìn)行田間防治試驗(yàn)。結(jié)果表明：用藥后2d，4種藥劑的防治效果達(dá)90%以上，相互之間無(wú)顯著差異。表明這4種藥劑都屬于高效植物性殺蟲(chóng)劑，可以作為有效防治波紋雜毛蟲(chóng)的幼蟲(chóng)危害的藥劑。

關(guān)鍵詞：波紋雜毛蟲(chóng)；殺蟲(chóng)劑；馬尾松；防治

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）14-0050-03

波紋雜毛蟲(chóng)Cyclophragma undans Walker屬鱗翅目（Lepidoptera）枯葉蛾科雜毛蟲(chóng)屬[1]。波紋雜毛蟲(chóng)是為害馬尾松的主要害蟲(chóng)，幼蟲(chóng)在馬尾松林間為聚集分布[2]，使得馬尾松林的生態(tài)平衡遭受嚴(yán)重破壞，且近年來(lái)波紋雜毛蟲(chóng)的天敵數(shù)量明顯下降，更加有利于波紋雜毛蟲(chóng)的孳生與繁衍，波紋雜毛蟲(chóng)害情經(jīng)常發(fā)生，成災(zāi)年份明顯增多。2015—2016年沙縣連續(xù)2年大面積暴發(fā)，近1000hm2馬尾松林發(fā)生嚴(yán)重的波紋雜毛蟲(chóng)為害，嚴(yán)重影響了馬尾松的林分生長(zhǎng)，給當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)造成了非常大的經(jīng)濟(jì)損失。

為探索防治波紋雜毛蟲(chóng)的有效方法，筆者于2017年選用1.1%苦參堿粉劑、5%桉油精可溶液煙霧劑、苦參堿煙霧劑和煙堿·苦參堿煙霧劑，采用噴粉和噴煙技術(shù)，進(jìn)行了波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)的防治試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地位于福建省沙縣高橋鎮(zhèn)相鄰的3個(gè)村，立地條件相近，均屬丘陵山區(qū)，海拔260m。馬尾松純林，試驗(yàn)面積180.6hm2，高度處在12.8～18.6m，郁閉度均在0.7以上，蟲(chóng)口密度處在48～71條·株-1，有蟲(chóng)株率在69%～83%。試驗(yàn)地基本情況見(jiàn)表1。

2 材料與方法

2.1 供試?yán)ハx(chóng)、藥劑以及器材 試驗(yàn)用昆蟲(chóng)蟲(chóng)齡為：2～3齡，以3齡為主。試驗(yàn)用昆蟲(chóng)幼蟲(chóng)來(lái)源為：從野外馬尾松林中捕捉相當(dāng)數(shù)量、健康的幼蟲(chóng)，帶回室內(nèi)群體飼養(yǎng)2d，選取健康的幼蟲(chóng)分裝到養(yǎng)蟲(chóng)籠供試[3]。試驗(yàn)藥劑分別是：1.1%苦參堿粉劑（武漢遠(yuǎn)成共創(chuàng)科技有限公司生產(chǎn)）；5%桉油精可溶液劑（北京中德恒星科技有限公司）。1.2%煙堿·苦參堿乳油（內(nèi)蒙古赤峰市帥旗農(nóng)藥有限責(zé)任公司）；碧綠1%苦參堿（噴煙型）（赤峰中農(nóng)大生化科技有限責(zé)任公司）。試驗(yàn)器械分別是：2種噴霧與噴粉機(jī)械，SB-35（W）背負(fù)式煙霧機(jī)（深圳市隆瑞科技有限公司）；6HWF-20-1背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)（南通市廣益機(jī)電有限公司）。試驗(yàn)用蟲(chóng)籠：圓筒形蟲(chóng)籠，直徑為30cm，長(zhǎng)為80cm，采用綠色的紗網(wǎng)孔數(shù)為100目的鐵紗網(wǎng)圍制而成，并用紗布縫接兩頭。

2.2 噴藥方式、噴藥量 噴藥方式：采用噴霧噴粉機(jī)，按噴粉技術(shù)要求，噴施1.1%苦參堿粉劑；采用煙霧機(jī)，按噴煙技術(shù)要求，噴施5%桉油精可溶液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油、碧綠1%苦參堿。噴藥用量：1.1%苦參堿粉劑為15kg·hm-2、22.5kg·hm-2、30kg·hm-2；5%桉油精可溶液劑噴煙用藥量為：1500mL·hm-2，設(shè)原藥與零號(hào)柴油的容積比1∶40，1∶50和1∶60這3個(gè)濃度；1.2%煙堿·苦參堿乳油和碧綠1%苦參堿噴煙用藥量為750g·hm-2，設(shè)原藥與零號(hào)柴油的容積比1∶12，1∶9和1∶5這3個(gè)濃度[3-4]。

2.3 試驗(yàn)方法 在試驗(yàn)地內(nèi)，采用對(duì)角線法，按要求設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地面積為0.067hm2，并在標(biāo)準(zhǔn)地中隨機(jī)選取15株馬尾松樣株為標(biāo)準(zhǔn)株，于波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)為害期，在每株標(biāo)準(zhǔn)株上各選1條標(biāo)準(zhǔn)枝，并在每條標(biāo)準(zhǔn)枝上各掛上1個(gè)相同規(guī)格的養(yǎng)蟲(chóng)籠，分別將20頭波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)放入到每個(gè)養(yǎng)蟲(chóng)籠內(nèi)。在氣象氣候條件合適的情況下，采用噴煙技術(shù)，噴放與施用相應(yīng)濃度的5%桉油精可溶液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油和碧綠1%苦參堿；采用噴粉技術(shù)，以相應(yīng)的用量，運(yùn)用噴粉機(jī)噴放與施用1.1%苦參堿粉劑；每個(gè)噴施處理5個(gè)重復(fù)，將相同的1個(gè)無(wú)施藥區(qū)設(shè)立為對(duì)照，為使設(shè)立的對(duì)照不會(huì)受到施藥干擾，對(duì)照與施藥區(qū)域間隔一定距離。藥后4d，在對(duì)照及各試驗(yàn)區(qū)的馬尾松林內(nèi)進(jìn)行蟲(chóng)口密度調(diào)查。

2.4 檢測(cè)方法 施藥后，每隔24h查看試驗(yàn)蟲(chóng)籠內(nèi)試驗(yàn)幼蟲(chóng)的存活數(shù)量，至各處理的試驗(yàn)幼蟲(chóng)全部都達(dá)到95%以上的死亡率，或?qū)φ仗幚韮?nèi)的波紋雜毛蟲(chóng)的試驗(yàn)幼蟲(chóng)達(dá)到20%的死亡率時(shí)的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)作為評(píng)價(jià)試驗(yàn)的防治效果或者重新試驗(yàn)。依據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（GB/T17980.54—17980.148—2004）計(jì)算防治效果，根據(jù)Duncan氏新復(fù)極差法，采用DPS軟件對(duì)各處理的防治效果進(jìn)行差異顯著性分析[5]。在防治用藥4d后，及時(shí)地在防治試驗(yàn)區(qū)和無(wú)防治對(duì)照區(qū)開(kāi)展蟲(chóng)口密度調(diào)查，并在防治試驗(yàn)區(qū)和無(wú)防治對(duì)照區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)進(jìn)行有蟲(chóng)株率的調(diào)查。

3 結(jié)果與分析

3.1 試驗(yàn)林間蟲(chóng)口密度以及試驗(yàn)危害率 蟲(chóng)口密度以及相關(guān)的有蟲(chóng)株率等的試驗(yàn)調(diào)查，在用藥4d后開(kāi)始進(jìn)行，調(diào)查過(guò)程中，及時(shí)地在防治試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)采集相關(guān)數(shù)據(jù)，得出表2的試驗(yàn)結(jié)果。從表2可知，防治4d后，馬尾松林中的波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)與對(duì)照相比均有顯著降低，防治效果明顯。1.2%煙堿·苦參堿乳油、碧綠1%苦參堿除1∶12濃度外，1.1%苦參堿粉劑噴粉除15kg·hm-2用量外，5%桉油精可溶液劑除1∶60濃度外，波紋雜毛蟲(chóng)的幼蟲(chóng)在其它各濃度試驗(yàn)林分中都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)效果良好。

3.2 林間防治試驗(yàn)的效果 林間防治試驗(yàn)：在選定的馬尾松試驗(yàn)區(qū)，日期為2017年5月15—17日。噴煙試驗(yàn)，進(jìn)行時(shí)間選擇在下午17—18時(shí)，風(fēng)速為零級(jí)；噴粉試驗(yàn)，進(jìn)行時(shí)間選擇在上午8—10時(shí)。防治試驗(yàn)后3d，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，噴施1.1%苦參堿粉劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油、5%桉油精可溶液劑和碧綠1%苦參堿，馬尾松試驗(yàn)林中波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)出現(xiàn)大量死亡，防治效果都超過(guò)90%，見(jiàn)表3～4。

采用藥劑防治的各處理試驗(yàn)區(qū)與對(duì)照區(qū)之間的防治效果差異極顯著，試驗(yàn)結(jié)果表明，采用藥劑防治具有殺蟲(chóng)效果明顯的特點(diǎn)，噴施1.1%苦參堿粉劑、5%桉油精可溶液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油、1%苦參堿可溶性液劑對(duì)波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)具有良好的殺蟲(chóng)作用，防治效果明顯，這些植物殺蟲(chóng)劑完全可以作為有效防治波紋雜毛蟲(chóng)的幼蟲(chóng)殺蟲(chóng)藥劑。

由表3和表4可知，采用1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑（F2，6=40.2123，P<0.001）。其1：12濃度防治與采用另2個(gè)濃度（1∶5和1∶9）進(jìn)行防治之間的防治效果差異均顯示極顯著（P<0.001，P=0.01），采用濃度1∶5和濃度1∶9防治的處理間的差異不顯著（P=0.072），這表明：采用1∶12濃度防治效果不太理想，采用其他2個(gè)濃度（1∶5和1∶9）防治效果良好，相互之間無(wú)顯著差異。碧綠1%苦參堿煙霧劑（F2，6=42.7576，P<0.001）。其使用1∶12濃度防治與使用另2個(gè)濃度（1∶5和1∶9）防治之間均顯示極顯著差異（P<0.001，P=0.01）；使用濃度1∶5和濃度1∶9防治處理的防治之間顯示不顯著差異（P=0.059），這2個(gè)濃度防治效果良好；而使用1∶12濃度防治效果不太理想。采用碧綠1%苦參堿與1.2%煙堿·苦參堿乳油兩種藥劑相同濃度防治波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)，其防治試驗(yàn)的效果之間不存在顯著差異；表明這2種生物防治藥劑的防治效果相同。同一生物防治藥劑不同配比度的藥效差異極顯著，說(shuō)明生物防治藥劑的不同配比度會(huì)對(duì)藥效產(chǎn)生影響。這2種生物防治藥劑的3個(gè)濃度水平，雖然在藥后6d時(shí)，對(duì)波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)防治的效果都能達(dá)到100%，但是，在林業(yè)生產(chǎn)中為達(dá)到即要減少藥物用量，又要最大限度減輕害蟲(chóng)危害，通常采用藥后3d的防治效果作為評(píng)判防效的標(biāo)準(zhǔn)。因此，使用1∶9的藥劑濃度和使用量是生產(chǎn)中最佳田間使用濃度和使用量。

同樣是采用噴煙技術(shù)，采用5%桉油精可溶液劑（F2，6=41.8331，P<0.001）其1∶60防治與采用另2個(gè)濃度（1∶50和1∶40）進(jìn)行防治之間的防治效果差異均顯示極顯著 （P<0.001，P=0.01）；而采用濃度為1∶50和1∶40的藥劑防治波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)的防治效果差異不顯著（P=0.071），因此表明：采用1：60濃度的藥劑防治波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)的效果較差，采用另外2個(gè)濃度（1∶50和1∶40）防治的效果均佳、相互間差異不顯著；也與采用1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑和碧綠1%苦參堿兩種藥劑的濃度分別為1∶5和1∶9的藥劑防治波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)，其防治效果差異不顯著。這種藥劑的3個(gè)濃度水平，雖然在藥后6d時(shí)，對(duì)波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)防治的效果都能達(dá)到100%。因此，使用1∶50濃度和使用量是生產(chǎn)中最佳田間使用濃度和使用量。

1.1%苦參堿粉劑（F2，6=41.0252，P<0.001）。采用使用量為15kg·hm-2噴粉與另2個(gè)采用使用量（分別為22.5kg·hm-2和30kg·hm-2）噴粉，其間呈極顯著差異（P<0.001，P=0.01）；采用使用量為22.5kg·hm-2和30kg·hm-2噴粉的防治效果呈不顯著差異（P=0.043），因此表明：采用15kg·hm-2使用量的噴粉防治效果差，而采用其他2個(gè)使用量（分別為22.5kg·hm-2和30kg·hm-2）的噴粉防治效果上佳，而且其之間呈不顯著差異，同時(shí)其與采用1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑和碧綠1%苦參堿的濃度分別為1∶5和1∶9的處理之間的防治效果呈不顯著差異，其與采用5%桉油精可溶液劑濃度分別為1∶50和1∶40的處理之間的防治效果也呈現(xiàn)出無(wú)顯著差異。因此，使用22.5kg·hm-2的藥劑使用量是林業(yè)生產(chǎn)中最適宜和最有效的田間使用量。

4 結(jié)論與討論

無(wú)論是運(yùn)用噴粉技術(shù)，使用1.1%苦參堿粉劑植物殺蟲(chóng)劑噴粉防治，還是采用噴煙技術(shù)使用5%桉油精可溶液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油和碧綠1%苦參堿3種植物殺蟲(chóng)劑，對(duì)3齡以前的波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)進(jìn)行防治，其藥后3d的防治效果都達(dá)到90%以上。這4種植物殺蟲(chóng)劑對(duì)波紋雜毛蟲(chóng)的幼蟲(chóng)殺蟲(chóng)效果好，作用明顯，可在短期內(nèi)迅速降低馬尾松林內(nèi)的波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度，可有效解決有關(guān)生物藥劑的釋放藥效遲緩的問(wèn)題。這4種植物殺蟲(chóng)劑對(duì)3齡前波紋雜毛蟲(chóng)的幼蟲(chóng)危害能起控制作用，防治效果明顯，是適合的有效的無(wú)公害的生物藥劑。

在生物防治波紋雜毛蟲(chóng)過(guò)程中，采用噴粉技術(shù)防治，其特點(diǎn)是較低的氣象條件和較靈活的作業(yè)時(shí)間，可及時(shí)有效克服解決馬尾松林分內(nèi)林木樹(shù)木太高和密度太大等問(wèn)題；采用噴粉技術(shù)防治，還能克服試驗(yàn)所在地水源匱乏等的實(shí)際困難。采用噴煙技術(shù)防治，具有用工少、工效高、相關(guān)成本低、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)，在防治上與噴粉、噴霧相比，不僅能有效解決丘陵山區(qū)林業(yè)生產(chǎn)上遇到的各種困難，還能克服因降雨對(duì)藥效產(chǎn)生的影響。

具強(qiáng)烈的觸殺、胃毒作用的煙堿·苦參堿對(duì)多數(shù)害蟲(chóng)均有很好的防治效果，是一種綠色環(huán)保植物源殺蟲(chóng)劑，藥后不會(huì)產(chǎn)生藥害，對(duì)周邊環(huán)境安全[6-7]。精桉油精是一種新型植物源殺蟲(chóng)劑，該制劑以觸殺為主，其主要?dú)⑾x(chóng)機(jī)理是抑制昆蟲(chóng)體內(nèi)的乙酰膽堿脂酶的合成，阻礙神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)，干擾蟲(chóng)體水分的代謝[8]，這4種藥劑均屬高效、低毒、無(wú)殘留的無(wú)公害防治藥劑，具有持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，且有與林分環(huán)境能緊密相容的特性。這4種生物藥劑適合作為防治波紋雜蟲(chóng)幼蟲(chóng)的藥劑。

參考文獻(xiàn)

[1]蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲(chóng)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1991：1025-1027.

[2]洪宜聰，林柳濱，朱少木，等.波紋雜毛蟲(chóng)生物學(xué)特性與發(fā)生規(guī)律的研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24：58-61.

[3]洪宜聰.不同植物源殺蟲(chóng)劑對(duì)閩粵栲食葉害蟲(chóng)防治效果分析[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（05）：75-80.

[4]洪宜聰.植物源殺蟲(chóng)劑噴煙防治竹鏤舟蛾試驗(yàn)[J].竹子研究匯刊，2013，32（2）：52-54.

[5]肖春輝.3種生物制劑對(duì)馬尾松毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)的防效試驗(yàn)[J].中國(guó)園藝文摘，2015（07）：53-54

[6]洪宜聰.苦參堿對(duì)剛竹毒蛾幼蟲(chóng)的防治效果[J].福建林業(yè)科技，2013，40（2）：37-39.

[7]洪宜聰，林華，張清.不同濃度的3種藥劑對(duì)黑竹緣蝽的防治效果研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，35（3）：107-110.

[8]洪宜聰，楊希，張慶美，等.波紋雜毛蟲(chóng)幼蟲(chóng)空間分布型及其抽樣技的初步研究[J].福建林業(yè)科技，2001，28（3）：42-46.

（責(zé)編：張宏民）