劉福金,王安斌,謝鎣松
(上海工程技術(shù)大學(xué) 城市軌道交通學(xué)院,上海 201620)
城市軌道交通產(chǎn)生的振動(dòng)與噪聲問題時(shí)刻干擾著人們的正常生活,嚴(yán)重時(shí)甚至影響人們的身體健康[1]。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),除了建筑施工和工廠作業(yè)以外,人們反應(yīng)最強(qiáng)烈的振動(dòng)環(huán)境污染就是軌道交通引起的環(huán)境振動(dòng)[2]。城市軌道交通產(chǎn)生的振動(dòng)與噪聲問題還影響了新線路的規(guī)劃和修建[3]。因此,降低城市軌道交通產(chǎn)生的振動(dòng)與噪聲刻不容緩。
振動(dòng)與噪聲從產(chǎn)生原理上來(lái)說(shuō)都屬于振動(dòng),只是中間的傳播介質(zhì)不一樣,振動(dòng)主要通過(guò)固體介質(zhì)來(lái)傳播,如軌道、基礎(chǔ)等,噪聲則主要通過(guò)空氣等介質(zhì)進(jìn)行傳播。進(jìn)行城市軌道交通減振降噪工作,需要從源頭出發(fā)進(jìn)行控制。目前最常見的措施是從改變振動(dòng)傳播途徑入手,包括車輛輪對(duì)、扣件、鋼軌、道床等。
1.1.1 車輪半徑
圖1 輪軌噪聲預(yù)測(cè)模型示意
采用現(xiàn)有輪軌噪聲預(yù)測(cè)模型[4],如圖1所示。模型分別采用390,410 mm 2種車輪半徑,僅改變車輪半徑大小,其他參數(shù)保持不變,對(duì)鋼軌和車輪的聲功率進(jìn)行計(jì)算。通過(guò)對(duì)鋼軌和車輪的聲輻射進(jìn)行對(duì)比分析,把鋼軌和車輪的聲功率與振動(dòng)相聯(lián)系,可以對(duì)輪軌間的振動(dòng)噪聲進(jìn)行預(yù)測(cè)。
當(dāng)車輪半徑由410 mm減小為390 mm時(shí),預(yù)測(cè)結(jié)果表明,頻率在 4 000 Hz 以上時(shí),輪軌噪聲和車輪振動(dòng)輻射噪聲有所增加,增幅為1~4 dB(A);而當(dāng)頻率在 2 500~3 100 Hz 時(shí),輪軌噪聲和車輪振動(dòng)輻射噪聲減小,減幅為1~3 dB(A)。人耳在 1 000~3 000 Hz 頻段內(nèi)對(duì)噪聲比較敏感,因此車輪半徑減小有利于降噪,這一結(jié)果也與文獻(xiàn)[4-5]的試驗(yàn)結(jié)果相符。文獻(xiàn)[4-5]認(rèn)為:在 2 500~3 100 Hz 頻段內(nèi),車輪徑向和軸向振動(dòng)輻射噪聲都有所減小,減幅為1~8 dB(A);當(dāng)頻率超過(guò) 4 000 Hz 時(shí),車輪徑向振動(dòng)輻射噪聲有所增加,增幅為2~4 dB(A);而當(dāng)頻率在 1 800~3 500Hz 時(shí),車輪徑向振動(dòng)輻射噪聲減小最明顯,減幅達(dá)2~9 dB(A)。
1.1.2 車輪輻板厚度
在輪軌噪聲預(yù)測(cè)模型中,分別采用城市軌道交通中常用的20,30 mm 2種車輪輻板厚度,其他參數(shù)保持不變。當(dāng)車輪輻板厚度由20 mm增加到30 mm時(shí),預(yù)測(cè)結(jié)果表明,在 2 000~3 100 Hz 頻段內(nèi),輪軌噪聲和車輪振動(dòng)輻射噪聲都有所減小,減幅為2~7 dB(A);而當(dāng)頻率在 4 500 Hz 以上時(shí),輪軌噪聲和車輪振動(dòng)輻射噪聲不降反升,增幅為2~8 dB(A);在900~3 100 Hz 頻率段內(nèi),最大降幅可達(dá)11 dB(A)。這也與文獻(xiàn)[4]的結(jié)果相吻合。文獻(xiàn)[4]認(rèn)為:當(dāng)頻率超過(guò) 2 200 Hz 時(shí),對(duì)車輪軸向振動(dòng)輻射噪聲影響較大,降幅可達(dá)1~5 dB(A)。
1.1.3 車輪踏面參數(shù)
在輪軌噪聲預(yù)測(cè)模型中,采用63,70 kg/m 2種車輪單位長(zhǎng)度踏面質(zhì)量,其他參數(shù)保持不變。當(dāng)車輪單位長(zhǎng)度踏面質(zhì)量由63 kg/m增加到70 kg/m時(shí),預(yù)測(cè)結(jié)果表明,當(dāng)頻率在 2 000 Hz 以上時(shí),輪軌噪聲、車輪徑向振動(dòng)輻射噪聲和車輪振動(dòng)輻射噪聲都有所減小,幅度為2~9 dB(A),其中車輪振動(dòng)輻射噪聲和車輪徑向振動(dòng)輻射噪聲受到的影響最為明顯;然而在 2 000~3 500 Hz 頻段內(nèi),車輪軸向振動(dòng)輻射噪聲不降反升,增幅為1~6 dB(A);當(dāng)頻率在 1 500 Hz 以下時(shí),對(duì)輪軌噪聲、車輪振動(dòng)輻射噪聲、車輪徑向和軸向振動(dòng)輻射噪聲沒有影響。導(dǎo)致輪軌噪聲減小的原因僅是車輪徑向振動(dòng)輻射噪聲的減小[5]。
1.1.4 阻尼車輪
阻尼車輪[6]是由基層(現(xiàn)用標(biāo)準(zhǔn)車輪)、約束層和阻尼層組成的,基層、約束層和阻尼層通過(guò)不銹鋼空心鉚釘鉚接在一起,如圖2所示。阻尼層采用高彈性橡膠材料,具有非線性彈性力,且可吸收多個(gè)高頻率振動(dòng)峰值,工藝簡(jiǎn)單,安裝方便,經(jīng)濟(jì)適用。阻尼層安裝在輪輞外側(cè)。
圖2 阻尼車輪結(jié)構(gòu)
陳建濱等[7]在上海地鐵6號(hào)線對(duì)阻尼車輪進(jìn)行減振降噪效果測(cè)試,結(jié)果表明:根據(jù)1/3倍頻程譜,可以看出阻尼車輪在彎道上的降噪效果非常明顯,車外噪聲在頻段80~800 Hz內(nèi)平均降低了4.5 dB(A),在頻段800~3 150 Hz 內(nèi)的平均降噪量達(dá)12.7 dB(A),在 3 150~8 000 Hz 頻段內(nèi)的平均降噪量達(dá)23.3 dB(A)。而在直線段,阻尼車輪降噪效果不太顯著。
1.2.1 DT-Ⅲ型扣件
DT-Ⅲ型扣件主要用于重載、大運(yùn)量、高密度等運(yùn)輸條件,其扣壓力大于11 kN,彈程大,在鋼軌和鐵墊板下都安裝有絕緣橡膠墊,可進(jìn)一步降低振動(dòng),并且具有很好的軌距保持能力。經(jīng)過(guò)測(cè)試,上海地鐵采用的DT-Ⅲ型扣件要比北京地鐵采用的DT-I型扣件輪軌噪聲低5~10 dB(A)[6]。
1.2.2 軌道減振器扣件
軌道減振器扣件別名科隆蛋彈性扣件,適用于減振要求較高的地段,其底座與承軌臺(tái)之間裝有經(jīng)硫化處理過(guò)的減振橡膠墊,并黏接在一起。軌道減振器扣件通過(guò)橡膠圈的剪切變形來(lái)獲得較小的豎向剛度,比DT-Ⅲ 型扣件減少輪軌振動(dòng)10~20 dB(A)[6]。
1.2.3 GJ-Ⅲ型減振降噪扣件
GJ-Ⅲ型減振降噪扣件由自鎖機(jī)構(gòu)、軌下橡膠墊、中間橡膠墊、上鐵墊板等組成,其中軌下橡膠墊和中間橡膠墊采用力學(xué)性能和彈性都很好的天然橡膠制成,起主要減振作用。在扣件的底部可以設(shè)置多層橡膠墊板,能起到絕緣和調(diào)高的作用,其最大調(diào)高量達(dá)30 mm,靜剛度也大。該扣件更換元件方便,維修也方便,減振效果可達(dá)8 dB(A)左右。洛陽(yáng)船舶材料研究所人員在對(duì)南京地鐵1 號(hào)線裝有GJ-Ⅲ型減振扣件的路段進(jìn)行連續(xù)6個(gè)月的跟蹤測(cè)試后發(fā)現(xiàn):在波長(zhǎng)為80 mm 處,低軌路段粗糙度相比之前下降了將近10 dB(A),下降速率達(dá)到了2.1 dB(A)/月,波磨現(xiàn)象也基本上得到控制;高軌路段在波長(zhǎng)為80 mm處,粗糙度下降了將近6 dB(A),波長(zhǎng)為63 mm處粗糙度下降速率是0.2 dB(A)/月,波長(zhǎng)為31.5 mm處粗糙度下降速率達(dá)到了1.3 dB(A)/月。從總粗糙度變化來(lái)看,低軌路段粗糙度下降速率達(dá)到了0.8 dB(A)/月,高軌路段粗糙度下降速率達(dá)到了0.6 dB(A)/月[8]。
1.2.4 VANGUARD(先鋒)扣件
VANGUARD(先鋒)扣件如圖3所示。該扣件動(dòng)剛度為7.5 kN/mm或更低,在列車運(yùn)行條件下扣件豎向位移可達(dá)3 mm以上,易于調(diào)整和維護(hù),減振效果達(dá)到12~16 dB(A)。并且,在新建線路上,VANGUARD扣件可降低隧道斷面尺寸,節(jié)約建設(shè)投入,元件可維修更換,適用于現(xiàn)有線路的減振降噪改造要求。但該扣件造價(jià)高昂,靜剛度低,受載后軌道垂向變形量大,軌距保持能力也較差,不利于推廣。
圖3 VANGUARD(先鋒)扣件
1.3.1 調(diào)頻式鋼軌阻尼器
調(diào)頻式鋼軌阻尼器(Tuning Rail Damping,TRD)由具有高阻尼損失系數(shù)的彈性體(橡膠材料)和在彈性體內(nèi)按確定的幾何和物理特性安裝的質(zhì)量塊(諧振元件)組成,如圖4所示??赏ㄟ^(guò)改變彈性體內(nèi)2~3塊質(zhì)量塊的幾何形狀、質(zhì)量及相對(duì)位置來(lái)針對(duì)特定頻段進(jìn)行調(diào)節(jié)。TRD被特制的彈性金屬卡夾緊密地固定在鋼軌軌腰兩側(cè),施工安裝方便,不會(huì)有脫落剝離的現(xiàn)象。安裝了TRD后,在200~400 Hz頻段內(nèi),鋼軌振動(dòng)衰減率提高特別明顯,其中在250 Hz處,鋼軌垂向振動(dòng)衰減率提高了38倍,在325 Hz處,鋼軌橫向振動(dòng)衰減率也提高了8倍。在曲線段測(cè)得內(nèi)側(cè)鋼軌垂向振動(dòng)加速度級(jí)下降了8~18 dB(A),外側(cè)鋼軌下降了5~8 dB(A)[9]。
圖4 調(diào)頻式鋼軌阻尼器(TRD)
1.3.2 無(wú)縫鋼軌
無(wú)縫鋼軌的應(yīng)用,可以最大限度地減少鋼軌接頭數(shù)量,因此能有效控制輪軌間的沖擊力,使列車運(yùn)行時(shí)基本單位阻力降低10%~20%,脈沖型激擾源得到消減,從而降低振動(dòng)與噪聲。歐美一些國(guó)家經(jīng)過(guò)測(cè)試后得出,運(yùn)營(yíng)噪聲減少了2~10 dB(A)。
1.4.1 彈性短軌枕式整體道床
彈性短軌枕式整體道床如圖5所示,由橡膠套靴、混凝土短軌枕和塊下橡膠墊板組成,在短軌枕外層套有橡膠套靴。彈性短軌枕式整體道床成本低,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,施工方便,可以維修;不足之處是對(duì)地面形態(tài)要求較高,軌距保持能力較差,軌底坡和軌距調(diào)整不便,橡膠套靴內(nèi)部容易進(jìn)水,橡膠易老化導(dǎo)致減振效果下降,彎道區(qū)段產(chǎn)生的鋼軌波浪形磨損嚴(yán)重。
圖5 彈性短軌枕式整體道床
中國(guó)鐵道科學(xué)研究院在室內(nèi)高速鐵路試驗(yàn)段鋪設(shè)了彈性短軌枕式整體道床,經(jīng)測(cè)試:輪軌間的作用力降低了39~52 kN,軌枕的振動(dòng)加速度降低了17g~46g,減振達(dá)10 dB(A),減振效果較好。瑞士SBB對(duì)彈性短軌枕式整體道床結(jié)構(gòu)進(jìn)行跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)軌道幾何結(jié)構(gòu)保持較完好[10]。
1.4.2 鋼彈簧浮置板整體道床
鋼彈簧浮置板整體道床的結(jié)構(gòu)如圖6 所示,其工作原理是將自身具有質(zhì)量和剛度的混凝土道床板放置于鋼彈簧隔振器上,通過(guò)浮置板的質(zhì)量慣性來(lái)平衡列車運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的動(dòng)荷載,僅讓靜荷載和未被平衡的動(dòng)荷載通過(guò)鋼彈簧上傳至地面結(jié)構(gòu),起到減振作用。同時(shí)在隔振器內(nèi)部裝有黏滯阻尼和螺旋鋼彈簧元件,鋼彈簧剛度又具有可設(shè)計(jì)性強(qiáng)的特點(diǎn),因而可以通過(guò)減小鋼彈簧剛度來(lái)減小隔振器的固有頻率。通常鋼彈簧隔振系統(tǒng)固有頻率很低,為5~7 Hz,對(duì)頻率在12.2 Hz 以上的振動(dòng)其減振效果更加顯著,并且要好于橡膠浮置板,道床基礎(chǔ)在對(duì)應(yīng)隔振頻率以上振動(dòng)可降低15 dB(A)以上。且鋼彈簧使用壽命長(zhǎng),可維修性好;不足之處就是造價(jià)高昂,施工工序繁多,道床中部排水溝排水能力差易造成堵塞。鋼彈簧浮置板整體道床目前多用在有特殊減振降噪要求的地方,如醫(yī)院、精密儀器廠、文物保護(hù)單位等。
圖6 鋼彈簧浮置板整體道床
通過(guò)對(duì)車輪、扣件、鋼軌和道床4方面減振降噪措施的簡(jiǎn)單介紹,對(duì)比分析如下:
對(duì)于列車車輪,改變車輪參數(shù),主要降低的是高頻段的振動(dòng)與噪聲水平,而對(duì)于低頻和中頻段減振降噪效果不是很好;阻尼車輪對(duì)彎道噪聲降低比較明顯,并且在中高頻段的降噪效果會(huì)很顯著;對(duì)于減振降噪型扣件來(lái)說(shuō),已有扣件類型眾多,涵蓋了一般減振、中等減振、高等減振和特殊減振等要求,選擇范圍廣泛,并且施工方便,易于更換元件;對(duì)于鋼軌方面,調(diào)頻式鋼軌阻尼器可針對(duì)特定頻率進(jìn)行設(shè)計(jì),因此在減振降噪方面具有很強(qiáng)的針對(duì)性,并且在低頻區(qū)段效果會(huì)更好,設(shè)計(jì)與施工簡(jiǎn)單方便;對(duì)于軌道道床結(jié)構(gòu)方面,鋼彈簧浮置板整體道床的彈簧剛度可設(shè)計(jì)性強(qiáng),在低頻段減振效果最好,但其施工工序多,建造周期較長(zhǎng),維修不方便,且制造成本較前面三者高。
針對(duì)城市軌道交通產(chǎn)生振動(dòng)與噪聲的不同原因,需要采取相應(yīng)的控制措施。振動(dòng)與噪聲問題涉及的學(xué)科較多,如力學(xué)、摩擦學(xué)、材料學(xué)、聲學(xué)等,因此在選擇控制措施的時(shí)候,可考慮2種以上的控制措施同步實(shí)施,以使結(jié)果更具科學(xué)性。
1)對(duì)于正在規(guī)劃或正在修建的城市軌道交通線路可以選擇無(wú)縫鋼軌,列車可以選用小半徑、大厚度車輪輻板或大踏面質(zhì)量的車輪,以起到減振降噪作用。
2)對(duì)于小半徑曲線段,可以采用阻尼車輪、調(diào)頻式鋼軌阻尼器(TRD)和GJ-Ⅲ型扣件進(jìn)行減振降噪控制,或者將它們結(jié)合起來(lái)使用效果會(huì)更佳。
3)對(duì)于穿越區(qū)域地質(zhì)地形疏松崎嶇、減振要求只有8 dB(A)左右的線路段,可以考慮采用GJ-Ⅲ型減振降噪扣件,其調(diào)高量大,易于維修,靜剛度也高。
4)對(duì)于穿越敏感區(qū)域的非小半徑曲線或直線線路,如醫(yī)院、居民區(qū)、文物保護(hù)單位、自然保護(hù)區(qū)等,可選用鋼彈簧浮置板整體道床,其減振效果可以達(dá)到15 dB(A)以上。
5)為了不影響現(xiàn)有線路環(huán)境,同時(shí)達(dá)到減小車內(nèi)振動(dòng)與噪聲的目的,可以采用組合道床,或者綜合采用高等隔振的道床墊和調(diào)頻式鋼軌阻尼器(TRD)。