李罡 鄧國軍 趙大偉
摘 要 以SC201為對照,對12個木薯新品種(系)進行比較試驗,對其產量、生物學特性與抗逆性、田間生長量與經濟性狀進行綜合分析。實驗結果表現(xiàn):新選048、SC205和WR121增產達極顯著水平,H873的增產不顯著,其他品種(系)均比對照有不同程度的減產。SC205和WR121增產差異達顯著水平且綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良,可進行示范種植;新選048和H873產量較高,但綜合性狀表現(xiàn)還有不盡人意的地方,建議繼續(xù)參加試驗。
關鍵詞 木薯;品種;產量;生物學特性;經濟性狀
中圖分類號:S533 文獻標志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.18.103
木薯因其塊根富含淀粉而具有廣泛的工業(yè)生產價值,一直深受淀粉和酒精行業(yè)的喜愛。文山州適宜種植木薯,全州除海拔1 800 m以上的高寒山區(qū)外均可種植木薯,有1/3的地區(qū)處于“桂西—滇南”木薯種植的優(yōu)勢主產區(qū)(即北緯24。線以南的南亞熱帶生態(tài)氣候區(qū)),且種植地域多為低熱河谷山地和少數(shù)民族聚居區(qū),而這些栽培地帶的土壤貧瘠、耕作粗放,缺乏應有的科學種植理念和相應的生產技術水平,從而造成文山州木薯種植的單產偏低(每667 m2平均鮮薯產量為1 000 kg左右),遠不能滿足文山州木薯加工業(yè)的生產需要[1]。為了推動文山州木薯產業(yè)的跨越式發(fā)展,提高人們對木薯生產的再認識,促進農民增收和農業(yè)增效,除積極引進有價值的新品種(系)來開展試驗示范外,重點立足于選育具有自主知識產權的、適宜文山州南亞熱帶中高海拔(1 100 m左右)河谷山地生態(tài)氣候區(qū)種植的優(yōu)良新品種(系),為文山的木薯生產不斷提供新品種。
1 材料與方法
1.1 試驗地條件
試驗設在馬關縣南撈鄉(xiāng)漫銃村(海拔1 040 m),土壤為砂質黃壤土,肥力中等,無前作(冬閑)。
1.2 參試品種
供試新品種(系)共12個,主要是近幾年廣西及華南地區(qū)相關科研單位和文山州農業(yè)科學院選育的苗頭品系與已在全國大面積示范推廣的豐產品種華南205,設當?shù)刂髟云贩N華南201(南洋紅或紅鱔尾)為對照種。參試品種(系)名稱分別為H873、WR124、SC9、SC201(CK)、WR122、新選048、WR121、F520、H867、SC205、WR123和GR891。
1.3 試驗設計
田間設計采用隨機區(qū)組排列,3次重復,每1個品種為1個處理,共12個處理。小區(qū)為3行區(qū),行長10 m,行距1.0 m,小區(qū)面積30 m2;每個品種(或處理)栽插30株,株距1.0 m,單本斜插,四周設保護行。收獲小區(qū)木薯鮮薯稱重,進行統(tǒng)計分析。
1.4 栽培管理
試驗木薯于當年的4月20日播種,12月28日收獲。試驗地選擇地力均勻、肥力中等且具有普遍代表性的地塊,管理要高于當?shù)氐纳a水平,改粗放式種植為集約化生產,即在下種前試驗地要犁耙各1次,然后整平,并按確定的規(guī)格起壟。同時,每小區(qū)施用有機肥50 kg、復合肥(N、P、K比列1∶1∶1)1.5 kg作基肥,下種后45 d后進行追肥,即每小區(qū)施用尿素0.5 kg、復合肥1.0 kg、硫酸鉀0.5 kg,并結合中耕除草1次。整個試驗過程不進行病蟲害防治。
1.5 測定項目及數(shù)據(jù)處理方法
1.5.1 生物學性狀的觀察
生長發(fā)育期間主要對各品種(系)的株型、整齊度、萌芽性、分枝分叉、發(fā)根還苗性和抗逆性等進行田間觀測記錄,其中抗逆性包括抗旱性、耐寒性以及抗病蟲害等,而全生育期因收獲的統(tǒng)一協(xié)調性,便只能根據(jù)綜合性狀進行基本確定。
1.5.2 生長量與經濟性狀的測定
收獲時,每個品種選擇具有代表性的單株10株進行株高、莖粗、塊根數(shù)、莖稈重量、單株鮮薯重量和理論產量的測定。株高為從地面到莖桿頂端生長點的高度,莖粗為距離地面15 cm處的測量值。試驗數(shù)據(jù)處理主要采用PASW Statistics18、Excel 2007版。
2 結果與分析
2.1 產量分析
由表1可知,對照單產每667 m2為2112.0 kg,排名第5位。12個參試材料中前4個單產每667 m2在2 136.0~3 104.0 kg,均比對照SC201增產,增產率1.14%~46.99%,其中新選048的單產最高,每667 m2為3 104.0 kg,比對照增產46.99%;SC205和WR121的單產居于第2、3位,每667 m2的產量分別為2 736.0 kg、
2 680.0kg;后7個參試材料的單產均比對照低,減產率為4.92%~25.38%。
對產量進行方差分析[2],見表1、表2,區(qū)組間(重復間)差異不顯著(F=3.347 2.2 生物學特性與抗逆性比較觀察鑒定 根據(jù)各參試品種(系)形態(tài)特征的對應觀察,并結合表3其生物學特性的鑒定對比得出:SC201和WR122兩個品種(系)的全生育期相近,均在270 d左右,為中晚熟品種;SC9的成熟最早,全生育期210 d,為早熟品種;新選 048、WR121、SC205、H873等其他9個品種(系)的全生育期在240 d左右,為中熟品種。另外,WR123、WR124、F520的萌芽性和發(fā)根還苗性一般,生長勢不夠強,地上部分生長旺盛,但地下部分的積累不夠,體現(xiàn)了一定的遺傳習性且雜種優(yōu)勢不夠突出。新選048、SC205和WR121早生快發(fā),生長迅速,地上部分和地下部分的生長與積累比較協(xié)調,充分體現(xiàn)了優(yōu)勢基因的附著固定和雜交誘變。而H873、WR122、GR891、SC9和H867等5個品種(系)除了個別少數(shù)田間生物學特性有所區(qū)別外,其他絕大多數(shù)生物學性狀的表現(xiàn)均十分相似,不但體現(xiàn)了遺傳本源的穩(wěn)定性,同時也表現(xiàn)出環(huán)境互作的激活遲鈍,主要反應在其抗寒性方面。 2.3 生長量與經濟性狀測量對比鑒定 以新選048、SC205和WR121等為代表的外引新品種和自育新品系的單產均在2 500 kg以上,且表現(xiàn)出株高適中、莖桿粗壯、分枝較高及單株結薯數(shù)較多的豐產性狀,比對照SC201(單產2112.0kg)增產25%以上。同時,通過田間生長量的調查結果得出,12個參試品種(系)中鮮薯產量最高的是新選048(每667 m2單產為3 104.0 kg),最低的是SC9(每667 m2單產為 1 576.0 kg),比對照增產的品種(系)還有H873,而其他另外的7個新品種(系)均比對照SC201減產,減幅為4.92%~25.38%。 3 討論與小結 SC201(CK)在12個品種(系)中的單產較高,排名第4位,而且綜合性狀表現(xiàn)較好;新選048、SC205、WR121和H873比SC201(CK)增產,其他品種(系)均比對照SC201減產。其中新選048、SC205、WR121的增產達極顯著水平,H873增產不顯著。另外,新選048、SC205和WR121不但增產的差異達極顯著水平,而且主要性狀表現(xiàn)和抗逆性較好,可進行示范種植;H873的綜合性狀表現(xiàn)良好,但增產不夠顯著,建議繼續(xù)參加試驗;WR123、WR124和F520的減產幅度較大,且綜合性狀表現(xiàn)一般,尤其是其萌發(fā)性較差,建議淘汰。最后需要說明一點的是:華南9號(即SC9)為食用型品種,因其種性生物遺傳的原因,產量不會太高,比加工型品種華南201大幅度減產也是合乎道理的。 參與文獻: [1] 甘承海,鄧國軍,楊清松.文山州木薯生產開發(fā)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].中國種業(yè),2011(1):8-9. [2] 蓋鈞鎰.田間試驗和統(tǒng)計方法[M].北京:中國農出版社,1989. (責任編輯:劉昀)