李煥彬,張春山,申俊峰,孟華君,張向營(yíng)
(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)〈北京〉地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京100083;2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所,北京100081)
京藏高速公路(G6)東起北京西至拉薩,在北京至張家口段(京張段),公路跨越平原、丘陵、山區(qū)3種地貌,公路沿線地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育,災(zāi)害類型以滑坡、崩塌(危巖體)、泥石流為主。其中,昌平—八達(dá)嶺段是地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū),嚴(yán)重影響了局地交通安全和國(guó)家經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈的運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,進(jìn)行京藏高速公路京張段沿線地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和提升公路減災(zāi)決策水平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
研究區(qū)在區(qū)域大地構(gòu)造單元上屬于華北地臺(tái),其中次一級(jí)構(gòu)造單元為內(nèi)蒙古隆起和山西斷隆。從東至西地貌類型為中山、盆地,地形西北高東南低,年均降雨量在400~800mm之間。地質(zhì)災(zāi)害類型主要為崩塌、滑坡和泥石流,主要分布在八達(dá)嶺鎮(zhèn)、土木鎮(zhèn)周圍。發(fā)育崩塌、滑坡40處,泥石流15處,災(zāi)害體規(guī)模絕大多數(shù)為較小到中等。在研究區(qū)域內(nèi),新生界、中生界、古生界、元古界及太古界地層均有出露,在長(zhǎng)期的地質(zhì)演化過程中,該區(qū)形成了東西、北東和北西向3組主要活動(dòng)斷裂帶在空間上交叉的構(gòu)造格局。
層次分析法是目前應(yīng)用最廣泛的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法[1-3],該方法是目前求取地質(zhì)災(zāi)害影響因子權(quán)重的較好方法,但該方法卻無(wú)法有效地反映評(píng)價(jià)結(jié)果的空間分布格局,存在一定的不足,而GIS技術(shù)具有較強(qiáng)的空間分析能力,恰好可以解決上述不足。因此,本文采用層次分析法和GIS技術(shù)相結(jié)合,以京藏高速公路京張段沿線地質(zhì)災(zāi)害為研究對(duì)象,沿公路兩側(cè)分別擴(kuò)展15km作為研究區(qū)范圍,對(duì)公路沿線地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
基于對(duì)京藏高速公路京張段野外調(diào)研,結(jié)合資料收集、整理和分析,篩選出公路沿線地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度(x1)、工程巖組(x2)、年均降雨量(x3)、斜坡坡度(x4)、斜坡高差(x5)、斷裂(x6)、地震動(dòng)峰值加速度(x7)、公路(x8)、河流(x9)、植被類型(x10)等10個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因子。
本文擬采用層次分析法確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,進(jìn)而構(gòu)建判斷矩陣。為了量化各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,評(píng)價(jià)因子之間需形成一個(gè)兩兩對(duì)比的矩陣,利用1~9標(biāo)度表示評(píng)價(jià)因子之間的影響強(qiáng)弱(表1)。通過相關(guān)工程的實(shí)際情況,確定各判別因子之間的相對(duì)重要性并賦與相應(yīng)的分值,最后得到所需的判斷矩陣U(表2)。
評(píng)價(jià)因子權(quán)重確定方法如下:
表1 1~9標(biāo)度的意義表
表2 判斷矩陣U
第一步:計(jì)算判斷矩陣每一行因子的乘積Mi,即則當(dāng)i=1時(shí),×x19×x110=302400。同理,可計(jì)算其他9個(gè)因子的判斷矩陣乘積。
第二步:計(jì)算Mi的N次方根,同理,可計(jì)算出其他9個(gè)因子的N次方根。
第三步:進(jìn)行歸一化處理,確定權(quán)重ai,即同理可得其他9個(gè)因子歸一化處理后的數(shù)據(jù)。于是得到,a=[a1,a2,a3,…,a10]T=[0.252,0.204,0.157,0.118,0.084,0.064,0.045,0.034,0.025,0.018]T,式中a為所求的特征向量,即各因子對(duì)應(yīng)的權(quán)重值。
第 四 步 :計(jì) 算 最 大 特 征 值λmax,即λmax=
以上得到的權(quán)重分配是否合理,還需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),即:CR=CI/RI,式中CR為判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率,CI為判斷矩陣的一般一致性指標(biāo),CI=(λmax-n)/(n-1),RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(表3),可查表求取。當(dāng)判斷矩陣U的CR<0.1時(shí)或λmax=n,CI=0時(shí),認(rèn)為具有滿意的一致性,即認(rèn)為判斷矩陣的一致性可以接受。對(duì)于該計(jì)算過程,CI=(10.589-10)/(10-1)=0.065,由于矩陣為10階,則RI=1.49,于是得到CR=0.044<0.1,表明權(quán)重計(jì)算結(jié)果合理。最后得到地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因子權(quán)重如表3所示。
根據(jù)京藏高速公路的具體實(shí)際情況,結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)法,對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因子進(jìn)行分級(jí)賦值。將10類因子分成5級(jí),每一等級(jí)賦的最高值為10,最低值為1。賦值越高表示該等級(jí)對(duì)京藏高速公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的貢獻(xiàn)率越大。具體分級(jí)賦值見表4。
公路沿線地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性主要采用綜合指數(shù)來(lái)表示。公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合指數(shù)是公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)的量化指標(biāo),據(jù)此進(jìn)行分級(jí)、分區(qū)評(píng)價(jià)[4-5]。公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合指數(shù)計(jì)算公式為:
式中:D——地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合指數(shù);
ai——因子權(quán)重;
xi——因子賦值。
根據(jù)前面各因子的權(quán)重系數(shù)和分級(jí)賦值,京藏高速公路京張段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型為:
利用ArcGis平臺(tái)的緩沖區(qū)分析功能,計(jì)算柵格單元大小為100m×100m,基于表5對(duì)各影響因子的影響范圍進(jìn)行劃分,進(jìn)而建立了相應(yīng)的10個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)單因子圖層。
表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)和評(píng)價(jià)因子權(quán)重表
在ArcGis平臺(tái)利用所建立的京藏高速公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)單因子圖層進(jìn)行疊加運(yùn)算,得出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合指數(shù)。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合指數(shù)越大,公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度越高。利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的自然斷點(diǎn)法,對(duì)疊加運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行重分類,把京藏高速公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性劃分為5個(gè)等級(jí),即極高危險(xiǎn)區(qū)、高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)、低危險(xiǎn)區(qū)、極低危險(xiǎn)區(qū),劃分的級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)見表5,京藏高速公路京張段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)見圖1。
表4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因子分級(jí)及賦值表
通過對(duì)研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出,區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度局部較高,大部地區(qū)為中低危險(xiǎn)區(qū)(表5)。從結(jié)果分析可以看出,地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分布與危險(xiǎn)性分區(qū)具有很好的相關(guān)性,說明本次危險(xiǎn)性分區(qū)能夠比較客觀反映區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度的分布情況,分區(qū)結(jié)果比較理想。
3.3.1 地質(zhì)災(zāi)害極高危險(xiǎn)區(qū)
主要分布于八達(dá)嶺鎮(zhèn)、南口村北部,零星分布于土木鎮(zhèn)北部和新保安鎮(zhèn)北部。分布面積325km2,占總面積6.46%。地質(zhì)災(zāi)害類型主要為崩塌(危巖體)、滑坡、泥石流,發(fā)育崩滑體17處、泥石流6處,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)41.8%,主要分布于八達(dá)嶺鎮(zhèn)周圍。該區(qū)地形切割強(qiáng)烈,高差大于130m,坡度一般大于35°,巖體較破碎,構(gòu)造復(fù)雜,有北西向和北東向活動(dòng)斷裂穿越,具備發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的良好條件。在降雨、人類活動(dòng)等條件下,特別容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。威脅對(duì)象主要為G6高速公路、國(guó)道G110、鐵路京包線和游客。
表5 各危險(xiǎn)度等級(jí)區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)和災(zāi)害點(diǎn)的數(shù)目統(tǒng)計(jì)表
3.3.2 地質(zhì)災(zāi)害高危險(xiǎn)區(qū)
主要分布于南口村南部、昌平區(qū)北部和八達(dá)嶺鎮(zhèn)周圍,北沙城鄉(xiāng)西北、新保安鎮(zhèn)北、土木鎮(zhèn)北、小南辛堡鎮(zhèn)南等帶零星分布。分布面積649km2,占總面積12.9%。地質(zhì)災(zāi)害主要類型為崩塌(危巖體)、滑坡、泥石流,發(fā)育崩滑體12處、泥石流5處,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)30.9%,主要分布在八達(dá)嶺鎮(zhèn)周圍、土木鎮(zhèn)北邊、小南辛堡鎮(zhèn)南邊。該區(qū)地形切割較強(qiáng)烈,高差主要為85~130m,坡度一般為25°~35°,巖體較破碎,新保安鎮(zhèn)北邊發(fā)育多條斷裂,為北西、北東向的活動(dòng)斷裂和北東向的一般斷裂;容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。主要威脅對(duì)象是G6高速公路、國(guó)道G110、鐵路京包線、G7高速公路。
3.3.3 地質(zhì)災(zāi)害中危險(xiǎn)區(qū)
主要分布于康莊鎮(zhèn)、沙河鎮(zhèn),部分分布于土木鎮(zhèn),小南辛堡鎮(zhèn)南、沙城鎮(zhèn)北、新壩房村西北等零星分布。分布面積1162km2,占總面積23.1%。主要地質(zhì)災(zāi)害類型為崩塌、泥石流,發(fā)育崩塌8處、泥石流2處,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)18.2%,主要分布于土木鎮(zhèn)東邊。該區(qū)地貌主要為山麓地帶,高差主要為50~85m,坡度一般為15°~25°,在沙河鎮(zhèn)、土木鎮(zhèn)附近有活動(dòng)斷裂分布,巖性主要為沖洪積物,地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生受河流、人類工程活動(dòng)影響較大,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性一般。主要威脅對(duì)象為G6高速公路、居民和農(nóng)田。
3.3.4 地質(zhì)災(zāi)害低危險(xiǎn)區(qū)
主要分布于東花園鎮(zhèn)、小南辛堡鎮(zhèn)、西八里鎮(zhèn)、宣化區(qū)、嶺子鎮(zhèn)、北沙城鄉(xiāng)等。分布面積2357km2,占總面積46.9%。發(fā)育崩滑體3處、泥石流1處,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)7.3%。該區(qū)地貌為盆地,高差主要為20~50m,坡度較緩,一般為5°~15°,巖性為沖積物。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生主要受人類工程活動(dòng)、河流等控制。發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性低,威脅對(duì)象主要是G6高速公路、官?gòu)d水庫(kù)、居民和農(nóng)田。
表6 G6京張段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度分段
3.3.5 地質(zhì)災(zāi)害極低危險(xiǎn)區(qū)
主要分布在安家堡鄉(xiāng)北、孔家莊東北、沙嶺子鎮(zhèn)東、顧家營(yíng)鎮(zhèn)東和安家堡鄉(xiāng)、姚家房鎮(zhèn)、沙嶺子鎮(zhèn)等南邊10km外。分布面積531km2,占總面積10.6%。發(fā)育泥石流1處,占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)1.8%。該區(qū)地貌為盆地、平原,高差為0~20m,坡度極緩,一般為0°~5°,無(wú)斷裂通過,人類工程活動(dòng)、河流等影響較小,不具備發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的條件。目前,基本無(wú)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。將來(lái)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性極低,威脅對(duì)象主要是G6高速公路、居民和農(nóng)田。
根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果,把京藏高速公路京張段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度分為9段,具體分段見表6。
(1)本文選取了10個(gè)公路沿線地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因子,運(yùn)用層次分析法確定了各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重。
(2)依據(jù)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果將京藏高速公路京張段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度分為9段。極高危險(xiǎn)性1段,長(zhǎng)16.99km;高危險(xiǎn)性3段,長(zhǎng)33.31km;中危險(xiǎn)性2段,長(zhǎng)21.50km;低危險(xiǎn)性2段,長(zhǎng)30.39km;低—極低危險(xiǎn)性1段,長(zhǎng)98.17km。
(3)評(píng)價(jià)成果為京藏高速公路京張段地質(zhì)災(zāi)害防治與安全運(yùn)營(yíng)提供基礎(chǔ)依據(jù)和地質(zhì)支撐。建議公路管理部門重點(diǎn)對(duì)極高危險(xiǎn)區(qū)和高危險(xiǎn)區(qū)加強(qiáng)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、預(yù)警和防治工作,防患于未然,將災(zāi)害的威脅和損失降到最低水平,確保高速公路的暢通和安全運(yùn)營(yíng)。