曾友才

（藍(lán)山縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)祠堂圩鎮(zhèn)農(nóng)技站，湖南 藍(lán)山 425800）

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，種植行業(yè)逐漸擺脫傳統(tǒng)耕種方式，進(jìn)入全程機(jī)械化時(shí)代，并且先進(jìn)種植技術(shù)的引進(jìn)，為種植戶帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)了我國(guó)種植業(yè)的發(fā)展［1］。但是，在新形勢(shì)下，湖南省永州市種植業(yè)經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并未迎來(lái)又一次發(fā)展，甘蔗行業(yè)進(jìn)入低迷發(fā)展階段，甘蔗種植面積逐年下滑。并且甘蔗多為散賣，而且甘蔗種植仍處于傳統(tǒng)生產(chǎn)狀態(tài)，人工操作為主，勞動(dòng)力成本較高，因而甘蔗種植效益低下。而甘蔗高效節(jié)本栽培技術(shù)的出現(xiàn)，充分利用了當(dāng)?shù)氐馁Y源，實(shí)現(xiàn)了甘蔗種植的高效節(jié)本，提高了甘蔗綜合生產(chǎn)效益，使甘蔗種植面積再次得到增加，推動(dòng)了甘蔗種植業(yè)的發(fā)展壯大。

1 試驗(yàn)方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

2016年2月至2018年2月，在永州市農(nóng)科所對(duì)甘蔗高效節(jié)本關(guān)鍵栽培技術(shù)展開(kāi)試驗(yàn)研究。試驗(yàn)甘蔗品種為甜城18號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選擇某貧瘠坡地，通過(guò)開(kāi)墾、平整形成大田形式，并設(shè)置2個(gè)區(qū)域（#1、#2）進(jìn)行甘蔗種植。

在種植過(guò)程中，#1所種植的甘蔗選擇高效節(jié)本栽培技術(shù)。整個(gè)種植過(guò)程采用機(jī)械深耕、深松，重施濾泥，寬行距種植，播種后覆蓋地膜，并科學(xué)施肥、合理灌溉，保障肥水的充足供給。另外，種植戶非常重視對(duì)病蟲(chóng)草鼠害的綜合防治。#2所種植甘蔗采用常規(guī)栽培技術(shù)，耕作方式為機(jī)械耕種，行距設(shè)置為常規(guī)距離，不覆蓋地膜，常規(guī)施肥，灌溉不及時(shí)，對(duì)病蟲(chóng)草害綜合防治較為重視，但忽視了鼠害的危險(xiǎn)性。

該試驗(yàn)采用簡(jiǎn)單的對(duì)比試驗(yàn)，闡述了高效節(jié)能關(guān)鍵栽培技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，以期推動(dòng)新型栽培技術(shù)的普及，為各個(gè)地區(qū)甘蔗種植技術(shù)提供參考意見(jiàn)。在試驗(yàn)過(guò)程中，#1、#2大田種植面積相等，均為2 000 m2。

2 甘蔗栽培管理措施

在#1、#2種植區(qū)，除了品種選擇相同之外，其他栽培管理方式不同，此時(shí)試驗(yàn)選擇了與其栽培技術(shù)相配套的栽培管理方法，通過(guò)對(duì)比展現(xiàn)不同栽培方式的產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益。

在#1示范區(qū)，甘蔗種植之前，施灑濾泥5 t/667 m2，基肥以復(fù)合肥為主，用量為100 kg/667 m2；利用機(jī)械耕作，土地深耕至少30 cm，通過(guò)1次犁地、2次耙地之后完成整地。#1示范區(qū)選擇寬行種植，行距1.2 m，每667 m2下芽8 000芽。種子播種完畢后，每667 m2施灑6%地富丹4 kg，有效防治地下害蟲(chóng)。然后覆蓋地膜；在甘蔗種植后到苗期，利用化學(xué)手段除草；7月初，每667 m2施灑尿素25 kg、氯化鉀20 kg，并選擇適當(dāng)?shù)闹懈麢C(jī)培土；7月下旬，選擇10%吡蟲(chóng)啉1 000倍液，有效防治棉蚜蟲(chóng)。并且在4月上旬、7月中旬、10月中旬抽水灌溉，保障水資源供給充足［2］。

在#2對(duì)照區(qū)，甘蔗種植之前并不施灑濾泥，基肥施灑復(fù)合肥100 kg/667 m2，以機(jī)械耕作為主，深耕30 cm以上，犁地1次，耙地1次。選擇常規(guī)行距種植，行距為1.0 m，每667 m2下芽量與#1示范區(qū)相同，為8 000芽。種子播種完成后，每667 m2施灑6%地富丹4 kg，有效防治地下害蟲(chóng)、螟蛉蟲(chóng)卵等，不覆蓋地膜。在種植之后到苗期，選擇化學(xué)方式除草。7月初，每667 m2施尿素40 kg，利用小型中耕機(jī)培土；7月下旬，施灑10%吡蟲(chóng)啉1 000倍液，有效防治棉蚜蟲(chóng)；4月上旬、10月中旬各灌溉1次，7月不灌溉。在甘蔗生長(zhǎng)期間，存在缺水現(xiàn)象，由此可知，甘蔗長(zhǎng)勢(shì)極易弱于#1示范區(qū)。

新植蔗于2016年3月26日開(kāi)始種植，27日種植完畢。2017年2月27日砍收甘蔗，4月6日破壟松兜，4月15日施肥、覆土，7月16日中耕、施肥、培土。宿根蔗于2018年2月8日砍收。

表1 2016—2017年兩個(gè)示范區(qū)的甘蔗農(nóng)藝性狀

表2 兩個(gè)示范區(qū)的生產(chǎn)效益

3 結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)藝性狀

由表1可以看出，2016年新植蔗#1示范區(qū)的平均出芽率比#2對(duì)照區(qū)的平均出芽率高出5.6%，2017年宿根蔗#1示范區(qū)的發(fā)株率、分蘗率低于#2對(duì)照區(qū)。2年間，#1示范區(qū)甘蔗單莖質(zhì)量均高于#2對(duì)照區(qū)。2016年，#1示范區(qū)有效莖較#2對(duì)照區(qū)少256條/667 m2；2017年，#1示范區(qū)有效莖多于#2對(duì)照區(qū)1 308條/667 m2。并且，2年間#1示范區(qū)甘蔗產(chǎn)量均高于#2對(duì)照區(qū)的甘蔗產(chǎn)量。綜合來(lái)看，示范區(qū)產(chǎn)量明顯高于對(duì)照區(qū)產(chǎn)量，采用高效節(jié)本關(guān)鍵栽培技術(shù)獲得的甘蔗產(chǎn)量較高。

3.2 最終生產(chǎn)效益

由表2可知，#1示范區(qū)年平均效益達(dá)2 370.3元/667 m2，#2對(duì)照區(qū)年平均效益僅為1 539.2元/667 m2，#1示范區(qū)年平均增收831.1元/667 m2；與#2對(duì)照區(qū)相比，#1示范區(qū)甘蔗生產(chǎn)成本下降了11.71%?？梢?jiàn)，高效節(jié)本關(guān)鍵栽培技術(shù)帶來(lái)的收益明顯高于常規(guī)技術(shù)，值得各地區(qū)采用。

4 討論

由上述試驗(yàn)可以看出，相較于常規(guī)栽培技術(shù)，利用高效節(jié)本關(guān)鍵栽培技術(shù)，有效降低了成本投入，提高了甘蔗種植經(jīng)濟(jì)效益。因此，為提高種植者的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)我國(guó)甘蔗種植業(yè)的飛速發(fā)展，推動(dòng)新型技術(shù)的普及成為關(guān)鍵。并且，在甘蔗種植中利用機(jī)械進(jìn)行深耕松土，有效節(jié)約了甘蔗種植的人工成本，延長(zhǎng)了甘蔗宿根年限，保障了甘蔗種植戶的經(jīng)濟(jì)效益。與人工耕作相比，機(jī)械深耕加深了土壤耕作層，增大了土壤保水能力與孔隙度，增強(qiáng)了甘蔗根系對(duì)養(yǎng)分與水分的吸收能力［3］。雖然機(jī)械耕作方式比傳統(tǒng)耕作制度投入更多，但是，整體來(lái)講，機(jī)械耕作制度的應(yīng)用有效提高了甘蔗種植整體效益?？傊?，推動(dòng)高效節(jié)本關(guān)鍵技術(shù)的普及，并提高甘蔗種植機(jī)械化水平，成為甘蔗產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

5 結(jié)論

由上述試驗(yàn)可知，在甘蔗種植過(guò)程中，對(duì)于新開(kāi)墾的貧瘠土地，高效節(jié)本關(guān)鍵栽培技術(shù)的應(yīng)用帶來(lái)了顯而易見(jiàn)的效果。其中，2016年#1示范區(qū)選擇了高效節(jié)本關(guān)鍵栽培技術(shù)，當(dāng)年甘蔗產(chǎn)量提高58 kg/667 m2，2017年甘蔗產(chǎn)量提高2 378 kg/667 m2，#1示范區(qū)兩年平均所獲效益增加了831.1元/667 m2。由此可見(jiàn)，配合重施濾泥，加強(qiáng)肥水管理，高效節(jié)本栽培技術(shù)的應(yīng)用較常規(guī)栽培技術(shù)增產(chǎn)增收效果明顯。因此，在各個(gè)地區(qū)甘蔗種植中，可選擇高效節(jié)本栽培技術(shù)，并配合適當(dāng)?shù)脑耘喙芾矸椒?，能夠有效提高種植戶的經(jīng)濟(jì)效益。