王劉兵,張立霄
(西安科技大學(xué),陜西 西安 710054)
西安咸陽國際機(jī)場國際指廊建筑層數(shù)為地上三層,設(shè)計(jì)使用年限為50年,耐火等級為一級。國際指廊建筑高度19.2m,總建筑面積19750m2。一層為國際遠(yuǎn)機(jī)位出發(fā)大廳(300座)和設(shè)備機(jī)房,建筑面積4646 m2;二層為國際到達(dá)通廊及聯(lián)檢大廳,建筑面積7470 m2;三層為國際出發(fā)通廊及國際候機(jī)廳(450座),建筑面積7634 m2。2018年航空業(yè)務(wù)量達(dá)300萬人次,年客機(jī)運(yùn)行架次達(dá)19613架次,高峰小時(shí)旅客流量1175人次。設(shè)2部疏散樓梯和7座登機(jī)橋疏散,疏散樓梯采用封閉樓梯間。疏散寬度總共為18.2m。
航站樓里面有對疏散通道及出口都十分熟悉的公安、機(jī)場工作人員和邊檢人員,另外在貴賓區(qū)和公務(wù)包機(jī)區(qū)內(nèi)的人員,這幾個(gè)區(qū)域的人員密度都較低,可以采用面積系數(shù)法進(jìn)行估算使用人數(shù),也可以判斷人員密度也不高。文章選取了美國《生命安全規(guī)范》(NFPA101 2001年版)規(guī)定的人員密度值,見表1。
表1 各功能區(qū)人員密度表
根據(jù)表1,結(jié)合各功能區(qū)的面積可計(jì)算出各區(qū)域的人員荷載,見表2。建筑面積比較大的出發(fā)大廳、國內(nèi)外候機(jī)廳和行李提取廳等屬于旅客停留的區(qū)域,如果確定其疏散人數(shù)僅僅按照上述面積系數(shù)法來估算,可能會得到一個(gè)不甚合理的數(shù)值,得不到真正的合理疏散方案。但對于主要就是運(yùn)送旅客的航站樓來說,平均停留時(shí)間內(nèi)航站樓里的人數(shù)基本都是動態(tài)的人流。因此,如果利用人流量法來計(jì)算旅客區(qū)域內(nèi)的使用人數(shù),這樣可以得到更確定的結(jié)果。所以計(jì)算其瞬時(shí)人數(shù),可以得到以下公式:
人員數(shù)量=每小時(shí)人數(shù)×停留時(shí)間(s)/60確定各區(qū)域的人員流量可以按照上述方法進(jìn)行計(jì)算,前提是需要知道咸陽國際機(jī)場的航空業(yè)務(wù)量預(yù)測指標(biāo)。機(jī)場的業(yè)務(wù)量預(yù)測指標(biāo)見表2。
表2 機(jī)場業(yè)務(wù)量指標(biāo)
從表2可知,航站樓高峰小時(shí)進(jìn)出旅客人數(shù)為1170人,但考慮到天氣惡劣情況會影響飛機(jī)起飛時(shí)間,造成旅客大量滯留等問題,所以考慮了2倍的滯留比,即高峰小時(shí)進(jìn)出旅客人數(shù)3159人。按國際旅客0.5的迎送比,并附加1.5的安全系數(shù)考慮高峰小時(shí)的使用人數(shù)。有關(guān)計(jì)算如下:國際高峰小時(shí)進(jìn)(出)港旅客人數(shù) 702×2×1.5×1.5=3159(人)
各區(qū)主要區(qū)域旅客平均停留時(shí)間見表3。
表3 各區(qū)主要區(qū)域旅客平均停留時(shí)間
根據(jù)本項(xiàng)目建筑的使用特色,其人員類型可簡化分為成年男士、成年女士、兒童和老者四種:而這種組成可參照國際上通用的一般商業(yè)建筑場所推薦的數(shù)值比例構(gòu)成,人員疏散寬度便可按每股人流0.55m確定。見表5所示。
表5 人員類型及組成
在設(shè)計(jì)疏散場景時(shí),要在火災(zāi)發(fā)生后找出最不利于人員安全疏散的情形,如果火災(zāi)發(fā)生在某一疏散出口附近,會造成該出口嚴(yán)重堵塞,不利于人員疏散。根據(jù)之前設(shè)定的火災(zāi)場景,需要重新調(diào)整設(shè)置相對應(yīng)的疏散場景。
場景一:在 A、B、D、F、G 火源位置,所有人員疏散,把二層、三層六個(gè)應(yīng)急通道均打開。
場景二:在C火源位置,所有人疏散,把三層自西向東第二個(gè)應(yīng)急門關(guān)閉,二層自西向東第四個(gè)門關(guān)閉。
場景三:在E火源位置,所有人疏散,把三層自西向東第二個(gè)應(yīng)急門關(guān)閉。
文章進(jìn)行疏散模擬分析采用的疏散軟件Pathfinder模型。根據(jù)上述分析,可以建立出各個(gè)疏散場景的Pathfinder模型,并進(jìn)行計(jì)算,可得到相應(yīng)的疏散行走時(shí)間。根據(jù)模型計(jì)算公式可得到各場景的疏散時(shí)間TRSET,各場景的疏散計(jì)算結(jié)果見表6。
表6 疏散分析匯總表
(1)如果是出發(fā)通廊內(nèi)發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)區(qū)域比較局限,火災(zāi)對人員的影響有限,人員可完全安全疏散,損失會很小。
(2)如果是遠(yuǎn)機(jī)位候機(jī)廳發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)煙氣并不會對出發(fā)通廊的人員疏散造成很大影響,此區(qū)域的人員能夠及時(shí)安全疏散。
(3)如果是聯(lián)檢大廳發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)也不會對出發(fā)通廊的人員疏散造成影響,人員能夠得到安全疏散。
(4)出發(fā)通廊和到達(dá)通廊的人員進(jìn)行疏散時(shí),應(yīng)將登機(jī)橋作為安全出口。