李開元

陳豨之亂，劉邦親征，領軍進入邯鄲，羽檄征召各諸侯國王，領兵前來會合平叛。當時，梁王彭越生病不能出征，由部將衛(wèi)朐等領兵前往。劉邦非常不滿，派遣使者攜書嚴厲譴責彭越。

更令彭越不安的是，與擁戴劉邦即皇帝位的七位異姓諸侯王中，燕王臧荼、楚王韓信、韓王韓信、趙王張敖，一個個都已經被告反廢黜，換了劉姓的新主。類似的厄運，正在降臨到自己的頭上，幾乎無法擺脫。

彭越非?？只?，召集親近臣下們商量。他悲觀無奈，準備帶病前往邯鄲，當面謝罪，以真情誠意求得劉邦的諒解。部將扈輒勸諫說：“君王開始不去，如今被譴責而前往，一去必定被逮捕治罪。為梁國和君王的前途計，不如趁亂發(fā)兵反漢，與陳豨呼應，或許可以求得一線生機。”彭越沒有聽從扈輒的勸諫，也打消了親自前往邯鄲，面見劉邦謝罪的念頭，繼續(xù)稱病不出，心中益發(fā)不安。

漢軍平定陳豨之亂的戰(zhàn)事，進展順利。高帝十一年正月，劉邦統(tǒng)領的東路漢軍，與周勃、柴武統(tǒng)領的西路漢軍攻入代郡，參合一戰(zhàn)，叛軍大敗，韓王信被殺，陳豨等人逃竄。劉邦留下樊噲和周勃繼續(xù)領軍掃除殘敵，班師回到洛陽。

在洛陽，劉邦接到密告，說是彭越與扈輒合謀造反。

劉邦怨恨彭越不領兵前來助戰(zhàn)，懷疑他另有所謀，得到密告后，立即派遣使者前往梁國都城定陶，攜令秘密逮捕彭越。彭越完全沒有察覺，被逮捕押送到洛陽。經過審訊，定罪為“反形已具”，意思是說，雖然沒有謀反的行動，卻已經具備了謀反的形態(tài)。案卷送到劉邦手上，劉邦下令廢黜梁王彭越，念及舊功，赦免為庶人，流放到蜀郡青衣道（今四川寶興縣）。

監(jiān)車押送彭越西去，走到鄭縣（今陜西華縣）時，遇見從長安前往洛陽的呂后一行。彭越見到呂后，哭泣淚下，自言無辜無罪，不愿到遙遠陰濕的蜀中生活，他懇求呂后見劉邦說情，讓自己和家人回到故鄉(xiāng)昌邑度過余生足矣。呂后自有想法，她答應了彭越的請求，帶著彭越一起回到洛陽。到了洛陽，呂后面見劉邦說明事情后，建議道：“彭越，是壯士梟雄。如今流放他到蜀郡，是自己留下禍患，不如趁此誅殺為好。臣妾已經將他帶回來了。”

劉邦同意了。于是，呂后命令自己的親信舍人，上書告發(fā)彭越再次謀反，交有司審訊。審訊的結果，再次謀反罪成立，廷尉奏請夷滅彭越三族。劉邦同意了，下令立即執(zhí)行，時在高帝十一年三月。

彭越的不幸遭遇和劉邦的嚴酷命令，引動一位豪俠人物前來抗命祭奠。這位留名千古的英雄，就是欒布。彭越出事時，欒布正出使齊國。出使結束后，得到彭越被秘密逮捕，送往洛陽的消息。他馬不停蹄前往洛陽，見到的是彭越被梟首城頭的慘景。他放聲痛哭，跪伏于彭越頭下，將奉命出使的結果一一上奏，宛若彭越在時一樣。奏事完畢，欒布取出準備好的祭祀用品，哭靈祭祀。

欒布的行動，觸犯了詔令。有司當即逮捕了欒布，報告了劉邦。劉邦大怒，備下大鍋柴火，下令將欒布帶上來，劈頭就是一通痛罵：“你這王八小子，要與彭越一起謀反？老子下令不準收尸哭靈，你偏偏要來號哭祭祀，明目張膽地謀反。馬上給老子煮了！”被提解赴刑的欒布，回過頭對劉邦說：“希望說一句話再死?！?/p>

劉邦道：“有什么話？”

欒布說：“當初，陛下敗走彭城，困于滎陽、成皋之間，項王之所以不能乘勝一路西進，完全是因為彭王，彭王往來游擊于項王身后，在梁國地區(qū)為漢攻擾楚國。當時，彭王一回頭，與楚聯合則漢敗，與漢聯合則楚破。更何況陳下、垓下會戰(zhàn)時，若沒有彭王的參戰(zhàn)，怕就沒有項王的滅亡?！?/p>

見劉邦聽著，欒布繼續(xù)說道：“天下已定，彭王領取剖符，接受封王，一心一意守成，指望代代相傳。而如今眼下，陛下緊急征兵于梁，彭王因病不能出征，就被懷疑謀反。找不到謀反的證據，就苛求尋事予以誅滅。臣下驚恐不安，擔心功臣們從此人人自危，天下惴惴不安。現在彭王已經死去，臣也生不如死，請赴湯就刑?！?/p>

據說，劉邦聽了欒布這一番辯白后，下令釋放，任命他為漢之都尉。這位豪俠欒布，在歷史上留下一句有名的話：“窮困的時候不能忍受屈辱，算不得好漢；富貴時不能隨心快意，算不得賢人。”據說，他發(fā)達后的為人行事，都以此為準則。承受過的恩德，必定厚重回饋，遭遇過的仇怨，必定設法報復。真真是愛憎分明，公私不分，不愧為名重于游俠社會的梟雄。

彭越與韓信、英布并列，號為滅楚三雄。三位英雄，為劉邦戰(zhàn)勝項羽立下了最大的軍功，三位英雄，也都因為謀反而被誅殺滅族。在三位英雄的謀反案中，英布被迫起兵造反，真刀真槍，響當當在明處，毫無懸念；韓信以孤獨軟禁之身，由蕭何引誘進入宮中，被呂后以謀反的罪名誅殺于鐘室，實在是一樁詭秘的疑案，留待將來組建歷史法庭，重新審理；至于彭越謀反，所謂“反形已具”，本來就是欲加之罪何患無辭的獄吏舞文，被呂后算計，指使其舍人再告謀反，更是預謀的誣告。

兩千年后，我重讀歷史，想要對彭越其人其事蓋棺論定。滅楚三雄中，彭越與劉邦最為相近。二人都出身于社會下層，沒有什么光榮的家世可以憑借，都依靠個人的能力打拼出世，乘著秦末之亂的風云際會，建功立業(yè)，稱王稱帝。漢帝國建立以后，在漢朝政權由“公天下”到“家天下”的轉化過程中，彭越無端地成了犧牲品。

不過，避開這些制度結構的生成矛盾，拋開這些成王敗寇的功過恩怨，彭越的一生，在中國軍事上另有值得書寫的意義?？v觀彭越在楚漢相爭中的戰(zhàn)例，不以攻城略地，會戰(zhàn)決勝為目的，而是以荒野巨澤為根據地，機動靈活出擊，避強擊弱奇襲，將楚國的后方攪擾得天翻地覆。一旦強敵來擊，他避戰(zhàn)撤退，待到強敵離去，他又主動出擊。項羽之所以不能乘勝西進，強行攻入關中，最重要的原因，就是不斷受到彭越在身后的威脅，不得不多次引兵東去。

毛澤東總結游擊戰(zhàn)爭的特點，有十六字訣之說：“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我進?！笨胺Q軍事理論的經典。以此考察中國歷史，彭越其人，正是游擊戰(zhàn)的第一人，誠如軍事史家陳梧桐所言，彭越在敵后開展卓有成效的游擊戰(zhàn)爭，是中國軍事上的一大創(chuàng)舉。

誠然信哉，游擊將軍彭越，彪炳史冊！

（摘自《國家人文歷史》）