徐忠

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，周恩來(lái)是中共領(lǐng)導(dǎo)人中與蔣介石打交道最多的人。除多次與蔣介石見面外，周恩來(lái)與蔣介石的書信往來(lái)也頗為頻繁。從1936年9月至1941年1月，為建立合作抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，周恩來(lái)8次致信蔣介石，進(jìn)行著一種特殊的“勸蔣”“逼蔣”團(tuán)結(jié)抗日的“筆戰(zhàn)”。

第一封信：“勸蔣”“大敵在前亟應(yīng)團(tuán)結(jié)御侮”

1931年“九一八”事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨向國(guó)民黨提議“訂立停戰(zhàn)協(xié)定，一致抗日”。這一號(hào)召先后得到了察北同盟軍、福建人民政府和十九路軍以及東北軍、十七路軍的響應(yīng)，他們紛紛與紅軍合作。而蔣介石卻一邊對(duì)紅軍不斷地“圍剿”，一邊對(duì)那些與紅軍合作的友軍進(jìn)行進(jìn)攻、解散或消滅。

周恩來(lái)于1936年9月22日以“大敵在前亟應(yīng)團(tuán)結(jié)御侮”為主旨，親筆寫信給蔣介石和對(duì)蔣介石有影響的人，并派潘漢年攜信先后到上海、南京與蔣介石的代表談判。

周恩來(lái)以民族大義闡明：“先生須知，共產(chǎn)黨今日所求者，唯在停止內(nèi)戰(zhàn)、建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線與真正發(fā)動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。內(nèi)戰(zhàn)果能停止，抗戰(zhàn)果能實(shí)行，抗日自由果能實(shí)現(xiàn)，則蘇維埃與紅軍誓將實(shí)踐其自己宣言，統(tǒng)一于全國(guó)抗日政府指揮之下，為驅(qū)逐日寇而奮斗到底?！?/p>

周恩來(lái)在信中指出在國(guó)家民族危難時(shí)刻蔣介石應(yīng)該作出的抉擇：“先生為國(guó)民黨及南京政府最高領(lǐng)袖，統(tǒng)率全國(guó)最多之軍隊(duì)。使抗日無(wú)先生，將令日寇之侵略易于實(shí)現(xiàn)，此漢奸及親日派分子所祈禱者。先生與國(guó)民黨之大多數(shù)，絕不應(yīng)墮其術(shù)中。全國(guó)人民及各界抗日?qǐng)F(tuán)體嘗數(shù)數(shù)以抗日要求先生。先生統(tǒng)率之軍隊(duì)及政黨中之抗日分子，亦嘗以抗日領(lǐng)袖期諸先生。共產(chǎn)黨與紅軍則亟望先生進(jìn)入于重新合作抗日之域，愿先生變?yōu)槊褡逵⑿郏辉赶壬鸀槊褡遄锶?。?/p>

第二封信：“請(qǐng)撤兵釋張、實(shí)踐諾言”

1936年底，周恩來(lái)按照中共一直堅(jiān)持的“逼蔣抗日”的方針，主導(dǎo)了西安事變的和平解決。然而，蔣介石一回南京就扣留了張學(xué)良，同時(shí)還調(diào)重兵威逼駐在陜甘的東北軍、西北軍和紅軍。對(duì)此，周恩來(lái)寫信勸蔣：“請(qǐng)撤兵釋張、實(shí)踐諾言?！?/p>

蔣介石沒(méi)有直接答復(fù)，但在調(diào)集25個(gè)師作為所謂的“討逆軍”部署于陜甘的高壓態(tài)勢(shì)下，轉(zhuǎn)達(dá)了他和談的甲、乙兩種方案：甲案是東北軍調(diào)甘肅，第十七路軍不動(dòng)，歸楊虎城指揮。紅軍返陜北，中央軍駐潼關(guān)至寶雞沿鐵路各縣。乙案是東北軍調(diào)豫皖，第十七路軍調(diào)甘肅，紅軍回陜北，中央軍駐潼關(guān)至寶雞沿鐵路各縣。

第三、四、五封信

1937年1月21日，針對(duì)蔣介石的調(diào)兵行動(dòng)和他的兩個(gè)解決方案，周恩來(lái)以他和毛澤東兩人的名義，發(fā)電報(bào)信給駐南京負(fù)責(zé)和國(guó)民黨當(dāng)局進(jìn)行停止內(nèi)戰(zhàn)、合作抗日談判的中共代表潘漢年，轉(zhuǎn)告蔣介石中共明確而堅(jiān)定地要求蔣介石執(zhí)行的條件：

甲，為避免內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外，我們?cè)瓌t上不反對(duì)蔣介石之方針，并應(yīng)勸告西安服從南京統(tǒng)一方針，蔣宜給張（學(xué)良）、楊（虎城）以寬大，以安其心。

乙，（一）保證和平解決后，不再有戰(zhàn)爭(zhēng)。（二）不執(zhí)行“剿共”政策，并保證紅軍最低限度之給養(yǎng)。（三）暫時(shí)容許一部紅軍在陜南駐扎，可不駐商洛。因?yàn)楹纤?、慶陽(yáng)等地糧食十分缺乏，以后可移駐別處。（四）令馬步芳停止進(jìn)攻河西紅軍。（五）為使紅軍干部確信蔣之停止“剿共”、指定防地與發(fā)給軍費(fèi)，以便很好地準(zhǔn)備抗日，要蔣親筆答復(fù)恩來(lái)一信，我們可保證絕對(duì)保密。因紅軍干部尚有許多懷疑者。

丙，西安沒(méi)有什么變化，紅軍亦未宣傳與張、楊聯(lián)合。西安供了一個(gè)月軍費(fèi)，因此紅軍停止了打土豪。親日派的謠，蔣不應(yīng)相信。潘漢年接到電報(bào)信后，立即轉(zhuǎn)告蔣介石。當(dāng)天，蔣介石即托宋子文答復(fù)說(shuō)“同意聯(lián)合抗日”。潘漢年立即把蔣介石的答復(fù)電告毛澤東和周恩來(lái)。

在收到潘漢年答復(fù)的第二天，周恩來(lái)即發(fā)出第四封電報(bào)，要潘漢年立即轉(zhuǎn)達(dá)“與蔣介石交涉紅軍駐地等事項(xiàng)”“對(duì)張、楊及東北軍、17路軍確定愛(ài)護(hù)政策”等事項(xiàng)。

1月28日，周恩來(lái)發(fā)電報(bào)給潘漢年要其即轉(zhuǎn)蔣介石，再次“要求蔣介石釋放張學(xué)良，撫慰東北軍”。

第六封信：“逼蔣”對(duì)“國(guó)內(nèi)問(wèn)題更應(yīng)迅速解決”

1937年7月14日，中共向南京國(guó)民黨政府表示：“愿在蔣指揮下努力抗敵，紅軍主力準(zhǔn)備隨時(shí)出動(dòng)抗日，同意擔(dān)任平綏線國(guó)防。”周恩來(lái)到廬山后，把《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》提交蔣介石，但蔣介石的態(tài)度十分冷淡。

對(duì)此要害問(wèn)題，周恩來(lái)特別寫信給蔣介石，闡明形勢(shì)：“現(xiàn)在華北炮火正濃，國(guó)內(nèi)問(wèn)題更應(yīng)迅速解決，其最急者為蘇區(qū)改制與紅軍改編之具體實(shí)施?！庇种该鳎骸拔P(guān)于軍隊(duì)統(tǒng)率問(wèn)題，與前次廬山所示又有出入，實(shí)使來(lái)惶惑，不僅事難做通，且使來(lái)一再失信于黨中同志，恐礙此后各事之進(jìn)行?！?/p>

第七封信：兩黨關(guān)系需要“亟加改善”

1939年1月20日，在國(guó)民黨五屆五中全會(huì)召開前夕，蔣介石又提出國(guó)共兩黨合并一個(gè)大黨的大事。周恩來(lái)當(dāng)即明確表示“不可能”，并嚴(yán)正要求蔣介石解決自上年秋以來(lái)，國(guó)民黨在河北、山東、陜甘寧等地制造摩擦反共的嚴(yán)重問(wèn)題。25日，周恩來(lái)致蔣介石一封長(zhǎng)信。該信分為五個(gè)層次。

前三個(gè)層次中指出“目前兩黨關(guān)系，非亟加改善不能減少摩擦、貫徹合作到底”，“然反觀中共黨員在各地所身受者，則已超出于常規(guī)之外。職屢以此向各地當(dāng)局請(qǐng)求解決，或因職權(quán)不統(tǒng)一，此許而彼不應(yīng)，或因意存敷衍，面許而實(shí)不許，于是積案累累，無(wú)從解決”。

第四個(gè)層次再次說(shuō)明中共相忍為國(guó)、維護(hù)國(guó)共合作抗日大局的真誠(chéng)態(tài)度及對(duì)國(guó)民黨錯(cuò)誤政策與言行的批評(píng)：“職及黨中同志，為團(tuán)結(jié)計(jì)，為防止敵人挑撥計(jì)，迄未對(duì)外宣傳，甚至延安刊物亦無(wú)之此等記載?！麌?guó)民黨同志能于此次會(huì)中對(duì)國(guó)共兩黨關(guān)系與合作前途，有一基本認(rèn)識(shí)。本立而后生。”

第五個(gè)層次是明確提出了解決糾紛的辦法：“目前為解決事實(shí)上的糾紛，可先由兩黨中央各派若干人往各地，觀察實(shí)際情形，可就地解決者，則解決之；不可解決者，則來(lái)中央商討?！毙诺淖詈蠖卮偈Y介石：“職所見本末如此，僅率直陳之如上，望鈞座予以考慮而解答之也?！?/p>

第八封信：強(qiáng)烈要求“迅令國(guó)軍立即停止攻擊新四軍”

1941年1月，蔣介石制造了震驚中外的皖南事變。周恩來(lái)緊急致信蔣介石，強(qiáng)烈而又嚴(yán)正地要求他“迅令國(guó)軍立即停止攻擊新四軍”。

周恩來(lái)在信中說(shuō)：“伏念北移既為定議，則取道蘇南或直接北渡，自應(yīng)視敵情如何而定。現(xiàn)直接北渡之路久斷，而寧國(guó)、茂林所處境地亦只有轉(zhuǎn)向東北，取道蘇南過(guò)江為便。設(shè)其附近友軍仍不容假道東進(jìn)，且以殲滅之為快，則該軍北上無(wú)路，后退不許，非拼至最后一人，亦必將散之民間，以求生存。果如是，不僅無(wú)以負(fù)鈞座愛(ài)護(hù)盛意，且江南糜爛勢(shì)必影響江北。瞻望前途，曷勝憂慮。爰再專函上達(dá)，務(wù)懇鈞座迅令新四軍周圍部隊(duì)立即停止攻擊，并讓出道路，以便該軍轉(zhuǎn)入蘇南過(guò)江。務(wù)使此一隅之變得以早日消除，不使有礙大局，誠(chéng)不勝企求之至?！?/p>

蔣介石一面應(yīng)允已“令停止進(jìn)攻，撤圍讓路”；一面指揮國(guó)民黨軍隊(duì)7個(gè)師8萬(wàn)多人包圍襲擊新四軍。經(jīng)過(guò)7晝夜血戰(zhàn)，被包圍的9000余名新四軍，除2000人突圍外，大部分壯烈犧牲。軍長(zhǎng)葉挺被扣，項(xiàng)英、袁國(guó)平、周子昆等人遇難。蔣介石則更加蠻橫起來(lái)，宣布取消新四軍番號(hào)。從此新四軍變成只受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、指揮的軍隊(duì)，不受蔣介石領(lǐng)導(dǎo)了，于是就麻雀滿天飛，從10萬(wàn)人發(fā)展到30萬(wàn)人，從三個(gè)省地區(qū)發(fā)展到后來(lái)的七八個(gè)省。

全國(guó)團(tuán)結(jié)抗日的大潮勢(shì)不可擋，順之者昌，逆之者亡。蔣介石不接受周恩來(lái)多次的忠言“勸”“逼”，一次又一次地堅(jiān)持反共反人民的反動(dòng)立場(chǎng)，破壞國(guó)共合作、團(tuán)結(jié)抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，總是搬起石頭砸自己的腳，結(jié)果都是以失敗而告終。

（摘自《黨史博覽》）