鄯善縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆吐魯番 838200

吐魯番地區(qū)屬溫帶內(nèi)陸沙漠氣候，光熱資源十分豐富，早春溫度回升快，夏季炎熱[1]，晝夜溫差大，干旱少雨，病蟲害少，具有發(fā)展哈密瓜溫室春提早栽培的獨特條件[2]。早春茬哈密瓜市場效益較好，集中在4月底5月上中旬上市，按83 m的吐魯番1型標準化溫室計算，平均效益達1.3萬元/666.7m2[3～4]。鄯善縣近幾年早春溫室種植哈密瓜平均在400座（自然棚）左右[5]，但種植戶起壟[6]形式多樣，間套種和單作均是憑農(nóng)戶自己的經(jīng)驗，為了摸索鄯善縣最佳的早春溫室哈密瓜栽培模式、提高早春溫室哈密瓜的經(jīng)濟效益，筆者從鄯善縣火焰山以南和以北選取了12座溫室，通過調(diào)查哈密瓜的播期、產(chǎn)量、效益等，總結(jié)出適合本地區(qū)大面積推廣的高效栽培模式。

1 試驗方案

1.1 供試品種

從鄯善早春種植哈密瓜的400座溫室中選取12座溫室類型為吐魯番Ⅰ型結(jié)構(gòu)的溫室、哈密瓜品種為西州蜜25號，均由育苗中心統(tǒng)一供苗。

1.2 試驗設(shè)計

選取的12座溫室采取的田間管理、病蟲害防治技術(shù)等大致相同，通過對溫室哈密瓜的播期、起壟方式、間套作模式及采收期進行調(diào)查分析，對比其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益，來確定哈密瓜最佳種植模式。

2 試驗地概況及數(shù)據(jù)收集

選擇的試驗溫室分火焰山以南、以北兩個生產(chǎn)片區(qū)（以下簡稱山南、山北），山北選取辟展鄉(xiāng)大東湖設(shè)施農(nóng)業(yè)園區(qū)種植戶王天山、盛積山的7座溫室，山南選取吐峪溝洋海灣設(shè)施農(nóng)業(yè)園區(qū)種植戶閆菊敏的5座溫室，溫室面積按溫室長度×寬度（單位：m）進行測量，對12座溫室的哈密瓜定植及采收時間調(diào)查如下：

2.1 山北

表1 山北供試溫室情況表

2.2 山南

表2 山南供試溫室情況表

3 結(jié)果與分析

3.1 不同起壟模式經(jīng)濟效益表現(xiàn)分析

由表3可以看出，早春溫室哈密瓜山南的產(chǎn)量明顯高于山北，產(chǎn)量較高的兩種栽培模式為山南5號和山南2號，其中以山南5號的起壟模式經(jīng)濟效益為最高，一定程度上可以證明哈密瓜適合90 cm×60 cm×25 cm的高寬壟栽培模式。

在哈密瓜的各種栽培模式中，起壟高度一般在20 cm～30 cm之間時，壟高變化對哈密瓜產(chǎn)量有一定的影響，較 90 cm×60 cm、100 cm×40 cm 兩種起壟模式，相同的壟寬、溝寬與株距，25 cm壟高的產(chǎn)量均高于20 cm的壟高，可初步得出25 cm起壟高度較為合適，這一點還需進一步的試驗分析。

表3 不同起壟模式下經(jīng)濟效益表現(xiàn)

無論是80 cm×70 cm×25 cm的起壟模式，還是90 cm×60 cm×25 cm的起壟模式，當株距保持在50 cm時，都能獲得較高的產(chǎn)量，而40 cm和60 cm的株距產(chǎn)量均較低。同時100 cm×40 cm×25 cm，株距為40 cm的密植模式，其產(chǎn)量和經(jīng)濟效益都不如 80 cm×70 cm×25 cm與 90 cm×60 cm×25 cm的起壟模式。這可以說明哈密瓜的栽培密度不宜太密。

3.2 套種與單種經(jīng)濟效益表現(xiàn)分析

表4 山北套種與單種經(jīng)濟效益表現(xiàn)

間套種模式與單作模式相比較，套種模式所帶來的經(jīng)濟效益并沒有單種所帶來的經(jīng)濟效益高，套種作物、套種模式對溫室產(chǎn)量和效益影響較大，套種作物不同、模式不同、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益相差較大，在套種時應(yīng)綜合考慮各方面因素的影響，合理套種。

3.3 山南/山北種植經(jīng)濟效益表現(xiàn)分析

山南與山北比較，山南有獨特的氣候優(yōu)勢，哈密瓜采收期早、上市時間早，經(jīng)濟效益好。經(jīng)濟效益的高低除受產(chǎn)量的影響，還受價格和品質(zhì)的影響，隨市場的變化而變化。比如山南4號的哈密瓜產(chǎn)量是最高的，產(chǎn)量達2501 kg/666.7m2，但是經(jīng)濟效益卻不是最高的，因為當時當?shù)氐氖袌雠l(fā)價格為7元/666.7m2，所以經(jīng)濟效益只有16675元/666.7m2。

表5 山南/山北種植經(jīng)濟效益表現(xiàn)

4 討論與結(jié)論

根據(jù)數(shù)據(jù)分析，得出最適宜溫室哈密瓜的種植方式為起壟模式：90 cm×60 cm×25 cm和80 cm×70 cm×25 cm兩種模式，種植戶應(yīng)結(jié)合本地特點采取適合本地區(qū)的種植方式，進行規(guī)范化、標準化種植。

在哈密瓜的栽培中，壟高變化對哈密瓜產(chǎn)量有一定的影響，相同的壟寬、溝寬與株距，壟高25 cm的溫室產(chǎn)量高于壟高20 cm的溫室產(chǎn)量。

無論是80 cm×70 cm×25 cm的起壟模式，還是90 cm×60 cm×25 cm的起壟模式，當株距保持在50 cm時，都能獲得較高的產(chǎn)量，而40 cm和60 cm的株距產(chǎn)量均較低。同時100 cm×40 cm×25 cm，株距為40 cm的密植模式，其產(chǎn)量和經(jīng)濟效益都不如 80 cm×70 cm×25 cm與 90 cm×60 cm×25 cm的起壟模式。這可以說明哈密瓜的栽培密度不宜太密。

對比單種與套種經(jīng)濟效益比較發(fā)現(xiàn)，套種模式所帶來的經(jīng)濟效益并沒有精作單種所帶來的經(jīng)濟效益高，原因還需進一步的研究。

哈密瓜上市時間的早晚可以左右整棟溫室?guī)淼慕?jīng)濟效益，但當?shù)厥袌龅膬r格，也是重要的影響因素，早春茬溫室哈密瓜的種植技術(shù)還要加大研究推廣力度。