梁建章

近期，由于股市、貿(mào)易爭端、房價(jià)控制和去杠桿等不確定因素，導(dǎo)致外界普遍對經(jīng)濟(jì)前景持悲觀情緒，有人甚至認(rèn)為這是中國經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn)，會(huì)就此跌人所謂中等國家陷阱。

我對這個(gè)觀點(diǎn)不以為然，至少在今后相當(dāng)長的時(shí)間比如5到10年間，中國仍將是世界上發(fā)展最快的主要經(jīng)濟(jì)體之一。

科技水平最重要

首先要明確一個(gè)邏輯：一個(gè)國家的富裕程度，最終由其技術(shù)和工業(yè)化水平所決定。所以和美國比經(jīng)濟(jì)總量和總體科技水平?jīng)]有意義，應(yīng)該比較的項(xiàng)目，是人均收入和人均的科技和工業(yè)化水平。對于中國的經(jīng)濟(jì)總量和科技水平，會(huì)引發(fā)無休止的爭論。但只看人均水平，卻可以得出以下幾個(gè)確切的結(jié)論：

一、中國的人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。二、中國的人均科技水平還低于發(fā)達(dá)國家水平。三、中國的人均科技水平還在快速成長，穩(wěn)步追趕發(fā)達(dá)國家。四、和同樣人均收入的國家相比，中國的人均科技和T業(yè)化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他中等收入國家。

現(xiàn)在中國的人均GDP是9000美元左右，和中國差不多的中等收入國家包括泰國、巴西、馬來西亞等。從人均研發(fā)投入、專利指標(biāo)等科技創(chuàng)新指標(biāo)來看，中國遠(yuǎn)超同等人均GDP的這些國家。

由此可見，中國的人均科技和T業(yè)化水平遠(yuǎn)超這些國家，甚至接近于一些發(fā)達(dá)國家中相對落后的成員，比如希臘、西班牙等等，雖然人均收入還是遠(yuǎn)低于這些發(fā)達(dá)國家。這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)橐粋€(gè)國家的科技和T業(yè)化水平，最終將會(huì)決定人均收入的高低。既然中國的科技發(fā)展水平超前于中國的人均收入水平，那么中國的人均收入提高和經(jīng)濟(jì)提升就會(huì)在未來成為大概率事件。

為什么中國經(jīng)濟(jì)的潛力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其他中等發(fā)達(dá)國家的呢？這是由科技和T.業(yè)化水平?jīng)Q定的。比如說，當(dāng)一個(gè)國家面臨國內(nèi)需求低迷的問題時(shí)，一種常用的手段，就是政府通過積極財(cái)政政策來花錢刺激經(jīng)濟(jì)。幾乎所有的中等收入國家，由于白身的科技和T業(yè)化水平不夠，都會(huì)經(jīng)歷周期性的貨幣貶值，雖然看似經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，但實(shí)際上貨幣貶值抵消了大部分的收入增長。

而中國的情況則有所不同，如果需要用經(jīng)濟(jì)政策來刺激消費(fèi)和投資，基本可以用國內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)能來滿足需求，不會(huì)引起大幅度的貿(mào)易逆差和貨幣貶值（在資本適度管制的情況下）。正因?yàn)橹袊腡業(yè)產(chǎn)品具備國際競爭力，所以能在貨幣不貶值的情況下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。

中國的科技水平之所以勝于其他中等收入國家，部分得益于中國人的聰明和勤勞。只要參與全球競爭，中國的科技水平就肯定能在世界上名列前茅。而且巨大的人口規(guī)模，也是中國科技創(chuàng)新的巨大優(yōu)勢。所以，中國的人均科技水平接近其他發(fā)達(dá)國家，應(yīng)該沒有太大的懸念。

有人會(huì)問，中國的人均收入為何滯后于中國的科技發(fā)展水平呢？其中有很多原因，中國過去實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和閉關(guān)鎖國是最重要的原因，這也是為什么改革開放后中國的科技水平會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性的反彈。

至于現(xiàn)在人均收入依然滯后的主要原因之一，則是中國的城市化程度尤其是大城市化程度還太低。因?yàn)閹缀跛械膭?chuàng)新活動(dòng)都發(fā)生在城市，特別是那些人口聚集的大城市。創(chuàng)新導(dǎo)致的效率提升主要體現(xiàn)在工業(yè)和高附加值的服務(wù)業(yè)（如互聯(lián)網(wǎng)、金融等領(lǐng)域），而農(nóng)業(yè)和資源型行業(yè)的效率提升十分緩慢。

現(xiàn)在中國的城市化率只有50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。也就是說，將近一半人口還有大幅提升工作效率的潛力。

中國不僅城市化率滯后，而且其大城市化率更加滯后。中國排名前二十的大城市人口總和，還不到全國總?cè)丝诘陌俜侄?，這在世界范圍內(nèi)屬于極低的水平。目前這種人口布局，既不利于收入提高，也不利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，更不利于縮小貧富差距。

中國為什么大城市化率特別低？這和過去的戶籍制度和控制大城市人口規(guī)模的政策有很大關(guān)系。如果未來中國加快大城市的擴(kuò)容，讓人口充分白由的流動(dòng)，那么中國的人均收入就還有很大的提升空間。

為何悲觀？

我們再來看看對中國經(jīng)濟(jì)悲觀判斷的幾個(gè)常見論點(diǎn)：

一、重蹈日本八十年代末貿(mào)易戰(zhàn)的覆轍。日本在上世紀(jì)八十年代末和美國產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，結(jié)果是日元升值，引發(fā)房地產(chǎn)泡沫，以后經(jīng)濟(jì)一蹶不振。中國現(xiàn)在的情況表面上類似，但是這種觀點(diǎn)還是犯了看總量不看人均的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)雖然日本的經(jīng)濟(jì)總量是美國的一半左右（和現(xiàn)在中國類似），但是人均收入已經(jīng)接近甚至于超過美國，而現(xiàn)在中國的人均收入還只有美國的20%，城市化率也遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)的日本，所以完全沒有可比性。

中國人均收入低，主要原因是因?yàn)槌鞘谢痛蟪鞘谢瘒?yán)重不足所造成的，也正是因?yàn)槿绱?，中國?jīng)濟(jì)不同于八十年代末的日本，還有很長時(shí)間的增長潛力。

二、房價(jià)問題。近年來，中國—二線大城市出現(xiàn)了房價(jià)高漲的現(xiàn)象，政府對此出臺了各種限價(jià)政策。高房價(jià)意味著中國對于大城市的住宅還存在巨量的未被滿足的需求。這會(huì)在短期內(nèi)帶來各種壓力，但長期來看，正好說明中國在城市化和大城市化方面還有巨大潛力。中國在基建和造樓方面的效率是世界一流的，只要政府在這些城市大幅度加大土地供應(yīng)，就能把需求變換成動(dòng)力。

三、低生育率問題。中國的生育率未來將持續(xù)走低，但是低生育率的影響要二三十年，近期還不至于對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。當(dāng)然，我們要充分意識到人口規(guī)模是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的關(guān)鍵優(yōu)勢，要及時(shí)推出鼓勵(lì)生育的政策，才能確保中國人口規(guī)模的優(yōu)勢得以持續(xù)。總的來說，中國在人力資源方面還有巨大的投資潛力，既可以刺激經(jīng)濟(jì)，也可為中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

還有人會(huì)問，中國的科技進(jìn)步能持續(xù)嗎？會(huì)被美國封鎖嗎？應(yīng)當(dāng)說，美國政府發(fā)起的貿(mào)易爭端的確會(huì)有一定的負(fù)面作用，但美國一國的關(guān)稅壁壘和投資限制，對于整體中國的對外交流的制約作用并沒有那么大。

過去一段時(shí)間大家熱衷于和美國比經(jīng)濟(jì)總量和科技競爭力，沒有實(shí)際的指導(dǎo)行動(dòng)的意義，義不是要真的要打消耗戰(zhàn)。即使中國的科技總量未來超過美國，也只是世界創(chuàng)新體系的一小部分。

所以，中國應(yīng)該長期保持一種謙虛的態(tài)度，向全世界虛心學(xué)習(xí)的態(tài)度。正如習(xí)近平總書記所說，建立命運(yùn)共同體，保持和全世界尤其是其他的創(chuàng)新大國緊密的雙贏合作關(guān)系。

總體而言，中國的人均收入滯后于科技和工業(yè)化水平，而且中國的科技水平還正在快速提升，即使貿(mào)易爭端也不會(huì)扭轉(zhuǎn)這一趨勢，所以我對中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度，之所以是“謹(jǐn)慎”樂觀，因?yàn)榍疤嶂皇切枰诔鞘谢凸膭?lì)生育這些方面推出積極的政策改革。