黃 峰 呂永軍 韓玉林 鄒少奎 王麗娜 唐建衛(wèi) 李楠楠 張 倩 李順成 楊光宇

（河南省周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，周口466000）

小麥?zhǔn)俏覈钪匾募Z食作物之一，也是我國人民的口糧，小麥的豐產(chǎn)關(guān)系到我國的糧食安全。行距配置是小麥栽培的重要內(nèi)容，關(guān)于行距配置對小麥的影響研究較多[1-7]，但都局限于等行距對小麥產(chǎn)量及三要素的影響，而寬窄行對小麥產(chǎn)量及生長的研究較少。周麥27是由河南省周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院培育的國審小麥新品種，它是一個(gè)大穗型、高產(chǎn)品種，近幾年在河南及黃淮南片生產(chǎn)上推廣迅速。本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上，探討了寬窄行種植對周麥27生長及產(chǎn)量的影響，旨在為周麥27的高產(chǎn)栽培和進(jìn)一步推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)以當(dāng)?shù)刂魍菩←溒贩N周麥27為研究材料，試驗(yàn)于2015-2016年度和2016-2017年度在河南省周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田進(jìn)行，試驗(yàn)地土質(zhì)為壤土。以當(dāng)?shù)氐刃芯啵?0cm）、常規(guī)基本苗處理（21萬/667m2）為對照（CK），在寬窄行（窄行行距為13cm，寬行行距為20cm）的基礎(chǔ)上，設(shè)B1：16 萬 /667m2，B2：21 萬 /667m2，B3：26 萬 /667m2，3個(gè)基本苗處理；3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每區(qū)面積66.78m2（4.2m×15.9m），其他管理措施按小麥高產(chǎn)栽培生產(chǎn)規(guī)程進(jìn)行。

1.2 性狀調(diào)查與測定 生育期調(diào)查，群體調(diào)查，收獲后進(jìn)行室內(nèi)測定千粒重、穗粒數(shù)和產(chǎn)量。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析 運(yùn)用Microsoft Excel 2003軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行最小顯著差數(shù)法（LSD）顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 寬窄行對生育時(shí)期和群體動(dòng)態(tài)的影響 調(diào)查結(jié)果表明，2015-2016年度等行距比寬窄行處理除了抽穗期晚1d外，其他生育期均一致；2016-2017年度寬窄行對周麥27生育時(shí)期的影響與2015-2016年度基本一致。2年結(jié)果表明，寬窄行處理對周麥27生育時(shí)期的影響不大。

由表1可以看出，2015-2016年度寬窄行和基本苗對周麥27分蘗動(dòng)態(tài)和成穗率影響很大。從苗期到成熟期，群體表現(xiàn)出一致的規(guī)律，每667m2寬窄行種植21萬（B2）、26萬（B3）基本苗的越冬群體和最高群體均明顯高于對照，基本苗越多群體越大；寬窄行種植21萬（B2）基本苗時(shí)，周麥27的有效穗數(shù)和成穗率最高，說明寬窄行，即13cm×20cm種植能增加周麥27的有效穗數(shù)和成穗率，提高小麥群體質(zhì)量。但是2015-2016年度小麥生長季，在小麥沒進(jìn)入越冬期就突然遭遇降溫天氣，最低溫度達(dá)-2℃，小麥遭遇凍害，據(jù)調(diào)查每個(gè)處理凍害均達(dá)到3級，所以整個(gè)試驗(yàn)越冬群體并不高。每667m2寬窄行種植26萬（B3）基本苗時(shí)，越冬群體為60.3萬株，最高群體74.1萬株，出現(xiàn)了基本苗越大群體越大的現(xiàn)象。

天氣正常的2016-2017年度寬窄行對周麥27分蘗動(dòng)態(tài)及成穗率的影響情況（表1）：從苗期到成熟期，各個(gè)處理群體表現(xiàn)出一致的規(guī)律，同2015-2016年度結(jié)果一致，即每667m2寬窄行種植21萬（B2）、26萬（B3）基本苗的越冬群體和最高群體均明顯高于對照，基本苗越多群體越大；2016-2017年度寬窄行處理的越冬群體、最高群體和有效穗數(shù)均高于2015-2016年度。2年試驗(yàn)結(jié)果表明周麥27在寬窄行種植時(shí)，基本苗為21萬/667m2（B2）的有效穗數(shù)最高。

表1 寬窄行對周麥27分蘗動(dòng)態(tài)及成穗率的影響

2.2 寬窄行對周麥27產(chǎn)量和三要素的影響 從表2可以看出，2015-2016年度寬窄行處理畝穗數(shù)均比對照增加；其中，B2和B3處理均比對照顯著增加，B2處理畝穗數(shù)最大，說明適當(dāng)寬窄行種植能增加小麥畝穗數(shù)。寬窄行處理對周麥27穗粒數(shù)的影響基本上與畝穗數(shù)相同，寬窄行處理均不同程度地增加了周麥27的穗粒數(shù)，B2和B3處理均比對照顯著增加。寬窄行處理對千粒重的影響不大。2016-2017年度寬窄行處理畝穗數(shù)均比對照增加，其中，B1、B2和B3處理的畝穗數(shù)均比對照極顯著增加，B2處理畝穗數(shù)最大，這與2015-2016年度結(jié)果一致。寬窄行處理對千粒重的影響不大，2年結(jié)果一致。2016-2017年度寬窄行處理略微減少了周麥27的穗粒數(shù)，2年的結(jié)果不一致。

2年的試驗(yàn)結(jié)果表明，寬窄行，即13cm×20cm種植能增加周麥27的畝穗數(shù)，每667m2種植基本苗21萬（B2）時(shí)周麥27的畝穗數(shù)較對照增加最多。

表2 寬窄行對周麥27產(chǎn)量三要素的影響

從表3可以看出，2015-2016年度寬窄行處理平均產(chǎn)量比對照增加，產(chǎn)量隨著基本苗的增加而增加。經(jīng)方差分析，B2和B3處理與對照相比達(dá)極顯著水平，B2和B3產(chǎn)量差異不顯著。周麥27寬窄行種植均比等行距種植增產(chǎn)，每667m2寬窄行種植基本苗21萬（B2）時(shí)，用種量較少且增產(chǎn)顯著。2016-2017年度寬窄行對周麥27產(chǎn)量的影響與2015-2016年度基本一致，寬窄行處理平均產(chǎn)量比對照增加，產(chǎn)量隨著基本苗的增加而增加。經(jīng)方差分析，B2和B3處理與對照相比達(dá)極顯著水平，B2和B3處理產(chǎn)量差異不顯著。周麥27寬窄行種植2年均較等行距增產(chǎn)，基本苗21萬/667m2（B2）時(shí)用種量較少，增產(chǎn)顯著。2年增產(chǎn)率分別為9.4%、8.3%，較對照平均增產(chǎn)8.9%。

表3 寬窄行對周麥27產(chǎn)量的影響 （kg/667m2）

綜合以上分析，寬窄行，即13cm×20cm種植基本苗21萬/667m2時(shí)，周麥27能顯著增加群體和有效穗數(shù)，提高成穗率，從而顯著增加產(chǎn)量。

3 結(jié)論與討論

行距配置是小麥栽培的重要內(nèi)容，對小麥的生長和產(chǎn)量的影響機(jī)理比較復(fù)雜，因此不同行距配置對小麥的影響研究較多。朱云集等[1]以半緊湊大穗型小麥品種蘭考906為材料，研究認(rèn)為蘭考906行距16.7cm時(shí)通過抑制無效分蘗來獲得高產(chǎn)。馬威等[2]研究認(rèn)為，行距主要影響小麥的穗粒數(shù)，在小麥中高產(chǎn)田中，行距30cm最為適宜。楊文平等[3]以大穗型蘭考矮早8為材料，研究認(rèn)為適當(dāng)縮小行距，冠層內(nèi)溫度降低，濕度增加，CO2分布均勻，有利于群體的光合作用，以行距15cm配置的單位面積穗數(shù)和每穗粒數(shù)最多，產(chǎn)量也最高，較常規(guī)行距（20cm）增產(chǎn)達(dá)5.68%。吳玉娥等[4]以不同類型的小麥品種為材料，研究認(rèn)為，當(dāng)基本苗為225萬/hm2時(shí)，不同行距對不同類型超高產(chǎn)小麥的成穗數(shù)有顯著的影響，半緊湊大穗類型行距為16.7cm，緊湊多穗類型行距為20cm時(shí)成穗數(shù)最多；在生產(chǎn)上應(yīng)根據(jù)不同類型小麥品種，通過調(diào)整行距來提高成穗數(shù)以達(dá)到增產(chǎn)。前人的研究多局限于等行距對小麥的影響[1-7]，而關(guān)于寬窄行對小麥影響的研究較少。

本試驗(yàn)以大穗型、緊湊型、高產(chǎn)小麥新品種周麥27為材料，在前人的研究基礎(chǔ)上，探討了寬窄行對周麥27生長和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，寬窄行種植能顯著增加周麥27的群體，提高畝成穗率，顯著增加畝穗數(shù)，從而增加周麥27的產(chǎn)量。寬窄行，即13cm×20cm種植基本苗21萬/667m2時(shí)，畝穗數(shù)最多，增產(chǎn)顯著。這與陶媛等[8]認(rèn)為寬行20cm、窄行10cm對寧春53號的穗數(shù)、穗粒數(shù)與千粒重及產(chǎn)量的影響一致；與朱統(tǒng)泉等[9]對小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響趨勢以等行距23.3cm最高，而寬窄行以16.7cm與30.0cm為最佳結(jié)論不太一致；這可能與材料不同有關(guān)，因此不同品種最適宜的行距配置還需要進(jìn)行具體的試驗(yàn)來確定。