洪洋,林龍
( 臺州科技職業(yè)學(xué)院,浙江臺州 318020 )
角向磨光機俗稱“角磨機”,是常見的電動工具產(chǎn)品之一,用于切割或研磨金屬與石材。角磨機體積小,轉(zhuǎn)速高(一般在32000r/min以上),作業(yè)時發(fā)熱量較大,如何在狹小的機體空間中有效提升散熱功率是技術(shù)難題。受其內(nèi)部結(jié)構(gòu)空間與測量方法等限制,傳統(tǒng)的分析與實驗方法在分析角磨機內(nèi)部流場時具有較大的難度,而計算流體力學(xué)(CFD)的飛速發(fā)展則為該難題提供了新的解決方案。
計算流體力學(xué)(CFD)是流體力學(xué)的分支,由于具有成本低和能模擬較復(fù)雜或較理想的過程等優(yōu)點已經(jīng)在航天設(shè)計、汽車設(shè)計、生物醫(yī)學(xué)等諸多工程領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[2]。在電動工具領(lǐng)域,CFD技術(shù)也有了成功應(yīng)用的案例,楊闖、林淑芳等在設(shè)計園林吹風(fēng)機時成功應(yīng)用CFD技術(shù)[3],劉正偉則使用CFD技術(shù)優(yōu)化角磨機風(fēng)扇設(shè)計提升送風(fēng)效率[1],王典則對比了各流體力學(xué)分析軟件在電動工具領(lǐng)域的應(yīng)用特點[4]。
本文基于Fluent軟件對某型號角磨機內(nèi)部流場進行CFD分析,根據(jù)分析結(jié)果對軸承壓蓋與出風(fēng)口進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,并進行對比分析。
在正常工況下,角磨機內(nèi)部為三維定常湍流流動,故選用標(biāo)準(zhǔn)的k-ε湍流模型進行計算。標(biāo)準(zhǔn)k-ε湍流模型是一個半經(jīng)驗公式,基于湍流動能和擴散率,因而只對完整的湍流流場有效,方程如式(1)和式(2)所示[5]。
式中,Gk為層流速度梯度產(chǎn)生的湍流動能,Gb為浮力產(chǎn)生的湍流動能,Yk為在可壓縮湍流中過渡的擴散產(chǎn)生的波動,C1ε、C2ε、C3ε為常量,σk和σε為k方程和ε方程的湍流Prandtl數(shù),Sk和Sε為用戶定義。
根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計要求與空間邊界,利用Pro/Engineer三維設(shè)計軟件完成角磨機的三維模型設(shè)計,如圖1所示。圖中可知,角磨機的進風(fēng)口位于機體后部,出風(fēng)口位于機體前部,整機結(jié)構(gòu)緊湊,定子、軸承等主要發(fā)熱元件均位于機殼內(nèi)部,散熱要求較高。
圖1 角磨機三維模型
根據(jù)三維模型與分析目標(biāo),對角磨機的三維模型進行簡化與模型處理,抽取機殼內(nèi)表面與元件外殼形成流道模型,導(dǎo)入網(wǎng)格處理軟件ANSA進行模型處理與網(wǎng)格劃分。由于機殼內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,元件眾多,故采用三角非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格(Triangle Mesh),在風(fēng)扇等關(guān)鍵位置進行加密處理,保證計算精度,網(wǎng)格模型如圖2所示,網(wǎng)格總數(shù)約為3200000。
圖2 網(wǎng)格模型
1)進風(fēng)口邊界
根據(jù)實際工況,設(shè)置角磨機進風(fēng)口為壓力進口,壓力值為0kPa,同時設(shè)置相應(yīng)的湍流強度與水力直徑。
2)出風(fēng)口邊界
設(shè)置為壓力出口,出口壓力為0kPa。
3)旋轉(zhuǎn)邊界
對風(fēng)扇葉片部分體網(wǎng)格采用旋轉(zhuǎn)流體域設(shè)定,將風(fēng)扇葉片面網(wǎng)格設(shè)置為旋轉(zhuǎn)邊界,轉(zhuǎn)速根據(jù)制造商提供,設(shè)定為32000r/min。
角磨機內(nèi)部流場氣體流速較低,在同一工況下內(nèi)部流場成為穩(wěn)態(tài),故使用基于壓力的定常求解器。同時,使用標(biāo)準(zhǔn)的k-ε雙方程湍流模型與SIMPLE算法進行壓力與速度耦合,采用二階迎風(fēng)格式獲得更高精度、更穩(wěn)定耦合結(jié)果[6]。完成相關(guān)設(shè)置后,使用流速進行全場初始化,并進行耦合計算。
采用Fluent軟件自帶的后處理模塊進行相關(guān)后處理,經(jīng)對CFD計算結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)以下問題:
1)通過軸承壓蓋速度矢量圖(如圖3所示),發(fā)現(xiàn)軸承壓蓋周邊局部流速過大,原因在于軸承壓蓋設(shè)計面積過大,造成內(nèi)部流道截面較小,氣體僅能從壓蓋四周通過導(dǎo)致局部流速過大,影響送風(fēng)效率;
圖3 軸承壓蓋速度矢量圖
2)由整機總壓云圖(如圖4所示)可知,頭殼高壓區(qū)內(nèi)均無出風(fēng)口,出風(fēng)口均位于壓力較低處,較高壓力產(chǎn)生更快氣體流動,高壓區(qū)與出風(fēng)口的位置不一致可產(chǎn)生更高局部阻力,影響送風(fēng)效率。
圖4 整機總壓云圖
針對以上問題,對軸承壓蓋與出風(fēng)口進行優(yōu)化設(shè)計:
1)優(yōu)化軸承壓蓋,保留軸承壓蓋兩個通孔與相關(guān)功能區(qū),去除部分區(qū)域(如圖5所示),增加流通面積,減少局部阻力;
2)優(yōu)化出風(fēng)口,根據(jù)圖4整機總壓云圖高壓區(qū)所示,在頭殼底部增設(shè)30mm×6mm出風(fēng)口,提升送風(fēng)效率。
圖5 軸承壓蓋優(yōu)化
風(fēng)扇葉片在轉(zhuǎn)子的帶動下高速旋轉(zhuǎn)形成壓力差,推動氣體從進風(fēng)口到出風(fēng)口快速流動,而角磨機內(nèi)部存在流動阻力,阻礙氣體流動,在流動過程中氣體與發(fā)熱元件接觸,帶走發(fā)熱元件生產(chǎn)的熱量,因此流動阻力與單位時間內(nèi)的流量直接影響發(fā)熱元件的散熱效果,是評價角磨機流道優(yōu)劣的重要指標(biāo)。根據(jù)CFD計算結(jié)果,優(yōu)化前與優(yōu)化后的流量與流動阻力差異見表1。從表中可知,軸承壓蓋與出風(fēng)口的優(yōu)化增加了單位時間內(nèi)角磨機的流量,同時降低了整機流動阻力。
表1 流量與流動阻力
圖6為出風(fēng)口流速云圖。圖中可知優(yōu)化前最大流速為17.2m/s,位于頭殼上部出風(fēng)口右側(cè),優(yōu)化后最大流速為19.4m/s,位于頭殼底部的新增出風(fēng)口位置,最大流速提高12.8%,出風(fēng)口優(yōu)化顯著提升了出風(fēng)效率。
圖6 出風(fēng)口流速云圖
圖7為軸承壓蓋徑向截面流速云圖。軸承壓蓋不是發(fā)熱件,無需高流速帶走熱量,四周過小的流通面積易形成局部阻力,影響氣體流動。由圖7可知,優(yōu)化后的軸承壓蓋徑向截面最大流速較優(yōu)化前有顯著降低,優(yōu)化前最大流速為21.8m/s,優(yōu)化后為17.7m/s,最大流速降低18.8%,減少了局部降力,提升了氣體在軸承壓蓋四周的通過效率。
圖7 軸承壓蓋徑向截面流速云圖
角磨機結(jié)構(gòu)緊湊,內(nèi)部發(fā)熱元件眾多,發(fā)熱元件的表面流速直接影響散熱效率,是內(nèi)部流場優(yōu)劣的重要指標(biāo)。利用Fluent軟件自帶的后處理模塊,可便捷得到各發(fā)熱元件表面的速度矢量圖。以定子為例,得到優(yōu)化前后的表面流速矢量圖,如圖8所示,圖中可知,優(yōu)化前定子表面最大流速為3.05m/s,優(yōu)化后為3.29m/s。圖9為各主要發(fā)熱元件在優(yōu)化前后的表面流速對比,可見經(jīng)優(yōu)化后,各主要發(fā)熱元件表面流速均有顯著提升。此外,觀察整機流線圖(如圖10所示),發(fā)現(xiàn)整機內(nèi)部流線分布均勻。
圖8 定子表面流速矢量圖
圖9 發(fā)熱元件表面流速對比
圖10 整機流線圖
1)CFD技術(shù)可對角磨機內(nèi)部流場進行分析,并根據(jù)分析結(jié)果提出有針對性的優(yōu)化建議;
2)軸承壓蓋與出風(fēng)口的優(yōu)化可以增加單位時間內(nèi)角磨機流量,同時降低整機流動阻力;
3)在高壓區(qū)內(nèi)增加出風(fēng)口,能夠顯著增大出口流速,提升出風(fēng)效率;
4)承壓蓋的結(jié)構(gòu)優(yōu)化可以有效降低壓蓋徑向截面流速,降低局部流動阻力;
5)軸承壓蓋與出風(fēng)口的優(yōu)化能有效提升發(fā)熱元件表面流速,提升散熱效率。