文/本刊綜合

案情回顧：

王某于2012年3月到本市某科技股份有限公司從事銷售工作。入職當(dāng)月，公司向王某提供了兩份空白格式合同，王某簽字后公司收回一份。后公司無故拖欠王某2012年10月、11月份的工資。王某以該勞動合同無效為由訴至當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會，要求公司依法支付拖欠工資及未簽訂勞動合同的雙倍工資。

案例分析：

本案爭議的焦點在于勞動合同無效是否可獲得雙倍工資。根據(jù)《勞動合同法》第82條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。”該條禁止的是用人單位雇用勞動者但不與勞動者簽訂任何合同的事實勞動關(guān)系。但是，不簽訂書面勞動合同這種事實勞動關(guān)系與無效合同是兩個不同的法律概念。無效勞動合同的前提是雙方簽訂了合同，但是因為合同沒有合法地確定雙方的權(quán)利義務(wù)，所以簽訂的合同無效。

在本案中，公司與王某簽訂空白格式合同違法了《勞動合同法》第17條規(guī)定的簽訂勞動合同必須具備勞動合同期限、工作內(nèi)容、社會保險等條款，雙方簽訂的勞動合同屬于無效或者是部分無效合同。在無效合同的情形下，勞動者付出勞動的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動者勞動報酬。但只有在不簽訂書面勞動合同這種事實勞動關(guān)系的情形下，才適用雙倍工資差額的罰則。該公司與王某簽訂的勞動合同屬于無效或者部分無效，則沒有向王某支付雙倍工資的義務(wù)。