于韜淼

摘要：改革開放三十多年來，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅猛，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代化的建筑物也呈現(xiàn)出高層化、深層化、大型化和綜合化的特點(diǎn)。高層建筑火災(zāi)儼然已成為當(dāng)今世界性的火災(zāi)撲救難題，如何能快速有效的處置高層建筑火災(zāi)是目前消防工作亟待解決的一個(gè)課題。

關(guān)鍵詞：高層火災(zāi)特點(diǎn)；現(xiàn)存問題

一、國內(nèi)高層火災(zāi)撲救現(xiàn)狀

高層建筑發(fā)生火災(zāi)，由于煙囪效應(yīng)，火災(zāi)蔓延會(huì)十分迅猛，滅火戰(zhàn)斗展開行動(dòng)十分困難。從近年來的高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)來看，建筑外保溫材料的廣泛應(yīng)用，使高層建筑火災(zāi)呈現(xiàn)出更加復(fù)雜、更加迅猛的態(tài)勢(shì)。一系列高層建筑火災(zāi)呈現(xiàn)出火勢(shì)蔓延、由外而內(nèi)的燃燒態(tài)勢(shì)，這與建筑外墻裝飾及保溫材料的使用有一定的關(guān)系，也與高層建筑的新特點(diǎn)有著密切的關(guān)系。這些火災(zāi)充分暴露出消防部隊(duì)在撲救高層建筑火災(zāi)特別是超高層建筑火災(zāi)時(shí)存在諸多問題，傳統(tǒng)的火災(zāi)撲救模式已難以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)的高層建筑火災(zāi)。從裝備上看，消防部隊(duì)現(xiàn)有的云梯車、高噴車以及登高平臺(tái)等均不能從外部直接打到大樓著火層內(nèi)部。從戰(zhàn)術(shù)上看，傳統(tǒng)的強(qiáng)攻近戰(zhàn)、內(nèi)外夾擊、防控圍堵等技戰(zhàn)術(shù)受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從個(gè)人防護(hù)上看，由于高層建筑內(nèi)燃燒荷載大，撲救時(shí)間長，會(huì)嚴(yán)重威脅到內(nèi)攻滅火人員的生命安全。

1.滅火救援基礎(chǔ)工作薄弱

對(duì)重點(diǎn)單位建筑消防設(shè)施使用情況，建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外裝飾材料種類及燃燒特性掌握不夠，熟悉過程時(shí)間短、形式化情況突出，短時(shí)間內(nèi)很難掌握全面的建筑基礎(chǔ)信息。一旦發(fā)生火災(zāi)，指揮員判斷火災(zāi)形勢(shì)，部署作戰(zhàn)力量都會(huì)很困難，第一時(shí)間戰(zhàn)斗展開將會(huì)受到限制。

在預(yù)案制定和實(shí)戰(zhàn)演練中，災(zāi)情設(shè)計(jì)過于簡單，靈活運(yùn)用的能力不足，災(zāi)情設(shè)定過于單一，沒有充分總結(jié)各類型的火災(zāi)特點(diǎn)，因而戰(zhàn)術(shù)研究不充分，進(jìn)行訓(xùn)練、演練過于機(jī)械化，一旦災(zāi)情發(fā)生變化不能靈活應(yīng)變。

2.缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)

應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)缺乏經(jīng)驗(yàn)，深入的理論研究不足，對(duì)高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)、蔓延規(guī)律、火情把握還不夠準(zhǔn)確，基層指揮員在滅火指揮和技戰(zhàn)術(shù)方面經(jīng)驗(yàn)有所欠缺。部分指揮員面對(duì)高層建筑火災(zāi)心理準(zhǔn)備不足，存在恐懼心理，很難第一時(shí)間做出準(zhǔn)確的判斷和部署，不能及時(shí)領(lǐng)會(huì)和實(shí)施上級(jí)指揮員下達(dá)的作戰(zhàn)意圖。大型火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中常常會(huì)出現(xiàn)指揮混亂的現(xiàn)象，在一定程度上影響了統(tǒng)一指揮、快速指揮。

二、高層火災(zāi)供水問題探討

1.高層火災(zāi)供水存在的問題

目前高層建筑固定滅火設(shè)施完好率較低，設(shè)施可靠性不高，初戰(zhàn)指揮員普遍依賴移動(dòng)滅火設(shè)施。同時(shí)，日常訓(xùn)練中常常以移動(dòng)裝備訓(xùn)練為主，建筑固定消防設(shè)施的操作訓(xùn)練較少，導(dǎo)致部分戰(zhàn)斗員不愿意使用建筑固定滅火設(shè)施，習(xí)慣采用的消防車直接供水。此外，部分基層官兵缺乏對(duì)重點(diǎn)單位固定滅火設(shè)施的熟悉，到場(chǎng)后無法選擇就近的固定設(shè)施，造成戰(zhàn)機(jī)貽誤。

2.高層火災(zāi)供水的方法和途徑

向高層建筑火場(chǎng)供水有多種途徑，在實(shí)際滅火過程中，應(yīng)根據(jù)客觀條件和火場(chǎng)實(shí)際，采用最適合的供水方法。一般向高層建筑火場(chǎng)供水的方法主要有：（1）利用建筑固定消防設(shè)施供水；（2）利用消防車垂直鋪設(shè)水帶向火場(chǎng)供水；（3）利用水泵接合器向消防管網(wǎng)供水；（4）利用消防車、消防泵串聯(lián)供水；（5）利用舉高消防車供水。

3.高層建筑火災(zāi)火場(chǎng)供水的注意事項(xiàng)

在高層建筑火災(zāi)供水時(shí)要充分考慮到水泵接合器的供水方式和高度、水帶的選擇與保護(hù)、耦合供水車數(shù)量、車輛的加壓順序、車泵的固定與停泵等問題。水泵接合器設(shè)置有高區(qū)與低區(qū)、噴淋與室內(nèi)消火栓之分，供水壓力估算要充分考慮大樓的減壓方式。垂直鋪設(shè)水帶供水時(shí)，水帶的連接部位必須扎牢，水帶固定部位要牢固。耦合供水車疊加后不得超過最后一輛車泵的最高工作壓力。耦合供水車輛的加壓順序，按照水帶線路的走向?qū)嵤訅簳r(shí)要保持勻速，防止驟然加壓造成水帶爆裂或接口脫落等現(xiàn)象。

三、高層建筑火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)思想

1.堅(jiān)持“以固為主，固移結(jié)合”的指導(dǎo)思想

“固”，即高層建筑物自身固定安裝的消防設(shè)施設(shè)備，如自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、墻壁式消火栓、防排煙系統(tǒng)和防火分隔設(shè)施；“移”，即移動(dòng)消防裝備，如消防車輛和隨車消防裝備器材等。這一指導(dǎo)思想具體要求是：要充分利用消防控制室了解、掌握火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)基本情況；要充分利用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、水泵接合器進(jìn)行火場(chǎng)供水；要充分利用機(jī)械防排煙系統(tǒng)進(jìn)行建筑內(nèi)部的防排煙；要充分利用應(yīng)急廣播系統(tǒng)進(jìn)行人員疏散。

2.熟悉演練工作開展到實(shí)處

為做好高層建筑滅火撲救工作，必須組織消防官兵開展針對(duì)高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)和規(guī)律的戰(zhàn)術(shù)研究，要將高層建筑火災(zāi)進(jìn)行科學(xué)的分類，根據(jù)不同類別的高層建筑特點(diǎn)開展有針對(duì)性的熟悉和實(shí)戰(zhàn)演練工作，真正做到“知彼知已”，心中有數(shù)。

3.充分發(fā)揮預(yù)案的作用

對(duì)轄區(qū)每一類高層建筑制定針對(duì)性、可操作性較強(qiáng)的滅火救援預(yù)案。要充分運(yùn)用數(shù)字化滅火救援預(yù)案和火災(zāi)輔助決策系統(tǒng)，在實(shí)戰(zhàn)演練過程中檢驗(yàn)預(yù)案制作的合理性，不斷根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修改和完善，要與高層建筑物使用單位組織開展聯(lián)合實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，充分發(fā)揮物業(yè)單位的初期處置能力，使預(yù)案更結(jié)合實(shí)際，貼近實(shí)戰(zhàn)。

四、高層建筑火災(zāi)撲救分層研究的提出

1.高層建筑火災(zāi)分層次研究的依據(jù)

以往的高層建筑火災(zāi)的戰(zhàn)術(shù)思想往往是針對(duì)建筑高度比較高，發(fā)生火災(zāi)部位樓層比較高的情況進(jìn)行設(shè)計(jì)的，但在多數(shù)情況下，高層建筑火災(zāi)往往發(fā)生在層數(shù)較低的部位，但這種火災(zāi)又與一般的多層建筑火災(zāi)有所不同，多數(shù)主戰(zhàn)中隊(duì)到場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)部位較低時(shí)就會(huì)采取一般多層建筑火災(zāi)的撲救方法，直接利用消防車出水槍，忽視了固定滅火設(shè)施的作用。針對(duì)這一現(xiàn)象，筆者將建筑火災(zāi)進(jìn)行分層次的研究，將根據(jù)建筑火災(zāi)發(fā)生的不同高度對(duì)消防員體能、固定設(shè)施供水能力、移動(dòng)供水能力、火場(chǎng)所需供水強(qiáng)度等幾個(gè)方面進(jìn)行測(cè)試，將測(cè)試結(jié)果進(jìn)行比較分析，以得到在不同高度火災(zāi)時(shí)最合理的撲救策略。

2.針對(duì)不同火災(zāi)高度、不同過火面積分層次戰(zhàn)術(shù)的作用

研究高層建筑火災(zāi)分層次戰(zhàn)術(shù)是針對(duì)的第一出動(dòng)力量開展的，以二級(jí)火警為基礎(chǔ)，如果過火面積較小，就會(huì)以滅火為目的進(jìn)行戰(zhàn)斗展開，如果過火面積超過二級(jí)火災(zāi)的范圍，達(dá)到三級(jí)或四級(jí)時(shí)，就以控制火災(zāi)蔓延為目的進(jìn)行戰(zhàn)斗展開。通過對(duì)高層建筑火災(zāi)進(jìn)行分層次的研究，將會(huì)對(duì)高層建筑火災(zāi)撲救時(shí)第一出動(dòng)的主戰(zhàn)中隊(duì)提供一個(gè)基本的戰(zhàn)術(shù)思想。當(dāng)接到火災(zāi)報(bào)警后，如果是二級(jí)火警，一般就是一個(gè)主戰(zhàn)中隊(duì)三輛消防車出動(dòng)，根據(jù)不同的火災(zāi)發(fā)生部位（主要是不同的高度）按照相應(yīng)的固定、移動(dòng)設(shè)施數(shù)量展開戰(zhàn)斗，例如在較低的高度，通常在24米以下，采取首車組成兩個(gè)滅火小組利用室內(nèi)消火栓出兩支水槍，二號(hào)車沿樓梯鋪設(shè)水帶出兩支水搶，三號(hào)車負(fù)責(zé)火場(chǎng)破拆和人員疏散，根據(jù)火勢(shì)確定開展滅火或控火的戰(zhàn)斗；當(dāng)在較高樓層時(shí)，比如24米至50米時(shí)，采取首車組成兩個(gè)滅火小組利用室內(nèi)消火栓出兩支水槍，二號(hào)車組成的兩個(gè)滅火小組，一組利用室內(nèi)消火栓出一支水槍，二組沿建筑外墻垂直鋪設(shè)水帶出一支水搶，三號(hào)車負(fù)責(zé)火場(chǎng)破拆和人員疏散，當(dāng)火勢(shì)超過可滅火范圍時(shí)采取控制火勢(shì)的戰(zhàn)術(shù)，等待增援力量到場(chǎng)，增援力量到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后根據(jù)室內(nèi)固定設(shè)施供水能力選擇滅火方式。

3.高層建筑火災(zāi)分層次研究還需解決的問題

高層建筑火災(zāi)分層次研究是基于建筑火災(zāi)發(fā)生的不同高度時(shí)的特點(diǎn)提出的，可以將高層建筑火災(zāi)分為幾類進(jìn)行研究，而不是籠統(tǒng)的對(duì)一棟高層建筑整體火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行研究，在不同高度發(fā)生的火災(zāi)顯然不能運(yùn)用相同的滅火戰(zhàn)術(shù)方法。如果將所有的高層建筑火災(zāi)根據(jù)不同著火層高度進(jìn)行分類研究，就必須對(duì)消防員體能、固定設(shè)施供水能力、移動(dòng)供水能力、火場(chǎng)所需供水強(qiáng)度等幾個(gè)方面進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試所得數(shù)據(jù)做分類處理，得出最為科學(xué)的劃分依據(jù)，將劃分好的三到四個(gè)高度段作為研究的對(duì)象，根據(jù)不同高度段的特點(diǎn)制定相應(yīng)的滅火戰(zhàn)術(shù)，以滅火戰(zhàn)術(shù)為基礎(chǔ)形成相應(yīng)的訓(xùn)練操法，這種有針對(duì)性的訓(xùn)練將有利于提高在高層建筑火災(zāi)撲救中第一到場(chǎng)力量的處置效率，做到小火及時(shí)處置、大火控制蔓延。