摘 要:針對(duì)完成潮流計(jì)算和最優(yōu)潮流計(jì)算的2臺(tái)雙繞組主變壓器優(yōu)化運(yùn)行問(wèn)題,在明確主變優(yōu)化運(yùn)行基本原則與條件的基礎(chǔ)上,提出運(yùn)行優(yōu)化過(guò)程中的臨界負(fù)荷與無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量計(jì)算,最后輸出于地調(diào)值班人員。調(diào)度人員應(yīng)以主變優(yōu)化運(yùn)行成果、負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果與現(xiàn)有無(wú)功補(bǔ)償實(shí)際投切數(shù)據(jù)變更為依據(jù),確定最佳的運(yùn)行方式等結(jié)論,以此從根本上保證主變實(shí)際運(yùn)行達(dá)到最優(yōu),提高運(yùn)行可靠性,避免發(fā)生大規(guī)模停電。
關(guān)鍵詞:EMS系統(tǒng);變壓器;優(yōu)化運(yùn)行
中圖分類號(hào):TM406 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-7344(2018)21-0094-02
如今,電力市場(chǎng)與EMS(Energy Management System,能量管理系統(tǒng))的建成和實(shí)現(xiàn),對(duì)變電站實(shí)際運(yùn)行提出了更高的要求,尤其是主變優(yōu)化運(yùn)行,必須引起相關(guān)人員的高度重視,保證最終的優(yōu)化效果。針對(duì)可對(duì)負(fù)荷量值進(jìn)行調(diào)整和可實(shí)現(xiàn)高低壓解列運(yùn)行目標(biāo)的變壓器,可將其視作線路中的重要組成部分,根據(jù)等網(wǎng)損微增率的基本原則對(duì)其最優(yōu)潮流進(jìn)行計(jì)算,將計(jì)算結(jié)果直接作為負(fù)荷量值。此外,對(duì)存在多個(gè)電源點(diǎn)的特殊變電站,需要在完成潮流計(jì)算以后,準(zhǔn)確確定它的電源點(diǎn)。
1 優(yōu)化運(yùn)行基本原則與條件
1.1 原 則
主變優(yōu)化運(yùn)行基本原則包括:①按優(yōu)化運(yùn)行方案實(shí)施運(yùn)行應(yīng)可以確保母線負(fù)荷實(shí)際供電質(zhì)量與可靠性;②對(duì)電壓調(diào)整應(yīng)積極、有利,高峰、低谷時(shí)段的電壓應(yīng)防止越限;③測(cè)計(jì)期中的主變損耗應(yīng)保持為最小[1]。
1.2 條 件
要實(shí)現(xiàn)優(yōu)化運(yùn)行,應(yīng)具備以下幾個(gè)條件:①兩臺(tái)主變都必須具備良好的運(yùn)行條件;②母線負(fù)荷可以承受瞬間失壓;③主變應(yīng)有無(wú)壓自投設(shè)備,如果正處于正常運(yùn)行狀態(tài)的主變發(fā)生故障而停運(yùn),熱備用主變應(yīng)可以立即自動(dòng)投入。
2 臨界負(fù)荷
3 無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量計(jì)算
對(duì)于無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量,它主要指的是單位無(wú)功負(fù)荷發(fā)生變化引起的有功損耗變化。某地區(qū)次輸電系統(tǒng)接線如圖1所示。由圖1可知,其二次變電站對(duì)應(yīng)的無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量,是指在該變電站中通過(guò)的無(wú)功功率變化,引起的有功損耗變化[3]。次輸電網(wǎng)和主輸電網(wǎng)之間的網(wǎng)損界面到一次變電站的輸變電元件發(fā)生的網(wǎng)損可表示為:
從以上表達(dá)式可以看出,k的值主要受到無(wú)功負(fù)荷、電壓及運(yùn)行方式因素的影響,而k的值對(duì)臨界點(diǎn)有直接影響。在次輸電網(wǎng)中,其無(wú)功負(fù)荷與運(yùn)行電壓主要受到無(wú)功負(fù)荷發(fā)生的波動(dòng)、無(wú)功電源的投切與出力調(diào)整等因素的影響,數(shù)值可能發(fā)生波動(dòng),使k發(fā)生相應(yīng)的變化。因此,在實(shí)際工作中,應(yīng)重視并做好k值的計(jì)算[4]。
4 運(yùn)行優(yōu)化成果的自動(dòng)生成
4.1 臨界負(fù)荷分界點(diǎn)
對(duì)于臨界負(fù)荷分界點(diǎn),它是指不同損耗曲線之間的交點(diǎn)。如果損耗曲線之間交點(diǎn)部位的曲線,其損耗值比另外曲線對(duì)應(yīng)的損耗值小,則這一損耗曲線之間的交點(diǎn)即為臨界負(fù)荷分界點(diǎn);如果損耗曲線之間交點(diǎn)部位的曲線,其損耗值比另外曲線對(duì)應(yīng)的損耗值大,則這一損耗曲線之間的交點(diǎn)不可作為臨界負(fù)荷分界點(diǎn)[5]。
4.2 主變運(yùn)行方式數(shù)目
由于主變的數(shù)量為2臺(tái),所以其運(yùn)行方式不會(huì)超過(guò)3種,也就是說(shuō)損耗曲線之間交點(diǎn)部位為臨界負(fù)荷分界點(diǎn)不會(huì)超過(guò)2個(gè),同樣,也會(huì)出現(xiàn)僅有1個(gè)交點(diǎn)為臨界負(fù)荷分界點(diǎn)的實(shí)際情況。
4.3 主變運(yùn)行方式
(1)當(dāng)臨界負(fù)荷分界點(diǎn)僅有1個(gè)時(shí),其運(yùn)行方式的確定為:取與臨界負(fù)荷分界點(diǎn)相比小1個(gè)步長(zhǎng)處和所有損耗值當(dāng)中為最小的運(yùn)行方式,將其作為比這一臨界負(fù)荷小的運(yùn)行方式。取與臨界負(fù)荷分界點(diǎn)相比大1個(gè)步長(zhǎng)處和所有損耗值當(dāng)中為最小的運(yùn)行方式,將其作為比這一臨界負(fù)荷大的運(yùn)行方式[6]。
(2)當(dāng)臨界負(fù)荷分界點(diǎn)有2個(gè)時(shí),其運(yùn)行方式的確定為:在臨界負(fù)荷分界點(diǎn)當(dāng)中取相對(duì)較小的。取與鄰近負(fù)荷分界點(diǎn)相比小1個(gè)步長(zhǎng)處和所有損耗值當(dāng)中為最小的運(yùn)行方式,將其作為比這一臨界負(fù)荷小的運(yùn)行方式;取2個(gè)臨界負(fù)荷分界點(diǎn)的中值處和所有損耗值當(dāng)中為最小的運(yùn)行方式,將其作為2個(gè)臨界負(fù)荷分界點(diǎn)之間的運(yùn)行方式;取2個(gè)臨界負(fù)荷分界點(diǎn)的較大處1個(gè)步長(zhǎng)處和所有損耗值當(dāng)中為最小的運(yùn)行方式將其作為比這一臨界負(fù)荷大的運(yùn)行方式。
4.4 各運(yùn)行方式中主變電能損耗對(duì)比
在變電站中,其母線負(fù)荷往往是發(fā)生變動(dòng)的,所以除了要對(duì)各運(yùn)行方式條件下主變和電能損耗進(jìn)行瞬時(shí)對(duì)比分析,還要分析在某時(shí)間段中,各運(yùn)行方式條件下主變發(fā)生的電能損耗,這對(duì)運(yùn)行方式的合理安排,保證運(yùn)行安排的科學(xué)性,是有重要現(xiàn)實(shí)意義的,應(yīng)引起相關(guān)人員的高度重視[7]。
對(duì)分析數(shù)據(jù)而言,它既可以為歷史分析數(shù)據(jù),也可以為預(yù)測(cè)分析數(shù)據(jù),對(duì)于負(fù)荷的間隔,應(yīng)確定為15min?;诮o定的分析數(shù)據(jù),窮舉所有運(yùn)行方式,對(duì)其在各種運(yùn)行方式條件下的電能損耗進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)計(jì)算結(jié)果,將電能損耗為最低的運(yùn)行方式作為最優(yōu)的運(yùn)行方式。
5 結(jié) 論
通過(guò)上述分析,可得出以下幾條結(jié)論:
(1)在變電站中,對(duì)主變實(shí)際運(yùn)行方式進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),是當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化調(diào)度目標(biāo)的關(guān)鍵所在,同時(shí)在地調(diào)EMS中,也應(yīng)具備該優(yōu)化功能。
(2)對(duì)變電站的主變實(shí)際運(yùn)行方式進(jìn)行有效優(yōu)化改進(jìn)時(shí),應(yīng)綜合考慮多項(xiàng)因素,包括主變的有功損耗、供電可靠性與電壓的調(diào)整。除此之外,還應(yīng)充分考慮對(duì)運(yùn)行方式進(jìn)行改變時(shí)的適宜時(shí)間間隔,保證運(yùn)行方式改變的有效性。
(3)因無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量主要和電網(wǎng)的電阻、無(wú)功負(fù)荷與運(yùn)行電壓有十分密切的關(guān)系,所以在實(shí)際工作中對(duì)其進(jìn)行實(shí)時(shí)計(jì)算是十分重要與必要的,同時(shí)EMS的引入,還能使實(shí)時(shí)計(jì)算過(guò)程真正成為可能。對(duì)EMS系統(tǒng)而言,它應(yīng)該具有對(duì)運(yùn)行方式進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別的能力,同時(shí)對(duì)無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量進(jìn)行準(zhǔn)確且快速的實(shí)時(shí)計(jì)算。
(4)對(duì)于地調(diào)值班人員,需要以主變優(yōu)化運(yùn)行成果、負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果與現(xiàn)有無(wú)功補(bǔ)償實(shí)際投切數(shù)據(jù)變更為依據(jù),以此確定最佳的運(yùn)行方式。
參考文獻(xiàn)
[1]李繞堂,杜海燕.三繞組主變壓器作為雙繞組變運(yùn)行的問(wèn)題研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2016(20):180~181.
[2]張文鋆,李 韜,袁旭峰.變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行損耗統(tǒng)一評(píng)估算法的研究及應(yīng)用[J].貴州電力技術(shù),2012(3):48~51.
[3]王亞忠,單曉紅,黎天珠,等.多臺(tái)同容量雙繞組變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2009,37(4):93~94.
[4]楚清河,馬建華,聶 貞.不同容量雙繞組變壓器并列經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的探究[J].變壓器,2011,48(7):66~69.
[5]鄭 威.相同容量雙繞組變壓器分列和共用經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方法的研究[J].機(jī)電工程技術(shù),2017(3):145~147.
[6]姜洪松,耿長(zhǎng)龍.雙內(nèi)橋主接線下變壓器差動(dòng)保護(hù)構(gòu)成及定值整定注意事項(xiàng)[J].電氣時(shí)代,2016(7):90~94.
[7]陳 澈.輸配電網(wǎng)雙繞組變壓器并列運(yùn)行情況探討[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā),2013,32(21):75.
收稿日期:2018-6-13
作者簡(jiǎn)介:闕韻鋒(1988-),男,漢族,廣西玉林人,助理工程師,本科,主要從事電氣工程工作。