張 旭

(遼寧省沈陽水文局，遼寧 沈陽 110094)

流域特征可體現(xiàn)為河流的生態(tài)系統(tǒng)健康，它是結(jié)合了系統(tǒng)結(jié)構(gòu)內(nèi)自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等因素的綜合性生態(tài)系統(tǒng)，因此有必要將社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及人類活動(dòng)的作用因素考慮在生態(tài)系統(tǒng)之內(nèi)。生態(tài)環(huán)境以及結(jié)構(gòu)系統(tǒng)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)和人們生產(chǎn)發(fā)展的重要基礎(chǔ)具有明顯的服務(wù)性特征，其健康標(biāo)準(zhǔn)主要可表現(xiàn)出多層次、多變量的動(dòng)態(tài)變化的特點(diǎn)[1]。各影響因素對(duì)綜合評(píng)價(jià)分析的貢獻(xiàn)率大小可利用基于層次分析法(AHP法)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行綜合分析，可對(duì)各影響因素對(duì)生態(tài)健康狀況的貢獻(xiàn)狀況進(jìn)行科學(xué)有效的表征，并對(duì)生態(tài)環(huán)境的決定性影響因素進(jìn)行判別和分析，進(jìn)而避免了評(píng)價(jià)方法僅考慮單因子的缺陷[2]。據(jù)此，研究以遼河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，對(duì)其進(jìn)行生態(tài)健康的定量評(píng)價(jià)，并依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果針對(duì)流域內(nèi)生態(tài)環(huán)境所存在的問題給出了一定建議，以期為提高流域生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展提供一定的理論依據(jù)和支持。

1 研究現(xiàn)狀

1.1 國(guó)外研究概況

聯(lián)合國(guó)在2005年發(fā)布的全球性評(píng)估報(bào)告中指出人類社會(huì)福祉在生態(tài)系統(tǒng)非線性變化或生態(tài)系統(tǒng)改變時(shí)將受到嚴(yán)重的威脅。目前，流域生態(tài)研究的熱點(diǎn)和主要方向?yàn)閷?duì)不同尺度標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究，并且流域空間尺度的選取可對(duì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)產(chǎn)生顯著的影響，如對(duì)不同尺度的河流、湖泊、海洋、濕地以及生態(tài)景觀系統(tǒng)等進(jìn)行評(píng)價(jià)研究[3-5]。Haynes等以澳大利亞大堡礁為研究對(duì)象并指出關(guān)鍵響應(yīng)程度可作為不同尺度上生態(tài)系統(tǒng)健康的長(zhǎng)期觀測(cè)指標(biāo)；Monica等對(duì)濕地及無脊椎動(dòng)物受人為干擾的作用影響進(jìn)行了研究；Li Li等對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系引入了生物監(jiān)測(cè)指標(biāo)，并以此提高了評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和客觀性；Ivor Growns等對(duì)自然狀態(tài)下澳大利亞部分河流的魚群數(shù)量利用獨(dú)立的物種分布預(yù)測(cè)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)并對(duì)河流的健康狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估分析；Pinto U等基于藻類、娛樂活動(dòng)等評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)件了城市河流景觀的評(píng)價(jià)框架。

1.2 國(guó)內(nèi)研究概況

雖然我國(guó)對(duì)于相關(guān)研究的起步較晚，然而生態(tài)學(xué)者分別從多個(gè)領(lǐng)域和較多在近年來針對(duì)生態(tài)健康做了大量有關(guān)評(píng)價(jià)方法的研究并取得了一定的成果，如陸麗珍等基于RS和GIS技術(shù)以土地調(diào)查數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)為依據(jù)建立了系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并進(jìn)行了有關(guān)動(dòng)態(tài)時(shí)空評(píng)價(jià)的分析研究；李文君等結(jié)合水體連通性、水質(zhì)、防洪標(biāo)準(zhǔn)、水量、水體生物等因素建立了評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并提出一種新的理論和評(píng)價(jià)方法且表現(xiàn)出較強(qiáng)的適用性和可靠性；廖靜秋等選取了物種多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行河流系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究，結(jié)果表明該方法可行性較強(qiáng)，且能夠反映河流健康程度的實(shí)際狀況[6-8]。

表1 遼河流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 流域概況

遼河流域位于我國(guó)東北部地區(qū)，主要支流包括太子河、大遼河、繞陽河、柴河等；流域總面積為21.9萬km2，流域內(nèi)地貌特征以平原和山地為主，并存在丘陵和沙丘等地貌；流域內(nèi)地勢(shì)結(jié)構(gòu)為東西兩側(cè)高中間地勢(shì)低、北部地勢(shì)高于南部，其中西部和東部高程分別為500～1500m和500～2000m，并在中下游區(qū)域形成遼河平原區(qū)，土壤侵蝕類型主要有風(fēng)力侵蝕和水力侵蝕。屬于大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，冬季寒冷漫長(zhǎng)、夏季炎熱干燥，全年降雨量和流經(jīng)量分布不均勻，其中西部徑流面積較大，降雨量在太子河上游區(qū)域年均為900mm，而在撫順、本溪一帶受到長(zhǎng)白山和千山山脈阻隔作用，降水量為800mm，在鐵嶺、沈陽等區(qū)域?yàn)?00mm，至西遼河流域降水量降低至350mm左右；依據(jù)行政區(qū)劃和地理位置可將遼河流域劃分為4個(gè)二級(jí)水資源分區(qū)即Ⅰ區(qū)(遼寧)、Ⅱ區(qū)(吉林)、Ⅲ區(qū)(內(nèi)蒙古)、Ⅳ區(qū)(河北)，占地面積約為22.11萬km2，地下水資源總量約為139.57m3，水資源有效利用率51.8%，遼河流域長(zhǎng)1345km，水資源開采利用潛力巨大[9-10]。

3 建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型

3.1 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

生態(tài)系統(tǒng)提供給社會(huì)的質(zhì)量及發(fā)展規(guī)模、有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能以及自然屬性等是決定流域系統(tǒng)健康的關(guān)鍵性因素。文章結(jié)合遼河流域生態(tài)系統(tǒng)實(shí)際狀況并依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)客觀性、可靠性和可獲取性原則，在充分考慮了流域內(nèi)水資源特點(diǎn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表1。

依據(jù)流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)資料和研究成果，并結(jié)合遼河流域?qū)嶋H狀況可將其健康狀況劃分為5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)即瀕于崩潰、病態(tài)、亞健康、基本健康以及健康標(biāo)準(zhǔn)，與其相對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)取值范圍為0.8～1.0、0.6～0.8、0.4～0.6、0.2～0.4、0.0～0.2。各評(píng)價(jià)指標(biāo)取值及健康狀況等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表2 遼河流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)

3.2 建立模糊關(guān)系矩陣

建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后可對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的各個(gè)影響因素u進(jìn)行量化的計(jì)算分析，從而可建立模糊關(guān)系矩陣R，表達(dá)式如下：

(1)

式中，rij—在h評(píng)價(jià)等級(jí)模糊子集下待評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)應(yīng)于u評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度。

研究在考慮了專家意見以及相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬函數(shù)求解公式。

對(duì)于評(píng)價(jià)指標(biāo)值越大則流域生態(tài)健康程度越好的評(píng)價(jià)指標(biāo)，即越大越優(yōu)型指標(biāo)計(jì)算公式如下：

(2)

對(duì)于評(píng)價(jià)指標(biāo)值越小則流域生態(tài)監(jiān)測(cè)程度越低的評(píng)價(jià)指標(biāo)，即越小越優(yōu)型指標(biāo)計(jì)算公式如下：

(3)

對(duì)遼河流域生態(tài)監(jiān)測(cè)程度隸屬度利用上述計(jì)算公式進(jìn)行求解，可得到評(píng)價(jià)矩陣R：

(4)

4 指標(biāo)權(quán)重向量的確定

4.1 建立判斷矩陣

根據(jù)表1指標(biāo)體系的不同層次和準(zhǔn)則，依據(jù)專家意見和相關(guān)資料，利用1～9比較尺度和成對(duì)對(duì)比法可建立評(píng)價(jià)指標(biāo)判斷矩陣并包含體系的各個(gè)層次。研究建立了目標(biāo)層與準(zhǔn)則層之間的判斷矩陣，見表3。

表3 準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層判斷矩陣

4.2 權(quán)重向量及一致性檢驗(yàn)

采用根值法或求和法對(duì)體系中上層元素的權(quán)重向量進(jìn)行求解，即對(duì)該層次指標(biāo)針對(duì)上層次指標(biāo)的相對(duì)重要性權(quán)重進(jìn)行計(jì)算求解[11]。文章對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量利用根值法進(jìn)行求解，其基本過程為：對(duì)判別矩陣各列數(shù)值即評(píng)價(jià)指標(biāo)初始值進(jìn)行歸一化標(biāo)準(zhǔn)處理，并對(duì)處理后的各列進(jìn)行求和與開次方計(jì)算，然后對(duì)方根向量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并求得各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量，計(jì)算結(jié)果見表4。

表4 評(píng)價(jià)指標(biāo)的隨機(jī)性數(shù)值

所以研究所建立的判斷矩陣總共包含三個(gè)層次，第一、二、三層次分別代表目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層即指標(biāo)層。其中準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)、方案層對(duì)準(zhǔn)則層的權(quán)重向量可分別表示為：

表5 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不同層次組合權(quán)重向量計(jì)算結(jié)果

4.3 組合權(quán)重向量及綜合評(píng)判

利用歸一化處理的權(quán)重向量w3以及矩陣R計(jì)算結(jié)果可利用的B=w3gR對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行模糊轉(zhuǎn)化進(jìn)而可求得遼河流域生態(tài)健康程度評(píng)價(jià)結(jié)果，見表6。遼河流域生態(tài)系統(tǒng)健康依據(jù)最大隸屬度原則處于亞健康水平。

表6 遼河流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)結(jié)果

5 結(jié)論及建議

結(jié)合遼河流域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評(píng)價(jià)結(jié)果可知，該流域生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境比較脆弱并處于亞健康狀態(tài)，主要因素有：流域內(nèi)蒸散發(fā)量大且降水量較低并造成水資源儲(chǔ)蓄量相對(duì)匱乏；水資源的開采利用不均衡，局部地區(qū)出現(xiàn)超采現(xiàn)象并造成流域生態(tài)濕地減少、草場(chǎng)及生物多樣性減少，土地沙漠化嚴(yán)重，水源涵養(yǎng)功能減低；流域內(nèi)農(nóng)業(yè)用水不合理且用水效率低，農(nóng)藥化肥等造成水環(huán)境污染現(xiàn)象嚴(yán)重。結(jié)合以上因素，研究給出了有利于水資源開采利用的相關(guān)建議。

(1)加快農(nóng)田水利節(jié)水工程建設(shè)，加強(qiáng)水資源開采利用管理并提高用水效率。

(2)優(yōu)化土地利用規(guī)模和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，降低社會(huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并制定合理的牧、林、農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)比例，鼓勵(lì)農(nóng)民從事牧業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)并降低高耗水農(nóng)作物的種植面積。

(3)大力發(fā)展高效節(jié)水灌溉水利工程，結(jié)合區(qū)域特征和農(nóng)作物類型制定特定的節(jié)水灌溉技術(shù)。

(4)建立水資源用水管理體制機(jī)制，嚴(yán)格控制廢污水的處理排放，避免因水體污染造成的水資源供應(yīng)緊缺的問題。

(5)加強(qiáng)濕地修復(fù)與水源涵養(yǎng)功能保護(hù)；對(duì)保護(hù)區(qū)進(jìn)行及時(shí)有效的保護(hù)，禁止對(duì)河流、湖泊以及森林濕地等的占用、開墾等現(xiàn)象。