袁智卿

摘 要：在現(xiàn)階段，價(jià)值工程作為一種實(shí)用且可操作性較強(qiáng)的管理技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于人們的生產(chǎn)生活領(lǐng)域。而價(jià)值工程在設(shè)備的招標(biāo)評標(biāo)中涉及面比較廣且繁瑣龐雜，需要具備設(shè)備方面的專業(yè)知識且能熟悉工程造價(jià)和招標(biāo)投標(biāo)方面的相關(guān)技能才能靈活運(yùn)用它。本文先就價(jià)值工程的基本原理、工作程序、功能分析、功能評價(jià)等方面予以介紹說明，然后就設(shè)備招標(biāo)與評標(biāo)的內(nèi)容進(jìn)行了闡述，進(jìn)而建立起了評標(biāo)模型，還對價(jià)值工程的價(jià)值系數(shù)與價(jià)格評審進(jìn)行了分析?？傮w對價(jià)值工程在設(shè)備招標(biāo)評標(biāo)方面進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：價(jià)值工程；設(shè)備招標(biāo)評標(biāo)；價(jià)值系數(shù)；價(jià)格評審

所謂設(shè)備的招標(biāo)評標(biāo)，其實(shí)就是企業(yè)擇優(yōu)投標(biāo)單位而取之的過程。企業(yè)在招標(biāo)評標(biāo)時(shí)，常常以競標(biāo)方式來讓不同投標(biāo)單位參與競爭，從而從中選擇出質(zhì)量、技術(shù)、價(jià)格各個(gè)方面都令人滿意的合適投標(biāo)單位，這樣做既節(jié)約了招標(biāo)評標(biāo)成本，又很好地達(dá)到了招標(biāo)評標(biāo)的目的。而這剛好和價(jià)值工程的觀點(diǎn)不謀而合，所以討論價(jià)值工程在設(shè)備招標(biāo)評標(biāo)中的應(yīng)用是頗具意義的事。

1、有關(guān)價(jià)值工程的內(nèi)容分析

1.1價(jià)值工程的基本原理

何為價(jià)值工程？簡而言之，即為對企業(yè)的產(chǎn)品降成本、提功能。所謂的價(jià)值，即指產(chǎn)品的功能與產(chǎn)品之間的比值大小；而比值自然是越大越好，因?yàn)楸戎翟酱?，就說明企業(yè)的產(chǎn)品項(xiàng)目經(jīng)營的越順利。具體言之，價(jià)值工程便是一種借助于有組織有計(jì)劃的活動，且以增加產(chǎn)品的價(jià)值為目的的，并不斷探索花費(fèi)最低的成本，來滿足不同使用者所需的管理。

1.2價(jià)值工程的工作程序

明白了價(jià)值工程的含義之后，在此基礎(chǔ)上來進(jìn)行價(jià)值工程基本工作程序的了解：價(jià)值工程的基本工作程序?qū)嵸|(zhì)即對企業(yè)產(chǎn)品的功能與成本來提有關(guān)問題、具體地分析有關(guān)問題以及謀求如何解決有關(guān)問題的整個(gè)過程。主要包含準(zhǔn)備階段、分析階段、創(chuàng)新階段、實(shí)施和評價(jià)階段等。在準(zhǔn)備的階段，最主要是要確定好價(jià)值工程的具體研究對象，還要選擇好相關(guān)的工作詳細(xì)步驟以及工作計(jì)劃的具體制定等；在分析的階段，最主要的便是確定好價(jià)值工程的具體功能是什么，及其具體價(jià)值與成本是多少等，在此階段，不僅要整理好與價(jià)值工程有關(guān)的資料，還要做好價(jià)值工程功能的定位與評價(jià)等；在創(chuàng)新的階段時(shí)，最主要的是準(zhǔn)確判斷并尋求新的解決問題之方案以及對于新方案的可行性進(jìn)行分析；而在方案的實(shí)施和評價(jià)階段時(shí)，最主要的是要確保提出的新方案能夠落地生根，能予以盡快實(shí)施。

1.3價(jià)值工程的功能分析

對于價(jià)值工程來說，功能分析便是其核心。而功能分析大致可分為功能分類、定義、整理、計(jì)量等四個(gè)方面。其中分類即以具體的功能性質(zhì)和用戶的不同需求等方面作為依據(jù)來進(jìn)行的；而定義即是對價(jià)值工程的功能來作進(jìn)一步的深度分析；整理是為梳理價(jià)值工程的各功能間的主次關(guān)系服務(wù)的；至于計(jì)量，則是價(jià)值工程最終所形成的一個(gè)量化指標(biāo)。用戶購買一項(xiàng)產(chǎn)品，目的不是購買產(chǎn)品本身，而是購買產(chǎn)品的功能。通過對價(jià)值工程各個(gè)功能的具體分析，就可清晰全面地把握住哪些功能才是真正能滿足用戶需求的，是為必要功能；哪些功能是難以滿足客戶需求的，是為不必要功能；若是可部分滿足用戶的需求但目前產(chǎn)品仍還有瑕疵的，姑且稱之為不足功能；所以在隨后的在方案設(shè)計(jì)過程中，剔除不必要功能而補(bǔ)充不足功能便是我們迫切需要完成的事情。

1.4價(jià)值工程的功能評價(jià)

對價(jià)值工程系統(tǒng)地進(jìn)行完功能分析后，便需要對價(jià)值工程的功能予以評價(jià)。所謂功能評價(jià)，也就是要得出價(jià)值多少，進(jìn)而再對價(jià)值進(jìn)行相關(guān)的分析評定。在此過程中，一是要找出能可靠實(shí)現(xiàn)功能目標(biāo)的最低的成本，此目標(biāo)成本是和實(shí)際的成本完全不同的。就某種意義上來說，此目標(biāo)成本也即可用成本來表示的功能，因此此目標(biāo)成本亦可稱為有關(guān)價(jià)值工程的功能評價(jià)值。而這一點(diǎn)恰恰便是一般人在理解價(jià)值工程時(shí)的一大難點(diǎn)。

2、有關(guān)招標(biāo)評標(biāo)的分析

在招標(biāo)評標(biāo)過程中，評標(biāo)作為工程項(xiàng)目中的設(shè)備招投標(biāo)工作之重要一環(huán)，主要是以對各個(gè)投標(biāo)單位之報(bào)價(jià)及技術(shù)方案、信譽(yù)業(yè)績等等的指標(biāo)予以綜合地評定，從而以各自的優(yōu)劣進(jìn)行具體的排序，然后從中則最優(yōu)來作為勝出單位贏得標(biāo)的。另一方面，考慮到評定時(shí)存在定量與定性這兩個(gè)指標(biāo)，因而評標(biāo)便成為了招標(biāo)過程中的一大難點(diǎn)。因?yàn)樵谠u標(biāo)中的定量指標(biāo)實(shí)在難于確切地予以量化，這就不可避免的造成在價(jià)格有關(guān)的因素與非價(jià)格有關(guān)的因素之間轉(zhuǎn)換較為困難，再加上受標(biāo)單位及參與評委水平受限，還有評選時(shí)的主觀意愿在考量，這樣就會容易致使評標(biāo)的結(jié)果沒有嚴(yán)格遵循公平、公正、公開的原則。而當(dāng)招標(biāo)單位過于青睞低價(jià)來參與投標(biāo)時(shí)，那么將會為此付出很大代價(jià)，這其中就常涉及到企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量、交貨工期以及合同的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)等多方面。而若招標(biāo)單位傾向于綜合考慮時(shí)，則常常難于平衡好企業(yè)產(chǎn)品性能與產(chǎn)品價(jià)格。正因如此，找出一種可操作的方法來填補(bǔ)因使用單一的量化指標(biāo)評價(jià)而帶來的缺陷是很迫切的。

3、有關(guān)價(jià)值工程在設(shè)備招標(biāo)評標(biāo)中的具體應(yīng)用分析

3.1價(jià)值工程評標(biāo)模型的建立分析

若把工程項(xiàng)目中的招評標(biāo)作為一個(gè)VE的過程的話，那么招標(biāo)單位對于投標(biāo)單位的評審過程中，就會包含對投標(biāo)計(jì)劃里的技術(shù)、管理以及財(cái)務(wù)等因素功能的綜合與長遠(yuǎn)考慮，并且會對設(shè)備的整體成本來進(jìn)行核算。評標(biāo)的模型可用價(jià)值工程中有關(guān)的價(jià)值系數(shù)之基本公式來表示，即：Vn（第n個(gè)投標(biāo)單位所提供的設(shè)備價(jià)值系數(shù)）=Fn（第n個(gè)投標(biāo)單位所提供的設(shè)備的評審功能系數(shù)）/Cn（第n個(gè)投標(biāo)單位所提供的設(shè)備的成本系數(shù)）

3.2價(jià)值工程的價(jià)值系數(shù)分析

在應(yīng)用價(jià)值工程來選擇合適的設(shè)備工程程序時(shí)，需要確定其價(jià)值系數(shù)。而價(jià)值系數(shù)則具體包括以下六個(gè)方面：一是有關(guān)功能的分析。功能的分析作為價(jià)值分析之核心，是以分析其系統(tǒng)各個(gè)因素，進(jìn)而明確其系統(tǒng)各個(gè)功能目標(biāo)，然后隨之定下影響實(shí)現(xiàn)價(jià)值工程具體目標(biāo)的關(guān)鍵因素為何。二是在整理好價(jià)值工程的功能分類以后，要適時(shí)對相應(yīng)的評價(jià)體系予以完善。三是要及時(shí)定下價(jià)值工程有關(guān)的的各個(gè)指標(biāo)權(quán)重。常見的權(quán)重確定法為專家調(diào)查法。四是要做好有關(guān)價(jià)值工程的功能評價(jià)方面。一般是以模糊綜合評判的方法來計(jì)算相關(guān)的功能系數(shù)指標(biāo)。五是要注意價(jià)值工程的價(jià)格評審方面。依據(jù)價(jià)值工程的概念而言，計(jì)算其成本時(shí)需要將投標(biāo)的報(bào)價(jià)和運(yùn)行時(shí)相應(yīng)的維護(hù)費(fèi)等總的成本加以匯總，接著進(jìn)行加權(quán)計(jì)算從而得出各投標(biāo)單位的成本系數(shù)。六是定標(biāo)。在計(jì)算得出各個(gè)投標(biāo)單位的價(jià)值系數(shù)之后，接著按各自的價(jià)值系數(shù)以從大到小的順序來從中選取最低的價(jià)值系數(shù)投標(biāo)單位來作為企業(yè)的中標(biāo)第一候選單位。

3.3價(jià)值工程的價(jià)格評審分析

價(jià)值工程成本，指的是企業(yè)的設(shè)備在其整個(gè)壽命周期之內(nèi)的全部成本費(fèi)用之和，這其中既包括企業(yè)所有設(shè)備的購置方面的費(fèi)用，還包括運(yùn)輸方面的費(fèi)用，保險(xiǎn)方面的費(fèi)用，以及技術(shù)方面的服務(wù)費(fèi)用等直接費(fèi)用，又包括了企業(yè)設(shè)備使用過程中避免不了的維修費(fèi)用，以及設(shè)備的零、配件、和有關(guān)能源消耗等方面的費(fèi)用。另外，還得再此基礎(chǔ)上減去設(shè)備的殘值。

企業(yè)在核定價(jià)值工程的直接費(fèi)用時(shí)，需要考慮到此費(fèi)用包含著設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的后續(xù)各種費(fèi)用花銷，因?yàn)榇祟愘M(fèi)用往往不是小數(shù)目，單位的評標(biāo)人員之所以更加看重產(chǎn)品品質(zhì)原因便在此。因此，企業(yè)的設(shè)備在評標(biāo)時(shí)，若出現(xiàn)了品質(zhì)差異很大的投標(biāo)，謹(jǐn)慎全面地計(jì)算使用費(fèi)用是很有必要的，它會使評標(biāo)更科學(xué)合理，也會使企業(yè)避免了盲從眼前的短期利益而棄企業(yè)長遠(yuǎn)利益于不顧。

結(jié)束語

目前價(jià)值工程已經(jīng)成為了很實(shí)用且操作性較強(qiáng)的一項(xiàng)管理的技術(shù)，它廣泛存在于咱們?nèi)粘５纳a(chǎn)生活領(lǐng)域。雖然它在思維空間方面的表現(xiàn)還不夠完美，但還是算得上一種良好的管理技術(shù)。價(jià)值工程在設(shè)備的招標(biāo)評標(biāo)中涉及頗廣，它需要具備設(shè)備方面的專業(yè)知識水平以及熟悉工程造價(jià)和招標(biāo)投標(biāo)方面的相關(guān)技能，工程繁雜且龐大。文章結(jié)合著價(jià)值工程的設(shè)備招標(biāo)與評標(biāo)的有關(guān)內(nèi)容，通過對價(jià)值工程的基本原理與工作程序進(jìn)行介紹分析并進(jìn)行功能分析與評價(jià)，從而得到了評標(biāo)基本模型，還對價(jià)值工程的價(jià)值系數(shù)與價(jià)格評審方面進(jìn)行了分析。這無疑對規(guī)范我國價(jià)值工程關(guān)于設(shè)備的招評標(biāo)程序方面及其進(jìn)一步改進(jìn)招評標(biāo)方法方面都是大有裨益的。

參考文獻(xiàn)：

[1]湯軍.價(jià)值工程的招標(biāo)評標(biāo)分析[J].河北黨委機(jī)關(guān)干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（08）

[2]柳穎章.關(guān)于建設(shè)工程的招標(biāo)評標(biāo)初探[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2017，（02）

[3]王偉鵬.淺議建設(shè)工程招投標(biāo)過程中的評標(biāo)方法[J].黑龍江科技信息，2015，（15）