梁光源

自6月5日中央環(huán)保督察“回頭看”工作開(kāi)展以來(lái)，佛山市實(shí)行“一案三查”工作機(jī)制，把打擊環(huán)境違法犯罪活動(dòng)與掃黑除惡、懲治基層腐敗相結(jié)合。在督辦案件過(guò)程中，佛山各級(jí)紀(jì)委監(jiān)察委重拳出擊，快速查處了一批環(huán)保領(lǐng)域不作為、亂作為、慢作為的問(wèn)題，截至7月5日，已有63人被追責(zé)問(wèn)責(zé)。

企業(yè)私建生產(chǎn)線監(jiān)管部門(mén)11人被追責(zé)

“南海區(qū)九江鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村勁仲五金廠存在私建未經(jīng)環(huán)保驗(yàn)收的生產(chǎn)線，違法使用木粒燃料，未經(jīng)處理排放廢水、廢氣、重金屬粉塵等問(wèn)題……”

接到中央第五環(huán)保督察組交辦的第二批次受理編號(hào)X97號(hào)環(huán)保問(wèn)題投訴件后，九江鎮(zhèn)聯(lián)合執(zhí)法組立刻趕赴現(xiàn)場(chǎng)，查處有關(guān)違法事實(shí)后，現(xiàn)場(chǎng)責(zé)令南村勁仲五金廠立即停止違法行為和停止生產(chǎn)。經(jīng)查，該企業(yè)存在未按環(huán)評(píng)要求落實(shí)廢氣治理設(shè)施、廢氣直排、未辦理驗(yàn)收手續(xù)等問(wèn)題。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，該廠通過(guò)暗管向外排放廢水的PH值顯酸性、總鋅和總鐵超標(biāo)，已涉嫌環(huán)境污染罪。

6月10日，公安部門(mén)對(duì)涉嫌構(gòu)成環(huán)境污染罪的2名涉案人員實(shí)施刑事拘留。在查處案件的同時(shí)，佛山按照中央環(huán)保督察“回頭看”交辦案件“一案三查”的原則，由南海區(qū)紀(jì)委、監(jiān)察委成立專(zhuān)案工作組對(duì)案件開(kāi)展查人、查責(zé)任工作，并查清以下幾方面問(wèn)題：

一是九江鎮(zhèn)環(huán)保辦落實(shí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)監(jiān)管責(zé)任不到位，巡查監(jiān)管執(zhí)法力度不夠，對(duì)勁仲?gòu)S存在的環(huán)境違法行為調(diào)查不全面，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)其存在偷排廢水行為；雖然對(duì)該廠進(jìn)行立案調(diào)查，但對(duì)企業(yè)可能繼續(xù)發(fā)生環(huán)境違法行為的重視程度不足，沒(méi)有加強(qiáng)相應(yīng)的后續(xù)監(jiān)管，也沒(méi)有及時(shí)將問(wèn)題提升到更高層面采取更有力的措施，導(dǎo)致該廠偷排行為制而不止，查處效果不理想。

二是鎮(zhèn)南村委會(huì)、經(jīng)聯(lián)社、經(jīng)濟(jì)社落實(shí)環(huán)境保護(hù)屬地監(jiān)管責(zé)任不力，巡查工作不到位，沒(méi)有積極深入廠企調(diào)查以及向群眾了解情況，對(duì)轄區(qū)內(nèi)的偷排偷放等環(huán)境污染情況掌握不夠全面，沒(méi)有及時(shí)通過(guò)巡查發(fā)現(xiàn)并上報(bào)勁仲?gòu)S存在的環(huán)境違法行為；一線工作人員對(duì)環(huán)保法律法規(guī)、政策不夠熟悉，缺乏必要的環(huán)保專(zhuān)業(yè)知識(shí)，無(wú)法有效準(zhǔn)確辨識(shí)部分環(huán)境違法行為；過(guò)于注重土地物業(yè)出租收益，忽視了應(yīng)該承擔(dān)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任。

三是南海區(qū)環(huán)保部門(mén)于2018年1月收到鎮(zhèn)環(huán)保辦關(guān)于該廠的立案調(diào)查材料，直至6月才出具行政處罰告知書(shū)、責(zé)令改正違法行為決定書(shū)等相關(guān)文書(shū)，文書(shū)辦理相對(duì)遲緩，沒(méi)有采取有效方式提高文書(shū)辦理效率，影響了案件的后續(xù)處理進(jìn)度。

對(duì)此，南海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)南海區(qū)九江鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村黨委委員等11人提出追責(zé)，涉及副科級(jí)干部1人、科員3人、相關(guān)工作人員7人。其中，給予鎮(zhèn)南村黨委委員梁文杰黨內(nèi)警告處分，給予南海區(qū)九江鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村委書(shū)記區(qū)儉安等2人誡勉談話處分，對(duì)其余8人談話提醒。

石場(chǎng)監(jiān)管不到位6人被追責(zé)

“順德區(qū)高黎村委會(huì)附近的高黎砂石廠噪聲擾民，揚(yáng)塵大，在楣蕉河邊洗砂，導(dǎo)致河道的河水發(fā)黃……”

接到中央第五環(huán)保督察組交辦的投訴件后，順德區(qū)環(huán)境保護(hù)委員會(huì)辦公室立刻對(duì)該案進(jìn)行督辦。6月12日，容桂街道專(zhuān)門(mén)召開(kāi)案件督辦會(huì)議，部署具體整改落實(shí)工作，當(dāng)天下午，街道黨工委、辦事處主要負(fù)責(zé)人牽頭，聯(lián)合公安、水利、環(huán)運(yùn)、交警等部門(mén)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)駐辦公，明確要求相關(guān)企業(yè)于6月15日前將場(chǎng)地堆沙清理完畢并完成輸送帶拆除工程，6月18日前全部生產(chǎn)設(shè)備要拆卸完畢。截止6月14日，兩家砂石場(chǎng)內(nèi)堆放的砂石已基本清理完畢，生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施、建筑物全部清理完畢。

順德區(qū)紀(jì)委監(jiān)察委核查組發(fā)現(xiàn)，被投訴的兩家砂石廠不僅無(wú)證經(jīng)營(yíng)，存在噪聲、揚(yáng)塵污染、過(guò)濾水超標(biāo)問(wèn)題，還涉嫌存在“未驗(yàn)先投”的環(huán)保違法行為。按照中央環(huán)保督察“回頭看”交辦案件“一案三查”的原則，由順德區(qū)紀(jì)委、監(jiān)察委對(duì)案件開(kāi)展查人、查責(zé)任工作，并查清以下幾方面問(wèn)題：

一是容桂國(guó)土城建局作為砂石場(chǎng)行業(yè)主管部門(mén)，負(fù)責(zé)對(duì)河道管理范圍內(nèi)申報(bào)項(xiàng)目受理、批后監(jiān)管及河道管理范圍內(nèi)水事違法行為巡查監(jiān)管，但該局履行職責(zé)不到位，在日常巡查中發(fā)現(xiàn)占用灘涂地行為，雖多次催促砂石場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者搬遷，未見(jiàn)成效后，未及時(shí)移交執(zhí)法部門(mén)處理，拖沓移交后也未繼續(xù)跟進(jìn)處理情況，同時(shí)沒(méi)有及時(shí)將街道辦事處關(guān)于過(guò)渡期后必須無(wú)條件撤場(chǎng)的要求告知環(huán)運(yùn)部門(mén)，以至于高黎砂石場(chǎng)違法行為長(zhǎng)期存在。

二是容桂環(huán)運(yùn)分局作為環(huán)境保護(hù)、水政執(zhí)法主管部門(mén)，負(fù)責(zé)環(huán)境保護(hù)、城市管理、市政公用的綜合執(zhí)法工作，但該局通過(guò)其他部門(mén)移送、群眾投訴舉報(bào)、日常巡查檢查等多種渠道獲悉違法信息后，行政執(zhí)法流于形式，歷經(jīng)22次處理并4次發(fā)出《責(zé)令改正通知書(shū)》后，未對(duì)執(zhí)法情況進(jìn)行復(fù)查，導(dǎo)致高黎砂石場(chǎng)違法現(xiàn)象長(zhǎng)期沒(méi)有得到有效整治，群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題久拖不決。

三是容桂街道黨工委、辦事處作為區(qū)環(huán)境保護(hù)委員會(huì)成員單位，對(duì)轄區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)保、環(huán)境質(zhì)量負(fù)總責(zé)，高黎砂石場(chǎng)案件反映出轄區(qū)砂石場(chǎng)監(jiān)督管理水平不到位，容桂街道黨工委、辦事處承擔(dān)屬地管理責(zé)任。

順德區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)順德區(qū)容桂街道黨工委委員、容桂環(huán)運(yùn)分局局長(zhǎng)等6人提出問(wèn)責(zé)，涉及副科級(jí)干部2人、正股級(jí)干部1人、政府雇員3人，分別給予行政警告1人，書(shū)面檢查2人，誡勉談話2人，批評(píng)教育1人。

工業(yè)區(qū)廢氣擾民桂城10人被問(wèn)責(zé)

“南海區(qū)桂城街道平南社區(qū)沙基圍工業(yè)區(qū)和羅坑工業(yè)區(qū)存在部分無(wú)牌無(wú)證工廠進(jìn)行加工、噴涂，排放廢氣等問(wèn)題……”

接到中央第五環(huán)保督察組交辦的投訴件后，6月9日，桂城街道組織工商、環(huán)保和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)等對(duì)被投訴區(qū)域開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)突擊行動(dòng)，重點(diǎn)對(duì)靠近居民區(qū)位置進(jìn)行了排查，行動(dòng)排查出無(wú)證鞋廠27間。其中包括中央環(huán)保督察組交辦案件中投訴人反映的“無(wú)牌無(wú)證、噴涂（實(shí)為噴漆）、廢氣直排”企業(yè)7家。

檢查后發(fā)現(xiàn)，該片區(qū)的工業(yè)區(qū)建設(shè)于20世紀(jì)八九十年代，產(chǎn)業(yè)至今從未升級(jí)過(guò)，一直以低端的、作坊式的微型鞋（材）廠為主，噴漆廢氣經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的水簾柜過(guò)濾后即對(duì)外排放，且經(jīng)常以打游擊的方式躲避環(huán)保、工商等部門(mén)的監(jiān)管。

此外，南海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卣?、基層部門(mén)和村居對(duì)查處無(wú)照經(jīng)營(yíng)、環(huán)境污染等重視程度不夠、執(zhí)法力度不足、監(jiān)管不到位，由此造成無(wú)照工廠亂排問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。為此，南海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委決定查清責(zé)任，問(wèn)責(zé)到人。

一是桂城街道平南社區(qū)和平西社區(qū)沒(méi)有積極履行屬地監(jiān)管責(zé)任，對(duì)所屬經(jīng)聯(lián)社、下轄經(jīng)濟(jì)社監(jiān)督、指導(dǎo)力度不足，對(duì)轄區(qū)內(nèi)無(wú)牌無(wú)照、存在噴漆污染企業(yè)的檢查巡查不到位，對(duì)上級(jí)黨政機(jī)關(guān)、相關(guān)執(zhí)法部門(mén)在轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展的環(huán)保、清無(wú)等執(zhí)法治理工作的配合、協(xié)助和后續(xù)監(jiān)管力度不夠。

二是桂城街道辦在落實(shí)屬地監(jiān)管責(zé)任不力，在村級(jí)工業(yè)區(qū)整治工作督促、指導(dǎo)不到位，整治不徹底，未能有效改善上述工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)落后的現(xiàn)狀；在統(tǒng)籌街道相關(guān)職能部門(mén)對(duì)轄區(qū)內(nèi)環(huán)境污染問(wèn)題執(zhí)法整治工作上督促不到位，對(duì)整治力度不夠，導(dǎo)致轄區(qū)內(nèi)存在無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)的污染企業(yè)的現(xiàn)象沒(méi)有得到有效遏制。

三是桂城街道辦環(huán)境保護(hù)辦公室對(duì)平南社區(qū)和平西社區(qū)村級(jí)工業(yè)園區(qū)無(wú)牌無(wú)證照企業(yè)的環(huán)境污染問(wèn)題上執(zhí)法整治不到位，面對(duì)同一區(qū)域出現(xiàn)反復(fù)投訴的現(xiàn)象，未制定相關(guān)措施進(jìn)行有效整治，對(duì)于查處的污染企業(yè)沒(méi)有做好后續(xù)跟進(jìn)工作；在工作中沒(méi)有以點(diǎn)帶面，對(duì)于平南社區(qū)和平西社區(qū)村級(jí)工業(yè)園區(qū)的污染企業(yè)進(jìn)行大范圍的排查。

四是桂城街道工商管理局對(duì)平南社區(qū)和平西社區(qū)村級(jí)工業(yè)園區(qū)的無(wú)牌無(wú)證照企業(yè)整治工作不力，巡查覆蓋面不夠，與社區(qū)溝通機(jī)制不健全，執(zhí)法力度不強(qiáng)，對(duì)查處過(guò)的無(wú)牌無(wú)證照企業(yè)后續(xù)的監(jiān)管工作不到位，導(dǎo)致片區(qū)內(nèi)無(wú)牌無(wú)證照企業(yè)持續(xù)存在的現(xiàn)象未能得到有效遏制。

五是桂城街道清無(wú)辦公室協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌力度不足，未嚴(yán)格履行牽頭查處無(wú)證無(wú)照企業(yè)，執(zhí)法手段單一，對(duì)村級(jí)工業(yè)園區(qū)的后續(xù)監(jiān)管不到位，令無(wú)牌無(wú)證照企業(yè)未能根除，整治效果反復(fù)反彈。

對(duì)此，南海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)南海區(qū)桂城街道黨委工委委員、武裝部長(zhǎng)等10人提出問(wèn)責(zé)，涉及副科級(jí)干部1人、科員5人、相關(guān)工作人員4人，分別給予黨內(nèi)警告2人，誡勉談話3人，談話提醒5人。

企業(yè)夜間違法排污環(huán)保局7人被問(wèn)責(zé)

“三水區(qū)漢塘村廠區(qū)中間的一家廣鋅金屬材料有限公司，晚上偷排未經(jīng)處理刺鼻的黃煙，造成附近農(nóng)田的農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)不佳，也對(duì)居民生活健康造成危害……”

接中央第五環(huán)保督察組交辦的投訴件后，6月9日、10日佛山三水區(qū)環(huán)保局和樂(lè)平鎮(zhèn)環(huán)保局對(duì)該公司進(jìn)行了執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司有一臺(tái)熔鑄爐生產(chǎn)時(shí)部分廢氣未經(jīng)廢氣治理設(shè)施處理，直接由投料口逸散后從車(chē)間及車(chē)間頂部排放到外環(huán)境；涂漆與烘干工序均沒(méi)有配套廢氣治理設(shè)施，烘干工序產(chǎn)生的廢氣經(jīng)收集后，直接通過(guò)排氣筒在車(chē)間二樓外排；布袋除塵裝置積了較厚的灰塵，沒(méi)有及時(shí)更換和維護(hù)臺(tái)帳；擅自增加生產(chǎn)設(shè)備；不按照規(guī)定堆放和處理危廢物品。

在核實(shí)徹查嚴(yán)懲該企業(yè)違法排污的同時(shí)，按照中央環(huán)保督察“回頭看”交辦案件“一案三查”的原則，三水區(qū)紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室按照市紀(jì)委要求組成的核查組，也對(duì)案件開(kāi)展查人、查責(zé)任工作。經(jīng)核查，三水區(qū)樂(lè)平鎮(zhèn)環(huán)保局主要存在以下問(wèn)題：

一是現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查不正規(guī)。2017年9月至2018年6月，樂(lè)平鎮(zhèn)環(huán)保局對(duì)廣鋅公司開(kāi)展了多次現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查，但其中有4次檢查沒(méi)有檢查筆錄，其他6次檢查筆錄則不同程度存在填寫(xiě)不正規(guī)和缺漏項(xiàng)的問(wèn)題。

二是環(huán)保執(zhí)法人員工作不夠認(rèn)真細(xì)致。自2017年以來(lái)，雖然樂(lè)平鎮(zhèn)環(huán)保局對(duì)廣鋅公司進(jìn)行多次環(huán)保檢查，但由于樂(lè)平鎮(zhèn)環(huán)保執(zhí)法人員業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)，工作不夠認(rèn)真精細(xì)，在日常檢查中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的違法行為。

三是對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題整改跟進(jìn)不到位。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，樂(lè)平鎮(zhèn)環(huán)保局工作人員僅是口頭要求廣鋅公司進(jìn)行整改，沒(méi)有發(fā)出正式的書(shū)面整改通知書(shū)，且對(duì)整改落實(shí)情況跟進(jìn)不力，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)的環(huán)境污染問(wèn)題沒(méi)有真正整改到位。

四是對(duì)非重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)日常巡查不力。雖然廣鋅公司不在重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)名單內(nèi)，樂(lè)平鎮(zhèn)環(huán)保局平時(shí)也對(duì)該公司開(kāi)展了執(zhí)法檢查，但重視程度不夠，日常巡查較隨意，計(jì)劃性不強(qiáng)，檢查不夠嚴(yán)密，只關(guān)注熔鑄爐廢氣排放問(wèn)題，對(duì)其他問(wèn)題的檢查不到位。

此外，針對(duì)廣鋅公司環(huán)境違法問(wèn)題，三水區(qū)環(huán)保局也存在對(duì)下屬業(yè)務(wù)指導(dǎo)不力問(wèn)題，并負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因此，三水區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)三水區(qū)環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察分局局長(zhǎng)等7人問(wèn)責(zé)，涉及副科級(jí)干部2人、科員3人、其他工作人員2人，分別給予行政警告1人，誡勉談話3人，談話提醒3人。

廢物回收行業(yè)污染監(jiān)管不力 22人被追責(zé)

“南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)平地、雅瑤、聯(lián)滘工業(yè)區(qū)內(nèi)的廢舊塑料、廢舊金屬的回收企業(yè)及小作坊沒(méi)有環(huán)保許可證，廢水直排，影響附近居民生活，被投訴多次但沒(méi)有效果……”

收到上級(jí)轉(zhuǎn)來(lái)的中央第五環(huán)保督察組交辦第五批編號(hào)為D55號(hào)的生態(tài)環(huán)境損害問(wèn)題后，南海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委按照市紀(jì)委要求，成立核查組對(duì)相關(guān)問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。

經(jīng)核實(shí)，近年來(lái)雅瑤、平地社區(qū)雖然經(jīng)過(guò)大力整治，情況有所好轉(zhuǎn)，但涉水洗廢舊金屬企業(yè)仍然存在，偷排廢水的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。目前，該地區(qū)仍聚集有大量廢舊金屬分揀、貿(mào)易的中小型企業(yè)或家庭作坊，大部分屬無(wú)證照經(jīng)營(yíng)；聯(lián)滘社區(qū)仍有部分村民將自有房屋出租給無(wú)牌無(wú)證作坊，用于經(jīng)營(yíng)廢舊塑料、廢舊金屬。

雅瑤等社區(qū)廢舊金屬企業(yè)環(huán)境污染問(wèn)題是2016年中央環(huán)保督察交辦案件，多年來(lái)群眾投訴不斷，久未能決，屬地政府、基層職能部門(mén)、社區(qū)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。對(duì)此，南海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委查清責(zé)任，問(wèn)責(zé)到人：

一是地方政府落實(shí)屬地監(jiān)管責(zé)任不力。大瀝鎮(zhèn)黨委政府對(duì)長(zhǎng)期普遍存在的廢舊金屬回收企業(yè)環(huán)境污染突出的問(wèn)題被動(dòng)跟進(jìn)，日常監(jiān)管只注重治標(biāo)，僅依賴(lài)于部門(mén)執(zhí)法，著眼于組織短期效應(yīng)的清理行動(dòng)，未能結(jié)合“三舊改造”等政策出臺(tái)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，導(dǎo)致問(wèn)題未能及時(shí)從根本上得以解決。

二是社區(qū)居委會(huì)履行環(huán)保職責(zé)不力。雅瑤、平地、聯(lián)滘社區(qū)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境保護(hù)工作履行職責(zé)不到位；對(duì)轄區(qū)內(nèi)無(wú)牌無(wú)證企業(yè)的檢查巡查不到位，對(duì)上級(jí)執(zhí)法治理工作的配合、協(xié)助和后續(xù)監(jiān)管力度不夠。尤其是雅瑤、平地社區(qū)受短期利益的驅(qū)使，犧牲環(huán)境換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，盲目引進(jìn)無(wú)牌無(wú)照、工藝落后的廢舊金屬回收企業(yè)，環(huán)境污染和安全生產(chǎn)隱患等問(wèn)題積重難返。

三是部門(mén)間協(xié)調(diào)配合不力。面對(duì)村級(jí)工業(yè)園長(zhǎng)期普遍存在的無(wú)牌無(wú)照廢物回收企業(yè)環(huán)境污染亂象，鎮(zhèn)環(huán)保辦跟進(jìn)、協(xié)調(diào)整治不力，未能向鎮(zhèn)黨委政府提出有效的治理建議并推動(dòng)出臺(tái)有力整治措施，也未有效組織指導(dǎo)社區(qū)開(kāi)展環(huán)境綜合整治；大瀝鎮(zhèn)“清無(wú)辦”未能充分發(fā)揮在整治清理無(wú)牌無(wú)證經(jīng)營(yíng)工作中的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，牽頭組織開(kāi)展整治活動(dòng)的力度明顯不足，導(dǎo)致無(wú)牌無(wú)證作坊仍大量存在；供電企業(yè)未能配合區(qū)政府職能部門(mén)實(shí)施停電行動(dòng)的相關(guān)工作機(jī)制，監(jiān)管松懈，被取締關(guān)閉的廢舊物品經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所可輕易復(fù)電，削減了整治行動(dòng)的效果，增加了治理難度。

四是執(zhí)法監(jiān)管力度有限。大瀝鎮(zhèn)工商、城管、環(huán)保等相關(guān)職能部門(mén)對(duì)雅瑤、平地等社區(qū)的執(zhí)法力度不強(qiáng)、執(zhí)法手段單一，對(duì)反復(fù)出現(xiàn)被取締的無(wú)牌無(wú)證作坊反彈現(xiàn)象未能積極思考有效應(yīng)對(duì)措施。投訴哪里查哪里，整治檢查不全面，對(duì)廢物回收污染企業(yè)整治監(jiān)管相對(duì)薄弱。

為此， 南海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)大瀝鎮(zhèn)雅瑤社區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員共計(jì)22人進(jìn)行問(wèn)責(zé)，其中給予南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)雅瑤社區(qū)黨委書(shū)記、居委會(huì)主任林勇賢等3人黨內(nèi)警告處分，對(duì)南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)工商行政管理局局長(zhǎng)、清無(wú)辦副主任岑彥忠等7人誡勉談話，對(duì)12人進(jìn)行談話提醒。