文/劉君君·奇瑞商用車(安徽)有限公司
汽車沖壓零件模具設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是在成形類模具上,因?yàn)槌尚喂ば蚴潜WC零件焊接幾何形狀及尺寸的主要工序,因此,一個(gè)零件在工藝設(shè)計(jì)前的工藝分析是至關(guān)重要的。本文通過(guò)對(duì)具有一定代表性的汽車縱梁進(jìn)行工藝及結(jié)構(gòu)分析,確定零件的成形工藝,利用AutoForm及UG為輔助工具,通過(guò)優(yōu)化傳統(tǒng)工藝達(dá)到提升縱梁類產(chǎn)品質(zhì)量的目的。
汽車縱梁具有材料厚、強(qiáng)度高、形狀復(fù)雜、表面質(zhì)量要求高、回彈大等特點(diǎn),是一個(gè)典型的U形結(jié)構(gòu)件。在整個(gè)成形過(guò)程中,成形和翻邊工藝非常重要,下面以我公司CX62車型為例,介紹汽車縱梁的成形工藝及模具設(shè)計(jì)。
⑴零件材料。
該汽車縱梁的零件材料為HC340/590DP,是加磷、料厚為1.8mm的超低碳鋼。屈服強(qiáng)度340MPa,抗拉強(qiáng)度590MPa的雙相鋼,在低碳或者超低碳中通過(guò)添加一定含量的磷、錳固溶強(qiáng)化元素來(lái)提高強(qiáng)度,同時(shí)這種鋼又具有較好的成形、強(qiáng)度性能,能夠滿足成形及使用安全的需要。零件圖如圖1所示。
⑵零件相關(guān)技術(shù)要求。
1)成形后的材料最薄處不能小于料厚的80%,變薄率最大20%。
2)制件必須避免縮頸、開裂、毛刺、扭曲、反彈等缺陷。
⑶零件的沖壓工藝分析。
零件有兩種沖壓工藝方案,一是落料+成形,二是拉延+修邊。對(duì)任何一個(gè)零件進(jìn)行工藝分析時(shí),都要在滿足質(zhì)量、效率、安全、穩(wěn)定、方便的前提下,盡量的降低成本,因此,優(yōu)先考慮的是落料+成形工藝。
圖1 零件圖
圖2 零件截面
零件兩端頭為開放式造型,具備成形工藝的前提條件。另外,該零件的多個(gè)截面均為U形截面,且零件的深度方向深度較深、高低落差較大(圖2),如果采用拉延工藝,將導(dǎo)致產(chǎn)品兩側(cè)產(chǎn)生反彈、反弧和扭曲。同時(shí),如果采用拉延工藝,對(duì)拉延模具的材料硬度及粗糙度的要求也將更高,一般來(lái)說(shuō)上模及壓邊圈的表面都需要做TD處理,增加了模具的制造和后期生產(chǎn)維護(hù)的成本。因此,在該零件具備了成形工藝的前提條件下,設(shè)計(jì)人員優(yōu)選落料+成形工藝,并且著重分析其工藝的可行性。
在初步確定了成形工藝后,設(shè)計(jì)人員需要盡量考慮該工藝可能存在的一些問(wèn)題和隱患,并在制定工藝思路時(shí)盡量避免。通過(guò)綜合考慮,如果采用傳統(tǒng)的成形工藝,由于成形型腔深且高低落差大,板料在經(jīng)過(guò)凹??谶M(jìn)入凹模型腔時(shí),會(huì)產(chǎn)生塑性彎曲,使產(chǎn)品產(chǎn)生反?。▓D3),反弧一旦形成后,將給我們后期的制件整改工作帶來(lái)很大的難度,必須避開這條思路。
圖3 傳統(tǒng)成形工藝示意
鑒于前面的分析,設(shè)計(jì)人員決定采用兩次成形+側(cè)整形的工藝方案,由于產(chǎn)品主型面縱向有一定的起伏(圖4),工藝第一步需要將一塊平整的落料片成形到與產(chǎn)品主型面基本吻合的狀態(tài)。由于該零件為高強(qiáng)度板料,結(jié)構(gòu)相對(duì)平緩且無(wú)太多特別的形狀,反彈量較大,但整改工作的難度相對(duì)較小,借助CAE分析軟件的計(jì)算結(jié)果,很輕松就能夠?qū)⒌谝淮纬尚喂ば虻牧慵餍兔孀龅椒虾笮虻男兔嬉螅▓D5)。
圖4 產(chǎn)品主型面
圖5 第一次成形工序主型面
為了避免產(chǎn)品兩個(gè)側(cè)壁因?yàn)榱鬟^(guò)凹??诙a(chǎn)生塑性變形最終產(chǎn)生反弧,設(shè)計(jì)人員將第二次成形工藝的造型做成了“W”形狀(圖6),這種成形方案的好處是成形過(guò)程接近于折彎,材料基本保持了板料原來(lái)的平直特性,兩側(cè)不會(huì)產(chǎn)生反弧,成形行程較淺,生產(chǎn)及模具的后期維護(hù)成本較低。
圖6 第二次成形工藝造型
基于上文分析,針對(duì)該零件的主要工藝思路已基本形成。設(shè)計(jì)人員根據(jù)該思路完成了工藝數(shù)模的設(shè)計(jì)工作,并借助AutoForm分析軟件,對(duì)該產(chǎn)品的成形性及工藝思路進(jìn)行模擬分析和驗(yàn)證,分析結(jié)果顯示成形性如圖7所示。
圖7 成形性分析結(jié)果
經(jīng)過(guò)對(duì)CAE分析結(jié)果的檢查和評(píng)審,設(shè)計(jì)人員認(rèn)為目前制定的工藝方案是成功的,可以按照此方案進(jìn)行工藝和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)過(guò)程中,結(jié)合CAE分析的反彈數(shù)據(jù)對(duì)加工數(shù)據(jù)進(jìn)行了精確的反算,將產(chǎn)品的反彈量在加工數(shù)據(jù)上進(jìn)行了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償,給后期零件的調(diào)試整改工作減少了工作量。圖8所示為該零件除落料+沖孔以外的工藝排布。
模具制作完成后首次提取全工序樣件時(shí),產(chǎn)品主面基本合格,兩側(cè)壁局部反彈量?jī)H0.8mm,超公差0.3mm,相對(duì)于高強(qiáng)度板的縱梁類零件來(lái)說(shuō)是非常理想的,工藝思路和CAE分析結(jié)果也是正確有效的。
總體來(lái)說(shuō),該零件的工藝設(shè)計(jì)是成功的,但在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)技術(shù)人員還有一些考慮不周到的地方。由于零件在各工序的成形、折彎及側(cè)整形過(guò)程中,都是在將零件主型面壓緊的狀態(tài)下進(jìn)行的,也就是說(shuō)在成形過(guò)程中,零件的主型面上的材料也會(huì)產(chǎn)生多個(gè)方向的受力,如果主型面的壓料區(qū)域有較大的空腔,則會(huì)導(dǎo)致該空腔區(qū)域的型面會(huì)產(chǎn)生變形。該零件的OP30為側(cè)整形工序,在設(shè)計(jì)人員進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)為了壓縮模具的尺寸及噸位,將壓料芯的安全螺栓分布在零件的有效壓料區(qū)域,而這將會(huì)導(dǎo)致該區(qū)域會(huì)形成一個(gè)直徑約60mm的空腔(圖9),而零件在空腔區(qū)域?qū)?yīng)的型面上有明顯的凹凸不平現(xiàn)象,后對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,問(wèn)題得以解決。
圖8 落料+沖孔以外的工藝排布
圖9 螺栓孔使壓料面形成空腔
基于該零件成功的工藝思路以及精細(xì)的回彈補(bǔ)償方案,該縱梁經(jīng)過(guò)兩輪的整改工作,零件的檢測(cè)合格率達(dá)到98%,裝車驗(yàn)證一次性通過(guò)。由此,我們認(rèn)為并不是所有的復(fù)雜零件都必須采用拉伸工藝。在進(jìn)行工藝制定時(shí),應(yīng)結(jié)合零件的特點(diǎn),努力尋找既能滿足產(chǎn)品的精度及裝車匹配要求,也能縮短模具的開發(fā)周期的工藝思路,減少后期生產(chǎn)及模具維護(hù)的成本。