張永將，孫志華

摘要：為了解90%乙草胺對大豆田雜草的化除效果以及大豆的安全性，找出相對合理的用藥量，為該品種在淮安地區(qū)的推廣與應(yīng)用提供合理的科學依據(jù)，特進行本試驗。

關(guān)鍵詞：乙草胺；大豆；除草劑

中圖分類號： S451.2 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2018.20.030

1 試驗地基本情況

本試驗安排在涇口鎮(zhèn)劉六村，為麥豆連作田，土質(zhì)為砂土，2015年6月24日播種，6月27日下午苗前施藥。6月29日下午，之前連續(xù)干旱無雨。施藥時土壤濕度不大。墑情較差。播種時采取點穴，每穴5～6粒，行距一尺，株距0.7尺。

2 試驗處理與設(shè)計

（1）畝用90%乙草胺乳油30毫升；

（2）畝用90%乙草胺乳油40毫升；

（3）畝用90%乙草胺乳油50毫升；

（4）畝用90%乙草胺乳油70毫升；

（5）對照。

每處理設(shè)三次重復(fù)，隨即區(qū)組排列。每小區(qū)面積為22.2平方米（6.0米×3.7米），四周設(shè)0.5米寬保護行。

3試驗方法

藥后3天、5天、7天、15天測大豆生長動態(tài)，隨時記錄不正常特征及各種藥害指標。

藥后20天、40天調(diào)查除草效果（分草種），其中40天一次，增查鮮草重防效。每小區(qū)兩點，每點查0.25平方米（0.5米×0.5米）。

收獲前測查理論產(chǎn)量。

4 結(jié)果分析

4.1 生長動態(tài)及各種非正常特征的比較（3天、5天、7天、12天）

每小區(qū)順行調(diào)查20穴，共調(diào)查2行，未發(fā)現(xiàn)有任何藥害特征表現(xiàn)。但出苗率及株高有差異，通過目測發(fā)現(xiàn)，隨著施藥量的增加，施用90%乙草胺乳油的大豆，葉面積依次變小，正常用藥和對照組葉面積均比施用90%乙草胺面積大，施藥小區(qū)葉片較未施藥小區(qū)發(fā)黃。

由于施藥量不同，出苗率及株高也有一定的差異。

4.2 除草效果

4.2.1 20天防效 從表2可以看出，20天防效，乙草胺對馬唐、狗尾草的防效較好，對牛筋草、刺兒菜防效較差，在劑量之間，以90%乙草胺50毫升的防效較好，90%乙草胺30毫升與50%75毫升防效相差不大。

4.2.2 40天防效 從表3可知，仍是以90%乙草胺50毫升對大豆田雜草的防效最好，其次為90%乙草胺40毫升。應(yīng)用50%乙草胺75毫升與90%乙草胺30毫升的防效差異不大。

4.2.3 鮮草重防效 從表4可以看出，仍以90%乙草胺50毫升的除草效果最好，達94.8%，以50%乙草胺75毫升的效果最差，僅為72.5%。

4.3 對產(chǎn)量的影響

總體看來，施藥后的大豆產(chǎn)量較未施藥的表現(xiàn)出有所下降的現(xiàn)象，施藥濃度高、劑量大，對產(chǎn)量有直接影響，其中90%乙草胺50毫升影響最大。

5 結(jié)論

從防除雜草的效果來說，90%乙草胺50毫升防效最好。

由于播種時干旱無雨，施藥時采用正常水量，因而可能對大豆的出苗有一定的抑制作用。

由于施藥后下雨，而該地勢較洼，四周均為水稻田，水稻栽插后灌溉較遲，稻田除草劑可能對大豆生長有抑制作用。

由于地勢較洼而又呈坡狀，故受雨水沖擊，藥液向下游轉(zhuǎn)移，有些小區(qū)部分大豆20天左右萎縮不長，造成一定程度的減產(chǎn)。

作者簡介：張永將，大專學歷，助理農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)植保。