◎李明玉 李 凱 張廣勝

隨著我國(guó)污染治理的不斷深入，從行政命令禁止秸稈大量焚燒開(kāi)始轉(zhuǎn)向用市場(chǎng)機(jī)制鼓勵(lì)企業(yè)參與秸稈資源的再利用，疏導(dǎo)政府、農(nóng)戶和秸稈處理過(guò)程中的其他參與主體的關(guān)系。因?yàn)榻斩挼娜紵?、出油量甚至所含的營(yíng)養(yǎng)成分有限，收購(gòu)價(jià)格較低，常常使參與收購(gòu)的企業(yè)面臨運(yùn)費(fèi)比秸稈本身成本高的情況，企業(yè)參與大面積秸稈運(yùn)送和物流體系的積極性較低，只能在一定的收購(gòu)半徑內(nèi)收集和加工秸稈。

為了減少農(nóng)戶大量焚燒農(nóng)作物的秸稈，使秸稈除了污染環(huán)境的回補(bǔ)土壤之外，補(bǔ)充新的循環(huán)渠道，運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮資源的作用，協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。在秸稈循環(huán)的過(guò)程中，政府的補(bǔ)貼成為很多地區(qū)鼓勵(lì)企業(yè)參與秸稈回收的動(dòng)力來(lái)源，使參與的企業(yè)能夠在初期即能盈利甚至發(fā)展壯大。另外，對(duì)農(nóng)戶的秸稈處理方面的補(bǔ)貼在農(nóng)作物種植面積較大的地區(qū)比較普遍，但是在執(zhí)行環(huán)節(jié)存在較多問(wèn)題，不能起到鼓勵(lì)農(nóng)戶參與秸稈循環(huán)利用的作用，所以對(duì)企業(yè)的補(bǔ)貼可以作為市場(chǎng)機(jī)制解決秸稈大量焚燒的途徑之一。

以往的文獻(xiàn)多關(guān)注秸稈回收的經(jīng)濟(jì)學(xué)效應(yīng)，在補(bǔ)貼等政策的討論方面則多集中在促進(jìn)秸稈物流體系的構(gòu)建，對(duì)企業(yè)收入等方面的模擬模型構(gòu)建和量化分析還比較少。本文在相關(guān)秸稈回收和政府環(huán)保補(bǔ)貼的研究基礎(chǔ)上，分析了影響企業(yè)收入的主要變量，及其在秸稈循環(huán)體系中的作用，采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法構(gòu)建了相關(guān)企業(yè)收入的模擬模型，以我國(guó)農(nóng)村的平均發(fā)展水平的各種指標(biāo)作為模型變量賦值的依據(jù)，討論一般村均秸稈物流和企業(yè)資金流的變化情況。

一、模擬模型的設(shè)置

本文根據(jù)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的平均發(fā)展水平、收入水平等基本指標(biāo)，構(gòu)建秸稈回收體系中企業(yè)收入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的基礎(chǔ)情景，為了更好的反映企業(yè)收入變化和補(bǔ)貼的靈敏度分析，通過(guò)模型假設(shè)對(duì)研究邊界進(jìn)一步明確。模型中主要討論秸稈回收和加工企業(yè)的收入，形成了從加工企業(yè)到回收企業(yè)再到農(nóng)戶的資金流，以及從農(nóng)戶到回收企業(yè)和加工企業(yè)的秸稈物流，作為模型的基本模擬路徑。

1.模型假設(shè)

模型的假設(shè)明確了參與企業(yè)的收入來(lái)源、成本類型、秸稈使用途徑等，詳細(xì)的假設(shè)內(nèi)容如下：假設(shè)1，收購(gòu)企業(yè)能夠收購(gòu)范圍內(nèi)的秸稈都被企業(yè)收購(gòu)；假設(shè)2，政府通過(guò)補(bǔ)貼企業(yè)鼓勵(lì)秸稈回收再利用，但不直接補(bǔ)貼農(nóng)民；假設(shè)3，秸稈收購(gòu)企業(yè)和燃?xì)馍a(chǎn)企業(yè)的廠房設(shè)備同時(shí)建成，只考慮秸稈初始采購(gòu)資金投入；假設(shè)4，在核算過(guò)程中只考慮秸稈收購(gòu)價(jià)格支出，不考慮收購(gòu)過(guò)程中的運(yùn)輸、人力等成本；假設(shè)5，燃?xì)馄髽I(yè)收購(gòu)秸稈只生產(chǎn)燃?xì)?，生產(chǎn)能力充足，不會(huì)產(chǎn)生下期秸稈庫(kù)存；假設(shè)6，燃?xì)鈨r(jià)格低于天然氣，企業(yè)生產(chǎn)的燃?xì)馊勘晦r(nóng)戶消費(fèi)。

2.模型設(shè)置的實(shí)際數(shù)據(jù)

在企業(yè)收入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型中，存量和各種輔助變量的初值根據(jù)我國(guó)農(nóng)村的平均發(fā)展水平設(shè)置，用以分析一般情況下，秸稈回收和加工企業(yè)的收入變化情況。

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)村的農(nóng)戶數(shù)量有所變化，村平均戶數(shù)在300-450戶左右，平均村耕種面積150公頃，秸稈每年的資源量約2000噸，實(shí)際秸稈回收再利用達(dá)到900噸左右。農(nóng)村的沼氣池使用很普遍，通常每噸秸稈產(chǎn)生沼氣的體積為300-350立方米；農(nóng)戶每人每天使用燃?xì)饧s0.3立方米，平均戶人數(shù)3-4人不等，因?yàn)檎託夂吞烊粴獾娜紵挡煌?，即如果農(nóng)戶都使用沼氣作為燃?xì)鈦?lái)源，那么日產(chǎn)量400立方米沼氣能滿足300戶居民的燃?xì)庑枨?。在秸稈的收?gòu)方面，各地的收購(gòu)價(jià)格差異較大，收購(gòu)企業(yè)正常收購(gòu)價(jià)格為每噸150-200元左右，如果競(jìng)爭(zhēng)激烈則可能達(dá)到每噸300元以上；企業(yè)銷售沼氣的合理價(jià)格應(yīng)該在2.5元左右；有些地區(qū)會(huì)對(duì)秸稈回收企業(yè)提供補(bǔ)貼，鼓勵(lì)減少碳排放的市場(chǎng)行為，補(bǔ)貼一般在每噸在260元以下。

二、與秸稈加工企業(yè)收入相關(guān)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建

秸稈回收和加工企業(yè)收入的模型主要研究秸稈從農(nóng)戶到回收企業(yè)再到加工企業(yè)的物流過(guò)程中發(fā)生的資金轉(zhuǎn)移，用企業(yè)的收支和資金積累過(guò)程量化分析整個(gè)秸稈循環(huán)體系對(duì)能源使用的補(bǔ)充和政府補(bǔ)貼的作用。

1.模型和變量說(shuō)明

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型主要包括了收購(gòu)企業(yè)和加工企業(yè)兩個(gè)主要的存量，以及與兩個(gè)企業(yè)有關(guān)的收入和支出的流量，運(yùn)算中以收購(gòu)企業(yè)作為收購(gòu)的物流主體，在收購(gòu)企業(yè)支付能力不足的情況下，加工企業(yè)也會(huì)參與收購(gòu)。模型中變量“收購(gòu)數(shù)量”和“農(nóng)戶直收秸稈量”分別表示收購(gòu)企業(yè)和加工企業(yè)收購(gòu)的秸稈數(shù)量，“可直收秸稈量”是指加工企業(yè)在收購(gòu)企業(yè)收購(gòu)秸稈的基礎(chǔ)上，現(xiàn)有資金有能力收購(gòu)的秸稈數(shù)量。也就是說(shuō)如果企業(yè)資金都非常充足，則收購(gòu)半徑內(nèi)的秸稈都會(huì)被收購(gòu)企業(yè)收購(gòu)，加工企業(yè)的“可直收秸稈量”比“農(nóng)戶直收秸稈量”大時(shí)，加工企業(yè)才能把市場(chǎng)中需要循環(huán)使用的秸稈都收購(gòu)加工。

收購(gòu)價(jià)格是在市場(chǎng)中統(tǒng)一使用的均衡價(jià)格，收購(gòu)企業(yè)和加工企業(yè)向農(nóng)戶收購(gòu)時(shí)價(jià)格相同，但加工企業(yè)向收購(gòu)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)時(shí)，則要想收購(gòu)企業(yè)支付5%的提成，使收購(gòu)企業(yè)獲得利潤(rùn)。因?yàn)槟Ｐ臀磳⑦\(yùn)輸和人力成本作為獨(dú)立變量進(jìn)行分析，而是與秸稈資源本身的成本統(tǒng)一計(jì)算，簡(jiǎn)化了企業(yè)的成本分析和收購(gòu)半徑內(nèi)收購(gòu)路徑選擇的部分。沼氣的生產(chǎn)量不足以供應(yīng)所有農(nóng)戶的燃?xì)庑枨?，企業(yè)降低沼氣銷售價(jià)格，使生產(chǎn)的沼氣全部被農(nóng)戶消費(fèi)，減少的收入則從政府補(bǔ)貼中獲得，政府的補(bǔ)貼選擇的是比較低的補(bǔ)貼水平，起到推動(dòng)企業(yè)收購(gòu)秸稈的作用，不代替企業(yè)銷售沼氣得到收入的主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展路徑，具體的企業(yè)收入模擬模型如圖1所示。

根據(jù)我國(guó)農(nóng)村秸稈循環(huán)使用的情況，模型中“收購(gòu)企業(yè)收入”和“加工企業(yè)收入”的初值設(shè)為5萬(wàn)元和10萬(wàn)元，作為啟動(dòng)資金，同年開(kāi)始收購(gòu)和加工秸稈，收購(gòu)價(jià)格和補(bǔ)貼分別設(shè)為每噸200元和80元，燃?xì)獾匿N售價(jià)格為0.5元。在模型模擬時(shí)時(shí)間間隔設(shè)置為1年，模擬期限為20年，“收購(gòu)半徑內(nèi)秸稈量”設(shè)為2000噸。

圖1 秸稈回收和加工企業(yè)收入的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

2.模擬結(jié)果分析

（1）無(wú)補(bǔ)貼模型模擬結(jié)果

在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下，加工企業(yè)的需要將價(jià)格定在每立方米0.7元以上的水平才能夠盈利，才能支持加工企業(yè)長(zhǎng)期購(gòu)買(mǎi)收購(gòu)企業(yè)的秸稈。沼氣的銷售價(jià)格在1元左右，當(dāng)然在農(nóng)村很多地方自有沼氣滿足燃?xì)庑枨蟮臈l件下，加工企業(yè)的沼氣定價(jià)可以進(jìn)一步降低，抵消沼氣燃燒值相比天然氣較低的劣勢(shì)，吸引更多農(nóng)民使用。另外，定價(jià)0.7元的基本盈利水平不能鼓勵(lì)企業(yè)更多的收購(gòu)秸稈，模型中未收購(gòu)秸稈達(dá)到1300噸以上，企業(yè)需要提高定價(jià)才能既使企業(yè)盈利，又能使收購(gòu)半徑內(nèi)的秸稈資源盡早得到利用。本文考慮的補(bǔ)貼，根據(jù)企業(yè)使用的秸稈原料數(shù)量進(jìn)行補(bǔ)貼，各地的補(bǔ)貼水平不同，和當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染程度有關(guān)，當(dāng)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)較高時(shí)，企業(yè)收購(gòu)秸稈加工的積極性會(huì)顯著提高，焚燒秸稈的情況會(huì)減少。

（2）政府補(bǔ)貼條件下的企業(yè)收入模擬結(jié)果

在模型中，政府的補(bǔ)貼設(shè)置為100元，即加工企業(yè)每收購(gòu)加工一噸秸稈就可以得到政府100元的補(bǔ)貼，作為企業(yè)銷售沼氣收入的補(bǔ)充。加工企業(yè)的收購(gòu)成本和銷售收入都在逐年提升，隨著企業(yè)資產(chǎn)積累的快速增長(zhǎng)，能夠收購(gòu)和加工的秸稈數(shù)量也逐年提高，直到模擬期第6年時(shí)銷售燃?xì)獾氖杖氩辉僭鲩L(zhǎng)，保持46萬(wàn)元的水平，第7年收購(gòu)秸稈成本的支出為403163元，從第7年開(kāi)始支出的增長(zhǎng)率明顯下降，之后歷年基本穩(wěn)定在41萬(wàn)元以下。加工企業(yè)資產(chǎn)積累在前6年也呈指數(shù)型曲線趨勢(shì)提升，在第7年之后收入和支出基本呈線性趨勢(shì)，資產(chǎn)水平也保持線性增長(zhǎng)，在第20年達(dá)到133萬(wàn)元的水平。收購(gòu)企業(yè)沒(méi)有得到政府補(bǔ)貼，依靠加工企業(yè)采購(gòu)秸稈得到收入，收入和資產(chǎn)水平都增長(zhǎng)比較緩慢，在第15年資產(chǎn)達(dá)到10萬(wàn)元，第20年達(dá)到12.73萬(wàn)元（見(jiàn)圖2）。

圖2 補(bǔ)貼條件下收購(gòu)和加工企業(yè)收支水平

秸稈收購(gòu)企業(yè)在憑借自有資產(chǎn)收購(gòu)農(nóng)戶的秸稈之后，再銷售給加工企業(yè)，最初5年，兩個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)有限，不能完全收購(gòu)農(nóng)作物產(chǎn)生的秸稈，在加工企業(yè)的收入和資產(chǎn)迅速提高之后，未收購(gòu)秸稈的數(shù)量在第6個(gè)年度下降為零。收購(gòu)企業(yè)收購(gòu)秸稈的數(shù)量遵循指數(shù)曲線逐年提高，相應(yīng)的農(nóng)戶手中未被收購(gòu)的部分秸稈就直接由加工企業(yè)自行收購(gòu)。因?yàn)榧庸て髽I(yè)資金實(shí)力較強(qiáng)，可以收購(gòu)較多秸稈，但是從收購(gòu)企業(yè)那里收購(gòu)可以為企業(yè)節(jié)省收購(gòu)成本，因此，模型在沒(méi)有考慮運(yùn)輸成本的情況下，采用先運(yùn)行收購(gòu)企業(yè)收購(gòu)秸稈數(shù)量的辦法，產(chǎn)生了加工企業(yè)資金實(shí)力增強(qiáng)，直接收取秸稈的數(shù)量卻逐年減少的情況。在第20年加工企業(yè)和收購(gòu)企業(yè)各收購(gòu)607噸和1393噸秸稈。從基本情景模擬結(jié)果來(lái)看，收購(gòu)企業(yè)沒(méi)得到補(bǔ)貼而未成為秸稈回收的主要企業(yè)，而是享受到補(bǔ)貼后的加工企業(yè)收購(gòu)了市場(chǎng)上的大部分秸稈，秸稈回收結(jié)果見(jiàn)圖3。圖中提到的加工企業(yè)可直收秸稈是反映加工企業(yè)有支付能力的秸稈采購(gòu)需求，在第6年超過(guò)了實(shí)際收購(gòu)數(shù)量，未收購(gòu)秸稈的數(shù)量也隨之下降為零。

圖3 補(bǔ)貼條件下回收和加工企業(yè)收購(gòu)秸稈的數(shù)量

三、促進(jìn)企業(yè)參與秸稈回收和加工的政策建議

1.適當(dāng)采用補(bǔ)貼政策鼓勵(lì)企業(yè)收購(gòu)和加工秸稈

研究結(jié)果顯示，在當(dāng)前秸稈加工企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)收入的影響非常明顯，補(bǔ)貼增加的情況下，即使提高采購(gòu)秸稈的價(jià)格和支出，加工企業(yè)仍然能提高企業(yè)的資產(chǎn)水平。

但是補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)也不易設(shè)置過(guò)高，有些地區(qū)的高補(bǔ)貼引起了多家企業(yè)進(jìn)入秸稈加工領(lǐng)域，在搶購(gòu)秸稈的過(guò)程中提高了秸稈回收價(jià)格和企業(yè)生產(chǎn)成本。

2.提高收購(gòu)企業(yè)銷售秸稈的價(jià)格

在模型的基本情景中，收購(gòu)企業(yè)只能提高5%的價(jià)格向加工企業(yè)銷售秸稈，運(yùn)輸協(xié)調(diào)的效益較低，多年的經(jīng)營(yíng)只能達(dá)到十幾萬(wàn)的資產(chǎn)水平，收入來(lái)源只能依靠加工企業(yè)的秸稈采購(gòu)。在提升了秸稈采購(gòu)價(jià)格之后，尤其在情景3中，以較高價(jià)格采購(gòu)秸稈的情況，使收購(gòu)秸稈的企業(yè)迅速提高收入和資產(chǎn)水平，在第14年有能力收購(gòu)和運(yùn)送100%的秸稈資源，發(fā)揮了物流企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)提高了企業(yè)的收入和資產(chǎn)水平。

3.促進(jìn)企業(yè)盡快提高沼氣產(chǎn)量

模型在模擬過(guò)程中設(shè)置了收購(gòu)和加工全部當(dāng)?shù)亟斩捹Y源的假設(shè)條件，這在實(shí)際秸稈利用中是難以實(shí)現(xiàn)的，通常農(nóng)戶要留秸稈做飼料或其他用途，在實(shí)際再利用的秸稈占全部秸稈資源的50%左右。那么，模型中沼氣產(chǎn)量的60萬(wàn)立方米至少可以折算成30萬(wàn)立方米，可以供應(yīng)超過(guò)500戶農(nóng)村居民的燃?xì)庑枨?，如果沼氣生產(chǎn)企業(yè)受到補(bǔ)貼的鼓勵(lì)，秸稈收購(gòu)價(jià)格能夠吸引更多秸稈資源，那么，沼氣的產(chǎn)量就會(huì)明顯超過(guò)當(dāng)?shù)卣託獾男枨罅浚蛊髽I(yè)有機(jī)會(huì)向外地銷售。這樣，情景3中給出的高補(bǔ)貼情況不但可以使秸稈加工企業(yè)提高收入，還能促進(jìn)沼氣的實(shí)際生產(chǎn)，提高農(nóng)村沼氣的產(chǎn)量，提升企業(yè)效益。