楊文佳

相比于其他形式的腐敗，“吃拿卡要”容易與“人情慣例”等混為一談，隱蔽性強(qiáng)，但危害不容小覷。

一些黨員干部喜歡打著風(fēng)俗慣例、人情往來的名號接受他人宴請或“好處費”。不久前，重慶市紀(jì)委信訪室收到信訪舉報件，實名舉報該市墊江縣某村干部李某在計生工作中向村民索要100元生活費。經(jīng)查，2015年1月19日李某等人到村民周某家開展計劃生育獎勵扶助調(diào)查，正逢周某舉辦60歲壽宴，周某家人邀請李某等人一起吃午飯，李某考慮影響不好，便推辭離開，但臨走時卻私下向周某索要100元生活費。

一些黨員干部把扶貧資金看作“唐僧肉”，把手中權(quán)力當(dāng)作斂財工具，不僅損害了群眾利益，更敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)。2017年12月18日，甘肅省合水縣紀(jì)委接到群眾電話舉報，反映該縣吉峴鄉(xiāng)丑家川村委會主任李樹民將建檔立卡精準(zhǔn)扶貧戶杜某2萬元易地扶貧搬遷補(bǔ)助資金據(jù)為己有。經(jīng)查，杜某家被列為吉峴鄉(xiāng)丑家川村2017年易地扶貧搬遷對象，應(yīng)享受補(bǔ)助資金11萬余元。房子建成后，經(jīng)鄉(xiāng)、村兩級驗收合格，11月24日領(lǐng)到發(fā)放的第一批補(bǔ)助資金3.2萬元。12月11日，李樹民以申報該項目“走人情”為借口，打電話向杜某索要2萬元，認(rèn)為這是自己為杜某申報易地扶貧搬遷項目的辛苦費。調(diào)查組介入調(diào)查期間，李樹民感到不妙，將2萬元退還給杜某。

這些干部往往職務(wù)不高，貪腐金額不大，但展現(xiàn)在群眾眼前的卻是他們跋扈貪婪的負(fù)面形象，嚴(yán)重破壞了干群關(guān)系，削弱了群眾對黨和政府的信任。此外，一些地方和單位權(quán)力運行不規(guī)范，過程不夠透明，缺少有效的監(jiān)督管理，致使很多事情辦與不辦、該怎么辦、辦到什么程度，群眾未能及時了解。這在一定程度上增大了個別黨員干部行使權(quán)力的隨意性，導(dǎo)致吃拿卡要等現(xiàn)象的發(fā)生。如江西省遂川縣江夏村委會原主任徐觀清，在向貧困戶發(fā)放產(chǎn)業(yè)扶貧獎補(bǔ)款時，以“回扣”名義收取4000元現(xiàn)金；上饒市信州區(qū)在收取農(nóng)機(jī)安全技術(shù)檢測費的同時，還對每輛車違規(guī)收取230元的年檢費和服務(wù)費。

吃拿卡要問題嚴(yán)重侵害群眾的切身利益，降低了群眾對正風(fēng)反腐的獲得感。各地相關(guān)部門要把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，對吃拿卡要、以公權(quán)謀取私利的行為加大查處力度，以監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的實際行動凈化基層政治生態(tài)。