李日強(qiáng)
(許昌煙草機(jī)械有限責(zé)任公司生產(chǎn)技術(shù)部,河南許昌 461000)
箱體零件是機(jī)械行業(yè)中常見的一種零件形式。該類零件通常具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、相互關(guān)聯(lián)尺寸多、形位公差要求嚴(yán)等特點。該類零件的主要特點決定其加工周期比較長。通過對其加工周期中的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行統(tǒng)計、分析,除了其加工部位多以外,還有一項重要因素就是其加工前的校調(diào)時間過長。尤其對于多品種、小批量的生產(chǎn)模式而言,縮短箱體零件切削前的校調(diào)時間直接決定了加工效率的提高。為此,我們有必要探索一條縮短箱體類零件校調(diào)周期的新途徑。
箱體類零件的加工、校調(diào)較為復(fù)雜。每批次加工前,均須確定工件坐標(biāo)零點在機(jī)床坐標(biāo)系內(nèi)的具體位置(即對刀操作)。我公司多品種、小批量的生產(chǎn)模式,決定了一年當(dāng)中該零件需要加工很多批次。這樣一來,每批次加工前的對刀操作不僅延長了零件的校調(diào)周期,而且還造成了操作人員的重復(fù)性勞動?,F(xiàn)有的生產(chǎn)方式已經(jīng)變得不適應(yīng)形勢的發(fā)展要求。
箱體類零件首先在組夾元件(或工裝)中實現(xiàn)定位可靠定位,然后通過組夾元件(或工裝)在機(jī)床中的定位,間接實現(xiàn)工件與機(jī)床間的定位。兩者定位形式大致一致,主要是由1個支撐面、1個導(dǎo)向面和1個限位面的三平面定位組成。
輸出箱體零件是我公司新產(chǎn)品中的一種主要零件,其形位公差要求嚴(yán),相互關(guān)聯(lián)尺寸多,加工前的校調(diào)過程較為繁瑣。傳統(tǒng)的裝夾形式如圖1所示。
圖1 傳統(tǒng)的裝夾形式
利用零件底面的兩處工藝銷孔及底面為基準(zhǔn),使輸出箱體零件與工裝實現(xiàn)“一面兩銷”的定位;同時,利用底面的4處M12螺孔,將工件與工裝拉緊,從而完成輸出箱體與工裝的定位及裝夾。
相比輸出箱體與工裝的裝夾定位,工裝與機(jī)床的裝夾定位就顯得更為麻煩。由于目前加工機(jī)床工作臺采用T型槽結(jié)構(gòu),不同批次的工裝在工作臺上的擺放位置難以保證完全一致,因此在每次加工前操作人員都需要首先將工裝在機(jī)床中的位置確定下來,其主要流程如圖2所示。
圖2 工裝夾具調(diào)整流程圖
整個過程耗時、費(fèi)力,并且每個批次加工前,均須重復(fù)上述勞動。有鑒于此,我們有必要探索一條能夠?qū)崿F(xiàn)零件加工不同批次間快速定位的裝置。
機(jī)械行業(yè)中箱體類零件常見的定位方式主要有兩種,即三面定位法和一面兩銷定位法。通過分析“三面定位”與“一面兩銷”兩種定位方式的優(yōu)缺點,我們發(fā)現(xiàn),造成不同批次的工件擺放位置不固定的根本原因就是T型槽式的工作臺結(jié)構(gòu)不能很好地實現(xiàn)工件快速定位。因為不同批次的工件,在T型槽式結(jié)構(gòu)的工作臺上定位的位置是各不相同的。為此,我們決定改變現(xiàn)有工作臺結(jié)構(gòu)形式,利用“一面兩孔”的定位方式,在新的機(jī)床托盤上均布定位銷孔,并對每個銷孔進(jìn)行編號,將工件加工零點在機(jī)床坐標(biāo)系中的位置固定下來,這樣就可以實現(xiàn)工件在機(jī)床中的位置的唯一確定性。加工中只需將第一次校調(diào)工件時測得的工件零點坐標(biāo)輸入到相應(yīng)的機(jī)床夾具偏置,在后續(xù)批次的加工中,只需調(diào)用其對應(yīng)的夾具偏置信息即可獲取工件的定位坐標(biāo)信息,從而實現(xiàn)工件的快速準(zhǔn)確定位。
為了使新的快速定位裝置滿足實際需求,在設(shè)計初始階段,我們制定了如下的原則:1)新的快速定位裝置必須能實現(xiàn)快速準(zhǔn)確定位;2)新的快速定位裝置必須便于拆卸;3)快速定位裝置的配合部位應(yīng)有較強(qiáng)的耐磨性,以滿足頻繁拆裝的需要;4)快速定位裝置應(yīng)有較強(qiáng)的通用性,以滿足多種零件使用的要求。
1)改變現(xiàn)有T型槽式結(jié)構(gòu)形式。機(jī)床工作臺的形式為T型槽式結(jié)構(gòu),為彌補(bǔ)其在快速定位方面的不足,我們計劃采用銷孔定位的方式,在新工作臺上均布銷孔(同時要將各定位銷孔編號),實現(xiàn)工裝與工作臺的快速定位。
2)在新工作臺上鉆螺紋孔。為便于工裝的夾緊,我們要在工作臺上鉆均布螺紋孔,利用螺紋孔及現(xiàn)有夾緊元件(螺桿、壓板等)來實現(xiàn)工裝與工作臺,以及新工作臺與機(jī)床自身工作臺之間的夾緊。
3)在新工作臺上輔以定位靠山及襯套,實現(xiàn)定位的便于拆卸。
2.3.1 新工作臺尺寸的確定
為保證銷孔式工作臺的穩(wěn)定性及高剛性,我們選用HT250材質(zhì),HT250可以用于機(jī)械制造中汽缸、襯套及金屬切削機(jī)床的床身等重要部件,其材質(zhì)具有優(yōu)良的減震性能,并且可以承受784 kPa的壓力[2]。通過查閱機(jī)床(機(jī)床型號:牧野A92臥式加工中心)參數(shù),得知機(jī)床的主要參數(shù)為:允許最大工件直徑1500 mm;主軸中心距臺面最小距離100 mm;機(jī)床最大承重2000 kg。在機(jī)床回轉(zhuǎn)直徑及承重范圍允許條件下,確定出新工作臺的最終尺寸為:100 mm×800 mm×1300 mm.
2.3.2 工作臺定位孔尺寸的確定
在定位孔設(shè)計環(huán)節(jié),我們?nèi)匝赜霉粳F(xiàn)有組夾元件的尺寸規(guī)格,綜合考慮臺階形式定位孔的可靠性,確定出了定位孔的最終尺寸為φ40H7。同時,為保證不同批次加工時,工裝能擺放到特定位置,我們對工作臺上的各個銷孔進(jìn)行編號,其結(jié)構(gòu)形式如圖3所示。
2.3.3 新工作臺的加工精度保證
圖3 工作臺定位孔結(jié)構(gòu)
由于新工作臺是要用作加工基準(zhǔn)的,因此其加工精度及穩(wěn)定性就顯得尤為重要。為此我們首先要求鑄件毛坯要經(jīng)過至少6個月的自然時效,在其加工過程中,我們粗精加工道序分開,并在粗精道序間安排第二次時效處理,同時嚴(yán)格控制精加工余量,盡可能減少應(yīng)力釋放引起托盤的變形。
加工完畢并放置一周后,我們對新工作臺的平面度進(jìn)行再次測量,其平面度小于0.02 mm,符合設(shè)計要求。
2.3.4 襯套及靠山的設(shè)計
1)襯套外壁尺寸的確定。根據(jù)實際使用情況,襯套外壁與托盤定位孔需配合牢固,我們選用過盈配合(H7/p6),要求通過液氮冷卻再壓入的裝配方式,根據(jù)定位孔尺寸,我們確定襯套外壁尺寸為φ40p6。
2)襯套內(nèi)壁的確定。根據(jù)設(shè)計思路,襯套內(nèi)壁要與靠山外圓進(jìn)行配合,兩者之間必然存在間隙誤差,而這種間隙誤差會直接影響到工件定位基準(zhǔn)的準(zhǔn)確性,因此必須盡可能減少兩者之間的配合間隙,我們根據(jù)斜面之間的自鎖現(xiàn)象,如圖4所示,來減少襯套與靠山配合過程中的徑向間隙。
通過圖4可以看出,當(dāng)滿足下列條件時,可以實現(xiàn)自瑣:mg·cosθ·μ=mg·sinθ,因此μ=tanθ,所以當(dāng)θ=arctanμ時,即可實現(xiàn)自鎖。
圖4 斜面自鎖力學(xué)分析圖
通過推導(dǎo),我們將襯套內(nèi)孔的錐度最終確定為16.6°(與BT刀柄和機(jī)床主軸孔之間配合形式一致)。利用襯套內(nèi)壁與靠山外圓之間的錐度配合,來消除兩者之間的配合間隙,實現(xiàn)靠山的自定心功能。襯套最終尺寸如圖5所示。
圖5 襯套尺寸
3)襯套材料的選擇及耐磨性保證。襯套材料,我們選用GCr15軸承鋼,為增加襯套的耐磨性,我們安排淬火處理工藝,增加GCr15的耐磨性。根據(jù)相同原理,我們設(shè)計了靠山的具體形式及規(guī)格,如圖6所示。
圖6 靠山結(jié)構(gòu)圖
在上述工作完成后,我們根據(jù)快速定位裝置及輸出箱體的尺寸,設(shè)計出輸出箱體在新定位裝置中的裝夾效果圖,如圖7所示。
圖7 裝夾效果圖
圖8 快速定位部件實物圖
第1批次驗證過程:利用托盤上3個公差孔([C-6]、[D-7]、[J-7]),將零件與工裝和托盤進(jìn)行定位,并測出工件零點坐標(biāo),如圖9所示。
圖9 測出工件零點坐標(biāo)
第2、3批次驗證過程:將3個靠山置于3個公差孔內(nèi),使零件及工裝與靠山貼緊,直接調(diào)用上次所存儲的工件零點坐標(biāo),進(jìn)行加工。加工后的零件如圖10所示。
圖10 加工后的零件
在此基礎(chǔ)上,我們對零件的定位信息進(jìn)行了固化,將定位坐標(biāo)反饋到工藝規(guī)程卡上,如圖11所示。這樣,在隨后批次的加工中,我們只需按照工藝規(guī)程卡上的坐標(biāo)信息,將工件與機(jī)床快速定位,然后調(diào)用機(jī)床中所存儲的夾具偏置信息,即可開始切削加工。
在所加工零件滿足設(shè)計要求的前期下,我們對工裝夾具的校調(diào)時間進(jìn)行了統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果為:批次1工裝夾具校調(diào)時間70 min、批次2工裝夾具校調(diào)時間25 min、批次1工裝夾具校調(diào)時間30 min。
第一次加工時需考慮工裝的位置擺放、調(diào)整以及工件零點的確定和輸入,因此本次加工的輔助時間不具普遍性。因此通過利用快速定位裝置,實現(xiàn)了縮短輸出箱體校調(diào)周期的目的。
圖11 工藝規(guī)程卡
圖12 快速定位示意圖
由于公司多品種、小批量的生產(chǎn)模式,就決定了快速定位裝置應(yīng)具有一定的通用性。該快速定位裝置采用的是“一面兩銷”的定位原理,因此,只要工件(或工裝)具備“一面兩銷”快速定位要求,即可利用現(xiàn)有快速定位裝置進(jìn)行快速定位,如圖12所示。
通過快速定位裝置的實際加工驗證,不僅大大縮短了輸出箱體加工中校調(diào)周期,而且減少了操作人員的重復(fù)性勞動,其他類似箱體零件也可以借用該進(jìn)行快速定位裝置。