■

在構(gòu)建全面開放的新格局下，為了提高企業(yè)參與國際競爭的新優(yōu)勢和全球資源配置的能力，越來越多的中國企業(yè)開始“走出去”，實現(xiàn)從“國際化”向“全球化”的轉(zhuǎn)變。一般認(rèn)為，企業(yè)對外直接投資是為了擴展海外市場。但是，基于微觀數(shù)據(jù)的事實表明，中國企業(yè)對外直接投資（OFDI）并不是為了占領(lǐng)東道國市場，而是通過當(dāng)?shù)厣a(chǎn)并出口來服務(wù)中國市場?；谥袊ｊP(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫、中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫與中國對外直接投資企業(yè)名錄的匹配數(shù)據(jù)，本文對這一問題進(jìn)行了實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn)：以O(shè)FDI方式獲得當(dāng)?shù)厣a(chǎn)能力并進(jìn)而通過出口來服務(wù)中國市場，是中國企業(yè)OFDI的新動機。

一、引 言

在國內(nèi)勞動力成本不斷增加和政府積極鼓勵企業(yè)“走出去”的背景下，近年來中國企業(yè)對外直接投資（Outward Foreign Direct Investment，OFID）呈現(xiàn)“井噴式”增長。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2012年中國首次位列世界第三大對外直接投資國，而到2015年中國對外直接投資流量則躍居全球第二，超過同期吸收外資的規(guī)模，實現(xiàn)資本凈輸出。在中國全面開放的新格局下，為了提高企業(yè)的全球競爭能力與全球資源配置能力，越來越多的中國企業(yè)“走出去”，通過對外直接投資獲取企業(yè)發(fā)展所需的技術(shù)、人才、品牌、營銷網(wǎng)絡(luò)、自然資源等生產(chǎn)和創(chuàng)新要素，實現(xiàn)從“國際化”向“全球化”的轉(zhuǎn)變。

根據(jù)傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論，企業(yè)對外直接投資是為了占領(lǐng)海外市場。國際生產(chǎn)折中理論認(rèn)為，企業(yè)通過對外直接投資可以實現(xiàn)內(nèi)部化貿(mào)易來減少關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，達(dá)到占領(lǐng)東道國市場的目標(biāo)。［1］Buckley和Casson研究指出，當(dāng)國外市場規(guī)模較大時，企業(yè)對外投資可以享受較低的運輸成本和規(guī)避貿(mào)易壁壘。［2］Markusen也強調(diào)，跨國公司是出于規(guī)避高運輸成本或東道國貿(mào)易壁壘的動機而進(jìn)行對外直接投資。［3］H-O理論認(rèn)為，戰(zhàn)略資源的全球配置，可以提升本土企業(yè)的競爭能力，擴展海外市場。［4］Helpman指出，企業(yè)對外投資和生產(chǎn)轉(zhuǎn)移是為了獲取更低的勞動成本或者自然資源。［5］李磊指出，中國對外直接投資具有較強的資源尋求特質(zhì)，尤其是對石油、礦產(chǎn)的渴求，其在發(fā)展中國家表現(xiàn)得更加明顯。［6］Athreye和Kapur提出，中國企業(yè)在進(jìn)行對外直接投資時存在著獲取技術(shù)的動機。［7］毛其淋等指出，中國對外直接投資對于本國企業(yè)創(chuàng)新能力的提升具有持續(xù)性的作用。［8］常玉春通過數(shù)據(jù)分析也提出相近的看法，認(rèn)為企業(yè)的境外資本顯著影響企業(yè)的技術(shù)水平的發(fā)展。［9］此外，相關(guān)學(xué)者還研究了企業(yè)對外投資對貿(mào)易的影響。蔣冠宏運用倍差法實證檢驗了企業(yè)對外直接投資的“出口效應(yīng)”，中國對外直接投資企業(yè)總體上促進(jìn)了企業(yè)出口。［10］項本武和張春萍提出，中國對外直接投資對我國進(jìn)出口具有非常顯著的進(jìn)出口創(chuàng)造效應(yīng)。［11］［12］

綜上所述，現(xiàn)有研究基本沒有涉及我國企業(yè)對外投資的“進(jìn)口效應(yīng)”：我國對外直接投資企業(yè)總體上是否促進(jìn)了企業(yè)進(jìn)口。在實踐中，大量企業(yè)海外并購并不是為了占領(lǐng)東道國市場，而是通過當(dāng)?shù)厣a(chǎn)并出口來服務(wù)中國市場。為此，本文將基于中國海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫、中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫與中國對外直接投資企業(yè)名錄的匹配數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，為了解中國企業(yè)對外投資動機的研究提供最直接、最全面的微觀分析視角。

二、中國OFDI型進(jìn)口的特征事實

中國企業(yè)對外直接投資后從東道國出口到中國市場呈現(xiàn)什么樣的特征事實？本文將采取描述性統(tǒng)計的方法從以下兩點展開分析：一是以什么企業(yè)性質(zhì)為主，二是以哪些省市為主。

據(jù)統(tǒng)計，通過對外投資，在東道國當(dāng)?shù)厣a(chǎn)并將產(chǎn)品出口到母國市場的中國對外投資企業(yè)主要以私營企業(yè)、國有企業(yè)和中外合資合作企業(yè)為主。其中，私營企業(yè)占中國對外投資企業(yè)的比重達(dá)到了29.57%，而國有企業(yè)和中外合資企業(yè)占比分別為21.75%和24.63%（見表1）。究其原因，是由于私營企業(yè)規(guī)模相對較小，運轉(zhuǎn)靈活，可以很好地適應(yīng)瞬息萬變的國際經(jīng)濟環(huán)境。國有企業(yè)通過不斷深化改革，其對外直接投資逐漸呈現(xiàn)出市場國際化、技術(shù)國際化、資源國家化的特點，無論是從產(chǎn)業(yè)、規(guī)模實力，還是從企業(yè)創(chuàng)新能力等角度來看都具有比較優(yōu)勢。中外合資合作企業(yè)憑借資源共享、優(yōu)勢互補的優(yōu)勢，獲取國外的先進(jìn)管理經(jīng)驗、資金支持和市場銷售渠道等，同時可享受外商投資者的各項優(yōu)惠。

表1 OFDI后進(jìn)口企業(yè)性質(zhì)特征

從地區(qū)分布來看，中國東部沿海地區(qū)地理位置優(yōu)越，交通及人員往來都很便利，技術(shù)吸收能力與創(chuàng)新能力較中西部地區(qū)更具有優(yōu)勢，因而通過對外投資在東道國當(dāng)?shù)厣a(chǎn)并將產(chǎn)品出口到母國市場的中國對外投資企業(yè)主要集中在東部沿海地區(qū)。由表2可以看出，中國企業(yè)進(jìn)行對外直接投資后有產(chǎn)品進(jìn)口行為的企業(yè)主要集中在浙江、山東、江蘇、北京、深圳、上海這幾個省市。其中，浙江省最高，占比高達(dá)27.85%，其次是山東省和江蘇省，占比分別為13.24%和11.85%，這三個省份占比總計達(dá)52.94%。

表2 OFDI后進(jìn)口企業(yè)地區(qū)分布特征

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源與描述

本文企業(yè)數(shù)據(jù)來自商務(wù)部統(tǒng)計的中國對外直接投資企業(yè)名錄、中國工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計年鑒、海關(guān)信息網(wǎng)及企業(yè)統(tǒng)計報表。根據(jù)企業(yè)名稱和國家，將中國對外投資企業(yè)名錄和中國企業(yè)海關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，進(jìn)而找到既有進(jìn)出口又有對外投資的企業(yè)數(shù)據(jù)。根據(jù)企業(yè)名稱、郵編、電話號碼、傳真號，將海關(guān)和企業(yè)對外投資企業(yè)名錄的匹配數(shù)據(jù)，進(jìn)一步與中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫合并，進(jìn)而完善既有進(jìn)出口又有對外投資企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)。由此，最后匹配得出的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如表3所示。

表3 匹配結(jié)果的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

本文樣本選擇2011—2013年的中國企業(yè)海關(guān)數(shù)據(jù)、中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和1983—2015年開始對外直接投資的企業(yè)。經(jīng)過中國對外投資企業(yè)名錄、中國企業(yè)海關(guān)數(shù)據(jù)和中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的匹配，總樣本量為1099257個。其中，中國企業(yè)對外投資且進(jìn)出口（第I類和第II類）的樣本有4497個。進(jìn)一步，從上述三個數(shù)據(jù)庫的匹配結(jié)果中的第I類（投資且進(jìn)口）和第II類（投資且出口）中，篩選出進(jìn)出口日期晚于對外投資核準(zhǔn)日期的企業(yè)，得到中國企業(yè)在外投資后展開進(jìn)出口活動的樣本量有2622個。

此外，本文需要確定方程(3)中兩個參數(shù)s(可貿(mào)易品的份額)和ρ(替代彈性)的取值。關(guān)于參數(shù)s，很難直接從數(shù)據(jù)中估計。Evenet和Keller認(rèn)為，可以進(jìn)行貿(mào)易的產(chǎn)出大概介于0.3～0.8之間。Novy和Jacks等將s定為0.8。因此，本文將s定為0.8和0.4。而關(guān)于替代彈性ρ，也很難有一個確定的值。［13］一般而言，較低的替代彈性意味著消費者對價格和貿(mào)易成本缺乏敏感，因而傾向于更多的貿(mào)易。Anderson和Van Wincoop總結(jié)了現(xiàn)有的各種文獻(xiàn)的估計結(jié)果，認(rèn)為替代彈性ρ很可能介于5～10之間。［14］［15］為了較好地考察替代彈性對貿(mào)易成本的影響，本文將ρ的值定為5和8。由此，本文中的貿(mào)易成本有四個取值，具體如表4所示。

（二）模型設(shè)定與回歸

1.動機識別。本文的研究目的是探究企業(yè)對外直接投資究竟是為了規(guī)避貿(mào)易壁壘以占領(lǐng)東道國市場，還是為了獲取當(dāng)?shù)刭Y源來服務(wù)母國市場。為了識別中國企業(yè)進(jìn)出口行為是否會對企業(yè)對外直接投資產(chǎn)生影響，本文構(gòu)建以下回歸模型：

其中，αij是常數(shù)項，β1和β2分別是lnexportij,t-1和lnimportij,t-1兩個變量的參數(shù)，X是控制變量，γ是控制變量的參數(shù)估計值，λij,t是行業(yè)固定效應(yīng)，δij,t是隨機擾動項。OFDIij,t為企業(yè)i在時間t是否到國家（或地區(qū)）j進(jìn)行對外直接投資，是一個0-1變量。lnexportij,t-1表示企業(yè)i在時間t-1向國家（或地區(qū)）j的出口額的對數(shù)值。之所以采用滯后項，是因為出口一旦受阻，進(jìn)而會考慮在下一期直接對外投資，達(dá)到規(guī)避貿(mào)易壁壘（是導(dǎo)致出口受阻的重要原因）的效果。lnimportij,t-1是企業(yè)i在時間t-1從國家（或地區(qū)）j的進(jìn)口額的對數(shù)值。同樣，滯后項的目的是為了識別是不是因為進(jìn)口受阻，導(dǎo)致企業(yè)決定通過對外直接投資。這也就是本文想識別的，中國企業(yè)對外直接投資的目的是不是為了獲得東道國資源。

控制變量X包括企業(yè)性質(zhì)（ppt）、企業(yè)勞動生產(chǎn)率（ldscl）、國家經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP）、最低工資（minimun）、匯率（huilv）以及貿(mào)易成本（cost）等。其中，企業(yè)勞動生產(chǎn)率（ldscl）是根據(jù)企業(yè)營業(yè)收入除以從業(yè)人數(shù)計算得出，匯率數(shù)據(jù)來源于世界銀行和國家外匯管理局。采用NOVY引力模型來估計雙邊國家的貿(mào)易成本和地理距離的影響，該模型是一個基于融入雙邊冰山型貿(mào)易成本的多邊一般均衡貿(mào)易模型，由該模型推導(dǎo)出的引力模型形式如下［13］:

式中，EXPjk和EXPkj分別是j向k和k向j的實際出口，EXPj、GDPj和EXPk、GDPk分別是j、k實際總出口和實際GDP，sj和sk是j、k的可貿(mào)易品份額，τjk和τkj分別是j向k和k向j出口的貿(mào)易成本，ρ是替代彈性。為了能夠方便地測度貿(mào)易成本，假定雙邊貿(mào)易成本是對稱的（τjk=τkj），而且雙邊可貿(mào)易品的份額也是相等的（sj=sk），這樣就可以很容易得到貿(mào)易成本的計算公式：

表4 不同s和ρ取值的貿(mào)易成本

由此，本文得出四個該方程的Probit回歸結(jié)果，具體如表5所示。方程（1）—（4）分別是貿(mào)易成本取值為cost88、cost85、cost48、cost45的回歸結(jié)果。從表5來看，滯后一期的出口額和進(jìn)口額的回歸系數(shù)均顯著為正數(shù)，且四個不同貿(mào)易成本下的回歸系數(shù)大小與p值均相差不大。這表明企業(yè)上一期的出口（占領(lǐng)東道國市場）和進(jìn)口（獲得東道國資源以占領(lǐng)母國市場）都在一定程度上推動了即期企業(yè)對東道國的對外直接投資，且該回歸結(jié)果的系數(shù)和顯著性是穩(wěn)健的。但是，從回歸系數(shù)大小來看，無論是哪一種貿(mào)易成本，相比于企業(yè)上一期的進(jìn)口（獲得東道國資源）推動即期企業(yè)對外投資的程度，企業(yè)上一期的出口（占領(lǐng)東道國市場）推動即期企業(yè)對外投資的程度更高。

從控制變量來看，企業(yè)勞動生產(chǎn)率的系數(shù)顯著為正，說明企業(yè)勞動生產(chǎn)率越高，企業(yè)的競爭力越大，其對外投資的可能性也越大。這與傳統(tǒng)理論預(yù)期一致，Melitz和Yeaple基于企業(yè)異質(zhì)性假設(shè)所構(gòu)建的壟斷競爭理論模型分析指出，生產(chǎn)率高的企業(yè)會選擇直接投資。［16-18］Antras和Helpman將不完全契約理論引入模型，結(jié)果顯示生產(chǎn)率最高的企業(yè)會選擇對外直接投資。［19］國家經(jīng)濟發(fā)展水平的系數(shù)顯著為正，說明東道國經(jīng)濟發(fā)展水平越高，越能吸引中國企業(yè)對外投資。這是因為東道國經(jīng)濟發(fā)展水平越高，中國企業(yè)對外投資越能獲得先進(jìn)的管理經(jīng)驗、技術(shù)及品牌效應(yīng)等。最低工資的系數(shù)為正，是因為最低工資提高反映了中國國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)勞動力成本的提高，這會推動企業(yè)對外直接投資以降低生產(chǎn)成本。匯率的系數(shù)顯著為正，是因為本文中的匯率是根據(jù)間接標(biāo)價法計算得出，即以一個單位的人民幣為標(biāo)準(zhǔn)，折合若干單位的外國貨幣。匯率越高，越會提高人民幣的購買力，從而提高中國企業(yè)對外直接投資規(guī)模。四個貿(mào)易成本的回歸系數(shù)雖均為正數(shù)，卻不顯著。貿(mào)易成本系數(shù)為正，是因為貿(mào)易成本越高，企業(yè)越偏向選擇對外直接投資而不是進(jìn)出口。而貿(mào)易成本系數(shù)不顯著，是因為貿(mào)易成本的變動影響最直接的是企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易活動，貿(mào)易成本提高，企業(yè)會偏向于對外投資以替代進(jìn)出口，從而降低其生產(chǎn)成本。

2.效果識別。動機識別，只是說明了企業(yè)上一期的進(jìn)口（獲得東道國資源）和出口（占領(lǐng)東道國市場）這兩種動機各自在多大程度上推動了即期企業(yè)對外投資，但并沒有回答企業(yè)是否通過對外直接投資來滿足母國市場這一問題。接下來，本文將分別考察企業(yè)對外投資對進(jìn)出口的影響。由此，本文構(gòu)建以下兩個模型來分別考察OFDI對進(jìn)口和出口的影響：

表5 Probit回歸結(jié)果

lnexportij,t表示企業(yè)i在時間t向國家 （或地區(qū)）j的出口額的對數(shù)值，lnimportij,t是企業(yè)i在時間t從國家（或地區(qū)）j的進(jìn)口額，αij是常數(shù)項，OFDIij,t-1為企業(yè)i在時間t-1是否到國家（或地區(qū)）j進(jìn)行對外投資，是一個0-1變量。X是控制變量，η是控制變量的參數(shù)估計值，δij,t是行業(yè)固定效應(yīng)，vij,t和uij,t分別是兩個方程隨機擾動項?？刂谱兞縓包括企業(yè)性質(zhì)（ppt），企業(yè)勞動生產(chǎn)率（ldscl），國家經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP），最低工資（minimun），匯率（huilv）以及貿(mào)易成本（cost）等。

由此，本文分別得出進(jìn)口和出口各四個方程的Tobit回歸結(jié)果，具體如表6所示。其中，表6中的方程（1）—（4）分別是貿(mào)易成本取值為cost88、cost85、cost48、cost45的回歸結(jié)果。從表6中可以發(fā)現(xiàn)，OFDI的系數(shù)均顯著為正，說明無論是哪一種貿(mào)易成本情況下，企業(yè)對外投資都會促進(jìn)中國進(jìn)口貿(mào)易額的增長。這說明中國對外投資企業(yè)可以利用東道國的技術(shù)、品牌優(yōu)勢，提升產(chǎn)品價值，從而滿足中國消費升級的需求。從系數(shù)大小來看，在任何一種貿(mào)易成本情況下，企業(yè)對外投資的出口回歸系數(shù)均大于相應(yīng)的進(jìn)口回歸系數(shù)，意味著滯后一期的對外投資推動即期出口的效果比其推動即期進(jìn)口增長的效果更顯著，這說明雖然中國企業(yè)對外直接投資存在為了獲得東道國資源以服務(wù)母國市場的目的，但目前中國企業(yè)對外直接仍以占領(lǐng)東道國市場為主。不同貿(mào)易成本下的各個回歸系數(shù)大小與p值均十分相近，說明該回歸結(jié)果在一定程度上具有穩(wěn)健性。

關(guān)于控制變量。勞動生產(chǎn)率在表6中均顯著為正，說明企業(yè)生產(chǎn)率越高，競爭優(yōu)勢越大，越有利于企業(yè)開展進(jìn)口貿(mào)易活動。國家經(jīng)濟發(fā)展水平在表6中顯著為正，說明一國GDP越高，其進(jìn)口貿(mào)易額越大。這與林德的“需求相似理論”相一致，該理論認(rèn)為一國GDP越高，意味著本國的收入和實際購買力就越強，本國出口產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品的需求都會越高，從而促進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易的增長。匯率在表6進(jìn)口中顯著為正數(shù)，是因為本文中的匯率是根據(jù)間接標(biāo)價法計算得出，匯率越高，意味著人民幣升值，人民幣購買力的提高會促進(jìn)企業(yè)進(jìn)口發(fā)展。四個貿(mào)易成本的系數(shù)均顯著為負(fù)數(shù)，說明兩國貿(mào)易成本越高，越不利于兩國間進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展。這與傳統(tǒng)理論預(yù)期一致，經(jīng)濟全球化以及區(qū)域經(jīng)濟一體化的不斷發(fā)展，通訊及交通技術(shù)的不斷更新，都是為了降低國際貿(mào)易成本。

表6 Tobit回歸結(jié)果

四、穩(wěn)健性檢驗

現(xiàn)實中，很多企業(yè)對外直接投資既不是為了獲得東道國資源，也不是為了占領(lǐng)東道國市場，而是純粹為了避稅和規(guī)避信息披露要求等。這些樣本的存在，導(dǎo)致本文上面的估計結(jié)果是有偏的。因此，本文剔除這些樣本后再次進(jìn)行實證檢驗。

本文剔除了被5個及以上國際性組織認(rèn)定是避稅天堂的國家或地區(qū)：巴哈馬、百慕大群島、開曼群島、格恩西島、澤西島、馬耳他、巴拿馬、巴巴多斯、英屬維爾京群島、塞浦路斯、馬恩島、列支敦士登、荷屬安地列斯、英屬澤西島、巴哈馬、塞舌爾、圣基茨與尼維斯聯(lián)邦、瑙魯、巴拿馬、盧森堡、安道爾、、摩納哥、美屬薩摩亞、文萊、紐埃。此外，對香港的OFDI也相對特殊，需要剔除。刪除這些國家或地區(qū)后，總樣本量減少至1002489個，中國企業(yè)對外投資且進(jìn)出口的樣本量為4150個，中國企業(yè)在外投資后再展開進(jìn)出口活動的樣本量為2458個。

表7和表8分別顯示了四種貿(mào)易成本下OFDI、出口和進(jìn)口的穩(wěn)健性回歸結(jié)果，結(jié)果同前面保持一致。從表7來看，滯后一期的進(jìn)口和出口對企業(yè)對外投資的回歸系數(shù)仍然顯著為正數(shù)，這再次驗證上一期的進(jìn)口和出口會促進(jìn)企業(yè)對外投資。其他控制變量的系數(shù)符號、大小與p值都與之前表5的回歸結(jié)果值相近，勞動生產(chǎn)率對企業(yè)對外投資有正向的促進(jìn)作用，各國GDP對企業(yè)對外投資的影響顯著且正向。這說明OFDI回歸結(jié)果較穩(wěn)健。從表8來看，滯后一期的OFDI對即期進(jìn)出口額回歸系數(shù)依然顯著為正數(shù)，說明企業(yè)對外直接投資后會進(jìn)一步推動進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展。這說明中國企業(yè)對外直接投資后存在為了獲取東道國資源（先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗與品牌效應(yīng)）以服務(wù)母國市場的新投資動機。關(guān)于其他控制變量，其系數(shù)大小與顯著性與表6的結(jié)果相似，勞動生產(chǎn)率對企業(yè)進(jìn)出口有正向的促進(jìn)作用，各國GDP對企業(yè)進(jìn)口的影響顯著且正向，匯率對企業(yè)進(jìn)口的影響顯著為正，而貿(mào)易成本則對企業(yè)進(jìn)口均有顯著的阻礙作用。這說明回歸結(jié)果較穩(wěn)健。

表7 穩(wěn)健性回歸結(jié)果

表8 Tobit穩(wěn)健性回歸結(jié)果

五、結(jié)論與建議

本文利用中國海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫、中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫與中國對外直接投資企業(yè)名錄的匹配數(shù)據(jù)，在客觀描述中國企業(yè)對外投資后又進(jìn)口的特征事實的基礎(chǔ)上，利用受限因變量模型檢驗了企業(yè)進(jìn)出口行為與OFDI的相互關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)上一期的出口（占領(lǐng)東道國市場）和進(jìn)口（獲得東道國資源）都在一定程度上推動了即期企業(yè)對東道國的對外投資。

中國企業(yè)對外投資后再進(jìn)口以滿足母國市場，是因為隨著中國經(jīng)濟發(fā)展與人民生活水平的提高，需求層次相應(yīng)提高。這就要求中國企業(yè)全球布局，通過對外投資，學(xué)習(xí)東道國先進(jìn)的技術(shù)與品牌效應(yīng)，提升產(chǎn)品價值。因此，應(yīng)繼續(xù)積極堅定地執(zhí)行改革開放政策和“走出去”的國家發(fā)展戰(zhàn)略，打造一批具有國際競爭力的本國跨國企業(yè)［20］，引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗與品牌效應(yīng)。中國企業(yè)應(yīng)加快培育國際經(jīng)濟合作和競爭新優(yōu)勢，在世界范圍進(jìn)行資產(chǎn)的全球配置，開拓全球市場。