李軍濤,李都林,路夢夢
(上海海洋大學(xué) 工程學(xué)院,上海 201306)
據(jù)國家工業(yè)和信息化部統(tǒng)計(jì),截至2017年我國的移動手機(jī)用戶總數(shù)達(dá)13.6億戶[1],而隨著手機(jī)的更新?lián)Q代周期逐漸縮短,每年大約有3億多部手機(jī)閑置或報廢。廢舊手機(jī)中含有金、銀、鈀、銅等多種稀有金屬,包括玻璃、塑料等材料,具有非常大的潛在資源化價值[2,3],同時,廢舊手機(jī)如果處理不當(dāng),將會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生巨大的影響。快遞行業(yè)的發(fā)展帶動快遞回收的興起,如何在高昂的快遞成本下建立一個合理高效的廢舊手機(jī)逆向物流網(wǎng)絡(luò),最大程度的回收利用廢舊手機(jī),實(shí)現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,已經(jīng)成為我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要研究課題之一。
國內(nèi)外關(guān)于電子廢棄物逆向物流的研究已經(jīng)取得一定的研究成果,但針對廢舊手機(jī)逆向物流的研究相對較少。如Norom等[4]考慮到政府對廢舊手機(jī)回收所起到的作用,并設(shè)計(jì)了由政府主導(dǎo)、由制造商負(fù)責(zé)回收的回收體系。孔榮娟[5]以廢舊手機(jī)為例,對第三方回收企業(yè)主導(dǎo)的電子廢棄物逆向物流網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃進(jìn)行了研究。李丹寧等[6]構(gòu)建了一個多產(chǎn)品、單周期的由第三方回收企業(yè)主導(dǎo)的廢舊手機(jī)逆向物流網(wǎng)絡(luò)。這些研究都是在傳統(tǒng)回收模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展,這些網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在新的市場環(huán)境下已不再完全適用。在互聯(lián)網(wǎng)背景下,凌旭等[7]人,構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)回收企業(yè)主導(dǎo)的廢舊手機(jī)逆向物流網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃模型,考慮了手機(jī)回收質(zhì)量以及政府補(bǔ)貼帶來的影響。許曉彬等[8]提出了生產(chǎn)制造商委托互聯(lián)網(wǎng)回收商以及專業(yè)拆解公司回收的雙渠道回收模型,并在集中決策以及分散決策下研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈各利益主體的定價策略問題。上述研究都涉及了互聯(lián)網(wǎng)回收,但均未考慮到新興的快遞回收方式??爝f回收回收地區(qū)分散、多批次的特點(diǎn)意味著高昂的快遞費(fèi)用[9],如何降低物流成本,成為一個亟待解決的問題。結(jié)合近幾年來C2B商業(yè)模式的興起,構(gòu)建一個完善的C2B廢舊手機(jī)逆向物流網(wǎng)絡(luò)能夠更大程度的實(shí)現(xiàn)廢舊手機(jī)的回收利用,同時大大減少回收企業(yè)的物流成本。
從1997年的《京都議定書》,到2015年習(xí)近平在氣候變化巴黎大會開幕式上關(guān)于《攜手構(gòu)建合作共贏、公平合理的氣候變化治理機(jī)制》的講話,各國紛紛出臺減少二氧化碳排放的碳稅、碳交易、碳限額等政策[10],低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)問題。運(yùn)輸行業(yè)作為支撐社會經(jīng)濟(jì)活動的重要行業(yè)[11],其碳排放量占所有排放總量的四分之一左右[12,13],所以有必要控制物流運(yùn)輸過程中的碳排放,如郭健全[14]、曹鋒[15]等學(xué)者對考慮碳排放的物流網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了研究。物流運(yùn)輸是廢舊手機(jī)逆向物流過程中的一個重要環(huán)節(jié),研究考慮碳排放的廢舊手機(jī)逆向物流不但是對碳排放政策的積極響應(yīng),而且給企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供借鑒。
基于以上分析,本文研究低碳環(huán)境下考慮快遞回收的廢舊手機(jī)回收網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,構(gòu)建基于碳排放的C2B廢舊手機(jī)逆向物流回收網(wǎng)絡(luò)模型,為低碳背景下C2B廢舊手機(jī)逆向物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供借鑒。
C2B商業(yè)模式下,由互聯(lián)網(wǎng)回收企業(yè)主導(dǎo)的廢舊手機(jī)逆向物流回收網(wǎng)絡(luò)包括客戶、回收點(diǎn)、回收中心、快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心、處理中心、廢舊手機(jī)處理廠6個部分,如圖1所示??蛻敉ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)回收企業(yè)的網(wǎng)上回收平臺初步評估廢舊手機(jī)回收價格之后,可根據(jù)自身意愿從以下三種回收方式中選擇一種進(jìn)行手機(jī)回收:上門回收、快遞回收、自送回收。上門回收時,由回收點(diǎn)專業(yè)回收人員上門當(dāng)場檢測定價并完成交易;快遞回收時,由客戶自己快遞廢舊手機(jī)至互聯(lián)網(wǎng)回收企業(yè)指定的快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心或處理中心,檢測并完成交易,快遞回收時,快遞物流外包給特定快遞企業(yè),協(xié)商定價;自送回收時,由客戶自己將廢舊手機(jī)送到回收點(diǎn),檢測并完成交易?;厥罩行呢?fù)責(zé)將各回收點(diǎn)、快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心回收的廢舊手機(jī)進(jìn)行收集并統(tǒng)一運(yùn)往處理中心,處理中心負(fù)責(zé)根據(jù)回收手機(jī)品質(zhì)進(jìn)行分類處理,將一部分功能完全報廢的手機(jī)送至廢舊手機(jī)處理廠進(jìn)行資源回收,功能完好或者部分功能完好的手機(jī)用于二次銷售或手機(jī)維修。
圖1 C2B廢舊手機(jī)逆向物流回收網(wǎng)絡(luò)
1)回收點(diǎn)、回收中心、候選快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心、候選處理中心的位置和數(shù)量已知,快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心與回收中心建在同一位置,只有一個廢舊手機(jī)處理廠且位置已知。
2)運(yùn)輸單位成本已知,運(yùn)輸成本與運(yùn)輸距離成線性關(guān)系。
3)考慮各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)成本,考慮快遞成本,以及省內(nèi)、國內(nèi)的快遞成本差異,不考慮回收企業(yè)與快遞公司協(xié)商所獲得的運(yùn)費(fèi)折扣。
4)假設(shè)每個客戶訂單僅回收一部手機(jī)??爝f回收時,手機(jī)重量均在運(yùn)費(fèi)首重范圍內(nèi)。
5)假設(shè)回收價格都能滿足客戶需求,不會產(chǎn)生退貨現(xiàn)象。
6)所有快遞回收產(chǎn)生的快遞費(fèi)用均由互聯(lián)網(wǎng)回收企業(yè)承擔(dān)。
7)考慮快遞回收時,由于企業(yè)檢測人員對手機(jī)實(shí)物檢測的結(jié)果與客戶提供的信息不一致時,所產(chǎn)生的額外溝通成本。
8)假設(shè)不同地區(qū)的三種回收方式所占地區(qū)總回收量的比例相同。
i為各地區(qū)下標(biāo),i∈{1,2,3,…,I};
j為回收點(diǎn)下標(biāo),j∈{1,2,3,…,J};
d為處理中心,d∈{1,2,3,…,D};
w為廢舊手機(jī)處理廠。
xij為i地區(qū)j回收點(diǎn)的區(qū)域回收量;
U、V、VE、D分別為回收點(diǎn)、回收中心、快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心、處理中心的最大處理量;
cij為i地區(qū)j回收點(diǎn)的建設(shè)成本;
ci、cri分別為i地區(qū)回收中心、快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心的建設(shè)成本;
cd為d處理中心的建設(shè)成本;
pi為廢舊手機(jī)在i地區(qū)回收中心處的單位運(yùn)營成本(含庫存成本);
pj、pd分別為廢舊手機(jī)在回收點(diǎn)處和處理中心處的單位運(yùn)營成本(含庫存成本);
TCji為i地區(qū)j回收點(diǎn)到i地區(qū)回收中心的單位重量、單位距離的運(yùn)輸成本;
TCid為i地區(qū)回收中心到d處理中心的單位重量、單位距離的運(yùn)輸成本;
TCdw為d處理中心到手機(jī)處理廠的單位重量、單位距離的運(yùn)輸成本;
FC為上門回收時回收一部廢舊手機(jī)的回收成本(交通成本);
SC為快遞回收時到快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心的快遞價格;
LCid為快遞回收時i地區(qū)到d處理中心的快遞價格;
C為回收一部手機(jī)的平均成本(包括檢測、不包括回收價格);
EC為快遞回收時,信息不一致導(dǎo)致的額外成本;
disji為j回收點(diǎn)到i地區(qū)回收中心的距離;
disid為i地區(qū)回收中心到d處理中心的距離;
disdw為d處理中心到廢舊手機(jī)處理廠的距離;
W為回收廢舊手機(jī)的單位平均重量;
α、β、γ分別為快遞回收量、上門回收量、自送回收量占總回收量的比例;
δ為快遞回收時,信息不一致的訂單所占比例;
F為運(yùn)送到手機(jī)處理廠的手機(jī)比例;
tcarbon為碳排放稅;
a為運(yùn)載工具的碳排放系數(shù);
b為運(yùn)載時的能源消耗系數(shù)。
Yi為0-1變量,若在i地區(qū)建立快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心則取1,否則取0;
Zd為0-1變量,若建立d處理中心則取1,否則取0,只有d建立,才可向d產(chǎn)生流量;
Trid為0-1變量,若回收手機(jī)從i地區(qū)回收中心運(yùn)到d處理中心則取1,否則取0;
ETrid為0-1變量,若快遞回收時,i地區(qū)手機(jī)快遞到d處理中心則取1,否則取0。
約束條件:
其中:式(1)表示整個回收網(wǎng)絡(luò)的回收成本,包括快遞回收、回收點(diǎn)回收、上門回收;式(2)表示整個回收網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營成本;式(3)表示整個回收網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的運(yùn)輸成本;式(4)表示各網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的建設(shè)成本;式(5)表示由于運(yùn)輸所產(chǎn)生的碳稅成本;式(6)表示回收網(wǎng)絡(luò)成本最小化;式(7)表示一個回收中心所回收的手機(jī)只運(yùn)往一個處理中心;式(8)表示快遞回收時一個地區(qū)的廢舊手機(jī)快遞到同一個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn);式(9)表示至少有一個處理中心;式(10)~式(13)分別表示回收點(diǎn)、回收中心、快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心、處理中心的容量限制。
此模型以互聯(lián)網(wǎng)回收企業(yè)在上海、北京、天津等10個地區(qū)回收廢舊手機(jī)為例。在每個地區(qū)設(shè)立一個回收中心,分別為I1,I2,I3,…,I10,在每個回收中心設(shè)立待選快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心。在人流量比較大的商場或購物中心設(shè)立回收點(diǎn),分別為J1,J2,J3,……。在江蘇、武漢、深圳分別設(shè)立待選處理中心D1,D2,D3,以及一個已知位置的廢舊手機(jī)處理廠W。具體數(shù)據(jù)如表1~表2所示,數(shù)據(jù)來源:百度地圖。
表1 回收點(diǎn)到回收中心的距離disji (單位:km)
續(xù)(表1)
表2 回收中心、處理中心、廢舊手機(jī)處理廠間的距離 (單位:km)
表3 各地區(qū)到處理中心的快遞價格LCid (單位:元)
表4 各回收點(diǎn)區(qū)域總回收量xij (單位:部)
續(xù)(表4)
表5 模型中設(shè)定的參數(shù)
此數(shù)學(xué)模型是整數(shù)非線性規(guī)劃模型,屬于NP難問題,難以直接求解。粒子群算法是一種基于群體的智能進(jìn)化算法[17],具有收斂速度快,求解質(zhì)量高的特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)方面,因而本文采用改進(jìn)的粒子群算法進(jìn)行模型求解,算法參考黃太安等[18]的改進(jìn)粒子群算法思想。其粒子更新公式為:
其中c1=2,c2=1.2,c3=2,ω隨迭代次數(shù)動態(tài)取值。
本文先對不建立快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心時的模型進(jìn)行求解,然后分別從40%、50%、60%、70%、80%的快遞回收所占比例進(jìn)行模型求解。模型設(shè)置種群粒子數(shù)目為30,最大迭代次數(shù)為350次。
圖2 40%快遞回收時的算法迭代過程
圖3 40%快遞回收時的回收網(wǎng)絡(luò)
圖4 80%快遞回收時的算法迭代過程
圖5 80%快遞回收時的回收網(wǎng)絡(luò)
表6 運(yùn)算結(jié)果
因文章篇幅有限,選取40%、80%快遞回收時的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比分析,如圖2~圖5所示。50%、60%、70%的快遞回收時結(jié)果分析與此類似。
運(yùn)算結(jié)果表明(如表6所示)40%的快遞回收比例時,建立快遞回收轉(zhuǎn)運(yùn)中心使得回收總體成本下降0.3%,碳稅成本下降12.9%,該回收網(wǎng)絡(luò)模型更加經(jīng)濟(jì),大大降低了碳排放量,符合企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的要求,這驗(yàn)證了模型的正確性。
由圖3和圖5可知,由于快遞回收所占比例的變化,回收網(wǎng)絡(luò)所選擇的節(jié)點(diǎn)數(shù)量和位置是動態(tài)變化的,這符合實(shí)際生活中的情況。隨著快遞回收所占比例的增加,雖然建設(shè)成本有所增加,但節(jié)點(diǎn)的數(shù)量和位置是動態(tài)變化的,減少了節(jié)點(diǎn)間的距離,降低了運(yùn)輸成本和快遞回收成本。
文章在低碳環(huán)境下,研究了考慮快遞回收的廢舊手機(jī)回收網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建了基于碳排放的C2B廢舊手機(jī)逆向物流回收網(wǎng)絡(luò)模型,并通過算例進(jìn)行分析表明,該模型符合實(shí)際生活情況,更加經(jīng)濟(jì)且大大降低了碳排放量,符合企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的要求,從而驗(yàn)證了模型的正確性。本文為C2B廢舊手機(jī)回收企業(yè)在快遞行業(yè)快速發(fā)展以及國家節(jié)能減排政策壓力的背景下,構(gòu)建廢舊手機(jī)逆向物流回收網(wǎng)絡(luò)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境利益雙目標(biāo)提供借鑒。該模型不僅適用于廢舊手機(jī)的逆向物流,也適用于電腦、服飾類、小型電器類等可快遞回收產(chǎn)品的逆向物流網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究。