，

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

2016年，在國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持沿邊重點(diǎn)地區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放若干政策措施的意見(jiàn)》文件中，國(guó)家明確強(qiáng)調(diào)現(xiàn)階段應(yīng)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)開(kāi)放試驗(yàn)區(qū)、沿邊國(guó)家級(jí)口岸、邊境城市、邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)和跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)等沿邊重點(diǎn)地區(qū)，完善邊境旅游結(jié)構(gòu)，提升旅游開(kāi)放水平，為“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施提供模范作用。新疆地處亞歐大陸腹地，與周圍八國(guó)接壤，擁有一類邊境口岸17個(gè)，二類邊境口岸12個(gè)，優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和豐富的旅游資源為新疆發(fā)展入境旅游提供了廣闊的平臺(tái)。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，新疆成為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)，新疆旅游業(yè)迎來(lái)新機(jī)遇。國(guó)家旅游局提出：“十三五”期間，國(guó)家將加大新疆旅游資金投入力度，鼓勵(lì)舉行絲綢之路國(guó)際旅游活動(dòng)，開(kāi)辟更多的絲路旅游航線，盡快將新疆打造成絲綢之路旅游的重要標(biāo)志區(qū)和目的地。近年來(lái)，新疆入境旅游發(fā)展迅速，2000—2015年期間，新疆入境旅游接待人次和旅游外匯收入增長(zhǎng)近7倍，顯示了新疆入境旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

一、概念研析

旅游流橫跨旅游學(xué)和地理學(xué)兩個(gè)學(xué)科，受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的共同關(guān)注。國(guó)外研究者通常使用“tourism flow”和“tourist flow”兩種表達(dá)方式，前者主要側(cè)重研究旅游流的廣義方面，涉及客源地與目的地之間進(jìn)行的信息、物質(zhì)、資金往來(lái)和文化交流；后者強(qiáng)調(diào)旅游流的狹義方面，主要基于前往旅游目的地的游客數(shù)量而展開(kāi)研究。20世紀(jì)60年代，Campbell從游憩與度假區(qū)之間的旅游流空間模式展開(kāi)相關(guān)性研究[1],Pearce以日本到歐洲的旅游客流量和流向?yàn)檠芯繉?duì)象，對(duì)其整體特征分析出原因[2]。N Wmase分析了31個(gè)小島嶼國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，利用實(shí)驗(yàn)方法研究12個(gè)客源國(guó)旅游流量的決定因素。結(jié)果表明，從客源市場(chǎng)到加勒比地區(qū)的旅游流具有收入彈性，來(lái)自西班牙和美國(guó)的客流量對(duì)價(jià)格變化不是非常敏感[3]。

我國(guó)對(duì)旅游流的研究始于20世紀(jì)80年代，唐順鐵、郭來(lái)喜指出旅游流體系的定義范圍：以單方面旅游客流量為定義方法存在片面性，旅游流應(yīng)該是以旅游客流為主體,包含旅游信息流、物流和能流的綜合性系統(tǒng)[4]。進(jìn)入21世紀(jì)后，在入境旅游流研究方面，逐漸涌現(xiàn)出以馬耀峰為代表的一批優(yōu)秀學(xué)者。馬耀峰、李永軍將全國(guó)旅游流劃分為5大主要旅游流區(qū),為之后區(qū)域旅游流的研究奠定理論基礎(chǔ)[5]。王兆鋒以西南地區(qū)入境旅游流與航運(yùn)流為切入點(diǎn)，得出相關(guān)性分析結(jié)論：二者相關(guān)性較大；空間結(jié)構(gòu)呈一致性，耦合度較強(qiáng)；除西藏外，其余五省旅游流量對(duì)航空運(yùn)輸影響較大[6]。王公為、吳鐵紅分析內(nèi)蒙古入境旅游流量與流質(zhì)的時(shí)空分布差異性，對(duì)內(nèi)蒙古入境旅游提出建議[7]。袁小玉、湯文霞從地理集中度和親景度方面研究了新疆入境旅游客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分布結(jié)構(gòu)，得出新疆入境客流集中度整體呈下降趨勢(shì)，親景度波動(dòng)型較強(qiáng)且呈下降趨勢(shì)，空間結(jié)構(gòu)演化呈先分散后集中態(tài)勢(shì)[8]?？v觀國(guó)內(nèi)外的研究成果，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)者們普遍研究的是旅游流的狹義方面，或者是基于客流量研究宏觀環(huán)境，本文主要以入境客流量為依據(jù)，研究新疆17年來(lái)入境旅游流量流質(zhì)及其耦合度時(shí)空分布特征，以期對(duì)新疆入境旅游未來(lái)發(fā)展提供理論依據(jù)，提高“一帶一路”戰(zhàn)略下新疆入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力，以旅游促進(jìn)同沿線各國(guó)交流發(fā)展進(jìn)程。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究選取2000—2016年共17年的新疆及其13個(gè)地州市(將塔城地區(qū)和阿勒泰地區(qū)合并到伊犁哈薩克自治州)入境旅游人數(shù)，入境旅游外匯收入為原始研究數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于2001—2017年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》，其余數(shù)據(jù)經(jīng)測(cè)算而得。

(二)研究方法

1.入境旅游流量

流量是衡量旅游流總體特征的指標(biāo)之一，當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者大多用旅游接待人數(shù)或其所占市場(chǎng)百分比表示某地區(qū)的流量。本研究的流量指新疆及各地州市當(dāng)年入境旅游接待人次所占市場(chǎng)百分比，將其作為各地區(qū)的流量指標(biāo)。

2.入境旅游流質(zhì)

流質(zhì)是旅游流所帶來(lái)的收益與流量規(guī)模的比例，旅游客流量會(huì)帶來(lái)一定的資金流，流質(zhì)和流量組合在一起可衡量某地區(qū)旅游流質(zhì)量高低，可分為四種類型：量多質(zhì)優(yōu)型、量少質(zhì)優(yōu)型、量多質(zhì)劣型和量少質(zhì)劣型。本研究采用李振亭、馬耀峰關(guān)于旅游流質(zhì)測(cè)算的方法，其表達(dá)公式為[9]：

式中，Qi表示某地區(qū)i入境旅游流的流質(zhì)；ai表示i地區(qū)的入境旅游外匯收益占總體入境旅游市場(chǎng)外匯收益的份額；bi表示i地區(qū)的流量，即該地區(qū)某年入境旅游接待人次占總體入境旅游接待人次的份額；Xi表示i地區(qū)入境旅游外匯收益；Yi表示i地區(qū)入境旅游接待人次。Qi值的大小與流質(zhì)呈正相關(guān)關(guān)系，即Qi值越大，流質(zhì)越高，表示相同比例的流量規(guī)?？蓭?lái)更多的資金流。Q的取值有三種情況：Q>1，旅游流呈高效狀態(tài),表示特定條件下客流所帶來(lái)的資金流大于流量；Q=1,旅游流呈良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)，表示資金流規(guī)模等于流量規(guī)模；Q<1，旅游流呈低效狀態(tài)，表示資金流規(guī)模小于流量規(guī)模。由上式可計(jì)算出新疆2000-2016年各地區(qū)入境旅游流量和流質(zhì)及其平均值和方差，分析二者規(guī)模及波動(dòng)性規(guī)律。

3.耦合度模型

耦合度是衡量?jī)蓚€(gè)變量相關(guān)性的指標(biāo)，通常來(lái)說(shuō)，某一區(qū)域內(nèi)旅游流量與流質(zhì)呈正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)流量越大，由此帶來(lái)的收益也就越高，但如果該地區(qū)存在大規(guī)模流量帶來(lái)較低收益或小規(guī)模流量帶來(lái)較高收益的現(xiàn)象，可稱作流量與流質(zhì)耦合度偏離。

三、新疆入境旅游流量與流質(zhì)演化

2000—2016年新疆入境旅游流量呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2000年的0.3%增長(zhǎng)到2016年的1.45%，流量均值為0.64%，年平均入境旅游接待人數(shù)達(dá)到74.6萬(wàn)人次，在2009年之前流量指數(shù)較低，之后漲幅較大。但流質(zhì)持續(xù)下降，從2000年的1.97下降到2015年的0.42，2016年有明顯提升，流質(zhì)均值達(dá)到1.18，屬高效益范圍。雖然流質(zhì)指數(shù)不斷下滑，但整體呈良性以上狀態(tài)?？傮w來(lái)看，新疆入境旅游流量和流質(zhì)演化可分為兩個(gè)階段，流量方面以2009年為節(jié)點(diǎn)，之前流量呈低指數(shù)、低增長(zhǎng)的趨勢(shì)，流量均值為0.28%；之后增長(zhǎng)幅度較大，但流量指數(shù)仍不高，均值僅為1.14%。流質(zhì)方面，以2005年為節(jié)點(diǎn)，之前下降趨勢(shì)明顯，但流質(zhì)指數(shù)呈高效狀態(tài)，均值達(dá)到1.56；之后有小幅增長(zhǎng)，但整體呈下降狀態(tài)，雖然流質(zhì)指數(shù)不斷降低，但其始終保持在良性范圍內(nèi)發(fā)展。

表1 2000-2016年新疆各地州市旅游流質(zhì)

四、各地區(qū)入境旅游流量與流質(zhì)演化

(一)流量演變分析

縱覽2000—2016年新疆13個(gè)地州市流量演變發(fā)展，可將其按照發(fā)展趨勢(shì)特點(diǎn)分為兩種類型：增長(zhǎng)型和下降型。克拉瑪依市、哈密地區(qū)、昌吉回族自治州、伊犁哈薩克自治州、博爾塔拉蒙古自治州和克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃輰儆谠鲩L(zhǎng)型，這些地州市擁有可觀的發(fā)展?jié)摿?，由于統(tǒng)計(jì)年鑒中將邊境入境購(gòu)物人數(shù)也算作為入境旅游人數(shù)，伊犁哈薩克自治州自2010年以來(lái)漲幅最為明顯，流量由7.11%上升至69.55%，占新疆入境市場(chǎng)份額的近2/3，上升幅度明顯，其豐富的旅游資源和邊境口岸優(yōu)勢(shì)為其發(fā)展注入動(dòng)力。烏魯木齊市、石河子市、吐魯番地區(qū)、巴音郭楞蒙古族自治州、阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)以及和田地區(qū)屬于下降型，烏魯木齊市在2010年之前一直處于領(lǐng)先地位，流量均值達(dá)到53%，之后一直呈下降趨勢(shì)到2016年，流量下降到15.9%，喀什地區(qū)和吐魯番地區(qū)流量下降也較為明顯，分別從10.74%下降到1.44%和從17%下降至2.57%。其余地區(qū)流量雖下降，但由于這些地區(qū)流量所占市場(chǎng)份額較小，所以變化不明顯。

(二)流質(zhì)演變分析

由表1可知，2000—2015年，烏魯木齊市和喀什地區(qū)流質(zhì)較高且穩(wěn)定，領(lǐng)先于其他地區(qū)，均值分別達(dá)到1.46和1.40，屬于高效旅游流狀態(tài)，其余各地州市的流質(zhì)平均水平均在0.47～1.16范圍內(nèi)浮動(dòng)，除伊犁哈薩克自治州和博爾塔拉蒙古自治州屬低效流質(zhì)外，其余地州市均達(dá)到中等流質(zhì)狀態(tài)。以表1中方差值為基礎(chǔ)，可將新疆各地州市流質(zhì)演變分為三種不同類型的波動(dòng)程度：平緩波動(dòng)型(0～0.14)、中等波動(dòng)型(0.16～0.29)和明顯波動(dòng)型(0.47～1.62)。流質(zhì)屬平緩波動(dòng)型的有烏魯木齊市、克拉瑪依市、喀什地區(qū)、昌吉回族自治州，四個(gè)地區(qū)的方差均值為0.12，發(fā)展過(guò)程中比較穩(wěn)定，其流質(zhì)指數(shù)穩(wěn)步提升，年份之間流質(zhì)變化小，間接促進(jìn)了發(fā)展的穩(wěn)定性；中等波動(dòng)型有石河子市、和田地區(qū)、伊犁哈薩克自治州、吐魯番地區(qū)，除2016年各地區(qū)流質(zhì)都有小浮動(dòng)下降外，整體流質(zhì)處于穩(wěn)步提升狀態(tài)，逐漸由良性水平過(guò)渡到高效水平；明顯波動(dòng)型的地區(qū)有克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、阿克蘇地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州和哈密地區(qū)，尤其是哈密地區(qū)，2016年流質(zhì)高達(dá)5.75，增長(zhǎng)近3倍。以2003年和2009年為節(jié)點(diǎn)，阿克蘇地區(qū)流質(zhì)經(jīng)歷兩次較大程度的起伏，2003—2004年，其流質(zhì)由0.54直升至2.38，而后一直處于下降狀態(tài)，直至2010年達(dá)到3.68，雖然未能保持，但其流質(zhì)在2010年后一直處于高效狀態(tài)。克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃菀?008年為節(jié)點(diǎn)，流質(zhì)得到提升且一直處于高效狀態(tài)。

五、流量與流質(zhì)耦合度分析

根據(jù)新疆入境旅游發(fā)展趨勢(shì)，將2003年和2009年看作新疆旅游流發(fā)展過(guò)程中的節(jié)點(diǎn)，利用流量和流質(zhì)耦合度模型，分為三個(gè)時(shí)間段：2000—2003年、2004—2008年、2009—2016年，計(jì)算這三個(gè)時(shí)間段內(nèi)新疆各地州市的流量與流質(zhì)平均值，歸類到二維矩陣模型中，流量按從大到小分為：較大(>28)、大(8～28)、中等(4～8)、較小(1～4)、小(<1)，流質(zhì)按從高到底劃分等級(jí)：較高(>1.2)、高(1～1.2)、中等(0.7～1)、低(0.4～0.7)、較低(<0.4)，依照匹配度，得到三個(gè)時(shí)期各地州市流量流質(zhì)對(duì)應(yīng)情況。

表2 2000—2003年旅游流量和流質(zhì)二維矩陣模型

(一)2000—2003年

新疆13個(gè)地州市流量與流質(zhì)耦合度呈反向偏離趨勢(shì)的有克拉瑪依市、石河子市和昌吉回族自治州；正向偏離的有吐魯番地區(qū)、伊犁哈薩克自治州、阿克蘇地區(qū)及和田地區(qū)；雙高型有喀什地區(qū)和烏魯木齊市，雙低型有巴音郭楞蒙古族自治州、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、哈密地區(qū)和博爾塔拉蒙古自治州。

(二)2004—2009年

13個(gè)地州市中流量與流質(zhì)耦合度呈反向偏離趨勢(shì)的有巴音郭楞蒙古族自治州、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、哈密地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州、和田地區(qū)、石河子市、克拉瑪依市、昌吉回族自治州、喀什地區(qū)及阿克蘇地區(qū)；呈正向偏離趨勢(shì)的有伊犁哈薩克自治州；雙高型有烏魯木齊市和吐魯番地區(qū)，無(wú)雙低型地區(qū)。

(三)2010—2016年

流量與流質(zhì)耦合度呈反向偏離趨勢(shì)的有巴音郭楞蒙古族自治州、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、哈密地區(qū)、和田地區(qū)、石河子市、克拉瑪依市、昌吉回族自治州、喀什地區(qū)、吐魯番地區(qū)及阿克蘇地區(qū)；呈正向偏離趨勢(shì)的有伊犁哈薩克自治州；雙高型有烏魯木齊市，雙低型有博爾塔拉蒙古自治州。

將新疆入境旅游流量與流質(zhì)按耦合度特征分為四種類型：量多質(zhì)優(yōu)型(雙高型)、量少質(zhì)優(yōu)型(反向偏離型)、量多質(zhì)劣型(正向偏離型)和量少質(zhì)劣型(雙低型)，根據(jù)三個(gè)時(shí)間段新疆各地區(qū)入境旅游流質(zhì)流量耦合特征，對(duì)表2、表3、表4的內(nèi)容作如下歸類：

表3 2004—2009年旅游流量和流質(zhì)二維矩陣模型

表4 2010—2016年旅游流量和流質(zhì)二維矩陣模型

表5 2000—2015年新疆入境旅游流量和流質(zhì)耦合演化

從整體發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，2000—2016年新疆入境旅游流量與流質(zhì)耦合度演化趨勢(shì)朝良性發(fā)展，雙低型地州市數(shù)量在減少，由4個(gè)減少到1個(gè)，但反向偏離型地州市不斷增加，由3個(gè)增加到9個(gè)，雙高型地州市在減少，由2個(gè)減少到1個(gè)，反向偏離型地州市的增多不利于提升整體發(fā)展水平，需引起重視。從發(fā)展過(guò)程來(lái)看，烏魯木齊市一直處于領(lǐng)先地位；吐魯番地區(qū)發(fā)展波動(dòng)型較強(qiáng)，發(fā)展水平不斷提高；巴音郭楞蒙古族自治州、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、哈密地區(qū)流量與流質(zhì)耦合度水平不斷提升，由雙低型進(jìn)入反向偏離型，其流量流質(zhì)指數(shù)均有所增加；博爾塔拉蒙古自治州呈波動(dòng)型發(fā)展，發(fā)展態(tài)勢(shì)不太理想；伊犁哈薩克自治州發(fā)展穩(wěn)定性較強(qiáng)，一直處于正向偏離型；其余地州市發(fā)展穩(wěn)定性較強(qiáng)，流量規(guī)模較小，但流質(zhì)水平不斷提升，表明這些地州市應(yīng)加強(qiáng)拓展入境旅游市場(chǎng)，提升流量流質(zhì)耦合度，統(tǒng)籌兼顧，促進(jìn)區(qū)域旅游發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整合理化。

六、結(jié)論與對(duì)策

(一)結(jié)論

通過(guò)對(duì)新疆旅游流量與流質(zhì)耦合度分析發(fā)現(xiàn)，目前新疆旅游流呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

1．2000—2016年新疆入境旅游流量和流質(zhì)呈反向發(fā)展態(tài)勢(shì)，流量持續(xù)增長(zhǎng)，流質(zhì)雖呈高效狀態(tài)，但其發(fā)展趨勢(shì)不斷降低。

2．新疆13個(gè)地州市流量演變發(fā)展可分為兩種類型：增長(zhǎng)型和下降型。克拉瑪依市、哈密地區(qū)、昌吉回族自治州、伊犁哈薩克、博爾塔拉蒙古自治州和克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃輰儆谠鲩L(zhǎng)型，烏魯木齊市、石河子市、吐魯番地區(qū)、巴音郭楞蒙古族自治州、阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)以及和田地區(qū)屬于下降型，其余地州市流量發(fā)展水平有所下降，但變化不明顯。流質(zhì)方面，2000—2016年，烏魯木齊市和喀什地區(qū)流質(zhì)較高且穩(wěn)定，領(lǐng)先于其他地州市，克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃菰?004年和2010年提升明顯。由于哈密2016年入境旅游人數(shù)驟降，而旅游外匯收益可觀，故其流質(zhì)大幅上升。除伊犁哈薩克自治州和博爾塔拉蒙古自治州屬低效流質(zhì)外，其余地區(qū)均達(dá)到中等流質(zhì)狀態(tài)。將新疆各地地州市流質(zhì)演變分為三種不同類型的波動(dòng)程度：平緩波動(dòng)型(0～0.14)、中等波動(dòng)型(0.16～0.29)和明顯波動(dòng)型(0.47～1.62)。流質(zhì)屬平緩波動(dòng)型的有烏魯木齊市、克拉瑪依市、喀什地區(qū)、昌吉回族自治州，中等波動(dòng)型有石河子市、和田地區(qū)、伊犁哈薩克自治州、吐魯番地區(qū)；明顯波動(dòng)型有克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、阿克蘇地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州和哈密地區(qū)，尤其是哈密地區(qū)。

3．縱觀整體，2000—2016年新疆入境旅游流量與流質(zhì)耦合度演化趨勢(shì)朝良性發(fā)展，但反向偏離型地州市不斷增加，雙高型地州市在減少。從局部發(fā)展過(guò)程來(lái)看，烏魯木齊市一直處于領(lǐng)先地位；吐魯番地區(qū)發(fā)展波動(dòng)型較強(qiáng)，發(fā)展水平不斷提高；巴音郭楞蒙古族自治州、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?、哈密地區(qū)流量與流質(zhì)耦合度水平不斷提升，由雙低型進(jìn)入反向偏離型，其流量流質(zhì)指數(shù)均有所增加；博爾塔拉蒙古自治州呈波動(dòng)型發(fā)展；伊犁哈薩克自治州發(fā)展穩(wěn)定性較強(qiáng)，一直處于正向偏離型；其余地州市發(fā)展穩(wěn)定性較強(qiáng)，流量規(guī)模較小，但流質(zhì)指數(shù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

4．入境旅游流量與流質(zhì)耦合度演化趨勢(shì)是相互關(guān)聯(lián)且是長(zhǎng)期演變的結(jié)果，僅分析其中一方面是片面的，也是不準(zhǔn)確的。將二者置于耦合模型中分析，才能較為準(zhǔn)確地反映出某地區(qū)入境旅游流量與流質(zhì)的變化趨勢(shì)及相關(guān)性。

(二)對(duì)策

1.穩(wěn)固領(lǐng)先市場(chǎng)

烏魯木齊市是一級(jí)邊境口岸及新疆首府，伊犁哈薩克自治州依托霍爾果斯口岸，二者經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，旅游規(guī)模較大，但伊犁哈薩自治州流質(zhì)一直處于低效狀態(tài)，應(yīng)合理利用地域優(yōu)勢(shì)，發(fā)展地方潛力，拓展對(duì)外旅游市場(chǎng)，合理調(diào)整及完善各地州市旅游結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品，吸引游客消費(fèi)。由于此類地區(qū)已有較高的知名度，應(yīng)明確市場(chǎng)定位，突出地區(qū)特色，設(shè)計(jì)旅游口號(hào)，加強(qiáng)宣傳力度，完善服務(wù)設(shè)施，“留住”游客，改善流質(zhì)。

2.開(kāi)發(fā)潛力市場(chǎng)

喀什地區(qū)、吐魯番地區(qū)流質(zhì)與流量占比發(fā)展較為理想，民族文化代表性較強(qiáng)，旅游資源豐富，耦合度演化趨于優(yōu)良發(fā)展，針對(duì)此類市場(chǎng)，應(yīng)合理開(kāi)發(fā)及運(yùn)營(yíng)，打造新疆特色品牌形象，增強(qiáng)對(duì)外游客吸引力，完善景區(qū)解說(shuō)體系，提升入境游客感知質(zhì)量，提高流量的同時(shí)注重服務(wù)水平提升，增強(qiáng)游客滿意度，提高重游率。

3.扶持落后市場(chǎng)

昌吉、石河子等地州市入境旅游流量一直不高，針對(duì)這類地州市，應(yīng)加強(qiáng)開(kāi)發(fā)其旅游資源，可依托其本身的特性或地位賦予文化性，創(chuàng)新體驗(yàn)?zāi)Ｊ?，?chuàng)造個(gè)性化、具有新疆民族文化代表性的旅游產(chǎn)品，打造輻射該地旅游線路，引導(dǎo)國(guó)外游客進(jìn)行感知體驗(yàn)。除此之外，應(yīng)加強(qiáng)各地州市間交流，利用互聯(lián)網(wǎng)打通信息屏障，提高可進(jìn)入性，實(shí)現(xiàn)旅游流與資金流的流通。