覃 飛,董亞南,王松濤,徐旻霄,王中瑋,瞿超藝,趙杰修
?
10月齡Wistar大鼠最大攝氧量測試方案的比較研究
覃 飛1,2,董亞南1,王松濤3,徐旻霄1,王中瑋1,瞿超藝1,趙杰修1
1. 國家體育總局體育科學研究所, 北京 100061; 2. 暨南大學 體育學院, 廣東 廣州 510032; 3.華南師范大學 體育科學學院, 廣東 廣州 510006
Wistar大鼠;10月齡;最大攝氧量;呼吸商;測試方案
SPF 級 Wistar大鼠20只(雄性,10月齡,體重616.74±63.50 g),購于北京維通利華實驗動物技術有限公司。單籠飼養(yǎng),自由飲食。室溫23℃±2℃,空氣濕度45%~55%,12-12 h晝夜節(jié)律。大鼠適應性喂養(yǎng)1周后,進行1周的適應性跑臺訓練。隨后進行不同方案的最大攝氧量測試。
測試環(huán)境保持氣流穩(wěn)定,室內溫度23℃±2℃,濕度45%~50%。測試前應用標準氣體對代謝監(jiān)測系統(tǒng)的氧氣傳感器和二氧化碳傳感器進行校準。輸入大鼠編號、體重等基本信息,跑臺內氣體流速根據測試大鼠體重設為Flow = 5.0 LPM。所有大鼠測試均單獨進行,每次測試前2 h斷食。大鼠于測試倉中靜置10 min后,測試其靜息代謝率。隨后跑臺按測試方案設置運轉速度,每30 s采集一組數據。測試前、后大鼠均進行3 min熱身/整理運動(9 m/min)。
方案1(P1)參照Bedford等的測試方案[5],采用坡度、速度循環(huán)增加的負荷遞增方式。方案2(P2)為單純增速方案[11,16],坡度為0°,初始強度為12 m/min,每個階段速度增加3 m/min。方案3(P3)采用先增坡度再增速度的負荷遞增方式,以15 m/min恒定速度下逐漸增加坡度,每階段增加5°,增加至25°時,坡度不再增加,改為增加速度,每級增加速度3 m/min,直至增加至24 m/min。方案4(P4)采用先增速度再增坡度的負荷遞增方式,以15 m/min為起始強度,每階段速度遞增3 m/min,增至27 m/min時,保持恒定速度,改為增加坡度,每階段坡度增加5°。方案5(P5)采用有規(guī)律的坡度、速度循環(huán)增加的負荷遞增方式,起始速度為15 m/min,坡度為0°,每階段速度、坡度交替增加,直至增加至27 m/min,坡度為25°。以上5種方案均設置10個階段,每階段持續(xù)3 min(表1)。
所有數據以平均數±標準差(±)表示。采用 SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件包進行數據處理。各項指標的數據首先通過K-S樣本分布檢驗進行正態(tài)分布檢驗,以Levene Test進行方差齊性檢驗。實驗各組若方差齊性,則通過單因素方差分析(One-way ANOVA)檢驗各測試指標在5個測試方案中的差異;若不符合正態(tài)分布或方差不齊,采用Wilcoxon符號秩檢驗。顯著性水平?。?.05。
表1所示10月齡Wistar大鼠在進行P1測試時,前3階段可順利完成,隨著速度、坡度增加幅度加大,第4~6階段完成只數分別為9只、8只、1只。第6階段后大鼠均表現(xiàn)為跟不上跑臺速度、偷懶、強烈應激、不配合等狀態(tài),連續(xù)施加物理機械刺激,大鼠依舊不能繼續(xù)正常跑動,繼而中斷測試。
P3測試過程中,隨著坡度增加,大鼠可順利完成運動負荷,坡度增加至25°時,7只大鼠可完成該負荷。第7階段坡度不變,繼續(xù)增速時,僅有3只大鼠完成測試(表1)。
P4測試過程中,在第5階段開始有大鼠終止測試,第6~8階段大鼠完成只數分別為8只、2只、1只(表1)。
大鼠進行P5測試時,1~4階段所有大鼠均可順利完成運動負荷,大鼠運動過程中表現(xiàn)積極,很少存在不配合或驅趕行為。但隨著運動負荷逐級遞增,測試方案第5~8階段,完成該階段運動負荷的大鼠只數分別為7只、3只、1只(表1)。
表1 大鼠最大攝氧量測試方案1~5(P1~P5)及完成情況
注:方案1(P1)根據Bedford等[5]測試方案進行修訂。
表2 單個指標達到最大攝氧量判定標準的大鼠數目
表3 不同測試方案獲得的最大攝氧量值及其相關指標結果
注:a表示與P1比較<0.05;A表示與P1比較<0.01;b表示與P3比較<0.05。
[1] 董亞南,覃飛,瞿超藝,等. 最大攝氧量評定與應用的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 中國運動醫(yī)學雜志, 2017,36(8):731-739.
[2] 彭莉. 置疑最大攝氧量——測試方法與判定標準[J]. 體育科學, 2011,31(7): 85-91.
[3] 楊禹珺. 6MWT評價40~69歲中老年人心肺耐力方法的研究[D]. 北京:北京體育大學,2016.
[4] PEROLOF A, KARE R. Textbook of work physiology: Physiolog-ical bases of exercise [J]. Physiother Theory Pract, 1986, 20: 73.
[5] BEDFORD T G, TIPTON C M, WILSON N C,. Maximum oxygen consumption of rats and its changes with various experimental procedures [J]. J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol, 1979, 47(6): 1278-1283.
[6] COQUART J, TABBEN M, FAROOQ A,.Submaximal, perceptually regulated exercise testing predicts maximal oxygen uptake: A meta-analysis study [J]. Sports Med, 2018, 48(1): 65-77.
[7] COQUART J B, GARCIN M, PARFITT G,.Prediction of maximal or peak oxygen uptake from ratings of perceived exertion [J]. Sports Med, 2014, 44(5):563-578.
[8] CHAVANELLE V, SIRVENT P, ENNEQUIN G. Comparison of oxygen consumption in rats during uphill (concentric) and downhill (eccentric) treadmill exercise tests [J]. J Sports Sci Med, 2014, 13(3):689-694.
[9] FITZSIMONS D P, BODELL P W, HERRICK R E,. Left ventricular functional capacity in the endurance-trainedr odent [J]. J App Physiol, 1990,69(1):305-312.
[10] GEORGIEVA K N, ANGELOVA P A, GERGINSKA F D,. The effect of flutamide on the physical working capacity and activity of some of the key enzymes for the energy supply in adult rats [J]. Asian J Androl, 2017,Jul-Aug(4):444-448.
[11] LEANDRO C G, LEVADA A C, HIRABARA S M,. Left ventricular functional capacity in the endurance-trained rodent [J]. J Appl Physiol, 1990, 69: 305-312
[12] RADILOFF D, ZHAO Y, BOICO A,. Anti-hypotensive treatment and endothelin blockade synergistically antagonize exercise fatigue in rats under simulated high altitude [J]. PLoS One, 2014, 9(6):e99309.
[14] TAYLOR C R, SCHMIDTNIELSEN K, RAAB J L. Scaling of energetic cost of running to body size in mammals [J]. Am J Physiol, 1970, 219(4): 1104.
[15] TAYLOR H L, BUSKIRK E, HENSCHEL A. Maximal oxygen intake as an objective measure of cardio-respiratory performance [J]. J Appl Physiol, 1955, 8(1): 73.
[16] WISLOFF U, HELGERUD J, KEMI O J,. Intensity-controlled treadmill running in rats: Vo (2 max) and cardiac hypertrophy [J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2001, 280(3): H1301-1310.
[17] ZOUHAL H, LEMOAL E, WONG DEL P,. Physiological responses of general vs. Specific aerobic endurance exercises in soccer [J]. Asian J Sports Med, 2013, 4(3): 213-220.
The Comparative Study on the Maximum Oxygen Uptake Test of 10- Month Old Wistar Rats
QIN Fei1, 2,DONG Ya-nan1,WANG Song-tao3,XU Ming-xiao1, WANG Zhong-wei1,QU Chao-yi1,ZHAO Jie-xiu1
1. China Institute of Sport Science, Beijing 100061 China; 2. Jinan University, Guangzhou 510032 China; 3. South China Normal University, Guangzhou 51006 China.
1002-9826(2018)05-0065-05
10.16470/j.csst.201805010
G804.7
A
國家自然科學基金面上項目(11775059);中國博士后科學基金第61批面上項目(2017M610840);國家體育總局體育科學研究所基本科研業(yè)務費資助項目(基本17-18,基本17-19)。
覃飛,女,講師,博士,主要研究方向為運動免疫與健康, E-mail:qf_8707@163.com。
趙杰修,男,研究員,博士,主要研究方向為運動與特殊環(huán)境,E-mail:zhaojiexiu@ciss.cn。