褚文靜

在多元化的自媒體時(shí)代，介入社會(huì)事件、公共議題，發(fā)表自己的看法和見(jiàn)解，是每個(gè)人的權(quán)利，但傳統(tǒng)媒體所具有的探求事實(shí)真相、關(guān)注公共事務(wù)、秉持人文情懷的職業(yè)操守，同樣也應(yīng)成為每一個(gè)自媒體的金科玉律。特別是對(duì)具有廣泛影響力的自媒體大V來(lái)說(shuō)，不論如何關(guān)注和表達(dá)，都應(yīng)該有對(duì)逝者和生命本身的真正尊重，不能只是從小我的利益出發(fā)，將媒體理應(yīng)具有的理性和建設(shè)性拋擲一邊，忽視自己的“發(fā)聲”在社會(huì)中的反應(yīng)法則和折射效應(yīng)，甚至用販賣“社會(huì)悲劇”來(lái)制造和助推新的“悲劇”。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的失明失聰同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。一紙致歉聲明再真誠(chéng)也無(wú)法阻止已經(jīng)發(fā)生的“罪惡”。特別是與其等到聲討四起才急忙滅火，不如努力去探究網(wǎng)絡(luò)媒體總能夠傳播血雨腥風(fēng)的起因，盡力去改變“大眾麥克風(fēng)”時(shí)代的魚(yú)龍混雜，遏制低俗，呼喚良知。只有如此才能“亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚”。

而對(duì)每一個(gè)貢獻(xiàn)了“點(diǎn)擊量”的閱讀者來(lái)說(shuō)，在表達(dá)憤怒，宣泄情緒的同時(shí)，更應(yīng)重拾理性，保持清醒和警惕。斯人已逝，如何齊心合力從根本上平息事件，給死者家人和朋友一點(diǎn)空間和關(guān)愛(ài)，不再消費(fèi)死者留下的這一星半點(diǎn)的價(jià)值，這才是我們面對(duì)此類事件應(yīng)有的態(tài)度和取向。

【小編說(shuō)】

對(duì)一個(gè)媒體來(lái)說(shuō)，最不應(yīng)該做的就是為了自身利益不惜把價(jià)值底線踐踏在腳底。這不是站在道德至高點(diǎn)上的批判，而是身為媒體起碼的責(zé)任和底線。而對(duì)于我們這些“看客”來(lái)說(shuō)，不容忍媒體的無(wú)底線，不隨波逐流，才是最應(yīng)有的態(tài)度。