張豐

近日，殺害空姐的嫌疑人劉某的尸體被打撈出來，經(jīng)過比對(duì)DNA，警方確定他就是兇手。就案情來說，劉某的死亡意味著某種終結(jié)。但是有關(guān)此事的思考卻不應(yīng)該停止：在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們是更安全了，還是面臨著新的風(fēng)險(xiǎn)。

這次空姐遇害案的特殊性，其實(shí)是在輿論方面：在新媒體時(shí)代，人們看待不幸的方式發(fā)生變化了。案件發(fā)生后，無數(shù)自媒體強(qiáng)調(diào)遇害人李某的空姐身份，強(qiáng)調(diào)她的身高以及美貌，有自媒體因自己很快就獲得百萬流量而沾沾自喜，也有自媒體為了追求流量，慌不擇言。

相比于我們面臨的安全境況，這種輿論更讓人擔(dān)憂。如今，一個(gè)人非正常死亡，他在社交媒體上留下的所有信息都會(huì)被人拿來分析，揭示出一種所謂的“自我”形象。可以說，空姐李某遭遇了“兩次死亡”，一次是作為實(shí)體的人，一次是社交媒體中的“自我”。第一次死亡的兇手是司機(jī)劉某，第二次死亡的兇手則是一些缺乏基本同情心的自媒體。

這些對(duì)受害者缺乏基本尊重的輿論，事實(shí)上營造了一種新的有關(guān)安全的氛圍：打著安全的名義，制造更大的恐慌，并最終把這種恐慌情緒變成自己的流量。每一次這樣的事件，都會(huì)在公眾心中留下一種不安，在下一個(gè)熱點(diǎn)來臨時(shí)，又把這種不安點(diǎn)燃。