曹坤

摘 要：農(nóng)業(yè)機械化水平，是評價農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀的主要指標之一。然而由于考慮的要素不夠全面，造成所得結(jié)論并不是很精確。對此，簡單陳述了當前使用比較多的幾類農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的評價措施，并開展了相關(guān)的對比研究。

關(guān)鍵詞：機械化發(fā)展水平；方法比較

中圖分類號：F3233 文獻標識碼：A

doi：10.14031/j.cnki.njwx.2018.09.071

0 引言

開展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植的決定性因素就是農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展。當前，國內(nèi)對怎樣準確評價農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的方法，開展了多方面的探討?，F(xiàn)在，常用的評價措施有學者分析法、階層探析法、歸納參數(shù)法、模糊概括評價法、灰色預(yù)測評估法以及人工智能分析法等。文章主要對學者分析法、階層探析法、歸納參數(shù)法這三種評價方式，在實際評價過程中的運用進行了簡單的分析。

1 學者分析法

學者分析法，是指在經(jīng)過專家學者的調(diào)研分析之后，進而對問題進行判別、評價和預(yù)判的一種方式。多數(shù)是用“分值”“參數(shù)”“序列”等當作評價的指標，常用的評價方式有：給分法、額外給分法及優(yōu)選法等。該評價方式的優(yōu)勢在于其工作簡便，有利于在現(xiàn)實得到運用；而不足的地方就是這種方法當中摻雜著一些專家學者的個人意見，有著非常強的主觀性，不適合應(yīng)用于評估比較繁瑣的目標對象[1]。

1.1 構(gòu)建農(nóng)業(yè)機械化評價標準機制

建設(shè)農(nóng)業(yè)機械化的評價標準機制時，必須全面參考現(xiàn)實狀況和專業(yè)學者們的見解，需要遵照科學性、可操性、對比性以及相互獨立性的基本準則。其中基礎(chǔ)標準，包含農(nóng)業(yè)機械化的設(shè)施水平、種植水平、收益水平、推動水平以及農(nóng)村勞動力發(fā)展水平等。高級標準，依次為農(nóng)業(yè)機械化設(shè)施水平中的農(nóng)業(yè)機械總成、農(nóng)耕用具保有量、種植排灌設(shè)備保有量、協(xié)同收獲機保有量、農(nóng)產(chǎn)品處理機械保有量；農(nóng)業(yè)機械化種植水平中的機械化耕種程度、機械化播種程度、機械化收獲程度、機械化排澇灌溉程度；農(nóng)業(yè)機械化收益水平中的農(nóng)業(yè)勞動人均生產(chǎn)總值、勞動人均耕種面積、機械化使用占比；農(nóng)業(yè)勞動力發(fā)展水平中的農(nóng)業(yè)種植人員占比、農(nóng)業(yè)知識普及度占比；農(nóng)業(yè)機械化推動水平中的農(nóng)業(yè)機械服務(wù)制度的建造程度、農(nóng)業(yè)機械裝置的改進率[2]。

1.2 農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平標準參數(shù)分析

首先，采集最近幾年農(nóng)業(yè)機械化水平的分析數(shù)值，隨后依據(jù)專業(yè)學者的調(diào)研結(jié)果，并聯(lián)系當?shù)氐陌l(fā)展現(xiàn)狀，然后參照國內(nèi)或國外的調(diào)研結(jié)論和經(jīng)驗，確定出各項參數(shù)的規(guī)范值。利用合理的科學統(tǒng)計方法，獲取農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的高級標準評估值。

其次，利用檔次研究賦值法，將統(tǒng)計所得的高級標準評估值為樣本參數(shù)，之后聯(lián)合基礎(chǔ)標準參考值和農(nóng)業(yè)機械化水平方程進行統(tǒng)計，進而獲取最近幾年農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的基礎(chǔ)標準全面評估值。

最后，依照基礎(chǔ)標準全面評估值的變化狀況，分析得到干擾和影響農(nóng)業(yè)機械化水平發(fā)展的關(guān)鍵因素，隨后給出對應(yīng)的改進措施。

2 階層探析法

階層探析法是把繁瑣的問題依照支鏈的關(guān)系，劃分成有次序的階層構(gòu)架，并拆分為不同的評價要素。利用兩兩對比的評價方式，明確階層體系中各要素的相對重要性，然后全面比較結(jié)論，從而明確各評價要素的比重參數(shù)[3]。

利用階層探析法來評判農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的基本工序為：（1）構(gòu)造階層構(gòu)架體系；（2）搜集相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，隨后明確各階層中的評價體系；（3）利用科學統(tǒng)計來開展階層的單向排序，并開展同一性檢測，明確高級標準的重要意義；（4）利用綜合統(tǒng)計的方法進行階層的整體排序，并開展同一性檢測，獲得各要素對總目標重要性的整體次序。

3 歸納參數(shù)法

歸納參數(shù)法在評估農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平中的實際運用時，首先通過階層探析法明確各評價要素的比重參數(shù)，再將真實值和比重參數(shù)相乘，把所獲得的值當作評估農(nóng)業(yè)機械化水平的標準[4]。

歸納參數(shù)法的基本工序包含：（1）建立評估農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的綜合標準體制；（2）使用比值法對參數(shù)值進行規(guī)范化處理；（3）使用階層探析法明確標準體系的比重參數(shù)；（4）依據(jù)統(tǒng)計學模型計算獲得農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的標準值。

4 結(jié)語

對農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平開展相關(guān)的評價工作，可以有效推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，進而提高農(nóng)作物的收成，提高農(nóng)民的經(jīng)濟收益。為此，在保證評價方法嚴謹性、合理性、精準性的條件下，確保所采用的評價方式，可以如實反映出該地區(qū)的農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平。

當前，國內(nèi)的農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平評價辦法中，可以用來定量研究的非常少，而且部分以定量研究為基礎(chǔ)的分析方法，都存在主觀性太強、計算步驟繁瑣、實際運用困難等問題。因此，農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的評價過程必須綜合考慮各方法的優(yōu)點，健全相應(yīng)數(shù)據(jù)和技術(shù)辦法，進而提升農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展水平。

參考文獻：

[1]劉麗敏，周益君.金華市農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平總體評價的研究[J].農(nóng)機化研究，2013，35（2）：27-29，34.

[2]吳曉濤. “農(nóng)業(yè)機械化水平”與“農(nóng)業(yè)裝備水平”比較分析研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（8）：4257-4258，4306.

[3]張淑娟，趙飛，王鳳花，等.山西省農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的評價與分析[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學學報：自然科學版，2009，29（1）：81-85.

[4]高連興，劉鳳麗，呂子湖，等.東北農(nóng)業(yè)機械化特點及其對種植業(yè)純收益的貢獻率[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2001，17（6）：56-59.