牛銀亭 ，強學蘭 ，鞠樂 ，陳培育 ，強學杰 *

（1.河南省南陽市農(nóng)業(yè)科學院，河南南陽473000；2.南陽市宛城區(qū)農(nóng)業(yè)局，河南南陽473000）

棉花和花生間作實現(xiàn)了用養(yǎng)地結合、多熟復種，可有效緩解糧、棉、油作物間爭地矛盾，提高單位土地面積產(chǎn)出率[1-2]。棉花和花生間作模式被逐漸推廣應用，但相關生產(chǎn)環(huán)節(jié)仍不完善。為了進一步完善棉花和花生間作栽培技術，通過對棉花和花生不同間作模式的產(chǎn)量、效益探討，旨在建立合理的棉花-花生多熟復種模式，為棉花和花生生產(chǎn)提供一定的指導意義。

1 材料和方法

1.1 試驗設計

試驗于2017年在河南省南陽市農(nóng)業(yè)科學院潦河試驗基地進行，試驗地土壤為黑土。棉花采用平地直播，花生采用起壟直播，棉花與花生于4月26日同時播種。

本試驗設4個處理：詳情見表1，小區(qū)隨機排列，3次重復，每個處理試驗小區(qū)長10m，寬6m，面積60m2。

表1 試驗田間種植模式及方法

1.2 供試品種

棉花品種為百棉985[3]?；ㄉ贩N為商花5號[4]。

1.3 數(shù)據(jù)調查

1.3.1棉花主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量。每個小區(qū)選一幅為取樣點，每行連續(xù)定點30株為調查株，調查第一果枝節(jié)位、株高、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)。每小區(qū)收摘50鈴，計算鈴重、衣分；11月10日計產(chǎn)截止，稱重每個小區(qū)的籽棉產(chǎn)量。

1.3.2花生主要性狀?；ㄉ墒焓斋@時，每小區(qū)五點取樣，每點取2株調查主莖高、總分枝、結果枝、單株結果數(shù)、百果重、出仁率，計收產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用MicrosoftExcel軟件和SPSS軟件完成全部數(shù)據(jù)處理。

2 結果與分析

2.1 棉花和花生間作后棉花的農(nóng)藝性狀變化

從表2中可以看出，棉花單作株高較高，單株果枝數(shù)多，單株鈴數(shù)多，鈴重低；棉花和花生間作后棉花植高降低，單株果枝數(shù)少，單株鈴數(shù)少，鈴重高，與棉花單作時的性狀有顯著性差異。

2.2 花生和棉花間作后花生主要性狀變化

從表3可以看出，花生單作時飽果數(shù)多，和棉花間作后飽果數(shù)變少，有顯著性差異，其它性狀差異不大，這說明高稈作物棉花對花生有較大的影響，使花生植株增高、側枝增長，產(chǎn)量減少。從表4中可以看出，花生單作時百果重、百仁重小于花生和棉花間作的百果重、百仁重。

2.3 棉花和花生間作效益比較

棉花、花生收獲曬干后，籽棉當?shù)厥袌鰞r格每千克6.4元，花生每千克5.6元。每公頃棉花投入約15 600元，每公頃花生投入約8 925元。

從表5中可以看出，處理3效益最高為34 311.3元·hm－2，其次是處理 4，處理 1最低。（牛銀亭，等）棉花和花生間作效應與效益比較分析

表2 不同處理棉花主要農(nóng)藝性狀比較

表3 不同處理條件下花生主要農(nóng)藝性狀比較分析

表4 不同處理花生主要產(chǎn)量性狀比較分析

表5 不同處理產(chǎn)量與效益的比較分析

3 小結

棉花和花生間作后各處理間純效益有顯著性差異，處理3、處理4效益高，主要是棉花管理費工費時，近年來價格低，投入成本高，所以花生單作或套種少量棉花經(jīng)濟效益高[5]。