盧易遙
摘 要 新媒體發(fā)展速度的不斷加快,為我們生活帶來的便利也在不斷加強,與此同時,也為我們帶來了一些難以避免的問題。我國多家報刊曾經(jīng)呼吁整治當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體的不良風(fēng)氣。而這也是文章所研究的主題,即新媒體自身所擁有的特性及其信息處理機制,正也是因為當(dāng)前新媒體所出現(xiàn)的多種信息處理機制,才為新媒體自身構(gòu)造更多的特性。鑒于此,文章將從新媒體的特性及其信息處理機制出發(fā),提出相關(guān)領(lǐng)域所出現(xiàn)的新現(xiàn)象及新問題,并針對其提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞 新媒體;隱藏性;交互性;輸入元素
中圖分類號 G2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708(2018)219-0082-02
控制論視角下的網(wǎng)絡(luò)參與主要包括兩個因素,即輸入元素與輸出元素。其中輸入元素主要決定當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的穩(wěn)定性,因為我們每個人都能成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的構(gòu)成主體,當(dāng)我們坐在電腦前,運用網(wǎng)絡(luò)打開互聯(lián)網(wǎng)世界時,其中的連接屬性證明其具有相對隱藏性。
與此同時,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論的人能夠輕易的表達(dá)自己觀點,而這些觀點常常具有一定局限性與主觀性,從而形成了網(wǎng)絡(luò)用戶話語權(quán)的微觀性與負(fù)面消息的強大性等新媒體特性。
1 網(wǎng)絡(luò)參與的隱藏性和隨意性
彼得·斯泰納曾經(jīng)在其創(chuàng)作的漫畫中說:“在互聯(lián)網(wǎng)上,你是一條狗都沒人知道?!边@句話至今還常常經(jīng)人傳道,因為其突出地展現(xiàn)出了互聯(lián)網(wǎng)所具有的隱藏性。在現(xiàn)實互聯(lián)網(wǎng)平臺上,仍然有許多人采用的匿名登陸的方式,所以在網(wǎng)上很少有人能夠知道你的真實身份,這或許也是由于互聯(lián)網(wǎng)身份偽造較為方便、安全的原因所致[ 1 ]。
在此背景下,為人們隨意地傳達(dá)自己的觀點創(chuàng)造了有利條件,有的人為了表達(dá)自己的不滿甚至?xí)憩F(xiàn)出與日常生活完全不同的一面,而在此同時,他們既不會受到傳統(tǒng)價值觀的約束,也能滿足自身隨意宣泄情緒的欲望,從而在互聯(lián)網(wǎng)上盡情展現(xiàn)自己不好的一面。再者,由于在網(wǎng)上人們大多都是采用匿名的形式進行交流,這就使得我們在現(xiàn)實中的監(jiān)督機制難以在虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)揮作用。
深層次來講,這也是當(dāng)代人們的內(nèi)在心理需求,在現(xiàn)實生活中難以得到滿足的體現(xiàn)。在我們的現(xiàn)實生活中,人們的生活節(jié)奏在不斷加快,人與人之間面對面交流的時間將會變得越來越少,在工作閑暇的時候,許多人就喜歡在網(wǎng)絡(luò)上談?wù)撘幌伦约旱男穆?,各種漫無目的、碎片化的言論及信息匯聚在一起,就形成了一種集體式內(nèi)容,它主要包括平常人對于生活的感想及一些小吐槽等,長此以往,這種負(fù)面的言論或內(nèi)容將會在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中生根發(fā)芽,從而為謠言的傳播創(chuàng)造良好輿論環(huán)境。
在我國法律體系中,對于網(wǎng)絡(luò)散播謠言的定性還不夠準(zhǔn)確。在日常的網(wǎng)絡(luò)交流或信息傳播中,人們?nèi)狈ο鄳?yīng)的法律責(zé)任意識,從而為不實言論的傳播創(chuàng)造有利條件,一條信息經(jīng)過多次的轉(zhuǎn)發(fā)、粘貼及復(fù)制等,使得信息的真實來源難以確定,與此同時,大多傳播人員在信息傳播上都具有一定無意識性,從而為法律追責(zé)創(chuàng)造難度。因為自己不經(jīng)意的以此點擊或轉(zhuǎn)發(fā),而受到法律的懲處,在我國老百姓心中還未形成一個完整的概念。
2 網(wǎng)絡(luò)用戶話語權(quán)的微觀性
1992年,英國廣播公司正式成立,其自成立之日起就將發(fā)展夢想建立于公共服務(wù)基礎(chǔ)上。其主要分責(zé)人瑞斯堅定地認(rèn)為,作為公共廣播應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起公民的正確價值導(dǎo)向作用,除此之外,他還認(rèn)為凡是媒體節(jié)目都要發(fā)揮其正確地輿論引導(dǎo)作用,甚至揚言要為公眾提供他們所真正需要的東西,因為在通常情況下,公眾實際上并不知道自己到底想要什么、需要什么。這也是赫赫有名的精英理論。
精英理論的形成是依據(jù)當(dāng)時特定的社會背景,畢竟那個時期的新媒體還未向當(dāng)今的新媒體一樣發(fā)展卓越,當(dāng)時的網(wǎng)絡(luò)普及率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如現(xiàn)在,而現(xiàn)階段,由精英理論為主導(dǎo)的時代已經(jīng)是過去式了,媒體的話語權(quán)漸漸趨于微觀性,其表現(xiàn)得更加隱秘,即由以往的精英主導(dǎo),轉(zhuǎn)向了社會的每個角落。
3 負(fù)面消息更加強大,且傳播速度更快
隨著我國社會的開放化與貧富差距逐漸加強,“嫉妒人強,嘲笑人弱”的民族劣根性逐漸邁向推廣化。這使得一些民眾在看待明星時,由以往的精神崇拜轉(zhuǎn)向了現(xiàn)今的物質(zhì)嫉妒。更有甚者,一些公眾他不愿意承認(rèn)別人的才華,無視別人所取得的成就,而熱衷于嘲笑一些貧窮、丑陋或低俗的少數(shù)群體,通過這種嘲笑,從而給這類公眾帶來了前所未有的滿足感與卓越感[2]。這種現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中常有發(fā)生,就是一些群眾喜歡分享或傳播這類信息。也正是由于一些群眾頻繁的點擊與轉(zhuǎn)發(fā),為負(fù)面消息注入了強大的生命力,維持著其經(jīng)久不衰的出現(xiàn)與傳播。
4 負(fù)面性交互大大強于正面性交互
傳統(tǒng)媒體與新媒體有一個最為顯著的區(qū)別就在于交互性的強弱上,即新媒體有著傳統(tǒng)媒體所不及的強大交互性,這也就說,當(dāng)新媒體的平臺上出現(xiàn)一則消息時,你就可以立即看見并作出評論或分享,但是當(dāng)下有一個不可忽視的問題就是,這些評論往往都不具有正面性,也可以說正面的信息難以激發(fā)人們討論的欲望。
其實反觀我們的生活也很容易得出答案,例如當(dāng)你在網(wǎng)絡(luò)上看到一幅很美的風(fēng)景圖時,通常情況下你都是兩種反應(yīng),首先是感到心情的愉悅,然后滿意地點點頭或微笑一下就直接跳過,還有一種就是你看了這幅風(fēng)景圖后想要表達(dá)一下感想,多數(shù)情況下就是簡單評論一下或點個贊。但是如果你看到的是一幅充滿負(fù)面性的圖畫,例如一枝美麗的玫瑰花被人踩得稀爛,這時就容易激起人們的評論欲望,一般情況下就會有人站出來說“好好的一枝玫瑰花干嗎要踩成這樣,太可惜了”,或者一些情緒激動的網(wǎng)友就直接開始進行網(wǎng)絡(luò)攻擊了。這也是造成我們生活中看到一些正面新聞下評論較少,而一些負(fù)面新聞下卻是罵聲一片的關(guān)鍵原因[3]。
這種現(xiàn)象將會為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化帶來劇烈影響,試想一些想發(fā)表客觀觀點的人,看到了評論區(qū)罵聲一片,他肯定會判斷出自己的觀點是少數(shù),而不容易被他人所認(rèn)可,于是就選擇了保留意見。而媒體所關(guān)注的對象又以公開發(fā)表評論的人為主,這也就造成了網(wǎng)絡(luò)負(fù)面環(huán)境的不斷惡化。
5 網(wǎng)絡(luò)平臺功能及板塊設(shè)置的不合理化
網(wǎng)絡(luò)平臺上板塊的合理設(shè)置對于新媒體環(huán)境凈化也起到重要作用。因為就拿國內(nèi)的著名網(wǎng)站,搜狐網(wǎng)來說,打開網(wǎng)頁后我們就能輕易地發(fā)現(xiàn)其主要分為九大板塊,其中主要包括新聞、財經(jīng)、體育、健康以及娛樂等,這種板塊的分類模式看似十分合理。但是當(dāng)你任意點開某個板塊后,你就會發(fā)現(xiàn)其中各個板塊的圖片區(qū)域,都會用上一些極具挑逗性質(zhì)的圖片為引導(dǎo)。
深層次來講,就是當(dāng)你點開某個板塊后,都會出現(xiàn)一些與該板塊內(nèi)容不符合的信息出現(xiàn)。而當(dāng)我們?yōu)g覽到財經(jīng)這一欄時,又出現(xiàn)了白發(fā)生黑發(fā),等信息。與國外一些知名的網(wǎng)站板塊設(shè)置相比,其都是將科技的前沿或藝術(shù)性的信息放在板塊的主要地位上。而我國諸多網(wǎng)站或平臺在板塊的編輯與內(nèi)容的設(shè)置上都還存在一定不足,從而為新媒體環(huán)境的惡化創(chuàng)造有利條件。除此之外,像我國的微博等網(wǎng)絡(luò)平臺,其不僅信息量巨大,而且更新十分快速,而相對于正面信息,負(fù)面信息更容易被人所牢記與熱衷,這也為新媒體環(huán)境的優(yōu)化帶來不小難度。
6 結(jié)論
總而言之,我們必須要從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的“輸入元素”出發(fā),對其進行全方位的深入研究,才可以盡最大的力量去優(yōu)化當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。而在現(xiàn)實中,新媒體的社會價值與文化意義也在不斷加強,其凸顯出的積極意義與負(fù)面意義也在不斷加強與備受關(guān)注。
隨著我國智能手機的普及與技術(shù)的不斷完善,手機的功能性將被無限放大,而手機媒體的作用也將隨之不斷增強,那么伴隨著智能手機發(fā)展起來的手機應(yīng)用,必然也會在手機媒體的發(fā)展過程中起到更加關(guān)鍵的作用。但是伴隨著手機應(yīng)用的不斷發(fā)展,其帶來的問題也將愈加明顯,但由于本文研究的對象還是一個較新的事物,研究的問題也是時下的熱點之一。故此,難免有內(nèi)容上的偏頗之處與不全面性,但是無論對于何種研究而言,前期的探路過程都是必不可少的,同時也能為后續(xù)的研究提供一定的參考。
除此之外,對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化問題除了應(yīng)當(dāng)運用有效的法律手段之外,我們還應(yīng)當(dāng)積極號召廣大網(wǎng)友進行自我約束。這就像是我國的法律與道德之間的關(guān)系一樣,兩者雖然本質(zhì)不同,但又互為補充,相互協(xié)調(diào)。
參考文獻
[1]馬嘯,張子強,王蕾,等.新媒體時代輿論引導(dǎo)的新特點和新規(guī)律——以新媒體時代的網(wǎng)絡(luò)輿情及其引導(dǎo)機制為視點[J].工業(yè),2016(11):203.
[2]古雪妹.網(wǎng)絡(luò)營銷的特征及策略機制的構(gòu)建——從新媒體角度探析[J].電子商務(wù),2016(6):39-40.
[3]韋文杰,王茼萱.新媒體輿情引導(dǎo)機制的變革與重構(gòu)[J].編輯學(xué)刊,2016(1):59-62.