王 韜,張娜娜,李歡歡,張永霖,張雪琦,董仁才
1 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室,北京 100085 2 中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049
國家可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)是為探索中國可持續(xù)發(fā)展之路開辟的試驗場,是以實踐檢驗真理的客觀需要,同時也是我國將可持續(xù)發(fā)展思想融入社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的標(biāo)志[1- 2]。在《我們共同的未來》中,可持續(xù)發(fā)展被定義為既滿足當(dāng)代人需要的同時又不損害后代人滿足其自身需要和發(fā)展的能力[3]。因此,可持續(xù)發(fā)展考量的不是短期和靜態(tài)的,而是長期與變化的[4]。當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展定義的內(nèi)涵十分豐富,但總體來說可以概括為發(fā)展、協(xié)調(diào)、質(zhì)量和公平四原則[5]。Berke和Manta從公平原則出發(fā),把可持續(xù)發(fā)展描述為局部和全球之間的一種互動過程,指的是如何在代際與代內(nèi)之間保障社會發(fā)展、經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境等方面資源利用的公平性[6]??梢娍沙掷m(xù)發(fā)展的公平性原則是指對資源利用和發(fā)展機會的公平配比[7]。
截止目前,我國的發(fā)展策略依舊是以城市建設(shè)為中心,這使得城鎮(zhèn)居民相對農(nóng)村居民享有更多的社會資源和更好的公共服務(wù)[8]。自1978年到2011年,我國的城鎮(zhèn)化率從17.9%飆升到50%以上[9],伴隨這種快速城市化的發(fā)展趨勢,預(yù)計到2025年我國將會擁有超過十億的城市居民[10]。而只重視城市建設(shè),導(dǎo)致人口不斷向城市集中的發(fā)展策略,在我國二元制社會結(jié)構(gòu)的背景下,進一步拉大了城鄉(xiāng)發(fā)展的差距。這不僅體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民收入差距和社會福利差異上[11- 14],更體現(xiàn)在公共基礎(chǔ)設(shè)施的供給能力上[15]?;A(chǔ)設(shè)施是指用于保證區(qū)域社會經(jīng)濟活動正常運行的公共服務(wù)系統(tǒng)[16],如教育,醫(yī)療,體育,休閑,公共交通系統(tǒng)等。加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是縮小城鄉(xiāng)之間發(fā)展差距的先決條件[17]。因此,摸清一個地區(qū)內(nèi)各空間范圍的基礎(chǔ)設(shè)施差異狀況,是縮減這種差異,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提[18]。
自2008年紹興市創(chuàng)建國家可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)以來,可持續(xù)發(fā)展理念已基本融入到紹興市的整體建設(shè)過程中,并充分體現(xiàn)在政府工作決策、企業(yè)生產(chǎn)形式和民眾生活方式的各個方面;同時,紹興市的生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善,社會事業(yè)全面進步,綜合實力不斷增強,初步實現(xiàn)了人口、生態(tài)、資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會、科技教育等要素間的協(xié)調(diào)發(fā)展。目前,紹興市下轄一區(qū)三市兩縣,其多元的行政區(qū)域格局難以完全保障公共基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)調(diào)公平發(fā)展,進一步了解其各區(qū)(市、縣)的公共基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平現(xiàn)狀,對推進紹興市各轄區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。
電子地圖興趣點(POI, Point of Interest)是根據(jù)城市特點在電子地圖上增加的一類基本地點,是局部范圍內(nèi)具有地理標(biāo)志作用的建筑物,包括機構(gòu)(如委辦局、醫(yī)院、學(xué)校)、沿街店鋪和單位等[19- 20]。通過研究紹興市的興趣點基礎(chǔ)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其可以有效反映紹興市各區(qū)縣的公共基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀。因此本研究通過分析紹興市各區(qū)(縣、市)POI數(shù)據(jù),來研究紹興市內(nèi)部發(fā)展水平差異,為紹興市全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展獻言獻策。
圖1 紹興市行政區(qū)劃
紹興地處長江三角洲南翼,浙江省中北部杭甬之間,位于中、北亞熱帶季風(fēng)氣候過渡地帶,季風(fēng)氣候顯著,四季分明,雨量充沛,日照豐富,濕潤溫和。地形特點南高北低,山多田少,大體為“六山一水三分田”。紹興的水資源十分豐富,主要河流有曹娥江、浦陽江、杭甬運河,主要湖泊有鑒湖。
紹興市為地級市,下轄越城區(qū)、柯橋區(qū)、上虞區(qū)、諸暨市、嵊州市和新昌縣(圖1),總面積8256 km2,其中越城區(qū)總面積470.53 km2、柯橋區(qū)總面積1614.06 km2、上虞區(qū)總面積1878.89 km2、諸暨市總面積3076.53 km2、嵊州市總面積2364.19 km2、新昌縣總面積1613.7 km2。截止2013年,紹興市總?cè)丝跒?41.66萬人,其中越城區(qū)74.46萬人、柯橋區(qū)64.29萬人、上虞區(qū)77.95萬人、諸暨市107.65萬人、嵊州市73.37萬人、新昌縣43.94萬人[10]。從2008年起,紹興市開始創(chuàng)建國家可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)。目前,可持續(xù)發(fā)展的理念已融入到政府的工作決策、企業(yè)的生產(chǎn)方式、民眾的生活方式等各個方面;生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善,社會事業(yè)全面進步,綜合實力不斷增強,實現(xiàn)了人口、生態(tài)、資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會、科技教育的協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。
由于紹興市可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)采取的是通過發(fā)揮不同區(qū)縣地域特色,建設(shè)和提高市域范圍內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展整體水平的思路,不同區(qū)縣的發(fā)展目標(biāo)和重點有所不同,例如,越城區(qū)注重現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試驗基地建設(shè);柯橋區(qū)注重現(xiàn)代輕紡產(chǎn)業(yè)試驗基地建設(shè);上虞區(qū)注重綠色化工產(chǎn)業(yè)試驗基地建設(shè);諸暨市注重環(huán)保裝備制造試驗基地建設(shè);嵊州市注重現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗基地建設(shè);新昌縣注重現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)試驗基地建設(shè)。這種可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)建設(shè)模式有助于驅(qū)動整體區(qū)域發(fā)展水平,但不同區(qū)縣之間的人居環(huán)境、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量會有些差別,乃至影響公眾的滿意度,也是本文需要關(guān)注和研究的焦點。
本研究選用北京捷泰天域信息技術(shù)有限公司生產(chǎn)的紹興市電子導(dǎo)航數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)的生產(chǎn)目的旨在通過地理科學(xué)技術(shù)幫助用戶發(fā)現(xiàn)、挖掘、分析業(yè)務(wù)中潛在的發(fā)展機遇,拓展管理視角,使決策分析更加智能和精準(zhǔn),助力地方政府和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。該數(shù)據(jù)產(chǎn)品共分為兩大類:矢量數(shù)據(jù)產(chǎn)品和柵格數(shù)據(jù)產(chǎn)品。為保持與現(xiàn)今流行的高德在線服務(wù)地圖一致,捷庫空間智能信息軟件-V選用投影WGS 1984 Web-Mercator。產(chǎn)品中對地物對象的描述通過點、線、面表示,點對象用單個坐標(biāo)點(或者坐標(biāo)群)來描述,線對象用線條來表現(xiàn),面對象用面域來表示。
1.3.1 社會經(jīng)濟興趣點分類提取
根據(jù)目前我國多數(shù)城市生產(chǎn)生活特點,本研究將提取出紹興市8類POI數(shù)據(jù)作為研究對象,分別是公共設(shè)施類、公司企業(yè)類、金融類、交通服務(wù)類、購物類、科教文化類、醫(yī)療保健類和體育休閑類。
1.3.2 興趣點空間分布均衡性評估指標(biāo)
為更好分析紹興市各區(qū)(縣、市)POI數(shù)據(jù)的空間分布特點,將紹興市各區(qū)(縣、市)的POI數(shù)據(jù)結(jié)合各自區(qū)(縣、市)的面積與人口數(shù)據(jù),計算單位面積和單位人口POI數(shù)據(jù)。
單位面積POI計算公式:
IU=ID/AD
IU為單位面積興趣點(個/km2),ID為紹興市各區(qū)(市、縣)的POI個數(shù)(個),AD為紹興市各區(qū)(縣,市)的面積(km2);
圖2 紹興市各區(qū)(縣、市)興趣點分布
單位人口POI計算公式:
IC=ID/PD
IC為單位人口興趣點(個/萬人),ID為紹興市各區(qū)(市、縣)的POI(個),PD為紹興市各區(qū)(市、縣)的人口數(shù)(萬人)。
為了更好分析興趣點地理空間分布情況,判別各類興趣點對外界環(huán)境變量敏感性程度,量化各類興趣點可達性水平,運用ArcGIS相關(guān)分析工具進行處理分析。
基于POI數(shù)據(jù),借助ArcGIS軟件空間統(tǒng)計分析提取工具對POI圖層進行統(tǒng)計分析,獲得了紹興市各區(qū)(縣、市)的POI數(shù)據(jù)(圖2)。
提取結(jié)果顯示全市共有51719個興趣點,其中越城區(qū)14433個、柯橋區(qū)7993個、上虞區(qū)7190個、諸暨市10834個、嵊州市6225個、新昌縣5044個。
參照捷庫數(shù)據(jù)的城市興趣點分類標(biāo)準(zhǔn),把紹興市各區(qū)縣POI分為公共設(shè)施、公司企業(yè)、金融機構(gòu)、交通服務(wù)相關(guān)、科教文化場所、購物相關(guān)場所、醫(yī)療保健服務(wù)場所和體育休閑服務(wù)場所共8個類型,對各類型POI分別進行提取,提取結(jié)果見表1和圖3。
由POI分類統(tǒng)計可知,越城區(qū)在公共設(shè)施、公司企業(yè)、金融機構(gòu)、交通服務(wù)相關(guān)、科教文化場所和購物相關(guān)場所共6個類別的POI數(shù)量最多,這與越城區(qū)作為紹興市的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟中心密不可分,顯示了越城區(qū)作為紹興社會經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)頭羊的地位;新昌縣在購物相關(guān)場所類型以外的POI類別總數(shù)均排名最低;嵊州市的購物相關(guān)場所POI類別數(shù)量最少;諸暨市則在醫(yī)療保健場所和體育休閑服務(wù)場所的POI類別數(shù)量超過越城區(qū)排名第一,表明其在這兩個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有獨特優(yōu)勢。
表1 紹興市各區(qū)(縣、市)各類興趣點統(tǒng)計/個
圖3 紹興市各區(qū)(縣、市)各類興趣點分布
基于紹興市各區(qū)(縣、市)的各類型興趣點數(shù)量、紹興市各區(qū)(縣、市)行政區(qū)域面積數(shù)據(jù)和各區(qū)(縣、市)建成區(qū)面積數(shù)據(jù),利用單位面積興趣點計算公式,求得各區(qū)(縣、市)單位行政區(qū)域面積和單位建成區(qū)面積所擁有的各類興趣點個數(shù)。由于新昌縣無建成區(qū)數(shù)據(jù),故未統(tǒng)計其單位建成區(qū)面積POI個數(shù)。統(tǒng)計結(jié)果見表2、表3。
由表2可見,越城區(qū)單位面積的科教文化場所、購物相關(guān)場所、交通服務(wù)相關(guān)、金融服務(wù)相關(guān)、公司企業(yè)以及體育休閑服務(wù)場所的興趣點數(shù)量最多,從這方面來看,可見越城區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展最完善、產(chǎn)業(yè)集群度最高,其后各區(qū)縣單位面積POI由高到低排序依次為:柯橋區(qū)、上虞區(qū)、諸暨市、新昌縣、嵊州市。由表3可知,越城區(qū)在單位面積建成區(qū)POI數(shù)量上并沒有絕對優(yōu)勢,在一些項目中反而被其他區(qū)市超越,說明在五區(qū)市建成區(qū)范圍內(nèi)的經(jīng)濟社會服務(wù)能力沒有絕對差異,只是由于其他五個區(qū)市建成區(qū)面積占各自行政區(qū)劃面積比重較小,在表2統(tǒng)計中的各類POI密度被稀釋。
表2 紹興市各區(qū)(縣、市)單位面積興趣點/(個/km2)
基于紹興市各區(qū)(縣、市)各類POI數(shù)量和人口數(shù)量,利用單位人口興趣點的計算公式,求得各區(qū)(縣、市)的單位人口各類POI數(shù)量,見表4。
表3 紹興市各區(qū)(縣、市)單位面積建成區(qū)興趣點/(個/km2)
表4 紹興市各區(qū)(縣、市)單位人口興趣點/(個/萬人)
圖4 紹興市各區(qū)(縣、市)單位面積興趣點
圖5 紹興市各區(qū)(縣、市)單位人口興趣點
由表4可知,越城區(qū)在8個類型的單位人口POI數(shù)量均為各區(qū)縣最多,表明越城區(qū)居民在就業(yè)、教育、住房、醫(yī)療、購物、文體休閑及日常出行等方面享有更為便利的條件。其后單位人口POI數(shù)量由高到低排序依次為:柯橋區(qū)、上虞區(qū)、諸暨市、新昌縣和嵊州市??聵騾^(qū)在單位人口公司企業(yè)POI數(shù)量上雖不及越城區(qū),但已經(jīng)遠超其他區(qū)縣,可見柯橋區(qū)作為紹興市的新興工業(yè)發(fā)展區(qū)域已聚集有相應(yīng)勢能,但除此以外的其他類型單位人口興趣點數(shù)量卻未能和其他區(qū)(縣、市)拉開差距,說明柯橋區(qū)在城市相關(guān)配套功能方面依舊處于較低水平,這方面的短板將制約其未來發(fā)展。諸暨市、新昌縣、嵊州市在單位人口POI數(shù)量上普遍落后于越城區(qū)、柯橋區(qū)、上虞區(qū),表明紹興市還有多方面的城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的短板。
ArcGIS密度分析工具箱中的核密度分析工具利用核函數(shù),根據(jù)點或折線要素計算每單位面積的量值以將各個點或折線擬合為光滑錐狀表面,可以直觀表現(xiàn)出點或折現(xiàn)的密度空間分布。本小節(jié)運用核密度分析方法對紹興市總體興趣點和8種類型興趣點分別進行處理,各型興趣點密度均采用自然間斷點分級法分為10類,以求直觀展現(xiàn)出各部分的地理空間分布特征,處理結(jié)果見圖6。
圖6 紹興市各區(qū)(縣、市)POI密度圖
由圖6可以看出,對于總體POI和各類型POI密度在空間分布上具有相似點,即總體分布均呈現(xiàn)“六核四中心”格局?!傲恕睘?個縣市區(qū)的中心區(qū),在密度圖中顏色最深;而越城區(qū)與柯橋區(qū)距離較近,嵊州市與新昌縣距離較近,相互之間輻射帶動,這“四核”形成“兩中心”,與左右兩翼的諸暨市和上虞區(qū)形成“四中心”的整體格局。
為了進一步討論POI密度空間分布格局的影響因素,對全市商務(wù)住宅POI進行了提取,后對其進行核密度分析。這里假定全市住宅POI密度空間分布與人口密度分布相一致,之后又提取了紹興市主要交通路網(wǎng)分布圖,見圖7。
圖7 左為紹興市住宅POI密度圖,右為紹興市交通路網(wǎng)圖
圖8 紹興市10 km網(wǎng)格空間分布
由圖7可以看出,總體和各類型POI密度空間分布與全市人口密度分布有高度一致性,人口密度大的地區(qū)POI密度也相應(yīng)較大,符合城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滿足市民需求的基本理念,從另一方面說,人口聚集度的增加也可以帶動相關(guān)設(shè)施的建設(shè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。還可以發(fā)現(xiàn)交通路網(wǎng)的空間分布也可以影響一些產(chǎn)業(yè)的布局,且道路等級越高影響力越大。
利用空間回歸分析模型[21- 23],以10 km為分析尺度,得到135個網(wǎng)格(圖8),從中篩選出51個網(wǎng)格數(shù)據(jù),對八類POI密度對住宅POI密度的響應(yīng)情況進行回歸分析。
由圖9可以看出,紹興市各類POI對住宅POI在10 km空間區(qū)域內(nèi)均具有顯著的正相關(guān)關(guān)系,其中公共設(shè)施、公司企業(yè)、金融機構(gòu)、科教文化POI與住宅POI的相關(guān)性較強,交通服務(wù)和醫(yī)療保健與住宅POI的相關(guān)性次之,購物和體育休閑與住宅POI相關(guān)性較差;以最小二乘回歸得到的直線斜率表示不同類別POI對住宅POI密度的響應(yīng)敏感度,由大到小排序依次為購物相關(guān)場所、公司企業(yè)、公共設(shè)施、交通服務(wù)、金融機構(gòu)、科教文化、醫(yī)療保健、體育休閑,表明不同類型行業(yè)對居住人口的空間密度分布具有不同的響應(yīng)模式。
利用ArcGIS近鄰分析工具,可以計算輸入要素與其他圖層或要素類中的最近要素之間的距離和其他鄰近性信息,本研究采用這個工具對各區(qū)縣各類POI與住宅POI和主要道路的平均最近距離進行了計算,用以分析各區(qū)縣各類POI對人口(住宅)空間分布和主要道路空間分布的響應(yīng)情況。計算結(jié)果見表5、表6。
由表5可以看出,全市各類POI與住宅平均近鄰值排序為:購物相關(guān)場所<公司企業(yè)<醫(yī)療保健服務(wù)場所<科教文化場所<體育休閑服務(wù)場所<金融機構(gòu)<交通服務(wù)相關(guān)<公共設(shè)施。各區(qū)縣內(nèi)此項排序略有不同,但大體相似。具體到區(qū)縣,越城區(qū)各類POI與住宅平均近鄰值相對其他區(qū)縣較小,居民至各類服務(wù)設(shè)施可達性較好;嵊州市雖然在單位人口和單位面積POI數(shù)量上排名靠后,但在各類POI與住宅平均近鄰值上卻表現(xiàn)較好;柯橋區(qū)和上虞區(qū)雖然在單位人口和單位面積POI數(shù)量上排名靠前,但在各類POI與住宅平均近鄰值上卻表現(xiàn)一般,可達性較差。從城市公共設(shè)施建設(shè)需要增加市民便利度的角度上看,今后的發(fā)展中須格外注重各類配套措施的可達性問題。
由表6可以看出,全市各類POI與主要道路平均近鄰值排序為:交通服務(wù)相關(guān)<購物相關(guān)場所<金融機構(gòu)<公共設(shè)施<公司企業(yè)<體育休閑服務(wù)場所<科教文化場所<醫(yī)療保健服務(wù)場所。各區(qū)縣內(nèi)此項排序略有不同,但大體相似。具體到區(qū)縣,越城區(qū)各類POI與主要道路平均近鄰值依舊保持各區(qū)縣最小,這與越城區(qū)POI分布和路網(wǎng)分布密集有關(guān);嵊州市和新昌縣在此項排名中依然表現(xiàn)搶眼;而柯橋區(qū)、上虞區(qū)和諸暨市此項排名靠后。各類配套設(shè)施聯(lián)通性角度上看,柯橋區(qū)、上虞區(qū)和諸暨市未來需要加強主要道路的合理規(guī)劃,服務(wù)于各類城市配套機構(gòu)與設(shè)施。
結(jié)合上述分析可以看出,購物相關(guān)場所對人口密度和路網(wǎng)分布的敏感度都較高,這是因為一方面購物場所要保證充足客源,另一方面要保持交通物流的便捷;體育休閑、科教文化、醫(yī)療保健場所對人口密度敏感性較高,對路網(wǎng)分布敏感性較低,這主要是因為這些產(chǎn)業(yè)對交通運輸需求量不大有關(guān);公司企業(yè)對人口分布敏感性較高,對路網(wǎng)分布敏感性一般;金融機構(gòu)、公共設(shè)施對人口密度敏感性較低,對路網(wǎng)分布敏感性一般;交通服務(wù)場所對路網(wǎng)分布敏感性較高,對人口分布敏感性低。總而言之,各類場所的空間分布均與各自的行業(yè)屬性特點有關(guān)。
研究結(jié)果表明,以興趣點總數(shù)、單位面積興趣點數(shù)量及單位人口興趣點數(shù)量為衡量指標(biāo)的紹興市各區(qū)縣發(fā)展程度排名為:越城區(qū)、上虞區(qū)、柯橋區(qū)、諸暨市、新昌縣、嵊州市。從可達性角度來看,越城區(qū)、嵊州市和新昌縣便捷程度較好。興趣點密度空間分布受到人口和交通路網(wǎng)空間分布的影響,響應(yīng)敏感性與各自行業(yè)的特點有關(guān)。在未來的研究中,要定期根據(jù)城市電子地圖興趣點的更新而形成較長時間序列的興趣點空間分布分析,并對其變化在城市化進程中的影響進行深入研究。
從紹興市各區(qū)縣協(xié)調(diào)公平可持續(xù)發(fā)展為出發(fā)點,提出一些建議:越城區(qū)和柯橋區(qū)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮全市經(jīng)濟社會發(fā)展引領(lǐng)作用,擴大輻射范圍,帶動周邊地區(qū)發(fā)展;新昌縣要增加公共體育場館和公共文化休閑設(shè)施的建設(shè),滿足人民日益增長的文體需求;嵊州市要擴大公共醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域投入,加快建設(shè)一批高水平綜合醫(yī)院和基層醫(yī)療服務(wù)機構(gòu),提高居民醫(yī)療保障水平,嵊州市還要加大科教文化領(lǐng)域投入,加大對各層次教育的投入,提高文化軟實力;上虞區(qū)要加快交通路網(wǎng)建設(shè),極高交通要素在推動經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用,上虞區(qū)還要加大購物場所等第三產(chǎn)業(yè)的引進建設(shè),提高消費在經(jīng)濟發(fā)展“三駕馬車”中的比重。紹興市作為一個外來流動人口較多的城市,要根據(jù)流動人口的變化而適時跟上公共配套設(shè)施建設(shè)的節(jié)奏,有效緩解由于人口聚集度增加帶來的公共設(shè)施服務(wù)壓力;另一方面要注重城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,加快城市化進度,提高城市可持續(xù)發(fā)展內(nèi)生動力。可持續(xù)發(fā)展涉及可持續(xù)經(jīng)濟、可持續(xù)社會和可持續(xù)環(huán)境三方面的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,紹興市作為國家可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)和歷史文化名城,要在發(fā)展可持續(xù)經(jīng)濟社會的同時注重生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,嚴(yán)守生態(tài)環(huán)境紅線,建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型城市。
表5 POI與住宅平均近鄰值/m
表6 POI與主要道路平均近鄰值/m