路建波 石樹中 孫海青 戴 梁 盛特奇
(浙江省工程地震研究所,浙江 杭州 310013)
近年來,隨著我國高科技的迅速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的加快,大量高科技廠房(如微電子、激光、納米材料、光學(xué)儀器等)開始興建[1,2]。精密儀器設(shè)備對于環(huán)境振動(dòng)非常敏感,要求嚴(yán)格的工作環(huán)境,因此在生產(chǎn)車間建設(shè)前需要對周圍進(jìn)行環(huán)境振動(dòng)測試分析。目前精密儀器廠房大都建在城市的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)或者相對安靜的地區(qū),相鄰的地面交通、城軌、地鐵以及附近的生產(chǎn)機(jī)器等引起的環(huán)境振動(dòng)不可避免,因此要求廠房結(jié)構(gòu)具有較好的防微振動(dòng)的性能[3],并且精密儀器要有可靠的隔振措施,保證精密儀器的正常運(yùn)行。
紹興某公司辦公大樓擬建精密儀器生產(chǎn)車間,辦公大樓緊鄰紡織廠。為評估廠內(nèi)紡織機(jī)運(yùn)行的振動(dòng)對辦公大樓產(chǎn)生的影響,采用高靈敏度加速度傳感器,測試了辦公大樓的環(huán)境振動(dòng),并對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理分析,獲得了一些初步的結(jié)論,對此類的環(huán)境振動(dòng)測試和分析具有一定的借鑒意義。
該公司辦公大樓位于紹興市袍江工業(yè)園,辦公大樓為四層框架結(jié)構(gòu)[4]。該辦公大樓內(nèi)擬建精密儀器生產(chǎn)車間,由于辦公大樓緊鄰紡織廠,紡織廠為二層廠房,廠房二層紡織機(jī)運(yùn)行產(chǎn)生的振動(dòng)對辦公樓產(chǎn)生了一定的影響,為評定紡織廠紡織機(jī)的振動(dòng)影響,根據(jù)《建筑工程容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)》[5]要求測定紡織機(jī)運(yùn)行對辦公樓樓板產(chǎn)生的振動(dòng)速度值。
本次工作采用以下設(shè)備進(jìn)行測試:
瑞士GeoSIG公司的GSMplus數(shù)據(jù)采集器(3通道)、AC-73三分量力平衡加速度計(jì)(滿量程±0.5g),處理軟件采用設(shè)備自帶GeoDAS軟件。設(shè)備的主要技術(shù)指標(biāo)見GeoSIG官方網(wǎng)站[6,7]。測試系統(tǒng)符合國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,儀器設(shè)備按照計(jì)量認(rèn)證管理體系要求進(jìn)行校準(zhǔn)。
由于紡織廠的紡織機(jī)在二樓,并且精密儀器設(shè)備可能布置在一樓和二樓,故在辦公樓一樓和二樓相同位置各布置一個(gè)測點(diǎn),測點(diǎn)位置見圖1。安裝加速度計(jì)時(shí),在樓板鉆孔,用膨脹螺絲將加速度計(jì)固定,同時(shí)采用加速度計(jì)自帶調(diào)平螺絲將其水平方向和豎直方向調(diào)平,并確保儀器與地面緊密接觸。加速度計(jì)X向?yàn)槟媳毕颍琘向?yàn)闁|西向。
為消除測試結(jié)果偶然性以及環(huán)境干擾,現(xiàn)場監(jiān)測分兩次在夜間無人為干擾時(shí)進(jìn)行測試,時(shí)間分別為2016年2月26日~27日和2016年3月4日~5日,兩次測試的兩個(gè)測點(diǎn)位置均相同。
數(shù)據(jù)采集的為時(shí)間域內(nèi)的加速度信號(hào),選取加速度時(shí)間域內(nèi)的平穩(wěn)段(持時(shí)8 min以上),采用GeoDAS軟件進(jìn)行1 Hz高通濾波積分得到時(shí)間域內(nèi)的速度信號(hào),取其峰值速度。每次測試均選取三個(gè)平穩(wěn)段進(jìn)行分析,得到X,Y兩個(gè)水平向和垂直向的峰值速度。具體數(shù)據(jù)分析結(jié)果見表1。各段時(shí)域速度時(shí)程見圖2~圖7。
測試結(jié)果表明,兩個(gè)測點(diǎn)兩次測試環(huán)境振動(dòng)值比較一致,辦公樓環(huán)境振動(dòng)變化相對穩(wěn)定。二樓測點(diǎn)X水平向峰值速度PGV在35 μm/s~43 μm/s,平均值為40 μm/s;Y水平向峰值速度PGV在33 μm/s~46 μm/s,平均值為40 μm/s;垂直向峰值速度PGV在89 μm/s~104 μm/s,平均值為93 μm/s。
一樓測點(diǎn)X水平向峰值速度PGV在13 μm/s~21 μm/s,平均值為16 μm/s;Y水平向峰值速度PGV在11 μm/s~21 μm/s,平均值為16 μm/s;垂直向峰值速度PGV在28 μm/s~47 μm/s,平均值為40 μm/s。
兩個(gè)測點(diǎn)的兩個(gè)水平方向峰值速度相差不大,垂直向的峰值速度明顯大于兩個(gè)水平方向。
表1 峰值速度處理結(jié)果
由一樓和二樓測試結(jié)果對比可以看出,一樓環(huán)境振動(dòng)值明顯減小,二樓到一樓振動(dòng)衰減較快。
1)測試結(jié)果表明,兩個(gè)測點(diǎn)兩次測試環(huán)境振動(dòng)值比較一致,辦公樓環(huán)境振動(dòng)變化相對穩(wěn)定。兩個(gè)測點(diǎn)的兩個(gè)水平方向峰值速度相差不大,垂直向的峰值速度明顯大于兩個(gè)水平方向。一樓環(huán)境振動(dòng)值明顯減小,二樓到一樓振動(dòng)衰減較快。2)本文只考慮了紡織機(jī)的振動(dòng)影響,在處理過程中去掉了干擾較大的交通等不明干擾信號(hào)的影響。根據(jù)測試結(jié)果,紡織機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)對辦公樓的影響較大,尤其表現(xiàn)在垂直方向上。3)本次振動(dòng)測試是在辦公樓樓板上、任何生產(chǎn)設(shè)備還未安裝的條件下進(jìn)行的。在安裝設(shè)備時(shí)應(yīng)根據(jù)設(shè)備的要求對設(shè)備基礎(chǔ)平臺(tái)進(jìn)行嚴(yán)格的設(shè)計(jì),采取相應(yīng)的隔振措施確保精密儀器符合相應(yīng)的振動(dòng)控制標(biāo)準(zhǔn)。