文/趙捷 陜西地建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 陜西西安 710000

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)由于其靈活的空間分隔性，較好的經(jīng)濟(jì)性以及能就地取材的優(yōu)點(diǎn)，在實(shí)際工程建設(shè)中得到了廣泛應(yīng)用，但有些框架結(jié)構(gòu)體型較為特殊，經(jīng)試算不能滿足有關(guān)規(guī)范對(duì)于彈性層間位移角及位移比的要求，要加大梁柱截面較多才能實(shí)現(xiàn)體系位移的改善，經(jīng)濟(jì)性差。此時(shí)在合適的部位設(shè)置極少量的剪力墻，例如布置在結(jié)構(gòu)剛度較弱處或樓、電梯間處，則較為容易實(shí)現(xiàn)對(duì)結(jié)構(gòu)位移的把控。然而，對(duì)于含少量剪力墻的框架結(jié)構(gòu)，我國(guó)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)程（JGJ3-2010）》[1]第8.1.3條僅做了一般性規(guī)定，沒(méi)有對(duì)具體的控制指標(biāo)給予量化,使得施工圖設(shè)計(jì)、審查均無(wú)據(jù)可依。而《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011—2010)》[2]第6.2.13條第四款中，也僅對(duì)框架部分地震剪力值的計(jì)算做出了規(guī)定。因此，本文僅結(jié)合實(shí)際的工程實(shí)例，淺談少量剪力墻框架結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用。

1、對(duì)少量剪力墻框架結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)

設(shè)置少量剪力墻并沒(méi)有改變結(jié)構(gòu)形式，是帶有少量剪力墻的框架結(jié)構(gòu)，屬于一種特殊的框架結(jié)構(gòu)形式，但仍是框架結(jié)構(gòu)。由于剪力墻較少，同時(shí)不是主要的抗側(cè)力結(jié)構(gòu)，在風(fēng)荷載或者地震作用較小時(shí)，剪力墻輔助提供其彈性剛度Ew Iw，使得設(shè)置少量剪力墻后的框架結(jié)構(gòu)能滿足規(guī)范對(duì)框架結(jié)構(gòu)的彈性層間位移角及位移比的要求。在設(shè)防烈度地震及罕遇地震時(shí)，基于剛度分配原則，剪力墻率先吸引了大部分的地震作用，使得剪力墻塑性開(kāi)展，出現(xiàn)裂縫而剛度退化,不能成為第一道抗震防線；同時(shí)由于剪力墻自身的剛度大，這就決定了剪力墻不可能成為第二道防線，故剪力墻只需滿足“小震不壞”的要求。而在罕遇地震時(shí)，大震作用下剪力墻開(kāi)裂剛度退化，使得框架和剪力墻之間的塑性內(nèi)力重分布,進(jìn)而讓框架成為主要抗側(cè)力構(gòu)件。此時(shí)雖然整體結(jié)構(gòu)剛度有所削弱，受到的地震作用及吸收的地震能量也隨之減少，但框架部分承擔(dān)的地震作用反而有可能增大，在設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)需引起足夠的重視，故對(duì)這類框架結(jié)構(gòu)，建議必須先按純框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算，再考慮按框架與剪力墻協(xié)同工作進(jìn)行計(jì)算，最終進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì)。

2、工程實(shí)例與分析

某辦公樓為五層框架結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)高度約為23.2m，工程抗震設(shè)防類別為丙類,位于福州市閩侯地區(qū),抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.1g,設(shè)計(jì)地震分組為第二組,三類場(chǎng)地，一層及二層結(jié)構(gòu)平面布置圖如圖1、2所示，結(jié)構(gòu)立面示意圖如圖3所示。

設(shè)計(jì)兩個(gè)方案進(jìn)行比較研究，方案一：均布置普通框架梁柱。方案二：僅在一層和二層的1軸和7軸樓梯間處布置剪力墻（詳圖1及圖2）,其余部位均布置普通框架梁柱。方案一和方案二均采用PKPM軟件電算。

上述兩種方案經(jīng)電算后，不同工況下最大層間位移角計(jì)算結(jié)果如表1，不同工況下最大層間位移與平均層間位移的比值計(jì)算結(jié)果如表2。

由表1可知，純框架方案和少量剪力墻框架方案的最大層間位移角都在Y雙向地震作用工況下，但兩者相比，加了少量剪力墻后，最大層間位移角由1/673降低至1/716，降低了6%。究其原因，由于設(shè)置了少量的剪力墻，提高了結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度，改善了結(jié)構(gòu)的抗震性能，故使得最大層間位移角減小。

表1 不同工況下最大層間位移角

表2 不同工況下最大層間位移與平均層間位移的比值

由表2可知，純框架方案和少量剪力墻框架方案的最大層間位移與平均層間位移的比值都在Y-偶然偏心地震作用工況下，但兩者相比，加了少量剪力墻后，最大位移比由1.51降低至1.37，降低了9.27%。而位移比與扭轉(zhuǎn)效應(yīng)有關(guān)，反映的是結(jié)構(gòu)實(shí)際存在的扭轉(zhuǎn)量，設(shè)置了少量剪力墻，降低了結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。究其原因，由圖1可知，本工程屬于長(zhǎng)寬比較大的長(zhǎng)矩形平面，當(dāng)長(zhǎng)寬比超過(guò)一定數(shù)值時(shí)，結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)便表現(xiàn)得比較明顯，故本工程采用純框架結(jié)構(gòu)時(shí)，Y-偶然偏心地震作用工況下位移比不能滿足規(guī)范要求，結(jié)構(gòu)抗震性能很差。

3、結(jié)論與展望

本文通過(guò)論證，得出以下結(jié)論：一是少量剪力墻框架結(jié)構(gòu)分析計(jì)算中除應(yīng)考慮剪力墻與框架的協(xié)同工作,還應(yīng)考慮按純框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算，最后框架部分取兩種工況的包絡(luò)值進(jìn)行配筋設(shè)計(jì)。二是僅需在結(jié)構(gòu)底部幾層設(shè)置少量剪力墻，便能提高結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度，減小結(jié)構(gòu)的層間位移角及位移比，降低扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，改善結(jié)構(gòu)抗震性能。

對(duì)今后少量剪力墻框架結(jié)構(gòu)的研究，筆者希望可通過(guò)試驗(yàn)對(duì)剪力墻的剛度退化規(guī)律進(jìn)行研究，分析少量剪力墻框架結(jié)構(gòu)層間位移角與剛度退化的關(guān)系，并將其應(yīng)用到之后的結(jié)構(gòu)分析中。