蔡靜楠（河北師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院 ， 河北 石家莊 050000）

機(jī)器人新聞，又稱自動化生產(chǎn)的新聞、計算機(jī)生成的內(nèi)容、算法新聞等，是指由新聞機(jī)器人搜集、分析數(shù)據(jù)信息，發(fā)現(xiàn)有價值的新聞事實并套用既有新聞模板自動撰寫而成的新聞。所謂新聞機(jī)器人，“實際上是一套軟件或算法語言，它自動采集數(shù)據(jù)，然后撰寫成人類可讀的內(nèi)容”也是繼數(shù)據(jù)新聞?wù)Q生后又一充滿新生力量的新聞業(yè)態(tài)。機(jī)器人新聞覆蓋的領(lǐng)域范圍及其優(yōu)勢

（一）機(jī)器人新聞覆蓋的領(lǐng)域范圍

機(jī)器人為何可以走進(jìn)人類記者的職業(yè)領(lǐng)域不在于機(jī)器人本身有多么高明而在于當(dāng)下這個時代中，新聞生產(chǎn)與新聞采訪并沒有像傳統(tǒng)媒體時代一樣密不可分，機(jī)器人新聞寫作的最大特點便是：新聞生產(chǎn)過程的全自動化。這也就回答了機(jī)器人寫作新聞所能覆蓋的新聞信息的一個特征：不需采訪即可自動獲得。

這就使得我們可以總結(jié)出機(jī)器人新聞覆蓋的應(yīng)用范圍：不需采訪即可自動獲得的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)信息領(lǐng)域，且可以應(yīng)對突發(fā)事件的快速、精確報道。

（二）機(jī)器人新聞的優(yōu)勢

1、不知疲倦，24小時待命，人類記者得以解放

機(jī)器人記者的出現(xiàn)，在一定程度上解放了人類記者，使人類記者不再需要消耗自身精力來應(yīng)對隨時可能發(fā)生的突發(fā)事件，可以把更多的精力放在對表面現(xiàn)象的深層分析上去，從長遠(yuǎn)角度來看，深度報道的增多會讓新聞記者以及讀者沉下心來，給自己更多的時間來閱讀和思考，對淺閱讀、碎片化閱讀的社會現(xiàn)狀未嘗不是一種改觀。

2、寫作速度快，保障了新聞的時效性

里約奧運會上，一個來自今日頭條的名為“張小明（xiaomingbot）”的新聞機(jī)器人小試鋒芒。在奧運會開始后的13天內(nèi)，共撰寫了457篇關(guān)于羽毛球、乒乓球、網(wǎng)球的消息簡訊和賽事報道，每天30篇以上。不僅囊括了從小組賽到?jīng)Q賽的所有賽事，且其發(fā)稿速度之快，幾乎與電視直播同步。這讓其在發(fā)稿速度上要快其他媒體一步。發(fā)出的稿件可以第一時間發(fā)布到社交媒體上，讓其消息在眾多類似消息中脫穎而出，更容易受到用戶的關(guān)注。

3、報道更加全面，長尾效應(yīng)得以發(fā)揮

同樣以奧運賽事為例，面對奧運會這樣同時舉行上百場比賽的綜合賽事，記者很難關(guān)注到每一場比賽，而機(jī)器人可以任勞任怨的為每一場比賽報道，無論這場比賽多么冷門和不重要。傳統(tǒng)新聞理論并不認(rèn)為這些冷門比賽或者熱門比賽的前幾輪小組賽有新聞價值，這說明在互聯(lián)網(wǎng)平臺上新聞報道的長尾效應(yīng)十分突出，即由于受眾基數(shù)巨大，即使小眾用戶其數(shù)量也十分可觀。同時基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的新聞傳播對個性化新聞需求的滿足也有利于用戶黏性的增長。這也符合未來定制新聞，分眾化新聞的大趨勢。

4、缺點變優(yōu)勢：不帶情感的新聞報道，提升了客觀性。

機(jī)器人新聞不帶有任何人類情感，文章的生成完全依賴于數(shù)據(jù)和報道框架。比如在體育賽事報道上，不會因為喜愛某支球隊而厚此薄彼。比如：在自然災(zāi)害傷亡的報道上而是嚴(yán)格按照數(shù)據(jù)，客觀地陳述事實。在某種程度上，機(jī)器人新聞更接近我們對新聞客觀性的要求。

綜上所述，在可預(yù)見的將來，除了深度的調(diào)查報道和特稿以外，消息這種傳統(tǒng)的新聞形態(tài)，將逐漸不再需要記者的介入。這也警示我們，如果一個寫稿件的記者，只羅列采訪要素而不盡興深入思考和背景分析，將終究被機(jī)器人所替代。

一、機(jī)器人新聞存在的問題

（一）應(yīng)用領(lǐng)域有限，財經(jīng)、體育是其主要陣地。

一方面 “許多新聞事實沒有數(shù)據(jù)化或無法數(shù)據(jù)化或沒有必要數(shù)據(jù)化”,另一方面，“數(shù)據(jù)收集困難”,加之目前還受到數(shù)據(jù)信息分析處理技術(shù)的限制，因此，目前，機(jī)器人新聞的報道領(lǐng)域還比較有限，主要局限于一些能夠獲得規(guī)范化、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)信息，并以數(shù)據(jù)為主要內(nèi)容的新聞報道領(lǐng)域?！?/p>

（二）可讀性不強(qiáng)

1、流水線式生產(chǎn)新聞，模式化嚴(yán)重。

機(jī)器人寫作系統(tǒng)只能依據(jù)框架生成特定類型的報道，大批量“生產(chǎn)”出有限類別的短新聞。具體的生產(chǎn)過程就像是一道填空題，寫作系統(tǒng)通過學(xué)習(xí)類似稿件的寫作“套路”，通過軟件整理數(shù)據(jù)材料，并與可檢索出的歷史數(shù)據(jù)和其他背景信息相結(jié)合，再遣詞造句呈現(xiàn)出描述性的新聞，正如生產(chǎn)車間的“流水線”一樣，被制造出來的新聞作品不能帶給人們流暢閱讀的良好體驗。

2、缺乏必要的情感和立場，平鋪直敘難以把握、強(qiáng)調(diào)重點信息。

機(jī)器人記者不能代替人類記者作出情感判斷與立場選擇，所以人們經(jīng)常說道：“從機(jī)器人手中傳遞出來的新聞雖然是新鮮的卻是冰涼的”，可以感覺到現(xiàn)在的機(jī)器人新聞寫作系統(tǒng)正在改進(jìn)這一缺陷，試圖模仿人類的口吻在報道中插入流行語、俗語，例如，今日頭條的機(jī)器人記者張小明在2016年8月16日關(guān)于奧運會男乒半決賽的一篇報道中，它寫道：絕望之際，失敗女神朝其拋出了橄欖枝。機(jī)器人記者顯然沒能領(lǐng)會橄欖枝在自然語境中的含義，也無法對人類生活中的重要信息進(jìn)行篩選與強(qiáng)調(diào)，平鋪直敘的新聞敘述難免讓人提不起興趣。