趙婧初

（江蘇省徐州市擷秀中學，江蘇徐州，221000）

0 引言

隨著“十三五”電網(wǎng)規(guī)劃的提出，電網(wǎng)建設向智能化綠色電網(wǎng)迅速發(fā)展，大量可再生分布式電源如太陽能光伏發(fā)電、風力發(fā)電等以及先進儲能設備在電網(wǎng)的滲透率逐漸提高，電力電子變流器廣泛應用到直流輸電系統(tǒng)與靈活交流輸電系統(tǒng)中，使得現(xiàn)代電網(wǎng)智能化水平不斷提高[1]，但與此同時也帶來一些不可忽視的弊端。電力電子設備等非線性負荷在電力系統(tǒng)的不斷滲透，導致嚴重的諧波污染，嚴重威脅電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。因此，為了保障電網(wǎng)電能質(zhì)量，順利推進綠色電網(wǎng)的建設步伐，電網(wǎng)對諧波抑制技術(shù)提出更高要求。傳統(tǒng)諧波抑制技術(shù)主要為無源電力濾波器（Passive Power Filter，PPF）和有源電力濾波器（Active Power Filter，APF），這兩種裝置均具有各自的優(yōu)點和缺點[2]。本文在此基礎上設計一種并聯(lián)混合型濾波裝置，采用諧波分頻控制方法對混合裝置有源和無源部分的濾波功能進行分配，使其能協(xié)調(diào)運行，結(jié)合有源與無源裝置優(yōu)點。最后，在電力系統(tǒng)仿真軟件PSCAD中搭建仿真模型對所提裝置進行仿真驗證。

1 諧波對電網(wǎng)安全節(jié)能運行的影響分析

諧波是指對周期性非正弦交流量進行傅里葉級數(shù)分解所得到的大于基波頻率整數(shù)倍的各次分量。電弧爐、變頻器、LED燈等非線性負載的使用是產(chǎn)生諧波的主要原因。諧波的存在對綠色電網(wǎng)的安全節(jié)能運行影響極為惡劣，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）增加系統(tǒng)損耗。諧波電流流經(jīng)用電器、線路以及變壓器等電氣設備時，會產(chǎn)生較多的附加損耗，大大增加了電力公司的運行成本和用戶的電費支出。

（2）降低系統(tǒng)可靠性。諧波電流會導致變壓器、電動機等設備局部過熱，絕緣老化加快，大大縮短了變壓器、電動機的使用壽命，降低供電可靠性。嚴重時，還有可能導致電氣火災和用電中斷等嚴重后果。

（3）影響通訊。由于電磁感應原理，當信號線路與電網(wǎng)線路相距較近時，可能會形成電場和磁場耦合，諧波含量過大時可能會對通信線路產(chǎn)生聲頻干擾，導致信號正常傳輸受到影響。

2 傳統(tǒng)諧波抑制技術(shù)

2.1 無源濾波技術(shù)

無源濾波技術(shù)主要是指由電容、電感和電阻元件適當組合而形成的無源電力濾波器。無源濾波器的基本原理是對諧振頻率進行調(diào)節(jié)，使之與待濾除諧波的頻率相同，這樣通過分流作用將該頻率的諧波電流進行濾除。無源濾波器通常與諧波源并聯(lián)，能對特定頻次諧波濾除并且兼具無功補償作用，具有結(jié)構(gòu)簡單、成本低、運行可靠等優(yōu)點。

然而，由于無源濾波器具有固定的濾波頻率，所以只能對某一特定頻次的諧波進行濾除，濾波效果較為單一。此外，無源濾波器受系統(tǒng)運行情況影響明顯，對電網(wǎng)頻率和阻抗的變化敏感，可能會與電網(wǎng)阻抗產(chǎn)生諧振而導致諧波放大，造成一系列不良影響。

2.2 有源濾波技術(shù)

有源濾波技術(shù)是指能動態(tài)抑制諧波的有源電力濾波器，它在一定程度上彌補了傳統(tǒng)無源濾波技術(shù)的不足，能動態(tài)濾除大小和頻率均變化的諧波電流，是一種非常理想的濾波裝置。最基本的并聯(lián)型APF的工作原理圖如圖1所示。APF并聯(lián)在電網(wǎng)和諧波源之間，主要由指令運算電路與補償電流發(fā)生電路兩個模塊構(gòu)成，其中，補償電流發(fā)生電路包括電流跟蹤控制電路、驅(qū)動電路和主電路三個部分。在治理負載產(chǎn)生的諧波電流時，首先檢測負載電流iL的諧波分量，將檢測到的負載諧波電流iLh取反，作為APF補償電流的指令值，這樣電源電流is中便只有基波分量ifL，諧波電流得以濾除[3]。

這個過程用可用下式表示：

圖1 并聯(lián)型APF的工作原理圖

APF可以在小容量諧波的場合產(chǎn)生良好的濾波效果，但是當諧波容量較大時，對APF容量就會有較高要求，增加了裝置的成本和操作難度，經(jīng)濟性較差。

3 采用諧波分頻控制的混合濾波器設計

針對有源電力濾波器和無源電力濾波器的固有優(yōu)缺點，本文提出一種APF與PPF聯(lián)合運行的混合濾波裝置，該裝置能實現(xiàn)技術(shù)效果好，成本低的諧波抑制功能。

3.1 拓撲結(jié)構(gòu)設計

電網(wǎng)中通常為了保障電能質(zhì)量，通過在諧波源或者配電變壓器低壓側(cè)裝設無源裝置進行無功和特定頻次諧波補償，因此，為了合理利用現(xiàn)有設備，避免資源浪費，本文所提混合濾波裝置可以通過在原有無源裝置側(cè)并聯(lián)有源裝置，通過適當控制策略來實現(xiàn)。

如圖2所示為APF與PPF并聯(lián)運行的混合濾波器的電路拓撲圖。其中，混合濾波器并聯(lián)在諧波負載和電網(wǎng)之間，整個系統(tǒng)的主要頻次諧波電流由無源部分濾除，未能濾除的其他頻次諧波電流由有源部分濾除。該拓撲中，APF的補償電流所需較少，容量得以降低，減少了成本投入。

圖2 混合電力濾波器的電路拓撲結(jié)構(gòu)

圖3 仿真系統(tǒng)圖

3.2 諧波分頻控制方法設計

新型濾波裝置的控制系統(tǒng)核心在于諧波的分配，由于APF在同頻率諧波下的等效阻抗小于PPF，因此APF采用傳統(tǒng)控制方法并聯(lián)到PPF旁，正常工作時由于低阻抗分流作用會導致PPF不能正常工作。因此需要將諧波電流進行分配，在APF的控制環(huán)節(jié)中將PPF所濾除諧波分量在APF指令電流中剔除。具體控制方法為：首先，檢測負載電流，提取電流基波分量。其次，用負載電流減去電流基波分量得負載電流諧波分量。最后，在所得諧波電流分量中，將無源部分濾除頻次諧波分量（iLp）剔除，作為有源部分補償電流的指令值?？刂品椒ú捎霉娇梢员硎救缦?，其中is，iL，，ip分別表示電網(wǎng)側(cè)，負載側(cè)以及APF和PPF的電流。

4 仿真驗證

本文在PSCAD電磁暫態(tài)仿真軟件中搭建如圖3所示的仿真模型對所提控制方法進行仿真驗證，主電路由電源、諧波源、濾波裝置組成，其中諧波源為三相不可控整流電路，濾波裝置為APF和PPF并聯(lián)運行的混合濾波器，PPF設計為5次濾波器。

根據(jù)所提控制方法，APF補償電流的指令值可通過檢測負載電流再剔除基波和5次諧波分量得到，仿真中分別測量了補償前、僅無源設備補償、混合設備補償三種情況下的電網(wǎng)電流波形圖和各電流分量幅值圖，具體的仿真結(jié)果與分析如圖4所示。

圖4 電網(wǎng)電流波形和諧波含量圖

（1）補償前

圖4（a）所示為補償前電網(wǎng)側(cè)電流波形圖和各次分量幅值圖，從圖中可以看出電網(wǎng)電流波形畸變嚴重，經(jīng)測量模塊測得此時5次諧波電流分量約為80A，電網(wǎng)側(cè)總電流諧波畸變率為17.43%。

（2）僅無源設備投入

圖4（b）所示為PPF投入后電網(wǎng)電流波形圖和分量幅值圖，從圖中可看出電流波形有所改善，經(jīng)測量得此時5次諧波電流分量約為16A，總電流諧波畸變率為7.56%。從仿真結(jié)果可以看出雖然PPF投入具有一定的濾波效果，但仍不滿足低壓配電網(wǎng)總電流諧波畸變低于5%的國家標準。

（3）混合濾波器投入

如圖4（c）所示為APF和PPF并聯(lián)運行的混合濾波器投入后的電網(wǎng)電流波形圖和幅值分量圖。從圖中可以看出，電流波形相對于圖4（a）來說有較為明顯的改善，基本上各次諧波都被濾除干凈，經(jīng)測得此時總電流諧波畸變率為3.53%，滿足低壓配電網(wǎng)電流諧波畸變率低于5%的國家標準。此外，混合裝置中有源部分和無源部分協(xié)調(diào)運行良好，PPF的正常工作沒有受到APF工作的影響，所以本文所提諧波分頻控制方法的正確性與適用性得到了驗證。

5 結(jié)論

本文分析了諧波對電網(wǎng)安全節(jié)能運行的影響，總結(jié)了無源電力濾波器和有源電力濾波器的工作原理和運行優(yōu)缺點，針對傳統(tǒng)濾波技術(shù)的缺點，提出并設計一種采用諧波分頻控制方法的并聯(lián)混合濾波器，并基于PSCAD仿真軟件進行仿真驗證，可得結(jié)論如下：

（1）本文所提的并聯(lián)混合電力濾波器諧波抑制效果良好，滿足國家標準對配電網(wǎng)諧波電流畸變率低于5%的要求，可靠性高；

（2）通過采用諧波分頻控制方法對混合濾波器進行控制，有效解決了有源部分和無源部分協(xié)調(diào)運行時的諧波分配問題，降低了有源部分容量，提高了經(jīng)濟效益。