田春麗, 李 斌, 劉 芳, 介曉磊, 劉世亮, 胡華鋒

(1. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院, 河南 鄭州 450002; 2. 河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院, 河南 中牟451450; 3. 河南省農(nóng)業(yè)廳中藥材生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)中心, 河南 鄭州 450008; 4. 商丘師范學(xué)院, 河南 商丘 476000; 5. 河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 河南 鄭州 450011)

硒對(duì)植物的影響是多方面的，兼具營(yíng)養(yǎng)和致毒等多重效應(yīng)[1]。隨著生物膜理論和自由基傷害學(xué)說(shuō)研究的進(jìn)展，硒對(duì)植物的抗氧化作用成為近幾年的研究熱點(diǎn)。硒是谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(glutathione peroxidase，GSH-Px)成分及其家族活性部位的輔基，具有清除過(guò)氧化物、延緩細(xì)胞衰老、防止細(xì)胞損傷等作用[2]。硒的生物抗氧化作用通過(guò)酶促機(jī)制和非酶促機(jī)制參與自由基清除系統(tǒng)而產(chǎn)生抗氧化功能，酶促系統(tǒng)主要包括一些抗氧化相關(guān)的酶，非酶促系統(tǒng)包括一些非酶類(lèi)的抗氧化相關(guān)物質(zhì)?，F(xiàn)有實(shí)驗(yàn)證明，硒對(duì)不同植物、不同器官和不同發(fā)育階段的抗氧化酶的影響都有差異，Djanaguiraman等[3]發(fā)現(xiàn)，適宜濃度的硒酸鈉噴施大豆(GlycinemaxL.Merr)葉片后，促進(jìn)了葉片GSH-Px和超氧化物歧化酶(superoxide Dismutase，SOD)的活性；Xue等研究表明低硒處理對(duì)SOD和過(guò)氧化物酶(peroxidase，POD)具有誘導(dǎo)效應(yīng)，土壤添加0.1 mg·kg-1H2SeO4可以提高盆栽萵苣(LactucasativaL.)幼葉和老葉的GSH-Px活性，及老葉中的SOD活性，降低幼嫩葉片的SOD活性[4]。王明洋等[5]研究表明，杏鮑菇(Pleurotuseryngii)子實(shí)體GSH-Px、SOD、過(guò)氧化氫酶(catalase，CAT)活性在培養(yǎng)料硒含量為40～50 mg·kg-1范圍內(nèi)時(shí)顯著增強(qiáng)，而丙二醛(malondialdehyde，MDA)含量明顯降低。賈宏昉[6]研究表明噴硒可提高烤煙(NicotianaL.)煙葉GSH-PX、SOD及POD的含量，降低CAT的活性及MDA和游離脯氨酸(proline,Pro)的含量，進(jìn)而調(diào)節(jié)烤煙體內(nèi)抗氧化系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。

鋅是許多酶的活化劑，同時(shí)具有消除超氧自由基的毒害作用、緩解外界脅迫的能力[7]。很多研究表明，硒、鋅對(duì)作物的生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)有明顯的影響，適量的硒、鋅可通過(guò)提高某些抗氧化酶活性來(lái)增強(qiáng)作物的抗性和提高產(chǎn)量，并有效改善品質(zhì)。腐殖酸富啡酸(fulvic acid，F(xiàn)A)作為植物的營(yíng)養(yǎng)元素及其載體在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有特殊作用，其富含羧基、酚羥基、醇羥基和醌基等多種含氧官能團(tuán)，對(duì)金屬離子有較強(qiáng)的絡(luò)合和螯合能力，可通過(guò)活化土壤中非有效態(tài)、改變重金屬向根的擴(kuò)散速度、調(diào)節(jié)植物對(duì)元素的吸收等方面而促進(jìn)植物對(duì)重金屬的吸收[8]。Kumar等[9]研究表明富啡酸促進(jìn)了土壤鋅向可溶性鋅配合物的轉(zhuǎn)化，進(jìn)而顯著提高鋅在石灰性土壤中有效性。硒是兩性元素，易與富啡酸絡(luò)合產(chǎn)生低分子量的硒-富啡酸螯合物來(lái)提高動(dòng)植物對(duì)硒的生物利用度。為此，本試驗(yàn)以硒富集作物紫花苜蓿(MedicagosativaL.)為研究對(duì)象，針對(duì)石灰性潮土硒、鋅低含量和低活性特點(diǎn)，采用大田小區(qū)試驗(yàn)，通過(guò)將外源硒、鋅和富啡酸施入土壤，研究其對(duì)紫花苜蓿葉片抗氧化酶活性和產(chǎn)量的影響，旨在為紫花苜蓿生產(chǎn)中合理施用硒鋅微肥，為開(kāi)發(fā)富硒富鋅紫花苜蓿提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地土壤概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于河南省農(nóng)業(yè)高新科技園區(qū)(34°47′1" N，113°39′28" E，海拔95.1 m)，屬于北暖溫帶大陸季風(fēng)性氣候，年平均氣溫14.3℃，1月日均溫1.5℃(最低-20℃)，7月日均溫27.5℃(最高40℃)，≥10℃有效積溫4 700～5 000℃，平均年降雨量630 mm，無(wú)霜期220～225 d。試驗(yàn)地土壤為潮土，質(zhì)地輕壤，肥力中等。土壤有機(jī)質(zhì)含量為10.7 g·kg-1，堿解氮為55.2 mg·kg-1，有效磷(P2O5)為11.5 mg·kg-1，速效鉀(K2O)為85.0 mg·kg-1，有效鋅為0.64 mg·kg-1，有效硒為0.008 mg·kg-1。劉錚曾指出，土壤硒含量≤0.02 mg·kg-1時(shí)為嚴(yán)重缺硒，鋅含量為0.5～1.0 mg·kg-1之間為缺鋅[10]，可見(jiàn)該區(qū)土壤屬于嚴(yán)重缺硒缺鋅土壤區(qū)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試紫花苜蓿品種為三得利，該品種是從美國(guó)引種的優(yōu)質(zhì)牧草品種之一，其春季返青早，生長(zhǎng)迅速，夏秋季生長(zhǎng)旺盛，再生速度快，產(chǎn)量高；莖稈柔嫩、適口性好、蛋白質(zhì)含量高、消化率好；抗凍害能力強(qiáng)，秋眠級(jí)數(shù)4.0，且抗病蟲(chóng)害和抗倒伏能力強(qiáng)，具有很高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。

供試肥料分別為：尿素[CO(NH2)2，含N 46%]，硫酸鉀(K2SO4，含K2O 50%)，過(guò)磷酸鈣(含P2O512%)，七水硫酸鋅(ZnSO4·7H2O，AR)，亞硒酸鈉(Na2SeO3，AR，含硒量為45.6%)。富啡酸由河南省化學(xué)研究所提供(純度≥50%)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)對(duì)照(CK，不施肥)、施氮磷鉀(NPK)、增施富啡酸(NPK+FA)、增施復(fù)合微肥(鋅和硒)(NPK+Zn+Se)、增施富啡酸和復(fù)合微肥(鋅和硒)(NPK+FA+Zn+Se)等5個(gè)不同施肥處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，共15個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積為4 m × 3 m。

試驗(yàn)開(kāi)始前，將氮、磷、鉀肥料和微量元素肥料集中混勻，均勻撒施于小區(qū)土壤表面，人工翻耕20 cm左右。肥料施用量為：N：90 kg·hm-2，P2O5：120 kg·hm-2，K2O：105 kg·hm-2，Zn(ZnSO4·7H2O)15 kg·hm-2、Se(Na2SeO3)0.60 kg·hm-2、富啡酸用量90 kg·hm-2。

整地施肥后于2015年10月上旬播種，播種行距30 cm左右，播深1.5～2 cm，埂寬30 cm，各區(qū)組間過(guò)道寬50 cm。播種量為15 kg·hm-2，播后鎮(zhèn)壓保墑，出苗后注意補(bǔ)苗。生長(zhǎng)期間按大田種植模式管理。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1紫花苜蓿部分生理指標(biāo)的測(cè)定 于紫花苜蓿前兩茬初花期(第一茬刈割時(shí)間為2016年5月23日，第二茬刈割時(shí)間為6月22日)選擇長(zhǎng)勢(shì)一致、無(wú)病斑、光照均一的同一葉位(從頂部向下第6片完全展開(kāi)葉)的紫花苜蓿葉片進(jìn)行取樣，并以其三出復(fù)葉中間小葉作為的代表葉片進(jìn)行生理生化指標(biāo)測(cè)定。

生理生化指標(biāo)采用李合生的方法進(jìn)行測(cè)定[11]：葉片游離脯氨酸(Pro)含量采用磺基水楊酸提取法測(cè)定；MAD含量采用硫代巴比妥法測(cè)定；POD活性采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定；CAT活性采用紫外吸收法測(cè)定；SOD活性采用氮藍(lán)四唑光還原法測(cè)定；葉綠素含量采用乙醇比色法測(cè)定。

1.4.2紫花苜蓿產(chǎn)量測(cè)定 于初花期刈割采樣(刈割時(shí)間同上)。根據(jù)文獻(xiàn)[12]的方法，在每小區(qū)中選取三行長(zhǎng)勢(shì)均勻的樣點(diǎn)，每行1.1 m，折合為1 m2，刈割時(shí)留茬5 cm，刈割后稱(chēng)取其重。從所取新鮮樣品中隨機(jī)取150 g，為了減少鮮樣外表吸附外物對(duì)分析造成的誤差，先用自來(lái)水沖洗，再用去離子水沖洗干凈，用粗濾紙擦干，于105℃殺青15 min后，于65℃烘干至恒重，計(jì)算含水量及干草重，之后折合為1 hm2的干草重即為草產(chǎn)量[12]。

1.5 數(shù)據(jù)分析

使用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件，采用F測(cè)驗(yàn)和LSD法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)紫花苜蓿葉片中POD活性的影響

由表1可知，在兩茬中均以NPK+FA處理紫花苜蓿葉片內(nèi)POD的活性最高，其次是NPK+FA+Zn+Se處理。在第一茬中，NPK+FA與NPK+FA+Zn+Se兩者之間無(wú)顯著差異，但顯著地高于其他3個(gè)處理；在第二茬中，各處理POD活性的大小為：NPK+FA > NPK+FA+Zn+Se > NPK+Zn+Se > NPK > CK，且各處理間差異明顯，說(shuō)明在氮磷鉀充足時(shí)，單施FA比其它處理更能提高紫花苜蓿POD活性，從而維持紫花苜蓿體內(nèi)活性氧代謝平衡，從而更好地清除過(guò)量活性氧，提高其抗氧化能力，也說(shuō)明基施硒鋅對(duì)紫花苜蓿葉片POD活性影響不顯著。

表1 硒鋅和富啡酸配施對(duì)紫花苜蓿POD活性的影響Table 1 Effects of Se-Zn and FA combined application on POD activities of alfalfa leaves/g·FW·min-1

注：同列數(shù)字標(biāo)注不同字母表示差異顯著(P<0.05)；下同

Note:Means with different letters in the same column are significantly different at the 0.05 level,the same as below

2.2 不同處理對(duì)紫花苜蓿葉片中SOD活性的影響

由表2可知，硒鋅與富啡酸配施可顯著提高紫花苜蓿葉片中SOD的活性，兩茬中SOD活性大小順序均如下：NPK+FA+Zn+Se > NPK+Zn+Se > NPK+FA > NPK > CK，即均以NPK+FA+Zn+Se處理紫花苜蓿葉片內(nèi)SOD的活性最大，在第一茬和第二茬中該處理分別比CK高出8.48%、6.49%，且與其他處理均達(dá)到顯著差異。說(shuō)明硒鋅與富啡酸配施能顯著提高紫花苜蓿葉片中SOD的活性，同時(shí)硒-鋅復(fù)合微肥也能顯著提高葉片中SOD活性，即增強(qiáng)紫花苜?？寡踝杂苫竞Φ哪芰?。同時(shí)可以看出，第一茬各個(gè)處理SOD的活性均明顯高于第二茬，紫花苜蓿SOD活性逐漸降低可能與植株體內(nèi)硒含量有關(guān)，劉芳等[13]研究表明適量基施硒可提高紫花苜蓿葉片中SOD活性，但如果施硒量超過(guò)一定量其SOD活性則有降低趨勢(shì)，且隨生育期延長(zhǎng)，可能影響了機(jī)體內(nèi)谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-PX)的合成，致使SOD活性逐漸降低。

表2 硒鋅和富啡酸配施對(duì)紫花苜蓿SOD活性的影響Table 2 Effects of Se-Zn and FA combined application on SOD activities of alfalfa leaves/g·FW·min-1

2.3 不同處理對(duì)紫花苜蓿葉片中CAT活性的影響

由表3可以看出，施肥可顯著提高紫花苜蓿葉片中CAT活性。和對(duì)照CK相比，NPK+FA+Zn+Se處理效果最顯著，NPK+Zn+Se和NPK+FA處理次之，隨后是NPK處理。兩茬中均以NPK+FA+Zn+Se處理紫花苜蓿葉片內(nèi)CAT的活性最大，在第一茬和第二茬中該處理分別比CK高出60.18%、101.65%，且與其它處理均達(dá)到顯著差異。說(shuō)明在富啡酸施用條件下，適量硒鋅進(jìn)入植物體內(nèi)增強(qiáng)了紫花苜蓿的抗氧化能力，進(jìn)而提高植物的抗逆性和抗衰老能力，保證其正常生長(zhǎng)，這與硒鋅提高了植株體內(nèi)的過(guò)氧化氫酶活性有直接關(guān)系。NPK+Zn+Se與NPK+FA處理的CAT活性也有顯著提高，但第一茬兩者之間無(wú)顯著差異，第二茬才達(dá)到顯著差異，說(shuō)明氮磷鉀和硒鋅配施比氮磷鉀與富啡酸配施更能提高紫花苜?？寡趸芰?，即硒鋅對(duì)提高苜蓿CAT活性效果更顯著。

表3 硒鋅和富啡酸配施對(duì)紫花苜蓿CAT活性的影響Table 3 Effects of Se-Zn and FA combined application on CAT atcivities of alfalfa leaves/g·FW·min-1

2.4 不同處理對(duì)紫花苜蓿葉片游離Pro含量的影響

由表4可知，除NPK處理外，各施肥處理均顯著提高紫花苜蓿葉片內(nèi)游離脯氨酸含量，并均與CK達(dá)到顯著差異，說(shuō)明硒鋅與富啡酸單施或配施均有助于紫花苜蓿葉片通過(guò)積累脯氨酸來(lái)增強(qiáng)葉片的滲透調(diào)節(jié)能力，維持細(xì)胞正常膨壓，進(jìn)而提高其對(duì)外界環(huán)境的抗性。

在第一茬和第二茬中均以NPK+FA+Zn+Se處理紫花苜蓿葉片內(nèi)游離脯氨酸含量最高，分別比對(duì)照高出37.84%和58.06%；其次是NPK+FA處理，分別比對(duì)照高出18.92%和22.58%，但在第一茬中NPK+FA+Zn+Se與NPK+FA處理間差異不顯著，第二茬兩者才表現(xiàn)出差異；再次是NPK+Zn+Se處理，在兩茬中均與其余所有處理差異顯著，說(shuō)明基施硒和鋅可顯著提高苜蓿葉片脯氨酸含量，但效果不如富啡酸單施或與富啡酸配施明顯。

表4 硒鋅和富啡酸配施對(duì)紫花苜蓿游離Pro含量的影響Table 4 Effects of Se-Zn and FA combined application on proline content of alfalfa leaves/mmol·kg-1

2.5 不同處理對(duì)紫花苜蓿MDA含量的影響

由表5可看出，在第一茬和第二茬中CK處理的紫花苜蓿葉片MDA含量最高，但所有施肥處理葉片中MDA含量與CK間差異均不顯著，但FA有降低葉片MDA含量的趨勢(shì)。徐云等[14]研究表明，適量補(bǔ)硒可降低MDA的產(chǎn)生，但他們采用水培方法，本研究采用基施方法在大田進(jìn)行，土壤中的影響因素很復(fù)雜，可能由于試驗(yàn)方法不同影響到硒、鋅的吸收，進(jìn)而影響苜蓿體內(nèi)的生理反應(yīng)造成MDA的含量產(chǎn)生差異。

表5 硒鋅和富啡酸配施對(duì)紫花苜蓿MDA含量的影響Table 5 Effects of Se-Zn and FA combined application on MDA content of alfalfa leaves/μmol·kg-1

2.6 不同處理對(duì)紫花苜蓿干草產(chǎn)量的影響

從表6可知，與對(duì)照(CK)相比，各施肥處理均提高了紫花苜蓿草產(chǎn)量。兩茬均呈現(xiàn)出NPK+FA+Zn+Se > NPK+FA > NPK+Zn+Se > NPK > CK的趨勢(shì)。即均以NPK+FA+Zn+Se增產(chǎn)效果最為明顯，且均與CK達(dá)到顯著差異。

在第一茬中，NPK+FA+Zn+Se處理紫花苜蓿產(chǎn)量最高，達(dá)到4.69 t·hm-2，顯著高出對(duì)照CK 1.75 t·hm-2；其次是NPK+FA處理，產(chǎn)量為4.23 t·hm-2，比對(duì)照CK高出1.29 t·hm-2。同時(shí)可以看出，雖然NPK+FA與NPK+Zn+Se間無(wú)顯著性差異，但NPK+FA的增產(chǎn)效果比NPK+Zn+Se高，說(shuō)明在充足施用氮磷鉀后，富啡酸的施用比硒和鋅配施增產(chǎn)效果更明顯，表明FA可通過(guò)螯合作用活化土壤中的硒、鋅，減少其固定作用，促進(jìn)紫花苜蓿對(duì)Zn和Se的吸收，并對(duì)苜蓿的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生顯著作用。

第二茬中，仍以NPK+FA+Zn+Se處理干草產(chǎn)量達(dá)到最大，為3.26 t·hm-2，且NPK+FA+Zn+Se和NPK+FA間草產(chǎn)量達(dá)到顯著差異，分別較對(duì)照CK增產(chǎn)52.3%和25.7%，但其他處理間均無(wú)顯著性差異。同樣說(shuō)明在施用適量FA時(shí)，Zn和Se對(duì)促進(jìn)紫花苜蓿的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生更顯著作用。同時(shí)可以看出，第二茬紫花苜蓿產(chǎn)量明顯低于第一茬，主要是在第一茬收獲后，試驗(yàn)基地降雨量明顯減少，而且紫花苜蓿出現(xiàn)了輕微病害，雖然當(dāng)時(shí)采取了相應(yīng)的防治措施，但仍不同程度地降低了其產(chǎn)量，所以NPK+Zn+Se與NPK較CK處理無(wú)顯著性差異，施肥效果不明顯。

表6 硒鋅和富啡酸配施對(duì)紫花苜蓿干草產(chǎn)量的影響Table 6 Effects of Se-Zn and FA combined application on hay yield of alfalfa/ t·hm-2

3 討論

3.1 硒鋅和富啡酸配施對(duì)紫花苜蓿葉片抗氧化酶活性的影響

3.2 硒鋅和富啡酸配施對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量的影響

劉錚認(rèn)為我國(guó)2/3地區(qū)屬缺硒地區(qū)，其中含量≤0.02 mg·kg-1的占29%，為嚴(yán)重缺硒地區(qū)[10]，從而嚴(yán)重影響紫花苜蓿等牧草的生長(zhǎng)和產(chǎn)量的提高，并激發(fā)了研究人員通過(guò)施用硒等微量元素肥料來(lái)提高其產(chǎn)量的研究。Hu等[23]研究表明，適量硒可促進(jìn)紫花苜蓿生長(zhǎng)，增加產(chǎn)量，并可生產(chǎn)富硒紫花苜蓿產(chǎn)品；翁伯琦等[24]在圓葉決明(Chamaecristarotundifolia)的研究表明，施硒能提高其生長(zhǎng)、改善品質(zhì)，并顯著提高產(chǎn)量。另有研究表明，鋅作基肥能提高紫花苜蓿當(dāng)年的產(chǎn)量，缺鋅會(huì)嚴(yán)重影響紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)，田春麗等研究表明，硒鋅基施不僅能顯著提高紫花苜蓿的抗逆性，并顯著提高其草產(chǎn)量[25]?？梢?jiàn)，硒鋅在植物營(yíng)養(yǎng)方面都能夠刺激植物生長(zhǎng)，調(diào)節(jié)葉綠素的合成，增強(qiáng)植物抗氧化作用，促進(jìn)產(chǎn)量和質(zhì)量的提高。本試驗(yàn)地土壤屬于嚴(yán)重缺硒缺鋅土壤，通過(guò)采取施肥措施，有明顯的增產(chǎn)效果，總體有NPK+FA+Zn+Se > NPK+FA > NPK+ Zn+Se > NPK > CK的趨勢(shì)，兩茬均以NPK+FA+Se+Zn處理產(chǎn)量最高，第一茬和第二茬產(chǎn)量分別為4.69 t·hm-2和3.26 t·hm-2，較對(duì)照增幅分別為59.5%和52.3%，表明在基施氮磷鉀的條件下，富啡酸與微肥(硒和鋅)配施的增產(chǎn)效果最好，且富啡酸的施用比微肥(硒和鋅配合)施用的效果更好，出現(xiàn)這種效果也與NPK+Zn+Se與NPK+FA能顯著提高紫花苜蓿葉片POD、SOD、CAT活性及Pro含量(表1～4)有關(guān)，這樣可有效減輕活性氧等不利因素對(duì)其的傷害，延遲葉片衰老，提高紫花苜?？鼓嫘裕ＷC苜蓿的正常生長(zhǎng)，從而提高紫花苜蓿產(chǎn)量，這也可能與富啡酸的生理功能有關(guān)，它能刺激植物根系的生長(zhǎng)及提高根系活力，加強(qiáng)根系對(duì)水分和養(yǎng)料的吸收和運(yùn)轉(zhuǎn)，使苜蓿生長(zhǎng)健壯和產(chǎn)量增加[26]，且富啡酸可促進(jìn)微量元素的吸收和運(yùn)輸，達(dá)到提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)的作用。因石灰性土壤中硒和鋅大部分都被固定，所以基施硒和鋅的效果不如富啡酸與微肥(硒和鋅)配施明顯，但基施硒和鋅仍有增產(chǎn)效果。由此可見(jiàn)，生產(chǎn)中適量施用鋅硒或富啡酸均可提高苜蓿產(chǎn)草量，進(jìn)而提高苜蓿的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

4 結(jié)論

對(duì)于葉片POD活性，兩茬中均以NPK+FA處理最高，其次是NPK+FA+Zn+Se處理，說(shuō)明在氮磷鉀供應(yīng)充足時(shí)，富啡酸(FA)比微肥(Se +Zn)更能有效提高苜蓿葉片POD活性，而硒鋅對(duì)其活性影響不顯著；基施硒鋅與富啡酸可顯著提高紫花苜蓿葉片內(nèi)游離Pro含量、CAT及SOD活性，而且硒鋅與富啡酸配合施用效果更好，說(shuō)明在富啡酸施用條件下，適量硒鋅進(jìn)入植物體內(nèi)增強(qiáng)了紫花苜蓿的抗氧化能力，進(jìn)而提高植物的抗逆性和抗衰老能力，保證其正常生長(zhǎng)；但各施肥處理對(duì)MDA無(wú)顯著影響。

通過(guò)施肥可顯著提高苜蓿產(chǎn)量，在刈割第一茬時(shí)，以NPK+FA+Se+Zn處理產(chǎn)量最高，高達(dá)4.69 t·hm-2，其次是NPK+FA處理，再次為NPK+Se+Zn與NPK處理，說(shuō)明在充足氮磷鉀條件下，適量硒鋅微肥或富啡酸均能顯著提高苜蓿產(chǎn)量，且微肥和富啡酸配施效果最好，但單獨(dú)基施硒鋅混合微肥對(duì)石灰性土壤上苜蓿的增產(chǎn)效果并不明顯，進(jìn)一步說(shuō)明富啡酸可以活化了土壤中的硒、鋅，促進(jìn)紫花苜蓿的生長(zhǎng)發(fā)育，提高產(chǎn)量。