施建軍， 馬玉壽， 董全民， 邵新慶， 武高林， 王彥龍， 劉 玉，張春平， 王曉麗*

(1. 青海畜牧獸醫(yī)科學(xué)院， 青海 西寧 810016； 2. 青海大學(xué)， 青海 西寧 810016； 3. 三江源區(qū)高寒草地生態(tài)省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 青海 西寧 810016； 4. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)， 北京 100193； 5. 西北農(nóng)林科技大學(xué)黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 陜西 楊凌 712100)

調(diào)查表明，三江源區(qū)退化草地面積已占草地總面積67%以上[1-2]，其中高寒草甸極度退化后形成的黑土灘面積達(dá)到了7 363.42萬畝[2]，占高寒草甸總面積的30.97%。因黑土灘退化草地植物群落中原生植被莎草科植物幾乎消失，自然繁殖更新能力極低，加之特殊的高寒氣候條件，植被恢復(fù)非常艱難漫長且水土流失嚴(yán)重，必須通過人為干預(yù)，采用重建和改建的方法恢復(fù)其植被[2-4]。研究表明，選擇適宜多年生禾本科牧草建立人工草地是恢復(fù)黑土灘退化草地的生產(chǎn)、生態(tài)功能的快速和有效途徑之一[4-7]，并得到廣泛推廣。目前黑土灘退化草地上建立的人工草地，主要以垂穗披堿草(ElymusnutansGriseb)、青海中華羊茅(FestucasinensisKeng ‘Qinghai’)和青海冷地早熟禾(PoacrymophilaKeng‘Qinghai’)為主[7-10]，缺乏耐牧的根莖型草種，草皮形成速度較慢[9-11]。同時(shí)，黑土灘退化草地優(yōu)勢種主要是闊葉型雜類草，地下根系發(fā)達(dá)，加之人工草地建植后重利用而輕管理，人工群落逆向演替較快[8-10]。因此，如何維持多年生禾草混播人工草地的生產(chǎn)穩(wěn)定性，是建植高寒人工草地的關(guān)鍵[12-14]。適宜的品種組合是實(shí)現(xiàn)混播群落產(chǎn)量和組分穩(wěn)定性的基礎(chǔ)，合理的人工調(diào)控措施是維持混播群落生產(chǎn)力的主要途徑[15-18]。我們前期的研究結(jié)果表明，選用6種當(dāng)?shù)匾吧Z化草種，垂穗披堿草、青海草地早熟禾(PoapratensisiL.‘Qinghai’)、青海中華羊茅、青海冷地早熟禾、堿茅(PuccinelliadistansL.)和西北羊茅(FestucarylcviaanaRererd.)[5-7]，按照上繁草和下繁草、叢型與根莖型搭配的原則[7-10,13]，可以建植較為穩(wěn)定的多年生人工草地。因此，本研究以混播組合為基礎(chǔ)，采用雜草防除+施肥的人工調(diào)控和對(duì)照2個(gè)處理，探討不同草種組合和調(diào)控措施下人工群落的生產(chǎn)力與穩(wěn)定性，闡明草地群落生產(chǎn)力穩(wěn)定性的合理調(diào)控措施，為黑土灘退化草地的治理提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于果洛州瑪沁縣大武鎮(zhèn)大武一大隊(duì)的冬春草場上，地理位置為34°27.821′ N，100°12.367′ E，海拔3 760 m。年均溫-3.9℃，≥5℃積溫850.3℃，1月的平均氣溫為-12.6℃，7月的平均氣溫為9.7℃。牧草生長季為150天左右，無絕對(duì)無霜期。年均降水513.2 mm，年蒸發(fā)量2 471.6 mm。

試驗(yàn)區(qū)建植人工草地前是黑土灘退化草地，土壤為高山草甸土，主要建群植物為伏毛鐵棒錘(AconitumflavumHand.-Mazz.)、西伯利亞蓼(PolygonumsibiricumLaxm.)鵝絨委陵菜(PotentillaanserinaL.)、光稃香草(HierochloeglahraTrin.)等。鼠害嚴(yán)重，牧用價(jià)值已近喪失。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)置人工調(diào)控(雜草防除+施肥)和對(duì)照2組處理，每個(gè)處理6個(gè)混播組合(表1)。所有處理的人工草地均進(jìn)行滅鼠和圍欄管理。

1.2.2試驗(yàn)草種 試驗(yàn)選用的6種牧草均為當(dāng)?shù)匾吧Z化草種[4-6]。其中，垂穗披堿草和青海中華羊茅為疏叢型上繁草，青海冷地早熟禾和堿茅為疏叢型下繁草，西北羊茅密叢型下繁草，青海草地早熟禾為根莖-疏叢型下繁草。青海草地早熟禾原種來源于青海黑土灘草業(yè)科技有限公司，其余原種來源于青海省牧草良種繁殖場。

1.2.3混播群落組合配置 試驗(yàn)以當(dāng)?shù)胤N植面積最廣的垂穗披堿草為基礎(chǔ)，依次添加其它草種，共組成6個(gè)組合，設(shè)為A、B、C、D、E、F和Ack、Bck、Cck、Dck、Eck、Fck(表1)。

表1 混播組合配置表Table 1 Different Treatments and Mixed Combinations

1.2.4試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)與播種量 小區(qū)面積為3 m×4 m，完全隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)。播前土壤深翻25 cm，機(jī)械耙平，人工開溝條播，覆土深度為2～3 cm。2006年5月8日播種，播前施磷酸二銨15 g·m-2，尿素7.5 g·m-2作底肥。組合中各種牧草的播種量=該種牧草的單播播種量/n，n為各組合中牧草組成種數(shù)。垂穗披堿草的單播播種量為3 g·m-2，青海草地早熟禾、青海冷地早熟禾、堿茅和西北羊茅的單播播種量為0.75 g·m-2，青海中華羊茅的單播播種量為2.25 g·m-2。

1.2.5田間管理 建植前試驗(yàn)地及周圍200 m以內(nèi)徹底滅鼠，之后每年3月對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行害鼠防控，達(dá)到無鼠害狀態(tài)。試驗(yàn)區(qū)圍欄保護(hù)。播種后，每年4月～11月嚴(yán)格禁牧，其余時(shí)間放牧利用。人工調(diào)控試驗(yàn)區(qū)于2006年7月上旬人工除雜1次。2007年6月10日用10%甲磺隆可濕性粉劑和72%的2,4-D丁酯乳油配合防除闊葉型雜草，并在6月下旬進(jìn)行一次人工除雜；于6月5日和7月8日追施尿素兩次，施肥量分別為15 g·m-2和7.5 g·m-2。2008年6月中旬藥物除雜一次(除草劑和用量同上年)，7月初以尿素22.5 g·m-2追肥1次。2012年6月初用10%苯磺隆可濕性粉劑0.075 g·m-2兌水防除闊葉型雜草，7月初以尿素22.5 g·m-2追肥1次。2014年調(diào)控同2012年一致。2015年和2016年7月初以尿素22.5 g·m-2分別追肥1次。對(duì)照試驗(yàn)區(qū)播種后不施肥也不滅雜，僅進(jìn)行滅鼠和圍欄處理。

1.2.6生物量測定 每年8月初至9月上旬測定，每小區(qū)內(nèi)隨機(jī)設(shè)1 m×1 m的樣方(邊際不取)1個(gè)，樣方內(nèi)牧草當(dāng)年齊地面刈割，第2年起留茬5 cm刈割，測定鮮重，取500 g帶回實(shí)驗(yàn)室在65℃下烘48 h以上至恒重為干重，折算群落干物質(zhì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 人工調(diào)控對(duì)草地群落生物量的影響

2.1.1人工調(diào)控對(duì)群落總生物量的影響 施肥和雜草防除干擾了群落的生物量構(gòu)成，雜草防除降低了群落生物量，施肥提高群落生物量，與對(duì)照之間存在顯著差異。年際間比較，建植當(dāng)年，人工調(diào)控處理下各混播組合生物量均顯著低于相應(yīng)對(duì)照(P<0.05)，主要是人工調(diào)控處理通過雜草防除，雜類草被鏟除，導(dǎo)致生物量降低。生長第二年，受植物特性和施肥的影響，人工調(diào)控下各混播群落的生物量最高，極顯著高于對(duì)照，是對(duì)照的2倍左右。通過施肥和雜草防除，人工調(diào)控下各組合群落生物量維持在一個(gè)較高的生產(chǎn)穩(wěn)定狀態(tài)，顯著高于相應(yīng)對(duì)照(P<0.05)，對(duì)照的生物量總體呈現(xiàn)降低的趨勢。自生長第2年至第11年，人工調(diào)控下組合A、B、C、D、E、F群落總生物量年際間分別比相應(yīng)對(duì)照Ack、Bck、Cck、Dck、Eck、Fck提高34.41%～113.21%、55.43%～122.72%、56.36%～188.39%、97.88%～131.74%、93.78%～139.21%、85.78%～141.27%，差異顯著(P<0.05)(圖1)。人工調(diào)控對(duì)群落生物量的影響與群落組成關(guān)系十分密切，不同混播組合對(duì)人工調(diào)控措施的影響具有差異性，隨組分種數(shù)的增加，群落生物量在人工調(diào)控下更趨于穩(wěn)定，表明人工調(diào)控措施對(duì)禾草混播群落維持生產(chǎn)穩(wěn)定狀態(tài)作用顯著，合理的人工調(diào)控措施可使高寒人工草地保持在高生產(chǎn)力的生產(chǎn)穩(wěn)定狀態(tài)下，取得較高的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益(圖1)。從年際間變化來看，人工調(diào)控中施肥的效應(yīng)要大于雜草防除，2014—2016連續(xù)3年施肥，群落生物量始終維持在高水平上，而對(duì)照卻呈現(xiàn)平穩(wěn)的降低趨勢。而在2010—2011連續(xù)2年未施肥的情況下，2012年雖然進(jìn)行了雜草防除和施肥管理，但群落生物量明顯下降，尤其是2～3組分的群落，生物量下降顯著(P<0.05)(圖1)。

圖1 不同混播組合群落生物量的年際變化Fig.1 Yearly variation of aboveground total biomass of community in grass mixtures

2.1.2人工調(diào)控對(duì)群落禾草生物量的影響 禾草是群落中的主要功能群，是群落生物量的主要貢獻(xiàn)者。人工調(diào)控下禾草生物量占總生物量的90%以上，直接決定著群落生物量的變化，其年度變化與群落生物量變化一致。對(duì)照的禾草生物量占群落生物量的比例在50%以上.隨著生長年限延長，占群落生物量的比例逐步降低。建植當(dāng)年，人工調(diào)控下群落禾草生物量略高于對(duì)照，但差異不顯著。第2年，人工調(diào)控下禾草生物量達(dá)到生長高峰，極顯著(P<0.01)的高于對(duì)照，分別比對(duì)照提高79.80%～140.28%。生長3年后，人工調(diào)控對(duì)群落禾草生長促進(jìn)作用逐步增強(qiáng)，與對(duì)照之間的差異逐步加大，差異極顯著(P<0.01)，生長3、7、9、10、11年，人工調(diào)控下各混播組合禾草生物量分別較對(duì)照提高151.69%～174.174.76%、90.12%～167.03%、152.54%～193.22%、158.41%～196.41%、218.21%～379.74%。人工調(diào)控下組合A、B、C、D、E、F與對(duì)照Ack、Bck、Cck、Dck、Eck、Fck比較，不同年限呈禾草生物量分別提高90.12%～218.21%、79.80%～293.74%、87.18%～379.74%、140.28%～258.61%、119.52%～222.9%、127.36%～200.46%，增產(chǎn)效果顯著，提高比例隨生長年限呈線性增加(圖2)。因此，持續(xù)的人工調(diào)控措施可促進(jìn)群落中禾草的生長生殖，抑制雜類草的生長生殖，使混播群落能維持在高生產(chǎn)性能的穩(wěn)定狀態(tài)。同時(shí)表明，在黑土灘退化草地上建植多年生禾草人工草地，因其土壤養(yǎng)分貧瘠，要維持人工草地的高產(chǎn)性能，持續(xù)的養(yǎng)分輸入和雜類草防控是十分必要。

圖2 不同混播組合群落禾草生物量的年際變化Fig.2 Yearly variation of aboveground grass biomass of community in grass mixtures

2.1.3人工調(diào)控對(duì)群落雜類草生物量的影響 建植當(dāng)年，通過人工除雜措施，調(diào)控組合中90%以上的雜類草被清除，組合Ack、Bck、Cck、Dck、Eck、Fck與A、B、C、D、E、F比較，對(duì)照組合雜類草生物量是相應(yīng)調(diào)控組合的11.6～32.8倍。第2年，通過人工與藥劑防除，雜類草進(jìn)一步得到控制，對(duì)照組合雜類草生物量是相應(yīng)調(diào)控組合的1.7～12.0倍。自第3年起，群落趨于穩(wěn)定，雜類草以多年生雜類草為主，通過藥物防除和施肥干擾后，調(diào)控組合群落中的雜類草相比于對(duì)照只是降低了高度和抑制了生殖生長，對(duì)照組合雜類草生物量比相應(yīng)調(diào)控組合增加25.12%～202.31%(圖3)。

2.2 不同混播組合群落生物量對(duì)人工調(diào)控的響應(yīng)

2.2.1不同混播組合群落總生物量對(duì)人工調(diào)控的響應(yīng) 人工調(diào)控下，建植當(dāng)年人工調(diào)控下組合A群落總生物量顯著高于其他組合(P<0.05)，其余組合之間差異不顯著，大小順序?yàn)锳>B>D>C>E>F(圖4)。對(duì)照組合與人工調(diào)控基本一致，大小順序?yàn)锳ck>Bck>Dck>Eck>Cck>Fck(圖4)。生長第2年，人工調(diào)控下組合F群落生物量最高，顯著(P<0.05)高于其它組合，排序序?yàn)镕>D>A>C>E>B(圖4)。而對(duì)照組合Ack群落總生物量顯著高于其他組合(P<0.05)，排列為Ack>Cck>Bck>Fck>Dck>Eck(圖4)，與人工調(diào)控不同，少組分群落高于多組分群落。自生長第3年開始，人工調(diào)控下群落總生物量最高的是組合F，最低的是A或B，兩者之間差異極顯著(P<0.01)。而對(duì)照在第3年群落生物量最高的是垂穗披堿草單播Ack，且與其它組合之間差異不顯著(圖4)。對(duì)照群落在7～11年生物量最高的組合是Fck，最低的是Bck或Cck，兩者之間差異顯著(P<0.05)，但與其它組合之間差異不顯著。人工調(diào)控提高了混播群落的總生物量，混播組分分化合理，生長性能得到發(fā)揮。

圖3 不同混播組合群落雜類草生物量的年際變化Fig.3 Yearly variation of aboveground forb biomass of community in grass mixtures

圖4 不同處理下群落生物量的年際變化Fig.4 Yearly variation of aboveground total biomass of community in grass mixtures under weedremoval+fertilization and CK

2.2.2不同混播組合群落禾草生物量對(duì)人工調(diào)控的響應(yīng) 人工調(diào)控下組合不同組合群落禾草生物量變化趨勢與總生物量一致，只是隨著生長年限增加，多組分群落禾草生物量與少組分群落之間差異顯著性增加，變化趨勢與混播組分呈正相關(guān)(圖5)。對(duì)照各組合群落禾草生物量與總生物量變化趨勢也一致，隨生長年限增加，4組分以上群落禾草生物量顯著高于其他組合(P<0.05)，3組分以下差異不大，但與人工調(diào)控的相應(yīng)組合有差異(圖5)。

結(jié)果表明，隨著生長年限增加，人工調(diào)控提高了群落生物量，而混播組合也逐步體現(xiàn)出高矮禾草搭配的優(yōu)勢，5組分以上群落顯現(xiàn)出較好的生產(chǎn)性能。

圖5 不同處理下群落禾草生物量的年際變化Fig.5 Yearly variation of aboveground grass biomass of community in grass mixtures underweed removal+fertilization and CK

2.3 人工調(diào)控對(duì)群落組成的影響

人工調(diào)控下，組合A中垂穗披堿草比例均在80%以上，對(duì)照組合A中垂穗披堿草比例人工較調(diào)控低25%以上，通過雜草防除和施肥干擾，能有效提高垂穗披堿草生長生殖，使之處于絕對(duì)優(yōu)勢地位。人工調(diào)控下組合B中垂穗披堿草比例較對(duì)照提高3.58%～40.39%，青海草地早熟禾比較對(duì)照組中增加，隨生長年限延長呈線性增長。組合C、D、E、F與Cck、Dck、Eck、Fck比較，混播組分種在群落中的比例分別提高10.18%～51.71%、6.31%～52.75%、10.35%～51.72%、7.36%～48.64%，人工調(diào)控保持了群落組分種的絕對(duì)優(yōu)勢地位，比例維持在90%以上，而對(duì)照中組分種的比例在70%以上。

人工調(diào)控下各組分種占群落生物量的比例隨組分種增加逐步降低，隨生長年限增加逐步降低，而雜類草占群落生物量比例隨生長年限增加逐步增加。垂穗披堿草是群落生物量的主要貢獻(xiàn)者，在群落中所占比例隨各組合組分種增加逐步降低，并隨著生長年限增加，其所占比例也逐步下降，群落總生物量的高低已不完全跟受控于垂穗披堿草的播種比例。對(duì)照組各混播組合垂穗披堿草占群落生物量比例較相應(yīng)人工調(diào)控下降10%～30%，雜類草占群落生物量比例較人工調(diào)控顯著增加，總體變化趨勢與人工調(diào)控一致(圖6)。人工調(diào)控下群落中的下繁草生物量比例隨組分種增加逐步增加，并隨著生長年限增加逐步增加，它們對(duì)群落生產(chǎn)能力的貢獻(xiàn)率逐步增大，草種合理搭配的優(yōu)勢逐步展現(xiàn)。人工調(diào)控下西北羊茅在前3年對(duì)群落生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)率一直很低，到第9～11年，其所占群落生物量的比例已達(dá)到1/3強(qiáng)，表現(xiàn)出很好的生產(chǎn)潛力，可作為一個(gè)重要組分種來考慮。對(duì)照群落中，隨群落生長年限延長，垂穗披堿草的比例逐步下降，雜類草比例逐步增加。青海草地早熟禾和青海冷地早熟禾比列隨群落生長年限逐步增加，第9～11年，已趨于穩(wěn)定。對(duì)照群落中，青海中華羊茅在第2、3年較高，之后逐步下降，尤其是在組分較多的組合中，到第9～11年比例下降更多。對(duì)照西北羊茅變化趨勢和人工調(diào)控一致，隨群落生長年限延長而增加，已接近垂穗披堿草比例(圖6)。

圖6 不同處理下下群落組分比例變化Fig.6 Changes of the proportion of species compositions of plant community under weed removal+fertilization and CK

2.4 人工調(diào)控措施對(duì)牧草群落莖葉比的影響

莖葉比是衡量牧草品質(zhì)和生產(chǎn)性能的重要指標(biāo)之一，牧草葉含量的比值越大，就會(huì)提高牧草的粗蛋白含量，并促使粗纖維含量降低，從而提高牧草的營養(yǎng)價(jià)值。即莖葉比越小，牧草品質(zhì)越好。人工調(diào)控下各混播組合的莖葉比顯著低于對(duì)應(yīng)的對(duì)照組合，表明人工調(diào)控改善了群落結(jié)構(gòu)，優(yōu)化了高矮禾草葉片的分布。不同混播組合比較，莖葉比以人工調(diào)控措施組合F最低，為0.84，表明葉含量大于莖含量，草群葉量豐富，營養(yǎng)價(jià)值較高，牧草的品質(zhì)也較高(表2)。

表2 不同混播組合莖葉比Table 2 The stem-leave ratio of different mixed combinations

3 討論

人工草地作為草地經(jīng)營的高級(jí)形式，其建植和長期利用的關(guān)鍵就是維持草地群落的穩(wěn)定性[15-18]。群落穩(wěn)定性是衡量人工草地質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)和草地長期保持生產(chǎn)力的基礎(chǔ)，也是合理有效的建植、利用、管理及改良人工草地的基本依據(jù)[10,17-18]。環(huán)境壓力和干擾活動(dòng)是影響人工草地生產(chǎn)穩(wěn)定性的重要因子，通過降低干擾活動(dòng)和調(diào)節(jié)環(huán)境壓力，去除影響草地健康生長的動(dòng)物與人為干擾因素(不合理放牧、鼠害和刈割等)，添加養(yǎng)分(施肥)和阻止入侵種侵入(雜類草防除)，可使人工草地維持較高的生產(chǎn)性能，達(dá)到人工草地可持續(xù)利用的目的[19-21]。在黑土灘退化草地上建植人工草地，由于土壤基質(zhì)和肥力較差，牧草定植和生長需要的養(yǎng)分原有土壤無法全部持續(xù)的供給，通過施肥來補(bǔ)充土壤養(yǎng)分是維持草地生產(chǎn)力的關(guān)鍵[9-11]。同時(shí)，黑土灘退化草地原有的優(yōu)勢種以根系發(fā)達(dá)的闊葉型雜類草為主，侵占能力很強(qiáng)，尤其是在肥力較好條件下，其生長發(fā)育能力要強(qiáng)于優(yōu)良牧草，防除雜類草有利于播植的優(yōu)良牧草生長發(fā)育[8-9,22]。試驗(yàn)結(jié)果表明，在施肥和雜草防除的調(diào)控下，群落總生物量比對(duì)照提高56.36%～188.39%，且差異顯著性隨生長年限延長而增加。隨生長年限增加，群落中雜類草比例逐步增加，至第11年，雜類草比例已達(dá)到30.86%，表明草地在退化。人工草地退化實(shí)質(zhì)上是前茬植物群落的恢復(fù)演替，顯著特征就是人工種植的優(yōu)良牧草種類隨生長年限增加在草地群落中漸次消失，初級(jí)生產(chǎn)力和草地經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值降低[11-12,19,23]。高寒多年生禾草人工草地建植后，在混播群落種間種內(nèi)競爭、氣候生態(tài)因子和放牧壓力脅迫逐步退化，種植的禾本科牧草在草地群落中漸次消失，向原來的黑土灘植被演替。而在人工調(diào)控措施下，人工草地群落中優(yōu)良牧草生物量隨生長年限延長，比對(duì)照提高79.80%～379.74%。

垂穗披堿草是三江源區(qū)高寒草地的廣布種和優(yōu)勢種，試驗(yàn)中從垂穗披堿草單播到6種牧草混播，隨群落組分增加，垂穗披堿草在群落中的比例下降，但群落生物量的主要貢獻(xiàn)者仍然是垂穗披堿草，印證了種間競爭的能力取決于種的生態(tài)習(xí)性、生活型和生態(tài)幅等，與前人的研究一致[20-21，24]。

當(dāng)混播組合中組分種達(dá)到4種以上時(shí)，群落生物量顯著高于單播生物量，且隨生長年限增加，差異顯著性也增加，呈正相關(guān)。許多研究都表明，種間競爭促使兩物種的生態(tài)位分離，各種群在群落中具有各自的生態(tài)位，避免直接的競爭，保證了群落的穩(wěn)定[15-18]。一個(gè)相互起作用的、生態(tài)位分化的種群系統(tǒng)，各種群對(duì)群落的時(shí)間、空間和資源利用方面以及相互作用的可能類型方面，都趨向于互相補(bǔ)充而不是直接競爭[13，23,24-26]。因此，由多個(gè)種群組成的群落要比單一種群的群落更能有效地利用環(huán)境資源，群落凈生產(chǎn)力隨物種數(shù)增加而增加，種群個(gè)體之間存在生態(tài)位互補(bǔ)，維持長期較高的生產(chǎn)力和更大的穩(wěn)定性，即資源互補(bǔ)效應(yīng)[19,21,25,26]。即物種多樣性對(duì)群落生產(chǎn)力存在正效應(yīng)，群落凈生產(chǎn)力隨物種數(shù)增加而增加，種群個(gè)體之間存在生態(tài)位互補(bǔ)，這就是混播人工草地在群落穩(wěn)定性和生產(chǎn)力方面優(yōu)于單播人工草地的原因[27-29],本試驗(yàn)也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。隨著生長年限增加多組分群落產(chǎn)生力高于少組分群落，群落中禾草的競爭力顯著增強(qiáng)，群落穩(wěn)定性提高，混播群落中下繁草生長優(yōu)勢逐步增強(qiáng)，生產(chǎn)貢獻(xiàn)率已逐步接近上繁草，群落結(jié)構(gòu)趨于合理，尤其是根莖型品種(青海草地早熟禾)的生物量穩(wěn)步增加。通過合理的品種組合和人工調(diào)控措施，使人工草地維持在高產(chǎn)可持續(xù)亞穩(wěn)定狀態(tài)，是高寒人工草地追求的結(jié)果和需要解決的科學(xué)問題。如何以適當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)措施，便干預(yù)程度恰可保持人工草地在高生產(chǎn)水平上的穩(wěn)定存在[30-32]，即如何使建立的人工群落抵御恢復(fù)演替的生態(tài)壓力，而保持在亞穩(wěn)態(tài)狀態(tài)[21,26]，是黑土灘退化草地上建植多年生禾草人工草地可持續(xù)利用追求的目標(biāo)。

4 結(jié)論

人工調(diào)控下，混播組合群落生物量與優(yōu)良牧草比例比相應(yīng)對(duì)照組合顯著提高，隨著組合草種增加，生長年限的延長，人工調(diào)控和品種組合優(yōu)勢合力體現(xiàn)，4組分及以上的高矮禾草混播組合的生產(chǎn)性能和群落穩(wěn)定性顯著高于2～3組分混播組合,群落生產(chǎn)力維持在較高的穩(wěn)定狀態(tài)。人工調(diào)控保持了群落組分種的絕對(duì)優(yōu)勢地位，比例維持在90%以上，對(duì)照中組分種的比例70%以上。