◆孫佳佳（福建陽光學(xué)院）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展，大眾傳媒和現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，大眾消費文化滲透到社會各個階層和領(lǐng)域，影響著人們的生活、情感和審美趣味。在這種社會背景下，通俗音樂以其自由的形式、張揚(yáng)的個性、通俗的內(nèi)容深受大眾的喜愛，占有廣泛的市場。高雅音樂技法嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容深厚，讓人享受真正的藝術(shù)美，卻經(jīng)常被貼上“陽春白雪”的標(biāo)記，脫離大眾的視野。李嵐清在高校的一次講話中曾經(jīng)說：“通俗的流行音樂是面向大眾的、娛樂性音樂類型，在文化品質(zhì)上具有某種快餐性，因此，有人將純娛樂性的通俗流行音樂比喻為“零食”， 真正的知識分子只吃零食是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，無助于文化修養(yǎng)、高尚情操的養(yǎng)成，所以還是要吃主食，這主食就是經(jīng)典音樂?！贝蟊姷奈拿魉刭|(zhì)離不開高雅音樂的熏陶，同樣，高雅音樂更離不開大眾的支持，因此，向大眾推廣高雅音樂，能夠洗滌人們的心靈，豐富人們的文化生活，促進(jìn)社會的文明和諧。

一、大眾消費文化背景下，高雅音樂推廣的必要性

大眾消費文化崇尚輕松隨意的藝術(shù)形式，追逐審美時尚，追求視聽享受，不避世俗，除了存在著重娛樂性和消遣性消費，消費層次低、格調(diào)低下，甚至低俗的現(xiàn)象普遍存在。例如，中國嘻哈歌手Pgone及他的歌曲《圣誕夜》，充滿大量的色情、毒品、暴力等低俗內(nèi)容，卻擁有一批年輕的粉絲；王菲的歌《誘導(dǎo)我》：“擋不住的誘惑，豁出去的快活，我不再受折磨”等。面對大眾消費文化的消極因素和負(fù)面影響，我們應(yīng)該用高雅音樂來積極引導(dǎo)，高雅音樂具有深厚的思想內(nèi)涵和文化底蘊(yùn)，作曲技巧高深，聲部層次復(fù)雜，每一首作品都是經(jīng)過時代沉淀留下來的經(jīng)典，音樂富含無窮的魅力和震撼力。推廣高雅音樂，能夠幫助大眾樹立正確的音樂消費觀，讓大眾擺脫簡單的輕松娛樂心態(tài)和非理性消費，增加大眾音樂文化素養(yǎng)，提高審美品位，豐富精神境界，推動思想道德和精神風(fēng)貌進(jìn)步，提升城市文化生活品位，促進(jìn)社會精神文明建設(shè)。

二、大眾消費文化背景下，福建省高雅音樂消費調(diào)查分析

筆者針對“福建省高雅音樂消費及現(xiàn)狀調(diào)查”進(jìn)行了問卷調(diào)查，并對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了分析。

（一）問卷調(diào)查基本情況

本次調(diào)查對象主要為福建省福州、廈門、泉州、漳州4個城市不同性別、年齡、職業(yè)、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入的市民，在問卷星上創(chuàng)建調(diào)查問卷，在微信平臺上發(fā)放問卷調(diào)查，共收回問卷583份，剔除其他省份無效問卷39份，有效問卷為544份，有效率為93.3%，本次調(diào)查的原始數(shù)據(jù)在問卷星進(jìn)行了相應(yīng)的分析。

1.性別構(gòu)成。本次調(diào)查對象性別分布比例為:男性185名,占總體調(diào)查對象的34.01%；女性359名,占總體調(diào)查對象的65.99%。在實際問卷調(diào)查中,女性多于男性。

表1：性別構(gòu)成比例

2.年齡構(gòu)成。本次調(diào)查對象年齡分布比例依次為：18歲以下5人，占0.92%；18—25歲83人，占15.26%；25—30歲131人，占24.08%；31—40歲141人，占25.92%；41—50歲76人，占13.97%；51—60歲77人，占14.15%；60歲以上31人，占5.7%。其中18—60歲年齡段的市民508人，占93.38%。

表2：年齡構(gòu)成比例

3.教育程度構(gòu)成。本次調(diào)查對象受教育程度結(jié)構(gòu)分布比例依次為：高中、高職及以下占19.67%，大學(xué)?？茖W(xué)歷的占16.54%； 大學(xué)本科學(xué)歷的占52.39%；碩士及以上學(xué)歷的占11.4%。

表3：教育程度構(gòu)成比例

4.職業(yè)構(gòu)成。本次調(diào)查對象職業(yè)結(jié)構(gòu)分布比例依次為：學(xué)生占5.51%，公務(wù)員占12.32%，市場/銷售人員占11.03%，文職/辦事人員占8.27%，技術(shù)/研發(fā)人員占3.68%，管理人員占6.43%，教師占34.96%，專業(yè)人士（如會計師、律師、建筑師、醫(yī)護(hù)人員、記者等）占3.31%，自由職業(yè)者占13.24%，其他職業(yè)占1.29%。

表4：職業(yè)構(gòu)成比例

5.城市構(gòu)成。本次調(diào)查對象居住城市分布比例依次為：福州占18.38%，廈門占16.18%，泉州占20.77%，漳州占40.26%，福建省其它地區(qū)占4.41%。

表5：城市構(gòu)成比例

6.個人收入構(gòu)成。本次調(diào)查對象月均收入狀況分布比例依次為：1500元以下者占6.99%，1500—3000元者占22.43%，3001—5000元者占32.17%，5001—10000元者占28.49%，10001—20000元者占7.35%，20000元以上者占2.57%。

表6：個人收入構(gòu)成比例

（二）福建省高雅音樂消費現(xiàn)狀統(tǒng)計分析

1.消費觀念

“消費觀念是人們對待其可支配收入的指導(dǎo)思想和態(tài)度, 以及對商品價值追求的取向,是消費主體在進(jìn)行或準(zhǔn)備進(jìn)行消費活動時對消費對象、消費行為方式、消費過程、消費趨勢的總體認(rèn)識評價與價值判斷。”在問卷調(diào)查中，為了先了解福建省居民的文化消費觀念，筆者設(shè)置兩個問題“您目前平均每個月的文化消費水平（RMB)(包括看演出、電影、購買圖書、音像制品、旅游、教育、體育健身等）約為多少？”“您經(jīng)常將文化消費的資金投入到哪些方面？”調(diào)查結(jié)果顯示，平均每個月的文化消費在100-500元的人數(shù)最多，所占比例為39.34%；其次是100元以下和500-1000元，分別占22.06%和18.93%；選擇1000-2000元、2000-5000元及5000元以上的比例很少。而大部分的居民把文化消費資金投入到旅游、電影上，所占比例為44.3%和43.2%；其次是教育、音像制品（圖書）、舞臺演出、健身；選擇KTV(酒吧)、參觀博物館（展覽）、體育及其他選項的人數(shù)較少。（見表7-表8）

表7：月平均文化消費比例

表8：文化消費資金投入比例

為進(jìn)一步了解福建省居民的高雅音樂消費觀念，筆者設(shè)置了四個問題“您喜歡哪種類型的音樂？”“您最近一年中觀看幾場高雅音樂演出（包括交響音樂會、鋼琴音樂會、歌劇、舞劇等，不包括流行音樂會）？”“您能接受對高雅音樂的年消費是？”“您能接受的高雅音樂演出最高票價是？”統(tǒng)計結(jié)果顯示，喜歡所有類型音樂的福建省居民比例占了一半以上，單純喜歡通俗流行音樂的也不在少數(shù)，只有少部分人單純喜歡高雅音樂。福建省居民觀看高雅音樂會的頻率普遍也較低，，其中有41.91%的居民選擇年均觀看0場次；有50.92%的受訪者選擇年均觀看l—6場次，隨著頻數(shù)的遞增，選擇人數(shù)則明顯呈現(xiàn)下滑趨勢。進(jìn)一步對居民能接受對高雅音樂的年消費調(diào)查中，接受500元以下/年的占了38.03%；接受500-1000元/年的占了34.04%，隨著金額的上漲，選擇人數(shù)呈下降趨勢。受訪者中能接受的高雅音樂演出最高票價選擇280元的比例最多，占了39.2%；其次為80元，占了33.1%，比較少的人數(shù)能接受高額的音樂會票價。（見表9-表12）高雅音樂在大眾消費文化背景下，因其自身深厚的思想內(nèi)涵和艱深的技巧致使部分大眾望而卻步，根據(jù)表13數(shù)據(jù)顯示，有47.75%的居民覺得聽不懂高雅音樂，對高雅音樂缺乏相關(guān)知識；選擇其他原因的占了58.43%的比例；當(dāng)然，也有24.72%的居民覺得高雅音樂很好，很喜歡高雅音樂。然而，在表14中，我們可以看出幾乎所有的居民都認(rèn)為高雅音樂對城市藝術(shù)文化形象的塑造有幫助。

表9：喜歡音樂類型比例

表10：年均欣賞高雅音樂場次比例

表11：能接受高雅音樂年消費比例

表12：能接受高雅音樂演出最高票價比例

表13：不喜歡高雅音樂的原因比例

表14：高雅音樂對城市藝術(shù)文化形象的塑造是否有幫助比例

2.消費環(huán)境

隨著社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步，城市居民在音樂獲取和消費途徑中有了很大的選擇自由度。特別是，隨著信息社會的到來，媒介對整個社會的作用已經(jīng)越來越明顯，媒介消費水平可以從一個側(cè)面來反映社會的發(fā)展程度。據(jù)表15數(shù)據(jù)顯示，福建居民通過網(wǎng)絡(luò)和電視渠道欣賞高雅音樂的人數(shù)最多，分別占了76.36%和56.36%，而傳統(tǒng)的購買唱片或磁帶，聆聽相關(guān)課程或講座，甚至是廣播都是少數(shù)人欣賞高雅音樂的渠道。

表15：欣賞高雅音樂渠道比例

在對福建省高雅音樂演出市場問題調(diào)查中，只有13.42%的居民認(rèn)為演出市場已經(jīng)很好，不需要解決；而大部分居民認(rèn)為演出市場的信息宣傳不夠，占了63.05%；一部分居民認(rèn)為演出票價過高、內(nèi)容需要豐富、場次需要增加等等。（見表16）

表16：高雅音樂演出市場需要解決的問題比例

三、總結(jié)

上述的調(diào)研結(jié)果充分表明，在大眾消費文化背景下，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、人們生活水平的不斷提高，福建省高雅音樂的消費狀況并未體現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭，消費觀念和消費環(huán)境還存在一些需要解決的問題，政府和福建音樂工作者應(yīng)該引起高度重視，采取相應(yīng)的改善措施和建議，推動高雅音樂在福建省的普及和推廣，讓高雅音樂能夠滲透福建大眾，促進(jìn)福建人民的精神文化水平提高，提升福建城市文明和諧。