[克羅地亞]米可·塔特洛維克 著李 昕 譯

題記

近年來(lái)，AI（人工智能）發(fā)展迅速，一些程序已經(jīng)開始寫作體育、金融和政治方面的新聞報(bào)道。但程序?qū)懽髂壳斑€未關(guān)注到科學(xué)領(lǐng)域的報(bào)道，也有人誤以為科學(xué)太過(guò)復(fù)雜，程序并不能勝任。其實(shí)，一小部分內(nèi)行正在將AI算法應(yīng)用于總結(jié)科學(xué)研究性論文，并將其自動(dòng)改寫為簡(jiǎn)單明了的新聞報(bào)道。科學(xué)報(bào)道會(huì)成為下一個(gè)被自動(dòng)化的嗎——在網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代，AI是否會(huì)將科學(xué)記者甚至編輯置于冗余的境地？同時(shí)，科學(xué)新聞界大多數(shù)人對(duì)AI寫作技術(shù)的發(fā)展還不甚了解，因此并沒(méi)有參與到發(fā)展AI使之增強(qiáng)報(bào)道的研究中。

科學(xué)新聞界和公關(guān)界是時(shí)候認(rèn)識(shí)近年來(lái)AI領(lǐng)域爆炸式發(fā)展給他們的職業(yè)所帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)了。過(guò)去的幾個(gè)月，我和許多AI及傳媒專家進(jìn)行過(guò)交談，這也是我在麻省理工學(xué)院“騎士科學(xué)新聞項(xiàng)目”（KSJ，Knight Science Journalism Program at MIT①麻省理工學(xué)院“騎士科學(xué)新聞項(xiàng)目”旨在培養(yǎng)來(lái)自世界各地的記者，使其能更準(zhǔn)確地闡釋科學(xué)、技術(shù)和人類文化三種學(xué)科復(fù)雜的交叉——譯者注。）的研究?jī)?nèi)容。有兩件事讓我尤其震驚。第一，我們離既能寫也可以編輯科學(xué)新聞報(bào)道的AI寫作程序有多么得近，而寫、編科學(xué)新聞報(bào)道正是大多數(shù)科學(xué)記者和編輯賴以生存的工作。AI寫作技術(shù)唾手可得，但到現(xiàn)在為止很少有人想著將其應(yīng)用到科學(xué)報(bào)道領(lǐng)域。這，必須改變。

第二，極少的科學(xué)記者認(rèn)識(shí)到了AI寫作程序的潛能或?qū)ζ洚a(chǎn)生興趣。我的KSJ項(xiàng)目的研究員同事曾用玩笑很好地點(diǎn)明了這點(diǎn)，他們說(shuō)我的研究項(xiàng)目很可能讓他們失業(yè)。重點(diǎn)在于，類似的項(xiàng)目會(huì)不可避免地革新科學(xué)新聞報(bào)道，并且很有可能取代科學(xué)記者進(jìn)入報(bào)道領(lǐng)域的入門級(jí)工作。所以，現(xiàn)在形勢(shì)如何，科學(xué)記者又該如何應(yīng)對(duì)？

在過(guò)去大約5年間，由軟件工程師和編程人員開發(fā)的程序生產(chǎn)的新聞大幅增多。2014年，《洛杉磯時(shí)報(bào)》的Quakebot程序生產(chǎn)了一條超短新聞：附近某個(gè)地區(qū)發(fā)生了一定震級(jí)的地震。有些人則將其視為一次性的噱頭。但現(xiàn)在，寫作軟件已經(jīng)有了很大的發(fā)展，可以用于日常報(bào)道體育賽事結(jié)果、金融形勢(shì)甚至選舉進(jìn)程，篇幅也可達(dá)數(shù)段。在其他領(lǐng)域，AI程序已經(jīng)能夠?qū)懗霁@得文學(xué)獎(jiǎng)提名的小說(shuō)、執(zhí)導(dǎo)電影和電視節(jié)目并且協(xié)助創(chuàng)作科幻小說(shuō)。

幾家大型媒體已聘請(qǐng)技術(shù)人員開發(fā)和維護(hù)寫作程序，其中包括美國(guó)聯(lián)合通訊社和《華盛頓郵報(bào)》。雖然，聘請(qǐng)技術(shù)人員開發(fā)程序目前還比較小眾，但是有足夠財(cái)力聘請(qǐng)高薪技術(shù)人員的公司也將慢慢發(fā)展寫作程序（在物美價(jià)廉的寫作程序面世之前，相關(guān)的高昂費(fèi)用可能導(dǎo)致兩種不同的媒體系統(tǒng)：一種有AI寫作程序，一種沒(méi)有）。

2017年，在比利時(shí)梅赫倫召開了歐洲調(diào)查新聞會(huì)議，美國(guó)西北大學(xué)副教授、計(jì)算機(jī)新聞實(shí)驗(yàn)室主任尼古拉斯·狄亞柯普羅斯在會(huì)上表示，算法和AI在社會(huì)的方方面面都起著越來(lái)越大的作用，記者必須深入認(rèn)識(shí)這些新技術(shù)，緊抓時(shí)代脈搏，承擔(dān)“算法責(zé)任”。

（吳飛宇/繪）

紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院戰(zhàn)略性前瞻教授（professor of strategic insight）、未來(lái)今日學(xué)院（Future Today Institute）創(chuàng)始人艾米·韋伯則表示，大多數(shù)記者和媒體都沒(méi)有做好準(zhǔn)備迎接科技發(fā)展所帶來(lái)的機(jī)遇，因?yàn)樗麄內(nèi)狈ο嚓P(guān)專業(yè)知識(shí)，并且也沒(méi)有做好戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)面對(duì)創(chuàng)新和科技發(fā)展。韋伯教授2017年的全球新聞業(yè)前景調(diào)查顯示，在即將到來(lái)的AI、自動(dòng)化和基于語(yǔ)音的計(jì)算時(shí)代，只有少數(shù)新聞機(jī)構(gòu)做過(guò)中長(zhǎng)期規(guī)劃。近70%的受調(diào)查機(jī)構(gòu)坦言他們并未對(duì)新興科技潮流做過(guò)調(diào)研，也沒(méi)有考慮過(guò)科技創(chuàng)新在未來(lái)5～10年對(duì)傳媒業(yè)的影響。

鑒于媒體行業(yè)準(zhǔn)備得不充分，很多記者對(duì)自己是否能夠應(yīng)對(duì)新的傳播技術(shù)很是憂慮，同時(shí)他們也擔(dān)心媒體行業(yè)現(xiàn)行的運(yùn)作模式是否會(huì)失去意義，傳媒從業(yè)者是否會(huì)像許多白領(lǐng)一樣面臨技術(shù)性失業(yè)。一部分科技領(lǐng)袖也表示，AI可勝任許多辦公室日常工作，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值但取代很多崗位，因此大多數(shù)白領(lǐng)會(huì)面臨威脅。由于AI律師正在不斷被聘用，即使像法律這種專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域也會(huì)受到影響。

在科學(xué)寫作領(lǐng)域，AI可能引起巨大的變化。“《華盛頓郵報(bào)》的程序記者去年發(fā)表了850篇文章”，類似的標(biāo)題有力地展示了AI的潛力。一年850篇，這是任何一名人類記者所無(wú)法企及的成就。AI的能力會(huì)不斷增強(qiáng)，編輯們也會(huì)更信賴這一新興技術(shù)。

與我交談過(guò)的大多數(shù)記者都隱隱約約感覺(jué)到了新聞寫作程序的發(fā)展，但是他們認(rèn)為科學(xué)對(duì)程序來(lái)說(shuō)太復(fù)雜了。事實(shí)遠(yuǎn)非如此。SciNote①SciNote是面向?qū)W術(shù)或行業(yè)研究人員的頂級(jí)平臺(tái)，提供電子版筆記管理、庫(kù)存管理和項(xiàng)目管理功能——譯者注。最新發(fā)布的AI寫作程序已經(jīng)寫了100多篇研究性論文了。這款A(yù)I可以用研究者的數(shù)據(jù)和前人的文獻(xiàn)完成一份相當(dāng)不錯(cuò)的初稿。美國(guó)密歇根大學(xué)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人特薩·格拉賓斯基在SciNote網(wǎng)站寫道，“AI 的這種優(yōu)點(diǎn)可以讓我輕松完成數(shù)據(jù)收集和整理工作，在發(fā)表前只需要做少量修改。”“AI不僅可以快速成文，而且還可以根據(jù)發(fā)表要求提供不同的版本?！?/p>

這些算法能夠即時(shí)提供論文前言和討論部分所需要的相關(guān)研究信息，而這些可能正是記者需要投入幾個(gè)月甚至數(shù)年時(shí)間去搜集的。而且，記者所報(bào)道領(lǐng)域的各種知識(shí)也是需要數(shù)月甚至數(shù)年時(shí)間積累的，但輸入要求，算法可以立刻搜索到。

那么，科學(xué)記者為什么會(huì)忽視科技的進(jìn)步呢？我認(rèn)為他們中的大多數(shù)沒(méi)有意識(shí)到AI潛在的實(shí)際應(yīng)用：AI和機(jī)器學(xué)習(xí)是科技記者的報(bào)道領(lǐng)域，所以科學(xué)記者對(duì)科技的發(fā)展并沒(méi)有深入的了解，自然也不知道科技的最新進(jìn)展及其對(duì)他們工作的影響。最終這些導(dǎo)致科學(xué)記者認(rèn)為科學(xué)太難了，程序目前還無(wú)法勝任。一旦科學(xué)記者認(rèn)識(shí)到了AI的潛能，新技術(shù)所引發(fā)的大多還是恐懼和絕望而非興趣和激動(dòng)：科學(xué)記者并不想被失業(yè)，所以他們傾向于忽略和逃避。

科學(xué)媒體公關(guān)，科學(xué)記者的伙伴（或勁敵，取決于個(gè)人看法）可能也面臨著類似的處境。據(jù)英國(guó)特許公共關(guān)系學(xué)院①英國(guó)特許公共關(guān)系學(xué)院成立于1948年，是服務(wù)英國(guó)及海外公關(guān)人員的皇家特許專業(yè)機(jī)構(gòu)——譯者注。網(wǎng)站消息，2015—2016年度國(guó)家職業(yè)調(diào)查顯示，只有7%的公關(guān)人員認(rèn)為自動(dòng)化是此行業(yè)面臨的兩大挑戰(zhàn)之一。然而同一份調(diào)查表明，79%的職業(yè)需要投入少量甚至很多時(shí)間處理媒體關(guān)系——在自動(dòng)化時(shí)代受到威脅的業(yè)務(wù)。

大家可能好奇，科學(xué)寫作者之外的其他人為什么沒(méi)有把這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用到科學(xué)新聞寫作上去呢。因?yàn)槿斯ぶ悄苁切录夹g(shù)，遠(yuǎn)有其他更大、更有商業(yè)價(jià)值的領(lǐng)域等待應(yīng)用。除此之外，AI專家少、薪資極高，近來(lái)總有新聞報(bào)道大學(xué)AI研究專家被私企高薪聘請(qǐng)到技術(shù)革新前線。一旦這項(xiàng)科技輪到傳媒業(yè)，大的掙錢的方面，如體育、金融和政治也會(huì)優(yōu)先享受科技的福利。美聯(lián)社就已經(jīng)開始用AI寫作程序報(bào)道棒球比賽結(jié)果和公司利潤(rùn)。當(dāng)然，科學(xué)新聞也會(huì)迎來(lái)科技的春天，一部分傳媒工作者已經(jīng)在研究其可能帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)了。2018年2月在得克薩斯州奧斯汀市召開的“卡弗里科學(xué)新聞、科技與真理研討會(huì)”是第一批以科學(xué)記者為主體，嚴(yán)肅討論這一問(wèn)題的會(huì)議。

人工智能領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢(shì)如何，它又將帶給科學(xué)寫作者、包括科學(xué)新聞?dòng)浾吆凸P(guān)人員怎樣的機(jī)遇與挑戰(zhàn)？

其中一項(xiàng)研究關(guān)注怎樣讓科學(xué)記者的工作更輕松，可以向他們提供具有自動(dòng)提醒熱門話題和突發(fā)新聞的計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道軟件。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)正在開發(fā)的試驗(yàn)項(xiàng)目“科學(xué)檢索”（Science Surveyor）就是一個(gè)很好的例子。哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院副教授、科學(xué)與環(huán)境新聞系主任瑪格麗特·霍洛韋率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)建立的網(wǎng)站寫道，“我們的目標(biāo)是研發(fā)一種算法，它能夠快速定位相關(guān)科學(xué)文獻(xiàn)信息并且能夠以清晰、優(yōu)雅的視覺(jué)方式展現(xiàn)。這能夠幫助記者搜集相關(guān)新聞資源，使其能閱讀有關(guān)報(bào)道領(lǐng)域的論文和歷史”。

“科學(xué)檢索”采用傳媒和人工智能領(lǐng)域?qū)＜衣?lián)合研發(fā)的前沿算法，能夠定位特定話題的科學(xué)文獻(xiàn)。它能從同行評(píng)審論文中提取摘要和引用文獻(xiàn)，然后以輕松閱讀的視覺(jué)方式展現(xiàn)給記者，其中包括一些建議，如合適的評(píng)論人士、相關(guān)已發(fā)表論文的內(nèi)容和發(fā)表時(shí)間，除此之外還有對(duì)文章可靠性的評(píng)價(jià)。當(dāng)然，“科學(xué)檢索”還有待一線記者的使用檢驗(yàn)。這也可以證明，專家已經(jīng)投入精力研究AI在科學(xué)寫作領(lǐng)域的應(yīng)用，相信很快會(huì)有出乎大家意料的成果。

若“科學(xué)檢索”運(yùn)行如愿，它能夠在短時(shí)間內(nèi)提供急需的背景信息、也可以評(píng)價(jià)論文的可靠性——因此可以加速選題的決策和報(bào)道過(guò)程。但“科學(xué)檢索”也可能給非專業(yè)記者提供了機(jī)會(huì)：如果任何人都可以判定文章的可靠性并且有各領(lǐng)域重要的科學(xué)工作者人脈，那哪里還需要有經(jīng)驗(yàn)的記者數(shù)年積累的專業(yè)技能呢？霍洛韋團(tuán)隊(duì)的初衷是幫助記者，但實(shí)際應(yīng)用效果并不一定如此——也可能產(chǎn)生反作用力，給記者的專業(yè)技能帶來(lái)沖擊甚至剝奪他們的工作。

AI專家對(duì)科學(xué)新聞不甚了解，而科學(xué)記者大多不擅長(zhǎng)計(jì)算機(jī)編程或者AI。AI解決方案或許會(huì)給科學(xué)新聞報(bào)道提供新思路，但考慮到我們的領(lǐng)域較為小眾，或許還是需要與霍洛韋一樣，致力于用AI技術(shù)幫助科學(xué)新聞?dòng)浾叩膬?nèi)行人士去尋求與AI專家、公司的合作，一起為傳媒業(yè)發(fā)展找到解決方案。這就是機(jī)遇：我們可以積極參與新技術(shù)的研發(fā)、引導(dǎo)新技術(shù)的應(yīng)用。

也有些內(nèi)行人士正在開發(fā)另一種應(yīng)用：AI科學(xué)新聞?dòng)浾摺槠渌麘?yīng)用開發(fā)出的AI已經(jīng)能總結(jié)復(fù)雜的文本并在總結(jié)過(guò)程中進(jìn)行改進(jìn)。率先開發(fā)出AI科學(xué)新聞程序記者的機(jī)構(gòu)將會(huì)擁有一種新的商業(yè)模式：所有科學(xué)新聞?dòng)|手可及，無(wú)須記者甚至編輯。一些AI程序可以將成果與范例進(jìn)行對(duì)比并做出修改——事實(shí)上也起到了編輯程序的作用。短期來(lái)看，潤(rùn)色終稿的編輯比記者更不可替代。

然而AI記者也將有巨大影響。如果新的軟件可以將一篇科學(xué)論文改寫為一篇新聞報(bào)道，通過(guò)海量搜索提供已發(fā)表過(guò)的相關(guān)信息并且能保證格式滿足要求，這些都比人做得好的話，那還需要科學(xué)記者嗎？

以上研究均只涉及文本的處理，沒(méi)有涵蓋與科學(xué)家交流的部分。但是可以很容易地開發(fā)出相關(guān)軟件，使之能發(fā)送AI產(chǎn)生的總結(jié)性文章到原論文作者，請(qǐng)這些專業(yè)人士審讀并提供引語(yǔ)。這正是科學(xué)記者的工作：一般通過(guò)郵件聯(lián)系科學(xué)家審讀文章并提供插入文中的引語(yǔ)。這樣看來(lái)，功能齊全、能完成整個(gè)采寫流程的科學(xué)寫作程序離面世遠(yuǎn)比預(yù)測(cè)得要快。

我們正快速進(jìn)入一個(gè)無(wú)須人類的內(nèi)容生產(chǎn)時(shí)代：任何一篇研究性論文都會(huì)同自動(dòng)化生產(chǎn)的消息和深度報(bào)道同時(shí)發(fā)表?；赟ciNote現(xiàn)有的技術(shù),也許不久,它就會(huì)擴(kuò)展AI的初稿寫作功能。

新技術(shù)可能給缺乏報(bào)道的科學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)活力,或給在科學(xué)媒體方面資金短缺、技術(shù)匱乏的地區(qū),如非洲,帶去發(fā)展研究的推力。終端用戶可能也會(huì)因此受益，大家可以閱讀通俗總結(jié)版的小眾研究論文、健康資訊、地方特色等?？茖W(xué)記者甚至也可以獲得無(wú)窮無(wú)盡的新聞點(diǎn)，然后將其豐富成一篇深度報(bào)道。從反面來(lái)看，這也可能導(dǎo)致信息過(guò)量、沒(méi)有定論或者無(wú)關(guān)緊要的科學(xué)信息充斥其中。若急于發(fā)布各種信息，有關(guān)突破性進(jìn)展的重要科學(xué)論文就將淹沒(méi)于信息之海。

科技的進(jìn)步必然影響科學(xué)媒體現(xiàn)行的商業(yè)模式。新技術(shù)將釋放更多的內(nèi)容也會(huì)帶來(lái)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。大部分科學(xué)媒體將破產(chǎn)嗎？仍在科學(xué)新聞業(yè)的記者薪資將受到威脅嗎？當(dāng)日常新聞不需要沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的記者寫作時(shí)，入門級(jí)工作又將發(fā)生怎樣的變化？可能有各種各樣的猜測(cè)，但只有研究才能提供答案。不論AI最終承擔(dān)著怎樣的角色，毫無(wú)疑問(wèn)，我們工作的性質(zhì)會(huì)因之而改變。

一個(gè)積極的設(shè)想是，科學(xué)記者從日常工作解放了，能投入更多的時(shí)間到實(shí)地調(diào)查和寫那些電腦還無(wú)法處理的重大新聞。但實(shí)際情況是調(diào)查新聞?lì)I(lǐng)域還在一直探索可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式，那么此設(shè)想就有些不切實(shí)際了。

科研機(jī)構(gòu)投入了大量的資金聘請(qǐng)公關(guān)人員和發(fā)行各種雜志，以此宣傳和推廣其科技工作者和研究。那么科學(xué)工作者和科研機(jī)構(gòu)自然樂(lè)意使用AI科學(xué)寫作程序——一種更經(jīng)濟(jì)的自我宣傳手段，即使這會(huì)損害獨(dú)立的傳媒和科學(xué)公關(guān)工作。為了規(guī)避這種情況，科學(xué)記者必須認(rèn)識(shí)、了解新技術(shù)，主動(dòng)參與AI應(yīng)用研究，使之能夠助力獨(dú)立而重要的科學(xué)報(bào)道。

《日益寂靜的大自然》第十三屆國(guó)家圖書館“文津圖書獎(jiǎng)”科普類推薦圖書[德]馬歇爾·羅比森 著 林欣怡 譯北京大學(xué)出版社，2017年9月

本書從全景角度探討了物種的多樣性與人類文明的繁茂之間的深層關(guān)聯(lián)。一方面，帶我們“回味”過(guò)去自然界物種和平共處的美好時(shí)光，引領(lǐng)我們欣賞野生世界之美并感受豐富細(xì)微的自然聲響；另一方面則從生物變遷史的視角，點(diǎn)出了物種多樣性的衰減趨勢(shì)，并剖析了這種不容樂(lè)觀的趨勢(shì)在過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)是如何影響我們及整個(gè)世界的。