王玉仁 董國(guó)靖

摘 要：通過(guò)開展三膜馬鈴薯上施用微生物菌劑的對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明：在常規(guī)施肥減少32%、節(jié)省肥料384kg/hm2（折純）的情況下，增施微生物菌劑1200kg/hm2，與常規(guī)施肥相比，三膜馬鈴薯增產(chǎn)10770kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)到19.8%；增收36996.3元/hm2，增收率25.1%，增產(chǎn)增收效果顯著。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；微生物菌劑；減肥增效；效果試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）13-0049-03

近年來(lái)，豫東地區(qū)種植三膜（大棚膜、二膜、地膜）馬鈴薯越來(lái)越多，該種植模式具有上市早、價(jià)格高、效益好的優(yōu)點(diǎn)，但在生產(chǎn)實(shí)踐中普遍存在過(guò)量施肥的現(xiàn)象，不但造成資源浪費(fèi)，而且耕地鹽漬化，影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。為探討三膜馬鈴薯減肥增效的途徑，筆者在三膜馬鈴薯上開展了施用微生物菌劑、常規(guī)施肥、空白對(duì)照對(duì)比試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況 試驗(yàn)地點(diǎn)為河南省柘城縣馬集鄉(xiāng)閆老莊。試驗(yàn)地土類為兩合土，土壤質(zhì)地為中壤，肥力中等。耕層土壤養(yǎng)分為：有機(jī)質(zhì)16.2g/kg、全氮1.12g/kg、速效磷（P2O5）25.7mg/kg、速效鉀（K2O）98mg/kg。試驗(yàn)時(shí)間2017年12月至2018年5月。

1.2 試驗(yàn)材料 供試作物馬鈴薯，品種為荷蘭15。供試微生物菌劑為市購(gòu)的木美土里微生物菌劑（有效活菌數(shù)≥2億/g）；“三寧”牌45%（N∶P2O5∶K2O=14∶16∶15）復(fù)合肥，“富島”牌51%（N∶P2O5∶K2O=17∶17∶17）復(fù)合肥，硫酸鉀為新疆羅布泊鉀肥。有機(jī)肥為腐熟的雞糞。

1.3 試驗(yàn)方法 各處理均施用腐熟后的雞糞120m3/hm2。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積66.6m2。處理1：施微生物菌劑1200kg/hm2+51%富島復(fù)合肥1500kg/hm2；處理2：常規(guī)施肥；處理3：空白對(duì)照。常規(guī)施肥量為45%三元復(fù)合肥2250kg/hm2+K2SO4 375kg/hm2。收獲前在每個(gè)小區(qū)內(nèi)連續(xù)選取有代表性的10株，調(diào)查株高、主莖粗、主莖分枝、單株結(jié)薯塊數(shù)、單株結(jié)薯重量；在每個(gè)小區(qū)內(nèi)選取10m2進(jìn)行測(cè)產(chǎn)及薯塊分級(jí)調(diào)查。主要農(nóng)事活動(dòng)：2017年12月30日前完成整地、建棚、澆水，蓋大棚膜提高地溫。2018年1月1日，按照方案將肥料施入相應(yīng)小區(qū)，起壟；2018年1月2日，將切好后的馬鈴薯種薯切塊（不崔芽）直接種植在開好的溝內(nèi)，每壟雙行，密度45000株/hm2。2018年1月4日噴施馬鈴薯專用除草劑，覆蓋地膜、二膜。2018年2月26日50%出苗時(shí)放苗，在溝內(nèi)澆1次小水；出齊苗后改為滴灌澆水，每10d左右澆1次；3月16日、4月12日各防治病蟲1次，5月18日收獲。

2 結(jié)果及分析

2.1 施微生物菌劑對(duì)馬鈴薯農(nóng)藝性狀的影響 從表1可以看出，處理1與處理2相比，株高增加2.6cm、主莖粗增加0.09cm、主莖分枝增0.2個(gè)、結(jié)薯塊數(shù)增加0.7個(gè)；與處理3相比，株高增加6.9cm、主莖粗增加0.26cm、主莖分枝增0.9個(gè)、結(jié)薯塊數(shù)增加了1.8個(gè)。

2.2 施用微生物菌劑對(duì)馬鈴薯成產(chǎn)因素的影響 由表2可以看出：處理1與處理2、處理3相比，單株結(jié)果數(shù)分別增加0.7個(gè)、1.8個(gè)，單株塊莖重分別增加0.26kg、0.565kg。說(shuō)明在常規(guī)施用復(fù)合肥減量32%的基礎(chǔ)上，馬鈴薯施微生物菌劑1200kg/hm2，能夠增加單株結(jié)薯塊數(shù)和單株薯塊重量。

2.3 施用微生物菌劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響 由表3可以看出：處理1與處理2相比，增產(chǎn)10770kg/hm2，增產(chǎn)率19.8%；處理1與處理3相比，增產(chǎn)25770kg/hm2，增產(chǎn)率65.6%；處理2與處理3相比，增產(chǎn)15000kg/hm2，增產(chǎn)率38.2%。對(duì)各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見(jiàn)表4），處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。采用LSR法進(jìn)行多重比較（見(jiàn)表5），從表5可以看出，處理1與處理2、處理3之間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平；處理2與處理3之間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

2.4 施微生物菌劑對(duì)馬鈴薯等級(jí)及產(chǎn)值的影響 根據(jù)市場(chǎng)銷售情況，將馬鈴薯塊重量大于200g的定為一級(jí)品，單價(jià)3元/kg；薯塊重量在50～200g的為二級(jí)品，單價(jià)1.4元/kg；薯塊重量小于50g的為三級(jí)品，單價(jià)0.6元/kg。各處理薯塊分級(jí)調(diào)查見(jiàn)表6，各處理產(chǎn)值比較見(jiàn)表7。

從表6可以看出，一級(jí)薯塊比例處理1比處理2、處理3分別高0.9%、8.3%，二級(jí)薯塊比例處理1比處理2、處理3分別下降0.4%、6.8%、三級(jí)薯塊比例處理1比處理2、處理3分別下降0.5%、1.5%。

根據(jù)各等級(jí)所占比例及各等級(jí)價(jià)格，加權(quán)計(jì)算出處理1、處理2、處理3薯塊均價(jià)分別是2.83元/kg、2.71元/kg、2.58元/kg。從表7可知，處理1與處理2、處理3相比，收入分別增加36996.3元/hm2、82756.8元/hm2，增加幅度分別為25.1%、81.6%；處理2與處理3比，收入增加45760.3元/hm2，增加幅度為45.1%。

2.5 馬鈴薯施用微生物菌劑的投入產(chǎn)出比較 根據(jù)各處理投入肥料的養(yǎng)分含量，計(jì)算出處理1、處理2投入化肥折純量分別是816kg/hm2、1200kg/hm2，處理1與處理2相比，節(jié)省化肥（折純）384kg/hm2，減少化肥投入32%。從表8可知，處理1比處理2，投入增加300元/hm2，處理1的投入產(chǎn)出比為22.74、處理2的投入產(chǎn)出比是18.87，處理1的投入產(chǎn)出比比處理2的多3.87。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：三膜馬鈴薯施用微生物菌劑1200kg/hm2，與常規(guī)施肥相比，節(jié)省肥料（折純）384kg/hm2，增產(chǎn)10770kg/hm2，增產(chǎn)率為19.8%，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平；增加收入36996.3元/hm2，增收率25.1%。因此，施用微生物菌劑是馬鈴薯生產(chǎn)中減肥增效的重要措施之一，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]孫超.微生物肥料在在小麥的的施用效果初步研究[J].北京農(nóng)業(yè)，2012（36）：68-69.

[2]李柱棟，黃宇翔，蔣進(jìn)林.馬鈴薯施用亞聯(lián)微生物肥效果試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（02）：173-175.

[3]康艷.復(fù)合微生物肥料在番茄上的施用效果研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（03）：47-49.

[4]魯喜榮，王玉春，王娟.晉薯16號(hào)馬鈴薯高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].中國(guó)馬鈴薯，2010（10）：296-279.

[5]胡雙全.馬鈴薯高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].中國(guó)蔬菜，2011（10）：25-26. （責(zé)編：張宏民）