楊志輝
(東華理工大學(xué) 理學(xué)院, 江西 南昌 330013)
有效地將顧客需求轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品工程特性和質(zhì)量因素是現(xiàn)代企業(yè)在設(shè)計(jì)新產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)的一項(xiàng)重要任務(wù)。產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員在多大程度上能夠理解顧客需求與偏好是新產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一個(gè)關(guān)鍵因素,特別是在概念設(shè)計(jì)階段。因此,質(zhì)量功能展開(Quality Function Deployment縮寫為QFD)這種“顧客滿意驅(qū)動(dòng)型”的產(chǎn)品開發(fā)與設(shè)計(jì)和質(zhì)量管理方法一直受到國際質(zhì)量學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注(Akao,1990; Hauser et al., 1988)。QFD在產(chǎn)品的研發(fā)階段將顧客需求傳遞給工程特性,有效地將顧客需求和偏好傳遞給產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員。然而,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,新產(chǎn)品不斷升級(jí)換代,顧客的消費(fèi)偏好并非一成不變,產(chǎn)品設(shè)計(jì)者必須與時(shí)俱進(jìn),實(shí)時(shí)捕捉顧客發(fā)出的聲音。顧客需求的動(dòng)態(tài)變化性,來自于兩方面:一是同一顧客群體在不同時(shí)間段對(duì)產(chǎn)品或者服務(wù)的消費(fèi)偏好會(huì)發(fā)生變化;另一方面,企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)面對(duì)的顧客群體也在不斷變化。為了在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)過程中更準(zhǔn)確地理解顧客需求,產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員在設(shè)定產(chǎn)品的工程特性最優(yōu)目標(biāo)值時(shí),必須針對(duì)顧客需求的動(dòng)態(tài)性,把握其變化趨勢(shì),對(duì)將來的顧客需求重要度做出較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。
對(duì)顧客需求進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析主要有兩個(gè)步驟(李中凱等,2009; 陳振頌等,2014):(1) 及時(shí)收集顧客需求重要度在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)周期內(nèi)的各個(gè)子周期的數(shù)據(jù)變化;(2) 基于收集到的顧客需求變化數(shù)據(jù),選擇合適方法對(duì)顧客需求重要度的變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)與分析。模糊集能夠有效地反映事物之間的連續(xù)過渡狀態(tài),因而在諸多領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用(趙京梅等,2010;江暉等,2011)?;谀:碚摰哪:龝r(shí)間序列模型在處理模糊性的小樣本數(shù)據(jù)時(shí)具有天然的優(yōu)越性。然而,已有的模糊時(shí)間序列模型往往以模糊關(guān)系出現(xiàn)的頻數(shù)作為從當(dāng)前狀態(tài)轉(zhuǎn)移到下一個(gè)狀態(tài)的權(quán)重,進(jìn)一步歸一化,從而確定狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣。很明顯,這種方法更適用于大樣本的時(shí)間序列數(shù)據(jù),而對(duì)于小樣本的時(shí)間序列數(shù)據(jù)來說是不適用的。在基于遺傳算法的廣義模糊時(shí)間序列模型(王慶林等,2015)的研究基礎(chǔ)上,筆者綜合遺傳算法和模糊時(shí)間序列模型在分析小樣本模糊數(shù)據(jù)時(shí)的優(yōu)越性,基于廣義模糊時(shí)間序列模型,對(duì)動(dòng)態(tài)顧客需求進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)。
Adiano 等 (1994)認(rèn)為傳統(tǒng)的QFD并不能有效地解決制造過程和顧客需求之間的動(dòng)態(tài)反饋問題。一般地, 制造過程中產(chǎn)品和過程參數(shù)的調(diào)整常常是由制造中心的內(nèi)部顧客進(jìn)行的,而這種調(diào)整既沒有將外部顧客的需求反映出來, 也不能及時(shí)將外部顧客的信息反饋給制造中心。為此, 他們提出了動(dòng)態(tài)QFD。動(dòng)態(tài)QFD可以將方法論、統(tǒng)計(jì)過程控制等協(xié)同融合在一起, 進(jìn)而可以提升制造過程中學(xué)習(xí)和適應(yīng)的潛在能力。不少學(xué)者建立各種預(yù)測(cè)模型對(duì)動(dòng)態(tài)顧客需求進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)?;疑A(yù)測(cè)模型在對(duì)小樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)有著較好的精確度。為此,李中凱等(2009)構(gòu)建了基于灰色系統(tǒng)理論的質(zhì)量屋,并對(duì)顧客需求的動(dòng)態(tài)性進(jìn)行分析與預(yù)測(cè);王曉墩等(2010)構(gòu)建了動(dòng)態(tài)質(zhì)量屋,并提出一種改進(jìn)的灰色預(yù)測(cè)模型以模擬并預(yù)測(cè)動(dòng)態(tài)質(zhì)量屋中的顧客需求動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。Wu 等 (2006)通過市場(chǎng)調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)而計(jì)算出初始概率和轉(zhuǎn)移概率,建立了Markov鏈模型,對(duì)動(dòng)態(tài)顧客需求進(jìn)行擬合和預(yù)測(cè)。然而這種方法的初始概率和轉(zhuǎn)移概率主觀性太大。陳振頌等(2014)使用廣義證據(jù)理論解決了Markov模型中狀態(tài)空間數(shù)值的微變而導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果發(fā)生跳躍的問題,并提出基于廣義信度Markov模型的顧客需求動(dòng)態(tài)分析方法,該方法可以解決Markov鏈上最后一期數(shù)據(jù)的微小波動(dòng)影響。Asadabadi (2016)應(yīng)用Markov鏈對(duì)QFD中的顧客需求的變化趨勢(shì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)與分析。王增強(qiáng)等(2013)以直覺模糊數(shù)表示顧客需求重要度,使用IFIOWA算子處理顧客需求重要度的偏好信息,以導(dǎo)出顧客需求重要度的變化趨勢(shì)。Coussement 等(2008)使用支持向量機(jī)方法對(duì)顧客需求重要度進(jìn)行預(yù)測(cè),但這種方法預(yù)測(cè)的精確度容易受到核函數(shù)的影響。陸佳圓等(2011)融合了變精度粗糙集和最小二乘支持向量機(jī)回歸理論,繪制顧客需求重要度的變化趨勢(shì)圖, 并在此基礎(chǔ)上對(duì)顧客需求重要度的變化趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)與分析。Chong 等 (2010)使用人工免疫和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)顧客需求的動(dòng)態(tài)性進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)。Fang 等(2012)在研究顧客對(duì)服務(wù)型產(chǎn)品滿意度之時(shí)變效應(yīng)的基礎(chǔ)上,提出了一個(gè)多變量時(shí)間序列模型,以模擬動(dòng)態(tài)服務(wù)修復(fù)滿意度過程,并使用貝葉斯估計(jì)法對(duì)顧客需求進(jìn)行預(yù)測(cè)。Bostaki等(2014)使用語義變量對(duì)顧客需求重要度進(jìn)行描述,闡述了顧客需求重要度未來的不確定性該如何進(jìn)行估計(jì)及對(duì)工程特性優(yōu)先度變化趨勢(shì)的影響。
最早將模糊集理論應(yīng)用于時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析與預(yù)測(cè)的是Song等(1993,1994)。隨后,眾多學(xué)者對(duì)模糊時(shí)間序列分析建模開展研究。例如,Tsaur 等 (2012)由預(yù)測(cè)值相對(duì)當(dāng)前值的趨勢(shì),再對(duì)預(yù)測(cè)值進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而對(duì)模糊關(guān)系進(jìn)行改進(jìn),以建立模糊時(shí)間序列模型;Cai等 (2013)在對(duì)模糊時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析中,以預(yù)測(cè)結(jié)果的誤差為目標(biāo)函數(shù),使用遺傳算法以確定目標(biāo)函數(shù)為最小值的區(qū)間節(jié)點(diǎn),將此時(shí)節(jié)點(diǎn)劃分的區(qū)間作為劃分區(qū)間方案;王慶林等(2015)對(duì)廣義模糊時(shí)間序列模型中獲取模糊狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣的方法進(jìn)行改進(jìn),提出基于遺傳算法的廣義模糊時(shí)間序列模型(圖1)。本文將簡(jiǎn)要闡述該模型,并著重探討該模型在靜電吸塵器顧客需求重要度動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用。
筆者以陳振頌等(2014)的數(shù)據(jù)為例,說明基于遺傳算法的廣義模糊時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法在動(dòng)態(tài)顧客需求分析與預(yù)測(cè)中的應(yīng)用。
某機(jī)械企業(yè)生產(chǎn)一種靜電吸塵器。為了提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,該企業(yè)決定引入QFD,通過前期市場(chǎng)調(diào)查,獲得靜電吸塵器六項(xiàng)主要顧客需求,這些顧客需求分別為:除塵效果見效快(CR1)、除塵效率高(CR2)、運(yùn)行投資少(CR3)、設(shè)備重量輕且占地少(CR4)、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單易操作(CR5)、運(yùn)行穩(wěn)定可靠(CR6)。依據(jù)該企業(yè)靜電吸塵器的開發(fā)周期,以半個(gè)月為子周期,開展市場(chǎng)調(diào)查分析研究,得到12個(gè)子周期SP1,SP2, …,SP12的顧客需求重要度變化數(shù)據(jù),如表1所示。
首先對(duì)顧客需求CR1的重要度進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)。
由表1中的顧客需求CR1的重要度變化數(shù)據(jù),得到Dmin=0.192 1,Dmax=0.232 5。論域U=[0.188 1,0.236 5]。在論域U上定義5個(gè)模糊集A1(少)、A2(偏少)、A3(適量)、A4(多)、A5(偏多)??梢源_定使得樣本的預(yù)測(cè)值與真實(shí)值的均方誤差RMSE最小的個(gè)體的正態(tài)模糊數(shù)的主值分別為μ=[0.189 96, 0.197 23, 0.209 888, 0.219 47, 0.236 54],每個(gè)正態(tài)模糊數(shù)的展值分別為σ=[0.028 92, 0.006 45, 0.013 14, 0.008 85, 0.021 79]。在該個(gè)體下,可得模糊集A1(少)、A2(偏少)、A3(適量)、A4(多)、A5(偏多)。將樣本數(shù)據(jù)模糊化,各子周期顧客需求重要度對(duì)這5個(gè)模糊集的隸屬度計(jì)算結(jié)果如表2所示。
圖1 基于遺傳算法的廣義模糊時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法流程圖Fig.1 Flow chart of generalized fuzzy time series prediction method based on GA
建立模糊狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣FTM(1,1)、FTM(1,2)、FTM(1,3)如下。
使用同樣的方法和步驟,對(duì)顧客需求CR2,CR3,CR4,CR5和CR6各個(gè)子周期的重要度進(jìn)行擬合,所得擬合結(jié)果與預(yù)測(cè)值如表1所示。
本文所提出的基于遺傳算法的廣義模糊時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法對(duì)顧客需求CR1,CR2,CR3,CR4,CR5,CR6的重要度的擬合值與實(shí)際值的RMSE分別為0.001 5,0.000 934,0.000 427,0.000 743,0.001 2,0.001 6。相比較而言,這些RMSE都是比較小的。與陳振頌等(2014)提出的基于廣義信度的Markov模型相比,本文所使用的方法可以得到顧客需求重要度變化的具體值,而非僅僅指出預(yù)測(cè)值以多大的概率落入某個(gè)狀態(tài)。因而,本文的方法顯得更為可行。
為了進(jìn)一步說明本文提出的方法在動(dòng)態(tài)顧客需求分析與預(yù)測(cè)中的可行性和有效性,下面將Tsaur(2012)、Cai等(2013)提出的方法也應(yīng)用于靜電吸塵器顧客需求重要度預(yù)測(cè),其RMSE計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表1 靜電吸塵器顧客需求重要度各子周期真實(shí)值、擬合值與誤差
表2 顧客需求CR1重要度模糊化結(jié)果
表3 靜電吸塵器顧客需求CR1重要度的擬合值及誤差
表4 本文模型與其他模型計(jì)算的RMSE的比較
與Tsaur(2012)、Cai等(2013)提出的方法相比,本文提出的基于遺傳算法的廣義模糊時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法,在靜電吸塵器顧客需求重要度的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)分析中的效果是更優(yōu)的。
對(duì)顧客需求重要度進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析是QFD研究的一個(gè)重要課題。根據(jù)顧客需求重要度的模糊性和動(dòng)態(tài)性,本文構(gòu)建了一種基于遺傳算法的廣義模糊時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法,以解決具有模糊性和動(dòng)態(tài)性的顧客需求重要度預(yù)測(cè)問題。鑒于傳統(tǒng)的遺傳算法主要用于解決單個(gè)決策變量問題,為更好解決多決策變量問題,本文融入遺傳算法于廣義模糊時(shí)間序列模型,提出了一種基于改進(jìn)遺傳算法的廣義模糊時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法,該方法可以避免傳統(tǒng)的模糊時(shí)間序列模型在劃分區(qū)間上的主觀隨意性。