劉樹春 楊祥梅 王 澄

（1.高郵市甘垛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇 高郵 225600；2.高郵市農(nóng)業(yè)委員會(huì)，江蘇 高郵 225600）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在江蘇省高郵市甘垛鎮(zhèn)官林村進(jìn)行。該村土質(zhì)為黃烏土，pH值為6.7，全氮含量為2.46 g/kg，有機(jī)質(zhì)含量為32.46 g/kg，有效磷含量為43.4 mg/kg，速效鉀含量為182.0 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)品種

試驗(yàn)種植的小麥品種為寧麥13。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在肥力均勻、地勢(shì)平坦、交通方便、具有代表性的中等肥力水平的地塊，土地平整后將試驗(yàn)地劃分成11個(gè)小區(qū)（相應(yīng)處理見表1），3次重復(fù)，小區(qū)面積為33.3 m2，每個(gè)小區(qū)實(shí)行灌排分開，單獨(dú)設(shè)立排灌水溝，筑埂隔離，防止竄水竄肥，埂寬不得少于40 cm，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。除施肥外，各小區(qū)其他田間管理措施相同。試驗(yàn)前采集供試土壤基礎(chǔ)土樣和供試肥料，進(jìn)行土壤理化性狀分析及供試肥料養(yǎng)分含量分析。

表1 各試驗(yàn)處理的施肥情況

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

從表2可以看出，氮肥對(duì)小麥產(chǎn)量影響較大，常規(guī)無氮區(qū)、配方無氮區(qū)與有肥區(qū)產(chǎn)量相比減少約200 kg/667 m2，氮肥對(duì)于小麥株高、667 m2有效穂數(shù)、實(shí)粒數(shù)、千粒重都有一定的促進(jìn)作用。與施用化肥相比，隨著有機(jī)肥使用比例的增加，株高、667 m2有效穂數(shù)、實(shí)粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。

表2 各處理的小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

2.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表3可以看出，配方施肥區(qū)經(jīng)濟(jì)效益最高，達(dá)1 084.33元/667 m2，隨著有機(jī)肥施用量的增加，小麥生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益逐漸下降，未施化肥的地塊收益為443.28元/667 m2，低于無肥區(qū)的592.80元/667 m2。

2.3 肥料利用率

利用如下公式計(jì)算出各處理的肥料利用率，見表4。

氮肥農(nóng)學(xué)效率（Nitrogen Agronomic Efficiency，AEN）/（kg grain/kg）=（施氮區(qū)產(chǎn)量－空白區(qū)產(chǎn)量）/施氮量

氮肥回收效率（Nitrogen Recovery Efficiency，REN）/%=（施氮區(qū)地上部氮素積累量－空白區(qū)地上部氮素積累量）/施氮量×100%氮肥偏生產(chǎn)力（Nitrogen PartialFactor Productivity，PFPN）/（kg grain/kg）=施氮區(qū)產(chǎn)量/施氮量

表3 各處理的經(jīng)濟(jì)效益

表4 各處理的肥料利用率

由表4可以看出，小麥配方施肥區(qū)的氮肥農(nóng)學(xué)效率為13.15，氮肥回收效率為0.51，氮肥偏生產(chǎn)力為28.99，比常規(guī)區(qū)分別高2.66、0.07、5.11。隨著有機(jī)肥使用比例的增加，氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥回收效率、氮肥偏生產(chǎn)力均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，化肥對(duì)試驗(yàn)地區(qū)小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響巨大，只施用有機(jī)肥地塊的小麥產(chǎn)量為284 kg/667 m2，比配方施肥區(qū)498 kg/667 m2低214 kg/667 m2。而且在總氮量不變的情況下，隨著有機(jī)肥用量的增加，小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。