“一顆俄羅斯衛(wèi)星的軌道機(jī)動(dòng)引起西方國(guó)家神經(jīng)質(zhì)反應(yīng)?！倍砹_斯《觀點(diǎn)報(bào)》10日以此為題報(bào)道稱(chēng)，近日，法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在法國(guó)南部圖盧茲的法國(guó)國(guó)家太空研究中心表示，俄羅斯一顆間諜衛(wèi)星去年曾試圖窺探一顆為法國(guó)軍方提供安全通信的衛(wèi)星。不過(guò)這一說(shuō)法遭到俄羅斯專(zhuān)家的駁斥。

法防長(zhǎng)說(shuō)，俄羅斯一顆“射線”衛(wèi)星在3.6萬(wàn)公里高度靠近法國(guó)與意大利的“雅典娜-菲狄斯”衛(wèi)星。報(bào)道稱(chēng)，“射線”衛(wèi)星以先進(jìn)的監(jiān)聽(tīng)能力聞名。“它離得太近，我們認(rèn)為它試圖攔截我們的通信。試圖偷聽(tīng)鄰居信息不僅不友好，還是一種間諜行為。我們采取了適當(dāng)措施，在俄衛(wèi)星離開(kāi)后繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)視，還觀察到它在其他目標(biāo)附近活動(dòng)。”

對(duì)于法防長(zhǎng)的說(shuō)法，俄羅斯《國(guó)家軍火庫(kù)》雜志主編阿列克謝·列昂科夫表示，這是杜撰出來(lái)的說(shuō)法?！吧渚€”是中繼衛(wèi)星。同一顆衛(wèi)星讓美法都炒作了一遍。實(shí)際上，衛(wèi)星機(jī)動(dòng)是一種通行情況，在衛(wèi)星飛行期間，它們的軌道可能接近。為此，需要發(fā)出調(diào)整命令，讓衛(wèi)星改變其軌道。這一事件發(fā)生在去年，由于某種原因，西方當(dāng)時(shí)沒(méi)有對(duì)此做出反應(yīng)?，F(xiàn)在俄羅斯與西方關(guān)系緊張，他們又開(kāi)始炒這一話題。

俄航天政策研究所所長(zhǎng)伊萬(wàn)·莫伊謝耶夫表示，法國(guó)防長(zhǎng)是由于無(wú)知而發(fā)表這樣的聲明。俄羅斯這一衛(wèi)星并不是軍用衛(wèi)星。兩顆衛(wèi)星是偶然接近，這并不是間諜活動(dòng)。俄沒(méi)必要?jiǎng)佑眯l(wèi)星資源來(lái)對(duì)另一顆外國(guó)衛(wèi)星進(jìn)行竊聽(tīng)，因?yàn)檫@需要在衛(wèi)星上安裝特殊裝置。當(dāng)然，衛(wèi)星意外靠近是可能的：軌道上的衛(wèi)星正在機(jī)動(dòng)，可能在某處經(jīng)過(guò)。但利用衛(wèi)星監(jiān)聽(tīng)另一顆衛(wèi)星信息幾乎是不可能的，且成本很高。

俄羅斯《生意人報(bào)》10日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，俄羅斯駐法國(guó)大使館消息人士10日稱(chēng)，法國(guó)早就收到俄羅斯對(duì)兩國(guó)衛(wèi)星接近的解釋。法國(guó)并沒(méi)有對(duì)此提出異議?！拔覀冋J(rèn)為這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)終結(jié)。為什么法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)決定在數(shù)個(gè)月后突然談及這一問(wèn)題，且以這種奇怪的形式，有必要詢(xún)問(wèn)一下法方?！?/p>

俄科學(xué)院歐洲研究所專(zhuān)家費(fèi)多羅夫表示，不久前，西方媒體宣稱(chēng)，俄中兩國(guó)試驗(yàn)“衛(wèi)星殺手”，利用衛(wèi)星接近其他國(guó)家衛(wèi)星給其造成損害。西方國(guó)家一直惡意炒作俄企圖攔截他們的衛(wèi)星。他表示，所有大國(guó)都有間諜衛(wèi)星，包括法國(guó)，不應(yīng)妖魔化俄羅斯。所以，法國(guó)此舉是一個(gè)政治聲明，與現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有多大聯(lián)系?！?/p>

（柳玉鵬）