程成龍,楊雨詩,唐國恩,葉樂健,劉 明
(1.安吉縣人民醫(yī)院 耳鼻咽喉科 浙江 安吉 313300;2 .浙江醫(yī)院 耳鼻咽喉科 浙江 杭州 310007)
突發(fā)性耳聾發(fā)病機理較多,其中內耳供血障礙是目前被較為廣泛接受的理論,認為患者體內因某些因素的存在令其有較高的血栓形成風險,包括抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)、蛋白C(PC)、蛋白S(PS)缺乏、高血清同型半胱氨酸(Hcy)等先天性缺陷;高D-二聚體(D-D)、高脂血癥、糖尿病等后天性危險因素。現(xiàn)有研究結果相差較大。如Marcucci等[1]的研究認為高HCY可能是突發(fā)性耳聾發(fā)病的獨立危險因素,戴靜等[2]的研究也認為與突發(fā)性耳聾顯著相關,而Ballesteros F等[3]的研究則否定了突聾患者與對照組間的差異。本次研究分析D二聚體(D-dimer,D-D)、同型半胱氨酸(homocysteine HCY)、平均血小板體積(mean platelet volume MPV)三項指標在突發(fā)性耳聾發(fā)病機制中的相關性。
1.1 研究對象 選取我科2015年7月—2017年7月突發(fā)性聾患者50例(病例組),均為單耳發(fā)病,參照2005年中華醫(yī)學會突發(fā)性聾診斷標準確診,排除動靜脈血栓、慢性肝腎疾病、惡性腫瘤、可能導致凝血功能障礙的血液疾病等。本次研究收集符合納入標準且資料完整的突發(fā)性聾患者50例,其中男19例,女31例,平均年齡51.54±15.41歲;隨機選擇本院同期的健康體檢人員50例作為對照組,其中男19例,女31例,平均年齡46.66±10.76歲,兩組間性別、年齡差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方案 激素類藥物地塞米松針10mg每日一次靜滴,持續(xù)5天后減量為5mg每日一次靜滴,再用2天停藥;營養(yǎng)神經藥物甲鈷胺針500μg每日一次肌注,持續(xù)2周;擴血管藥物長春西汀針20mg每日一次靜滴;銀杏達莫25mL每日一次靜脈滴注;并輔以高壓氧治療7~14天。
1.3 觀察指標及檢測方法 患者入院24h內空腹抽取靜脈血,免疫比濁法檢測D二聚體、HCY水平,鐳射法和脈沖法檢測MPV水平,治療2周后再次復查上述3項數(shù)據;對照組相關數(shù)據于體檢時獲得。參照突發(fā)性耳聾診斷和治療指南(2005年,濟南)[4]評估療效。
1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 16.0軟件分析所得數(shù)據,計量資料比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 療效 治療2周后,50例患者經復查聽力評估療效,其中痊愈18人,顯效9人,有效11人,無效12人。
2.2 病例組與對照組相關指標比較 病例組HCY和MPV水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),D二聚體水平差異則無統(tǒng)計學意義(P>0.05);見表1。
表1 病例組和對照組的相關指標比較
2.3 治療有效與無效患者間相關指標比較 38例治療有效病例與對照組間HCY、D二聚體水平無明顯差異(P>0.05)。有效病例組治療前和治療后的HCY水平均低于治療無效組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而兩組間D二聚體、MPV水平在治療前后均無顯著差異(P>0.05)。有效病例組中,治療后HCY和MPV指標較治療前下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 治療有效與無效患者及對照組間相關指標比較
注:*與無效病例組比較,P<0.05;#與本組治療后比較,P<0.05。
血小板是血細胞中最小的細胞,直接參與血栓形成。血小板平均體積可體現(xiàn)血小板的大小,同時也可體現(xiàn)血小板的功能與活性,是血小板活化的一個重要指標。高MPV可以出現(xiàn)于血栓性疾病、血栓前狀態(tài)、骨髓纖維化、血小板減少性紫癜等。資料顯示,MPV在缺血性腦血管疾病患者中顯著升高,其水平與腦卒中后7天及3個月時的死亡率及生活依賴相關[5]。本次研究的病例已經排除了導致MPV增大的血液系統(tǒng)疾病、腫瘤等情況,病例組的MPV較對照組顯著升高反映了突發(fā)性耳聾患者血小板功能較為活躍,易于形成血栓,促進突發(fā)性耳聾的發(fā)生和進展。
D二聚體反映纖維蛋白溶解功能,當體內有活化的血栓形成和纖維溶解活動時,D二聚體常會升高,常見于心肌梗死、腦梗塞、肺栓塞、DIC等。有研究發(fā)現(xiàn)D二聚體在腦血管疾病中水平明顯升高,并且在溶栓治療后顯著下降[6],戴靜[2]等報道突發(fā)性耳聾患者中D二聚體陽性率顯著高于對照組,但本次研究的結果并不支持D二聚體在突發(fā)性耳聾發(fā)病機制中的作用。
HCY可以直接或間接導致血管內皮細胞損傷,促進血管平滑肌細胞增殖,影響低密度脂蛋白的氧化,增強血小板功能,促進血栓形成。HCY在心腦血管疾病領域已經得到廣泛研究,被公認為缺血性心腦血管疾病的危險因素[7]。Marcucci等[1]認為高HCY可能是突發(fā)性耳聾發(fā)病的獨立危險因素,從本次研究來看,HCY在突發(fā)性耳聾患者的血液中水平較對照組有明顯升高,是突發(fā)性耳聾發(fā)病的一個危險因素,與之前的研究結果符合。
有效病例組治療后的HCY、MPV水平較治療前出現(xiàn)顯著下降,而無效組治療前后的三項指標均無顯著差異。換而言之,部分病例的HCY、MPV水平在治療后顯著下降,而這部分患者獲得了更好的療效。這一結果進一步支持此二項指標在突發(fā)性耳聾的發(fā)病和進展機制中起重要作用。
另外,有效病例組HCY水平在接受治療前較無效病例組低,且與對照組比較無明顯差異,意味著治療前HCY水平較低的患者,治療的效果也相對較好。那么,治療前的HCY水平或許可以用于評估患者預后。但是本次研究的病例數(shù)相對較少,存在樣本誤差的可能,要驗證這一假設,還需要對更大樣本的進一步分析。
血液易栓癥是一個復雜的課題,除了本次研究的三項指標外,還包括例如抗凝血酶III、蛋白C、蛋白S等多種指標,由于本次研究條件所限,未能對其他因素一并采取分析,有待進一步研究加以完善。本次研究只跟蹤了患者2周內的臨床數(shù)據,下一步可對患者HCY、MPV等指標進行中長期追蹤,以進一步研究HCY和MPV水平與患者預后的相關性。
本次研究的結果提示血液HCY和MPV水平與突發(fā)性耳聾發(fā)病、發(fā)展有重要作用,監(jiān)測HCY水平可能有助于評估預后。及時采取溶栓、抑制血小板聚集等治療措施有助于降低此二項指標的水平,可促進患者聽力改善。