【摘要】作為語言政策的一個(gè)新興領(lǐng)域，家庭語言政策近年來愈來愈受到西方語言學(xué)界的重視。本文簡(jiǎn)要評(píng)述了目前我國家庭語言政策的研究成果和不足之處，給國內(nèi)的相關(guān)研究提供一些啟示和借鑒。

【關(guān)鍵詞】家庭語言政策；國內(nèi)；研究現(xiàn)狀

【Abstract】As a new field in the study of language policy， family language policy （FLP） has gained more and more attention of international linguists in recent years. This article provides a general review of family language policy research and problems in China and some inspiration and reference for domestic research.

【Key words】family language policy； research in China ； review

【作者簡(jiǎn)介】萬松，云南師范大學(xué)。

引言

家庭是人類語言習(xí)得的起點(diǎn)。近年來，隨著全球化的推進(jìn)以及我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，跨國家、跨區(qū)域、跨種族、跨文化和跨語言的家庭在我國越來越常見，家庭語言政策研究的重要性日益凸顯。因此，加強(qiáng)微觀層面的家庭語言政策的研究對(duì)我國宏觀的家庭語言政策具有重要意義。

一、家庭語言政策概念的提出

國外對(duì)于語言政策的研究早在20世紀(jì)50年代就已開始。語言政策（language policy）是指“人類社會(huì)群體在言語交際過程中根據(jù)對(duì)某種（些）語言所采取的立場(chǎng)、觀點(diǎn)而制定的相關(guān)法律、條例、規(guī)定、措施，等等”。20世紀(jì)80年代，庫伯（Cooper & Ralph）首次提出語言政策不僅可以作用于宏觀的層面，而且還可以運(yùn)用到微觀層面。斯博斯基在界定語言政策的適用范圍時(shí)首次提出了社會(huì)群體的最小單位：家庭、學(xué)校、宗教及宗教組織、當(dāng)?shù)卣?、工作?chǎng)所、超國家群體及國家組織。家庭語言政策是語言政策的微觀層面，即“在家庭和家庭成員之間發(fā)生的一種特殊的語言使用模式和語言實(shí)踐”。自此，家庭語言政策作為語言政策的一個(gè)新興領(lǐng)域，吸引了國內(nèi)外語言學(xué)家們的目光。

二、國內(nèi)家庭語言政策研究成果

家庭語言政策的概念提出時(shí)間不長，目前我國對(duì)于家庭語言政策的研究還處于萌芽階段。雖然有少數(shù)學(xué)者注意到了家庭語言政策研究的重要性，但實(shí)證性的研究成果闕如。在理論研究方面，缺乏對(duì)其定義、研究時(shí)間分布、對(duì)象分布、以及研究重點(diǎn)的整體概述和系統(tǒng)分析， 張志國（2011）編譯《語言政策》；李麗芳（2013）發(fā)表《國外家庭語言政策研究現(xiàn)狀分析》；李英姿（2015）發(fā)表《家庭語言政策研究迫在眉睫》，提出了在我國這樣一個(gè)多民族多語言的國家，自上而下的、宏觀的、剛性的、顯性的語言政策一直被關(guān)注及研究，但是作為社會(huì)最小單位家庭范圍的關(guān)注和研究還很不夠。在2018年，她發(fā)表《家庭語言政策研究的理論和方法》，概括了家庭語言政策研究的基本理論、研究方法、研究?jī)?nèi)容等。葉小燕、高健（2016）發(fā)表《家庭語言政策述評(píng)》，通過對(duì)語言類核心期刊近10年有關(guān)國外家庭語言政策的文獻(xiàn)進(jìn)行定性和定量的分析，總結(jié)了家庭語言政策領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢(shì)。由此可見，國內(nèi)對(duì)于家庭語言政策的研究還停留在對(duì)國外文獻(xiàn)的引進(jìn)階段，缺乏基于我國基本國情的系統(tǒng)的理論研究。在應(yīng)用研究方面，張志國、邵蒙蒙（2018）的國家社科基金項(xiàng)目和上海市教委科研創(chuàng)新項(xiàng)目研究山東濟(jì)寧家庭中父母對(duì)普通話、漢語方言和外語的觀點(diǎn)和行為，探究這些家庭的語言政策。

三、國內(nèi)家庭語言政策研究存在的不足

在肯定我國學(xué)者在家庭語言政策這一領(lǐng)域做出的努力與成就的同時(shí)，我們不可忽視國內(nèi)相關(guān)研究存在的一些問題。一方面，國內(nèi)家庭語言政策研究從理論層面上看，整體進(jìn)展乏力。理論的獨(dú)創(chuàng)性不強(qiáng)，很多研究還僅僅停留在對(duì)國外理論的引進(jìn)和闡釋評(píng)述層面上，缺乏基于我國基本國情的系統(tǒng)的理論研究。另一方面，從實(shí)證研究層面上看，國內(nèi)家庭語言政策研究的成果缺乏一定的深度和廣度。我國是一個(gè)多民族多語言的國家，對(duì)于家庭語言政策的研究可以進(jìn)行多維度的探索。

四、結(jié)語

家庭語言政策的研究不僅可以為構(gòu)建和諧語言生活提供合理有效的參考，而且通過從家庭語言這一微觀層面為國內(nèi)語言政策研究提供新的視角，實(shí)現(xiàn)語言政策研究微觀-宏觀的雙向調(diào)控，為我國宏觀語言政策的制定提出指導(dǎo)性意見。

參考文獻(xiàn)：

[1]博納德·斯波斯基.張志國，譯.語言政策：社會(huì)語言學(xué)中的重要論題[M].北京：商務(wù)印書館，2011.

[2]李麗芳.國外家庭語言政策研究現(xiàn)狀分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（5）.

[3]李英姿.家庭語言政策研究迫在眉睫（第3版）[J].中國社會(huì)科學(xué)報(bào)， 2015.12.22.

[4]葉小燕，高健.家庭語言政策研究述評(píng)[J].語言政策與語言教育， 2016（1）.

[5]張志國，邵蒙蒙.家庭語言政策調(diào)查研究-以山東濟(jì)寧為例[J].語言文字應(yīng)用，2018（1）.

[6]Cooper，Robert L.1989.Language Planning and Social Change[M].Cambridge：Cambridge University Press.