張春強(qiáng)

[摘 要]各種物探技術(shù)的應(yīng)用來說都依據(jù)了一定的物理前提，地球、地質(zhì)的物理?xiàng)l件及邊界特征都會(huì)對(duì)勘查的結(jié)果有巨大的影響。在進(jìn)行地質(zhì)勘查工作的時(shí)候，物探技術(shù)人員應(yīng)該先對(duì)已有的勘查資料進(jìn)行詳細(xì)的分析，可以選擇多種物探的方法在進(jìn)行實(shí)地的勘測(cè)，還要發(fā)揮物探技術(shù)的先進(jìn)作用，利用相關(guān)的技術(shù)進(jìn)行輔助勘探。本文主要就電法技術(shù)在輝銻礦物探中的技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行探討分析，并提出一定的個(gè)人觀點(diǎn)，以供參考。

[關(guān)鍵詞]電法；探測(cè)；電法勘探

中圖分類號(hào)：TV696 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2018）34-0304-01

1 電法簡(jiǎn)述

1.1 工作原理

電法以地下巖石的導(dǎo)電性差異為物理基礎(chǔ)^[8-9]，通過觀察研究地下穩(wěn)定電流場(chǎng)的分布規(guī)律來解決某些地質(zhì)問題。在野外實(shí)際工作中，供電電極A，B通過向地下發(fā)送強(qiáng)度為I的電流，在地下半空間中建立起一個(gè)穩(wěn)定的電場(chǎng)，在電場(chǎng)穩(wěn)定的范圍內(nèi)布設(shè)測(cè)量電極，若此時(shí)觀測(cè)的測(cè)量電極M，N處的電勢(shì)差為ΔUMN，則由電阻率公式ρs=KΔUMNI（Ω.m）可以得到測(cè)點(diǎn)（M，N中點(diǎn)）處的視電阻率值，其中K為選擇的裝置系數(shù)，其大小與供電電極和測(cè)量電極的相互位置有關(guān)，當(dāng)電極位置固定時(shí)，裝置系數(shù)K的值也就確定。通過所測(cè)電阻率的變化特點(diǎn)和規(guī)律，可以發(fā)現(xiàn)地下的電性不均勻地質(zhì)體，從而達(dá)到找礦構(gòu)造的目的^[10-11]。

1.2 測(cè)量裝置

電法比較常用的裝置方式有溫納、施倫貝爾等，在野外工作時(shí)，應(yīng)根據(jù)工區(qū)地形地質(zhì)條件，綜合勘探目的、勘探深度、勘探精度等因素來選擇合適的測(cè)量裝置。對(duì)于溫納裝置，也即對(duì)稱四極裝置，測(cè)量時(shí)，供電電極A，B和測(cè)量電極M，N等間距排列，AM=MN=NB=a=nΔx（n=1，2，3，…）稱為一個(gè)電極間距，其中，n為設(shè)置的隔離系數(shù)，Δx為設(shè)定的點(diǎn)距，A，M，N，B逐點(diǎn)同時(shí)向右移動(dòng)，得到斷面的第一條剖面，接著電極間距a=n.Δx按照隔離系數(shù)n由小到大等間隔增加，4個(gè)電極再逐點(diǎn)同時(shí)向右移動(dòng)，依次得到斷面的其它剖面，這樣不斷掃描，得到一個(gè)倒梯形斷面。

1.3 資料處理

電法在進(jìn)行數(shù)據(jù)資料處理時(shí)，首先進(jìn)行原始數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換；然后對(duì)轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，使其更接近地下真實(shí)情況，主要包括壞點(diǎn)剔除、數(shù)據(jù)拼接、插值和濾波處理、地形校正等幾個(gè)方面；再通過有限單元法、有限差分法、保角變換等數(shù)值模擬方法進(jìn)行正演計(jì)算，求得與具體裝置形式對(duì)應(yīng)的視電阻率值，最后通過反演計(jì)算得到視電阻率的斷面圖。結(jié)合其它地質(zhì)資料，可以綜合解釋得到地質(zhì)斷面圖，推斷出地球內(nèi)部介質(zhì)物理狀態(tài)的空間變化和物性結(jié)構(gòu)。。？

2 電法技術(shù)在輝銻礦物探中的技術(shù)應(yīng)用

礦區(qū)面積約56.93平方公里。出露地層較簡(jiǎn)單。泥盆系下統(tǒng)敖包亭渾迪組（D1a）的第二段（D1a2）零星出露，巖性組合特征為含粉砂凝灰?guī)r、長石砂巖夾粘土質(zhì)生物灰?guī)r及生物長石砂巖。屬濱?！獪\海相砂質(zhì)、凝灰質(zhì)、鈣質(zhì)沉積建造。泥盆系上統(tǒng)安格爾音烏拉組（D3a）的第二巖段（D3a2）廣泛分布，其巖性特征為淺灰色、黃灰色、淺黃色為主的中細(xì)粒、不等粒長石砂巖和硬砂巖夾粉砂巖和板巖。地層在礦區(qū)總體呈單斜產(chǎn)出，走向北東～北東東，傾向北西，傾角各地段不一，總體約60°～70°。因燕山晚期巖體的廣泛剝蝕、影響，巖石普遍生不同程度的蝕變現(xiàn)象。礦區(qū)侵入巖較發(fā)育。

礦區(qū)構(gòu)造較為發(fā)育，以華力西期和燕山晚期構(gòu)造為主，區(qū)內(nèi)主體構(gòu)造為北東向，北北東向及渦輪狀構(gòu)造等，控制著地層和巖漿巖的展布特征，近東西向和北西向構(gòu)造次之。除此之外，礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造破碎帶、糜棱巖化帶較發(fā)育?？傮w呈北東向展布，傾向以北西290°～345°為主，傾角34°～72°左右。構(gòu)造破碎帶、糜棱巖化帶具孔雀石化、蘭銅礦化、褐鐵礦化及螢石礦化等。

3 資料成果

3.1 激電中梯掃面工作

通過激電中梯掃面工作，共圈定激電異常3處，分別進(jìn)行編號(hào)。在每個(gè)異常上布置了激電測(cè)深剖面。1號(hào)異常：條帶狀，走向北西，長約1.3km，寬約300m。北西方向未封閉。異常最大值為4.6%，對(duì)應(yīng)電阻率小于100Ωm，屬低阻高極化異常。異常區(qū)出露巖性為砂質(zhì)板巖，中細(xì)?；◢弾r。與化探異常套合好，地表面有50多米寬褐鐵礦化帶，礦化帶的走向與激電異常走向一致，并且見到褐鐵礦化石英脈，石英脈中有銅藍(lán)，取樣化驗(yàn)金屬鉬的品位較高。

在40線做了激電測(cè)深，方位30°，與異常走向垂直。異常最高值位于124/40號(hào)點(diǎn)，AB/2=150m時(shí)，極化率為5.1%，電阻率為219Ωm。推斷認(rèn)為該異常由砂質(zhì)板巖與花崗巖的接觸帶引起。接觸帶中可能有蝕變、黃鐵礦化、硅化現(xiàn)象。深度約60-75米。該異常在平面上具有區(qū)域場(chǎng)的特征，深層電場(chǎng)的變化規(guī)律較差，可能與地層中的板巖有關(guān)。由于該異常處于接觸帶中，地表有褐鐵礦化，與地質(zhì)、化探對(duì)應(yīng)較好，因此認(rèn)為是有意義的，設(shè)計(jì)鉆孔位置為124/40號(hào)點(diǎn)。

2號(hào)異常：條帶狀，總體走向北西，主異常走向近東西長約900m，寬約150m電阻率大于200Ωm，屬中高阻、高極化異常。極化率最高為4.8%。異常區(qū)出露巖性為砂質(zhì)板巖，中細(xì)粒花崗巖。并且見到褐鐵礦化石英脈，與化探異常套合好。在88線286-306號(hào)點(diǎn)做了激電測(cè)深，方位零度，由302/88號(hào)點(diǎn)可見一個(gè)高阻異常與一個(gè)高極化率異常套合較好，比較有規(guī)律。在AB/2=200m時(shí)，極化率為6.4%，電阻率為654Ωm。

初步推斷認(rèn)為：高阻異常為脈巖引起，高極化率說明脈巖中硫化物富集。也可能為砂質(zhì)板巖與花崗巖的接觸帶引起。因?yàn)锳B/2=110-280米時(shí)，極化率較高，說明50米-140米深處存在接觸帶，接觸帶南傾，傾角較緩。推斷認(rèn)為接觸帶中硅化較強(qiáng)且硫化物富集。該異常有可能為致礦異常。設(shè)計(jì)鉆孔位置為302/88號(hào)點(diǎn)。

另外，在距離100米處的89線也做了一條激電測(cè)深剖面，在296/89號(hào)點(diǎn)，AB/2=400m時(shí)，極化率為7.7%，在304/89號(hào)點(diǎn)處，異常封閉。屬中高阻、高極化異常。推斷認(rèn)為接觸帶引起。3號(hào)異常：條帶狀，走向北西，長約500m，寬約100m。異常的北東部未封閉。電阻率在100Ωm左右，屬低阻高極化異常。異常區(qū)出露巖性為砂質(zhì)板巖，中細(xì)?；◢弾r。推斷認(rèn)為由砂質(zhì)板巖與花崗巖的接觸帶引起。

結(jié)束語：

綜上所述，本文介紹電法的工作原理、工作裝置以及數(shù)據(jù)處理，給出了高密度電法在物探中的實(shí)際應(yīng)用，驗(yàn)證了電法應(yīng)用于物探中的可行性，當(dāng)?shù)叵赂鹘橘|(zhì)存在電性差異時(shí)，可以利用法進(jìn)行測(cè)量，達(dá)到探測(cè)構(gòu)造或者找礦的目的。？電法集剖面法和測(cè)深法于一體，能直觀、形象的反映處地下異常體的范圍、大小等特征。但物探技術(shù)是一種間接勘探手段，為了使成果解釋更加符合實(shí)際，電法的定性與定量解釋需要借助鉆探等直接勘探手段加以驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任美鍔，劉振中.巖溶學(xué)概論[M].北京：商務(wù)印書館，1983.

[2] 蔡光桃，武偉.高密度電阻率法在基巖面探測(cè)中的應(yīng)用[J].西部探礦工程，2009（3）：11-13.

[3] 程光貴.高密度電法在渝東南地區(qū)找水勘察中的應(yīng)用[J].地下水，2013，35（3）：106-109.

[4] 田玉昆，劉懷山.高密度電法尋找地下水在即墨地區(qū)的應(yīng)用[J].工程地球物理學(xué)報(bào)，2008，5（6）：670-674.

[5] 黃小軍，王鵬，董亮.高密度電法在地下暗河勘探中的應(yīng)用[J].資源環(huán)境與工程，2012，26（1）：66-68.